Monitor.co.me

MISTERIJE HEECEGNOVSKOG LEDO OSVJETLJENJA: Kakve prevare kriju ugovori sa Hesalightom

E-mail Ispis PDF
katicJavna izvršiteljka Jasmina Bajović izdala je nalog Opštini Herceg Novi za isplatu 500 hiljada eura i to preko dvije mjenice koje je aktivirala na zahtjev kompanije Novalume. Riječ je o firmi navodnoj pravnoj nasljednici bankrotirane firme Hesalight, izvođača 2,7 miliona eura vrijedne led rasvjete u Herceg Novom.Čelnici Opštine Herceg Novi su odmah reagovali nazivajući ovaj potez ,,pravnim galimatijasom", jer se aktiviraju mjenice, kako bi se platio nezavršen posao.

,,Opštini prijeti obaveza da plati posao za koji se osnovano sumnja da je koruptivni, a koji je dogovorila grupica ljudi iz prethodnog saziva vlasti", poručili su u otvorenom pismu predsjednici hercegnovske Opštine Stevan Katić i Skupštine Miloš Bigović. Oni su naveli da je sve sumnjivo u ovom poslu od tendera koji je namješten pa do Ugovora u kojem su kontradiktorne stavke, i istakli da je cijela situacija nacrtana šema da se izvuče novac iz Budžeta Opštine Herceg-Novi.

„Ugovor sa firmom Hesalight je primjer klasičnog korupcionaškog ugovora", kazao je Bigović na konferenciji za novinare koju su po hitnom postupku sazvali čelnici opštine Herceg Novi. Tom prilikom je predsjednik Opštine Stevan Katić odmah potpisao i proslijedio prigovor Privrednom sudu na rješenje o izvršenju i najavio da će procesuirati sve odgovorne koji su napravili štetan posao za Opštinu.

Javna izvršiteljka je za Monitor kazala da ona samo radi svoj posao i da na osnovu mjenice sprovodi zakonsku normu na osnovu Zakona o izvršenju i obezbjeđenju

,,To je član 25 Zakona", kazala je Bajović za naš list napominjući da ugovor nije predmet njenog izvršenja te da je isti obezbijeđen mjenicama.

Međutim Privredni sud je prihvatio zahtjev Opštine Herceg Novi za odlaganje izvršenja naplate 500 hiljada eura, odnosno dvije mjenice za led rasvjetu. Kako je rekao glavni administrator Opštine Herceg Novi Nenad Đorđević, odlaganje se odnosi samo na period dok Vijeće Privrednog suda ne odluči o osnovanosti prigovora Opštine protiv rješenja javnog izvršitelja.

Ukoliko Vijeće odbije prigovor Opštine, biće nastavljena prinudna naplata za ove dvije mjenice, a moguće i svih 11 čija je vrijednost je 2,7 miliona eura, a koje je kako podsjećaju iz sadašnje lokalne uprave, potpisala bivša predsjednica Opštine Nataša Aćimović.

,,Da ne bude zabune i prostora za zlonamjerna tumačenja, Opština Herceg Novi ne bježi od plaćanja urađenog i završenog posla. Ali u ovom konkretnom slučaju posao nije urađen niti je završen", naveli su u svom obraćanju Katić i Bigović.

Đorđević je objasnio da je Direkcija za imovinu Opštine analizirala sve predmete povodom određivanja prinudne naplate za led rasvjetu i da na osnovu svih pokazatelja, a i procesuiranim prigovorom, osporava pravo novoj firmi Novalume za pravnom sukcesijom firme Hesalight sa kojom su potpisane mjenice i Ugovor.

„Prenos prava na treće lice, o prodaji tih prava, je zabranjeno. Druga firma koja se javlja, Hesalight MNE iz Podgorice takođe pretenduje na položaj ugovorene strane, ali nije pokretala slične postupke", istakao je Đorđević.

Monitor je već pisao o ogromnom broju nedoumica u cijelom projektu LED rasvjete u Herceg Novom, čija je tenderska vrijednost bila 2 miliona i 690 hiljada eura, a predmet se od proljeća ove godine nalazi kod držvanog tužioca. Ugovor je Opština Herceg Novi sa ponuđačem Hesalight A/S iz Danske zaključila 17. novembra 2015. godine. Po ugovoru koji je dostupan i na sajtu Opštine jasno je definisano da se projekat LED rasvjete plaća tek nakon izvršene primopredaje i testnog perioda i da se plaća u deset jednakih godišnjih rata i to je ujedno i period na koji je izvođač dao garantni rok za rasvjetu.

Monitor je ranije stupio u kontakt sa advokatskom kancelarijom koja je ovdašnji zastupnik firme Novalume i postavio pitanja šta će ta firma kao pravni nasljednik preduzeti, te da li je bilo nekih plaćanja između firme i Opštine Herceg Novi, na šta nam je vrlo ljubazno odgovoremo sa: No comment. Jedini konkretniji odgovori su bili:

,,Not true"(nije istina) na pitanje da li je tačno da je Hesalight zbog bankrota odustala od projekta i da li će, ako je to tačno, i Novalume odustati;

i ,,Yes"(da) na pitanje da li Novalume ima kapaciteta i sposobnosti i volje da dovrši sve što je predviđeno ugovorom između Opštine i Hesalighta koji je nasljedila.

Inače za firmu Hesalight, sudeći po onome što se može naći na internetu, vezuju se ogromne malverzacije. Firma je kako se navodi nastala u Danskoj 2008. godine sa idejom da proizvodi štedljivu LED rasvjetu visokog kvaliteta. Ugledni danski poslovni časopis Borsen.dk sporadično je izvještavao o uspjesima firme, međutim u martu 2016. godine situacija je postala interesantna kada je poreska uprava vratila sporni finansijski izvestaj iz 2014. godine u kojem su otkrivene nepravilnosti. Vrhunac je dostignut kada je Hesa pod pritiscima investitora otjerana u stečaj. Po pisanjima danskih novinskih i internet portala, većina velikih ugovora je bila fiktivna a sitni projekti su predstavljani kao milionski. Najpoznatija je situacija u projektu sa poznatim lancem kafeterija Starbucks sa kojim je odrađen probni posao u vrijednosti od 750.000 eura u Švajcarskoj. Međutim Hesini ekonomski eksperti su cijeli posao naduvali na nevjerovatnih 18 miliona eura. Na kraju su se oglasili odgovorni ljudi projekta Starbucks i demantovali sve tvrdnje Hesalighta i oktrili o kojim iznosima se zapravo radi.

Prema navodima koji se mogu pronaći na internetu, Danska policija je otkrila da je vlasniku i direktoru Hese Larsu Norholtu ovo već četvrta firma koju je poveo u stečaj.


Nebojša MANDIĆ

 

pozovi-sprijeci

CEROVO_Monitor_baner_310x60

 

Monitor u novom broju donosi

Monitor broj 1451 / 10.avgust 2018. PRIVATIZACIJA, VALORIZACIJA, KORUPCIJA:Kuda lete Aer...

 

Monitor broj 1451

Monitor broj 1451 / 10.avgust 2018. PRIVATIZACIJA, VALORIZACIJA, KORUPCIJA:Kuda lete Aer...

 

Monitor broj 1450

Monitor broj 1450 / 03.avgust 2018. ĐUKANOVIĆEVI SAVJETNICI:Šaputanja vrijedna milion...