Monitor.co.me

RANGIRANJE UNIVERZITETA: Slobodan pad UCG

E-mail Ispis PDF
vladimir pesicNa Vebometriks (Webometrics) rang listi svjetskih univerziteta objavljenoj u januaru ove godine, Univerzitet Crne Gore (UCG) pao je za 1.010 mjesta u odnosu na jul prošle godine. Tada je ova ustanova objavila da je svoj skor popravila za 79 mjesta i dospjela na 2370. poziciju. Međutim, od ukupno 11.998 univerziteta koji su rangirani na ovoj listi, Crna Gora se trenutno nalazi na 3.380. poziciji.

Parametri koji su najviše uticali na lošiji plasman ove institucije odnose se na otvorenost i vidljivost koji podrazumijevaju prisustvo sadržaja i elektronskih dokumenata na veb-u.

Na UCG se pravdaju time da je na lošije pozicioniranje uticalo puštanje u rad novog integrisanog veb portala. To je, navode u saopštenju uzrokovalo tehničke promjene kao posljedicu izmjene postojeće infrastrukture koju pretraživači korišćeni od strane Vebometriks-a nisu mogli prepoznati. Očigledno krivi su oni, ne UCG.

Prema njihovim riječima, Google i ostali pretraživači nisu imali dovoljno informacija o UCG u trenutku kada je postavljan novi sajt, a brojni dokumenti koji su se nalazili na ranijim sajtovima organizacionih jedinica ,,uklanjani su često iz neobjašnjivih razloga''.

Profesor dr Vladimir Pešić kaže da je na poziciju UCG na Vebometriks listi, odnosno na parametar otvorenosti direktno uticalo to što se ove godine ta institucija nije našla na prestižnoj Top Universitis by Google Scholar Citations listi, na kojoj je prošle godine zauzimala prilično visoko mjesto (među 2000 vodećih svjetskih univerziteta).

,,Pretpostavljam da je u pitanju greška nastala zbog toga što SCImago Istraživačka grupa nije uzela u obzir citiranost naših naučnika. Vjerujem da se u direktnoj komunikaciji sa njima to može ispraviti i da UCG može zauzeti poziciju koju realno treba da zauzme'', kaže Pešić za Monitor.

Ponudili smo prorektorki UCG Ireni Orović i direktorki Direktorata za visoko obrazovanje Muberi Kurpejović da daju svoje viđenje pada UCG na Vebometriks listi. Odgovore nam nisu dostavile.

No i bez odgovora jasno je da su neophodne promjene kada je riječ o nauci u Crnoj Gori.

,,Već više od dvije godine u Crnoj Gori se ne raspisuju nacionalni projekti, što je praćeno ćutanjem istraživačke zajednice. Bez nacionalnih projekata nema napretka u različitim oblastima nauke, a time ni napretka kad je riječ o poziciji Crne Gore na SCImago listi'', navodi Pešić i ističe da je pozicija Crne Gore veoma skromna i kada je riječ o domaćim naučnim časopisima, s obzirom da je samo jedan - Ecologica Montenegrina- indeksiran u SCImago.

Docent dr Branka Bošnjak smatra da bi bolje bilo da su se nadležni na UCG bavili rejtingom Univerziteta i stimulisali profesore da se više posvete naučno-istraživačkoj djelatnosti nego što su se bavili političkim žongliranjem i revanšizmom prema neistomišljenicima, što se negativno odrazilo na rejting ove ustanove.

,,Univerzitet je postao poligon za razna politička nadgornjavanja i od njih kao da se nije imalo kad baviti onim čime bi Univerzitet trebao da se bavi, a to je nauka i obrazovanje. Zabrinjava i činjenica da se ta tendencija nastavlja i dalje što može dodatno da sruši ionako urušeni ugled jedinog državnog univerziteta'', kaže Bošnjak.

Pešić ocjenjuje da treba uraditi dosta toga na mijenjanju dosadašnje politike kad je riječ o crnogorskoj nauci: ,,Prije svega u prepoznavanju kriterijuma i mehanizama kojima ćemo ispuniti jasne indikatore napretka naučne zajednice – a to je pozicija koju ne samo Univerzitet, već i država ima na renomiranim međunarodnim listama kao što je SCImago. To bi trebao da bude najbolji i jedini indikator uspješnosti nečijeg rada, posebno Ministarstva nauke'', dodaje Pešić.

Kada se uporedi sa univerzitetima u regionu i tu je UCG među najlošijima.

,,I u regionu smo rangirani najgore, materijalno potpuno degradiran kadar, mladi naučnici sa malim izgledima za napredovanje jer izborno zvanje zavisi od fonda časova, a onda su prinuđeni da čekaju biološku smjenu generacija. Mnogo je problema, ali izgleda malo volje za rješavanje istih i vraćanje ugleda Univerzitetu Crne Gore'', rekla je za Monitor profesorica Bošnjak.

Vebometriks je jedna od pet najznačajnijh lista kada je u pitanju rejting svjetskih univerziteta. I jedina na kojoj se Univerzitet Crne Gore nalazi.

Na ostalim značajnim listama kao što su Lajden rang listi (Leiden Ranking, Holandija), QS rang lista (Quacquarelli Symonds, Velika Britanija), Times Higher Education listi (Velika Britanija) i najrelevantnijoj Šangajska lista (Shanghai Ranking) UCG teško da će se uskoro naći.

A neki univerziteti za koje smo doskoro mislili da su na sličnom rangu kao UCG su rangirani na Šangajskoj listi. Tako su se na prošlogodišnjoj Šangajskoj listi po prvi put pojavili i univerziteti u Nišu, Kragujevcu i Novom Sadu, i to među 500 najboljih univerziteta iz oblasti matematike, rangirani između 301. i 400. mjesta (Niš), odnosno 401. i 500. mjesta (Kragujevac i Novi Sad).

Tokom protekle godine UCG je imao prečih poslova od razvoja nauke. Kao što su sukobi u rukovodstvu i izbor i imenovanja rektora.


Vebometriks rang lista

Vebometriks je rang lista svjetskih univerziteta koju objavljuje istraživačka grupa Cybermetrics Lab pri Španskom nacionalnom istraživačkom vijeću. Pozicija zavisi od obima i kvaliteta dostupnog i transparentnog sadržaja koje proizvodi univerzitet, a cilj rangiranja je povećanje vidljivosti akademskih i istraživačkih institucija na Internetu i podsticanje otvorenog pristupa objavljenim naučnim rezultatima.

Kriterijumi na osnovu kojih Vebometriks rangira univerzitete su prisutnost, vidljivost, otvorenost i izvrsnost.

Rang lista se objavljuje dva puta godišnje, u januaru i julu, a obuhvata preko 19.000 instistucija širom svijeta.


Pretposljednji u regionu

Kada je riječ o zemljama iz regiona, lošiju poziciju zauzima jedino Univerzitet u Tirani, koji je trenutno na 5978. mjestu. Najbolje rangiran je Univerzitet u Ljubljani (325.), dok su beogradski i zagrebački univerzitet na 625, odnosno 692. mjestu. Univerzitet svetog Ćirila i Metodija u Skoplju je na 1612. poziciji, a Univerzitet u Sarajevu na 2039.

Za utjehu UCG je na ovoj listi još uvijek bolji od privatnih UDG-a, koji je na 9.709 mjestu, i Mediterana na 10.851.

Što se tiče ostalih referentnih rangiranja, na Lajden rang listi (Leiden Ranking, Holandija), iz okruženja, na 155. mjestu nalazi se Beogradski univerzitet, Ljubljanski na 271, Zagreb na 358, a Univerzitet u Novom Sadu je na 721. mjestu.

QS rang lista (Quacquarelli Symonds, Velika Britanija), sa podacima koji se odnose na ovu godinu, svrstava Zagrebački univerzitet na 601-650. poziciju, Univerzitet u Ljubljani je na 651-700. mjestu, a Beogradski univerzitet i Univerzitet u Mariboru su na poziciji 801-1000.

Na Times Higher Education listi (Velika Britanija) iz regiona u 2018. je najbolje rangiran Univerzitet u Splitu koji se nalazi na poziciji 501-600, dok su univerziteti u Ljubljani i Mariboru rangirani na 601-800. mjestu. Beogradski univerzitet je na 800. poziciji, a Zagrebački zauzima 801-1000. mjesto.

Najrelevantnija je Šangajska lista (Shanghai Ranking) 500 najboljih univerziteta na kojoj svoje mjesto nađe svega oko dva odsto svih univerziteta u svijetu.

Ova lista sadrži niz naučnih oblasti i kriterijuma koji se boduju, među kojima su i broj dobitnika Nobelove nagrade i Fildsove medalje. Na zbirnoj listi se nalaze samo dva univerziteta iz regiona – Beogradski (201-300) i Univerzitet u Ljubljani (401-500).


Miljana DAŠIĆ

 

pozovi-sprijeci

CEROVO_Monitor_baner_310x60

 

Monitor u novom broju donosi

Monitor broj 1447 / 13.jul 2018.     VLADA REBALANSIRA NAD DUŽNIČKOM PROVALIJOM...

  

BANER_310X60_

seabreezeuniqa1

logo-hypo-alpe-adria_mneHipotekarna Banka

rekom_baner_150x60mans-markica 


 

Monitor broj 1446

Monitor broj 1446 / 06.jul 2018.   KAKO SE MAROVIĆ SKUĆIO U BEOGRADU:250 kvadrata...

 

Monitor broj 1445

Monitor broj 1445 / 29.jun 2018. MINISTARSTVO ODBRANE - LICE I NALIČJE:Boškovi...