Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Cvjetanje najstarijeg zanata

Objavljeno prije

na

Mnogi su u Crnoj Gori bili ubijeđeni da se poslije antologijskog slučaja S.Č. više niko neće usuditi da trguje ljudima. Jer naša zemlja je nakon te blamaže bila pod posebnom lupom međunarodnih organizacija i zapadnih zemalja. POSAO: Neko vrijeme to je gotovo prestalo, makroi su se primirili, da bi u posljednje tri godine nastavili stari posao. „Kada su vidjeli da nema kažnjavanja, da nema presuda, da nema hapšenja, da se odbacuju optužbe, onda, naravno, da su se opet vratili omiljenom načinu brzog sticanja novca”, kažu predstavnice nevladinih organizacija.
One su cijelo vrijeme govorile, upozoravale, pa i pisale pisma policiji, naročito kada bi u skloništa došla neka žrtva trafikinga.
Dakle, bila je to javna tajna, da u državi, posebno u Podgorici i na Primorju, postoji nekoliko bordela u kojima se za cijenu od sto eura može „uživati” sat vremena.

AKCIJA: Zato se rijetko ko u Crnoj Gori začudio rezultatima policijske akcije Afrodita, u kojoj je spektakularno uhapšeno dvadesetak osoba, među kojima i vlasnici tri restorana sa „crvenim fenjerima” u Podgorici (DS i King) i Ulcinju (Popaj). Oni se sumnjiče za veoma teška krivična djela „trgovina ljudima” i „posredovanje u prostituciji na organizovan način”. Narodski rečeno, da su njihovi lokali bili javne kuće.
Čitava ova akcija, kojom je rukovodio specijalni tužilac za organizovani kriminal, pripremana je, kako tvrde u policiji, punih sedam mjeseci. Upravo je zbog toga izvedena na Dan zaljubljenih, kada se računa da u bordelima boravi više „prodavačica ljubavi” i njihovih klijenata nego drugim danima.
Mnogi su uvjereni da je akcija ranije pripremljena, a da je izvedena baš u trenutku kada su Crna Gora i njeni zvaničnici pritisnuti teškim optužbama zbog nesaradnje sa drugim policijama regiona i svijeta oko hvatanja planetarnih narkodilera.
U nevladinim organizacijama, koje prate ove probleme, pozdravili su akciju policije, i istovremeno upitali kako je moguće da su se svih ovih godina u tim lokalima nesmetano odvijali prostitucija i trafiking.
„Mi se radujemo svakom pozitivnom pomaku. Ali, ovakve akcije policije nijesu redovne, već rijetke i sporadične. Obično se sprovode kada se očekuje neka delegacija iz Evropske unije ili SAD ili kada se pišu tzv. izvještaji o napretku”, kaže za Monitor izvršni direktor Sigurne ženske kuće u Podgorici Ljiljana Raičević.
Ona ističe da je spremnost da se ovo zlo iskorijeni posebno iskazana od kada je na mjesto šefa vladine Kancelarije za borbu protiv trgovine ljudima došao Zoran Ulama, što je prepoznato i u Izvještaju američkog Stejt dipartmenta za 2008. godinu.
No, u junu prošle godine Crna Gora nije dobila prelaznu ocjenu Vašingtona. „Vlada Crne Gore ne ispunjava u potpunosti minimalne standarde za eliminisanje trafikinga, ali čini značajne napore da to uradi”, saopšteno je iz SAD.
Možda joj se nakon Afrodite posreći? O tome će se na licu mjesta uskoro uvjeriti zvaničnica Ministarstva inostranih poslova SAD zadužena za trafiking.

POLICIJA: Ono što ovu akciju svakako razlikuje od drugih, jeste hapšenje tri policajca, koji su pripadnici Interventnog voda i Specijalne antiterorističke jedinice crnogorske policije.
Oni su, kako se sumnja, pružali fizičku zaštitu navedenim klubovima, a bili su i pratnja djevojkama od noćnih klubova do klijenata u hotelima i na drugim mjestima.
Dalja istraga će pokazati da li je u ovaj posao bilo umiješano još nekoliko policajaca i jedan inspektor kriminalističke policije u Podgorici.
To takođe ne začuđuje: upravo su pripadnici policije i neki drugi nosioci izvršne vlasti često, za dobru nadoknadu ili reket, svih ovih godina bili zaštitnici makroa.
„To je djelimično razumljivo, jer imaju male zarade i na ovaj način ostvaruju veoma dobar dodatan izvor prihoda. Ako su na izvoru informacija, onda su oni i korisni za makroe”, ističe Raičevićeva.
Prema saznanjima policije, godišnja zarada u javnim kućama prelazi sto hiljada eura.

SUD: Ona napominje da sada slijedi teži dio posla. Treba sudski procesuirati čitav slučaj i dokazati ove teške optužbe. „Ukoliko ljudi ne budu kažnjeni zatvorskim kaznama, što se nije u mnogo slučajeva dešavalo, ukoliko ne dođe i do konfiskacije imovine za krivično djelo trgovine ljudima, što se do sada takođe nije dešavalo, onda sva ova akcija neće imati prave rezultate”, dodaje koordinatorka SŽK Maja Raičević.
U periodu od 2004. do 2009. godine u Crnoj Gori je 37 osoba optuženo za trgovinu ljudima. Ukupno je donijeto 17 presuda za 44 osobe. Samo četiri su bile pravosnažne. Kazne se kreću u rasponu od deset mjeseci do šest godina zatvora.
Ponavljajući odlučnost da se trafiking iskorijeni, Ulama zaključuje: „Vjerujem da je sve to iza nas.”
Nadati se da će tako i biti. Ali, svakako brine saznanje da je u porastu broj djevojaka iz Crne Gore koje se bave ovim poslom. One obično nijesu iz siromašnih, već prvenstveno iz konfliktnih porodica. Postoji i takozvana „visoka prostitucija” (najčešće u vidu „poslovne pratnje”), a najžalosniji su slučajevi da maloljetnice pribjegnu prostituciji za 10-20 eura da bi kupile drogu.

Popaj

Policija je saopštila da se nelegalan posao odvijao i u lokalu Popaj, koji se nalazio u pitomom selu Kruče, na magistralnom putu Bar-Ulcinj. Očito, računalo se više na potencijalnu klijentelu koja prolazi tim putem, posebno vikendom, iz Albanije prema Budvi, nego na mještane.
U Ulcinju je teška ekonomska kriza, cijene pića i ostalih usluga u Popaju nijesu bile baš male, pa je u posljednjih nekoliko mjeseci taj lokal praktično bio zatvoren.
Većina djevojaka koje su zatečene u tim objektima, a koje su uglavnom bile iz Srbije, kazale su u policiji da su se dobrovoljno bavile prostitucijom i da nijesu žrtve trgovine ljudima.

Mustafa CANKA

 

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo