Povežite se sa nama

DRUŠTVO

GRAĐANSKA INICIJATIVA – ZA VODE PODGORICE: Ribolov i krivolov

Objavljeno prije

na

Odnedavno pokraj podgoričkih rijeka mogu se vidjeti Eko patrole, koje čine volonteri koji su se preko Fejsbuka samoorganizovali da bi spriječili krivolov i nelegalno odlaganje smeća na vodama Podgorice. Dobrovoljci FB grupe, koja broji više od 750 članova, već četiri nedjelje obilaze i štite rijeke.

Sprečavanje krivolova i zaštita riječnih tokova je u nadležnosti Ministarstva poljoprivrede, ali kako ono ne radi svoj posao građani su riješili da se umiješaju u svoje živote.

,,Prije neko veče u donjem dijelu rijeke Morače, gdje dolazi i voda sa Skadarskog jezera, primijetili smo ljude koji love ribu agregatima. Da ne bismo rizikovali, jer su krivolovci možda i naoružani, pozvali smo policiju da nam asistira. Nijesmo uspjeli da ih uhvatimo, jer nemamo čamac, ali poslije toga noćima na toj lokaciji nije bilo krivolova”, kaže za Monitor Nikola Novović, predsjednik NVO Za vode Podgorice.

Podvodne puške, agregati, mreže, dinamit… To je oruđe koje godinama koriste krivolovci na Morači, Zeti, Cijevni, osokoljeni nebrigom nadležnih. Krivolov se zakonom tretira kao krivično djelo, uz prijetnju zatvora od šest mjeseci, ali krivolovci do sada nijesu imali razloga da o tome brinu. Zarada od krivolova nije mala.

Ekipa krivolovaca za noć, uz pomoć agregata ili mreža, može da ulovi od 30 do 50 kilograma ribe. Uglavnom je prodaju restoranima po cijeni i do 10 eura. Kada se nađe u ponudi restorana, ta riba dostiže cijenu i do 30 eura.

Dio sportskih ribolovaca, kojih u Podgorici ima od 1000 do 1500 (precizni podaci ne postoje), se okupio u NVO Za vode Podgorice. Smatraju da je posljednji trenutak da se nešto učini. Dodatno ih je ponukao i Javni oglas za ustupanje ribljeg fonda u ribolovnim vodama na korišćenje. Raspisalo ga je Ministarstvo poljoprivrede i njime nudi upravljanje fondom riba preduzetnicima, klubovima i organizacijama na period od tri godine.

U ovoj NVO smatraju da Ministarstvo namjerava da ovim oglasom, koji ističe početkom aprila, nastavi dosadašnju praksu nedomaćinskog gazdovanja vodama.

,,Aktuelni oglas o ‘ustupanju na korišćenje ribljeg fonda’ je samo još jedan, i to ozbiljan, korak nazad. Suštinski, napisan kako jeste, omogućuje da se loše upravljanje resursom nastavi”, navodi za Monitor Velibor Ivanović, iz NVO Za vode Podgorice.

Ova NVO, čiji su članovi i oformili Eko patrolu, nudi ruku saradnje Ministarstvu u zaštiti rijeka. Za sada bez uspjeha, jer na njihove uporne pozive za sastanak iz Ministarstva poljoprivrede niko ne odgovara.

U Ministarstvu poljoprivrede za Monitor kažu da je prema Zakonu o slatkovodnom ribarstvu korisnik ribljeg fonda dužan da organizuje čuvarsku službu. Kada su u pitanju ribolovne vode Podgorice, za to je nadležan SRK Podgorica. ,,Znači da bi do ustupanja voda potencijalno novom korisniku, u skladu sa oglasom, prodaju dozvola i čuvanje voda trebalo da vrši SRK Podgorica, pod uslovom da je ovaj SRK zaintresovan za navedeno”.

Deniz Frljučkić, iz Sektora za slatkovodno ribarstvo – Ministarstva poljoprivrede, za Monitor kaže: ,,Tokom priprema za Javni oglas, kontaktirali smo predstavnika Saveza Sportsko-ribolovnih organizacija Crne Gore da nam dostavi podatke o ribočuvarskim službama po gradovima. SRK Podgorica je 2013. godine imalo čuvarsku službu koja je brojila četiri plaćena ribočuvara i šest volontera, i izdavala dozvole za ribolov”.

Dozvola za ribolov, koju izdaje Sportski ribolovni klub Podgorica košta 35 eura. Zbog velikog nezadovoljstva ribolovaca, u NVO Za vode Podgorice kažu da ako ih i dalje budu ignorisali, pokrenuće akciju bojkota kupovine ribolovnih dozvola.

U Ministarstvu nemaju podatke o stanju ribočuvarske službe u ovoj godini. ,,Nadzor nad sprovođenjem odredbi Zakona vrše inspektori za slatkovodno ribarstvo. Kako sezona počinje 1. aprila, uz napomenu da lica koja se bave sportskim ribolovom mogu da love samo uz dozvolu, te ako SRK Podgorica više nema čuvarsku službu, onda inspektor treba da sankcioniše krivolov”, kaže Frljučkić.

O tome da na rijekama nema ni lovočuvara ni inspektora svjedoče članovi Eko patrole.

,,Duže od 20 dana smo danonoćno na terenu u akciji suzbijanja krivolova. Raduje podrška građana, posebno mještana koji žive uz vodotoke rijeka. Vjerujem da će ubrzo biti formirana profesionalna služba ribočuvara, jer smo trenutno izloženi ozbiljnim opasnostima u susretima sa organizovanim bandama krivolovaca koji noću ubijaju plemenitu ribu električnom strujom ili podvodnim puškama”, kaže za Monitor Ivan Rakočević, koordinator Eko patrole za rijeku Moraču.

Njegov kolega Besnik Gjokiq, koordinator Eko patrole za Cijevnu, kaže: ,,Mi, mještani sa područja oko rijeke Cijevne samoorganizovali smo se i počeli da čuvamo svoju rijeku od sveopšteg krivolova, koji se raširio posljednje dvije godine u velikim razmjerama. Vjerujem da će resorno ministarstvo kao i Glavni grad prepoznati u nama odgovorne partnere, i vrlo brzo organizovati i profesionalnu službu ribočuvara, u koju treba da uđu i naši članovi”.

Ni Ministarstvo ni Glavi grad za sada ne uzvraćaju na otvorenu ponudu za saradnju. Ministarstvo brine što do sada niko nije otkupio dokumentacija po Javnom oglasu za ustupanje ribljeg fonda na korišćenje, a ne znaju ni da li će se SRK Podgorica, koji je do sada gazdovao vodama, uopšte prijaviti na oglas.

U NVO Za vode Podgorice smatraju da je zbog toga što već godinama nema važećih ribolovnih osnova za rijeke Podgorice, Javni oglas za ustupanje ribljeg fonda nelegalan.

Frljučkić na to odgovara: ,,Ribolovna osnova sliva rijeke Morače je donešena 2004. Prema zakonu, važi šest godina. To znači da je istekla 2010. godine. Izrada ribolovnih osnova zavisi od dinamike rada naučne ustanove (PMF – Odsjek za biologiju) i dostupnih finansijskih sredstava. Prošle godine završena je Ribolovna osnova nikšićkih akumulacija i rijeke Zete. Ove godine Agrobudžetom je predviđena Ribolovna osnova rijeke Tare u Mojkovcu i Kolašinu, koja nije rađena od 1996. Precizan rok za izradu drugih ribolovnih osnova ne možemo jasno odrediti, jer njihova izrada, prije svega, zavisi od dostupnih finansijskih sredstava”.

Da nije sve u parama, posljednjih nedjelja pokazali su članovi NVO Za vode Podgorice koji volonterski štite rijeke. Oni kažu da imaju konkretna rješenja kojima bi se poboljšala zaštita i očuvanje voda u Podgorici.

,,Problema u sektoru slatkovodnog ribarstva ima jako puno, a više je nego jasno da je institucijama potrebna pomoć. Mi tu pomoć nudimo. Naša Eko patrola je na terenu i praktično dokazala kako je brzo i efikasno moguće da se krivolov spriječi. Plan je da ona nastavi to da radi i pomaže budućoj službi ribočuvara, koju je Ministarstvo dužno da obuči, licencira i organizuje”, kaže Velibor Ivanović.

NVO Za vode Podgorice je sredinom ove nedjelje predala zahtjev Ministarstvu poljoprivrede za hitan sastanak sa ministrom Petrom Ivanovićem. Traže i poništavanje Javnog oglasa i proglašenje zabrane ribolova za godinu dana da bi se riblji fond oporavio.

Ljubitelji prirode i sportski ribolovci i u drugim gradovima imaju iste probleme na svojim vodotocima. Građanska inicijativa u Podgorici može da bude dobar primjer kako se stvari pomjeraju sa mrtve tačke.

Rijetke i endemske vrste ribe

U NVO Za vode Podgorice upozoravaju da u Javnom oglasu nijesu uvrštene dvije najplemenitije i ugrožene riblje vrste: glavatica (Salmo marmoratus) i Zetska mekousna pastrmka (Salmo obtusirostris Zetenzis) – koja je endem. Smatraju da su izostavljene iz oglasa kako bi se budući korisnik voda rasteretio obaveze da ih zaštiti. Iz Ministarstva poljoprivrede na to odgovaraju: ,, Zetska mekousna je Rješenjem Zavoda za zaštitu prirode stavljena pod zaštitu, a glavatica prema nekim podacima ima manje od 1.000 reproduktivno sposobnih jedinki. Smatramo da ih, s obzirom na to da se radi o ugroženim vrstama, svakako ne treba stavljati u oglas i promovisati kao atraktivne za ribolov”.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

Izbor čelnika suda i tužilaštva: Pravda čeka na dogovor partija

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tužilački savjet raspisao je novi konkurs za vrhovnog državnog tužioca dok Skupština bira nove članove tog tijela, u Vrhovnom sudu nijesu uspjeli da izaberu kandidata za predsjednika

 

Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo. Riječ je o osnovnoj potrebi funkcionisanja podjele vlasti – da bi sudska vlast ispunila svoju kontrolnu ulogu sudije i tužioci moraju savjesno i objektivno obavljati svoj posao. Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo potreba je i obaveza na koju nas, takođe, svake godine kroz izvještaje o napretku upozorava Evropska komisija.

Ne stiče se utisak posljednjih dana da su ove maksime cilj vladajuće većine, ali ni čelnika u Sudskom savjetu i Tužilačkom savjetu – tijela koja upravljaju sudstvom i tužilaštvom. Dok se vladajuća većina bori svim sredstvima da kontroliše pravosuđe, u sudovima i tužilaštvima nije vidljiva želja za promjenama. Tužilački savjet ponovo je raspisao oglas za vrhovnog državnog tužioca, iako se u Skupštini Crne Gore biraju novi članovi tog tijela.

Skupština je usvojila izmjene Zakona o državnom tužilaštvu kojim ranije prestaje mandat ovom tijelu, a biraju se novi članovi iz reda uglednih pravnika i predstavnika Ministarstva pravde. Tužilačkim savjetom rukovodi vršilac dužnosti predsjednika Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) Dražen Burić, koji je izabran na tu funkciju nakon što se penzionisao Ivica Stanković.

Potpredsjednik Vlade Crne Gore Dritan Abazović kazao je da Tužilački savjet „silom na sramotu“ pokušava da izabere novog vrhovnog državnog tužioca, iako je u tehničkom mandatu. On tvrdi da u Tužilačkom savjetu postoje ljudi od kojih očekuje da doprinesu transformaciji tužilačke organizacije, kao i oni koji nijesu daleko od procesuiranja.

„Uopšte ne mislim da je to veliki broj tužilaca, ali neki ljudi koji pokušavaju da povlače poteze, upravo imaju za cilj da derogiraju i zakon i Tužilački savjet, to su isti ti ljudi koji nijesu mogli da isporuče rezultate 30 godina“, kazao je Abazović.

Abazović tvrdi da je upoznao mnogo „dobrih i časnih ljudi i profesionalaca“ od kojih očekuje da doprinesu transformaciji i tužilačke organizacije i Crne Gore u ostvarivanju vladavine prava.

„Ako naredni vrhovni državni tužilac Crne Gore bude čovjek koji je dostojanstven, profesionalan i ako bude imao minimalnu želju da radi na pravičan način, mi ćemo isporučiti rezultate“, poručio je Abazović.

U Tužilačkom savjetu ocijenili su da izjava potpredsjednika Vlade predstavlja krajnje neprimjeren pokušaj političkog uticaja na njihov i rad državno-tužilačke organizacije. Tvrde da izjave Abazovića obiluju pogrešnim interpretacijama i kvalifikacijama kojima se narušavaju neki od temeljnih ustavnih principa u pogledu statusa i rada tih institucija.

,,Upornim davanjem javnih ’naloga’ za postupanje Tužilačkom savjetu, predstavnik izvršne vlasti samo potvrđuje naše tvrdnje da je cilj izmjene Zakona o državnom tužilaštvu bio realizacija ideje da se državno tužilaštvo stavi pod političku kontrolu”, saopštili su iz Tužilačkog savjeta.

Oni su pojasnili da je Zakonom o državnom tužilaštvu propisano da im prestaje mandat tek kada Skupština izabere nove članove Tužilačkog savjeta. Zbog toga tvrde da ne može biti riječ o tehničkom mandatu.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ  ODUZIMANJA DJECE, JAVNOST I INSTITUCIJE: Kad sistem zakaže

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca, pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti i greške u sistemu zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori

 

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca B.T. pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti u radu sistema zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori.

Društvenim mrežama prethodnih par dana kružio je uznemirujući video snimak koji je zabilježio kako se, naočigled desetine ljudi, uglavnom državnih službenika i komšija, odvija prava porodična drama. Djeca, dječak i djevojčica, gledala su hapšenje oca, vrištala, plakala, i odbijala da, na insistiranje radnika Centra za socijalni rad (CSR) i Uprave policije (UP), pođu sa majkom. Djevojčica je, kako se zaključuje na osnovu snimka, pobjegla u kuću kod susjeda, dok je dječak, uguran u automobil, zapomagao da ga ne odvajaju od oca. ,,Snimaj ovo, snimaj ovo”, čuje se na videu. Sve je ovjekovječio neko od prisutnih komšija. I kasnije, neovlašćen snimak podijelio sa masama na internetu. Postao je viralan i obišao je region. Prekršeno je i pravo na privatnost.

Uslijedila je, očekivano, salva komentara, optužbi na račun roditelja, pa i uvreda. Raspredalo se i nagađalo gotovo isključivo o uzroku razvoda, o razlogu hapšenja B.T, o majčinstvu i ljubavnom životu njegove bivše supruge, o tome ko je od njih odgovorniji za čitavu situaciju… Na kritiku javnosti, doduše neuporedivo blažu, naišla je i radnica Centra za socijalni rad, takođe jedna od akterki na snimku, koja je pokušavala da, uz pomoć policajaca, djecu odvede sa majkom.

Rijetko je ko ukazao na tragičnost posljedica radnji svih odraslih učesnika u ovom događaju, a potom i onih koji su komentarisali i dalje dijelili snimak.

Grupa građana otišla je i korak dalje, pa je putem dogovora preko Fejsbuka organizovala protest ispred zgrade Opštine Podgorica, sa sve transparentima koji otkrivaju imena djece, i sakupila novac za kauciju za B.T. Ne znajući pri tom, sa sigurnošću, ni zbog čega je uhapšen. Nagađalo se da je razlog za to jer je nezakonito brao drva na sjeveru Crne Gore.

Kako su reagovale institucije?

Iz Ministarstva finansija i socijalnog staranja osudili su kršenje prava na privatnost djece. To je pravo, inače, zagarantovano kako zakonima države Crne Gore, tako i UN Konvencijom o pravima djeteta, čija je potpisnica i naša država. Vladin resor kojim rukovodi ministar Milojko Spajić izvijestio je javnost da je, u okviru svojih nadležnosti preduzeo sve raspoložive mjere kako bi se utvrdila odgovornost svih učesnika događaja.

Ministar Spajić se potom fotografisao sa djecom i to objavio na svoj profil na Tviteru, sa riječima da je Ministarstvo obezbijedilo djeci boravak u dječjem odmaralištu u Bečićima.

Zakasnilo je i objašnjenje Osnovnog suda u Podgorici. Kada je do njega došlo, otkriven je potpuno nov kontekst priče. B.T. je lišen slobode i sproveden na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 30 dana po rješenju izvršnog sudije zbog intenzivnog odbijanja da preda djecu majci, iako je ona imala pravo da ih viđa dva puta nedjeljno. Spor između roditelja na sudu traje skoro tri godine. Ocu su, kako pojašnjavaju, već jednom izricali kaznu zbog nepoštovanja sudske odluke, ali je on tada pristao da sarađuje, pa kazna nije sprovedena. Iz Suda još ističu da su djeca samo u prisustvu oca odbijala da idu sa majkom. ,,Kada je vidio da djeca hoće kod majke, B.T. je nastavio sa pređašnjim ponašanjem, koje je kod djece izazvalo negodovanje i ponašanje koje zabrinjava. Zato je sud ponovo donio rješenje i B.T. izrekao novu kaznu još u novembru 2020. godine. Od tada do jučerašnjeg dana Sud je intenzivno izlazio na lice mjesta i tražio od njega da ih preda majci. Međutim, zbog toga što nije sproveo prvu kaznu u nadi da će B.T. shvatiti značaj majke u životima njegove djece, ni nakon sedam mjeseci nije izvršio predaju. Kako je ovakvo ponašanje roditelja kojem su djeca povjerena nedopustivo sa aspekta kako domaćeg zakonodavstva tako i konvencijskog prava, sud je pristupio sprovođenju kazne zatvora”, kazali su iz Osnovnog suda.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

POLICIJSKA AKCIJA U LUCI BAR: Borba protiv kriminala ili predstava

Objavljeno prije

na

Objavio:

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta

 

Policija je ove sedmice  za crnogorsku javnost izvela, po svemu sudeći, još jednu predstavu za javnost. Specijalci Sektora za borbu protiv kriminala ušli su u Luku Bar, tražeći dokaze o milionskom švercu cigareta.

Očekivano ili ne, cigarete su pronašli, ali kako je zvanično saopšteno, za sada, ne i dokaze da je riječ o robi koja je bila namijenjena krijumčarenju . Kako je objašnjeno, riječ je o dugom procesu i tek treba da bude utvrđeno da li se u konkretnom slučaju može govoriti kao o švercu cigaretama.

To što su specijalci pretraživali magacine, dovelo je do održavanja prve sjednice Biroa za operativnu koordinaciju bezbjednosnih službi kojom je predsjedavao vicepremijer Dritan Abazović.

,,Na prvoj sjednici BOK-a dogovorene su aktivnosti i strategija rada svih bezbjednosnih službi u Crnoj Gori, koje će prioritetno biti usmjerene protiv rada organizovanih kriminalnih grupa i njihovih
povezanih aktivnosti. Nijedna kriminalna grupa u Crnoj Gori neće i ne može biti jača od države, a bezbjednosne službe će kroz pojačan operativni rad i saradnju sa međunarodnim institucijama preduzti sve aktivnosti na inteziviranju i konkretizovanju te borbe”, navodi se u saopštenju, izdatom nakon sjednice. Saopštenje je izdato sa sve naslovom –  „Održana sjednica BOK-a: Kreće rat protiv organizovanog kriminala, šverca cigara“. Oni koji su akciju posmatrali, doduše,  zaista su mogli i pomisliti da je krenuo rat, jer su magacine „napali“ specijalci sa dugim cijevima.

Na sjednici su bili i direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejan Vukšić i direktor
Uprave policije Zoran Brđanin, čije kontrolno saslušanje je upravo zbog šverca cigareta, tražio lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević. On je krajem maja tvrdio da je u 15 dana iz carinskog skladišta iz slobodne zone Bar izašlo od 80 do 100 kontejnera švercovanih cigareta. On je iznio optužbe da je u taj posao ,,ušla” garnitura bliska premijeru Zdravku Krivokapiću.

,,Vukšić je bio pod mjerama ANB-a kao advokat kavačkog klana. Nije obezbijeđena saglasnost Skupštine za njegov izbor. Premijer vrlo direktno krši ustavni poredak, ugoražava ustavnu-civilizacijsku kategoriju, a to je civilna kontrola, građanska kontrola vojske i službi bezbjednosti”, kaže  Medojević.

Premijer Krivokapić je za tvrdnje Medojevića ranije rekao da su laž.

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta.

S.ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo