Povežite se sa nama

INTERVJU

JANKO VUČINIĆ, PREDSJEDNIK GLAVNOG ODBORA UNIJE SLOBODNIH SINDIKATA: Vrijeme je za kraj predstave

Objavljeno prije

na

,,Vlada koja neće da radi u interesu naroda, Vlada koja ne smije da uđe u obračun sa organizovanim kriminalom i korupcijom, Vlada koja fiskalne prostore traži među sirotinjom i koja oporezuje penzionere, studente i otpuštene radnike i Vlada koja je u suštini sredstvo u rukama moćnika za sprovođenje diktature nad građanima i za održavanje režima ne može da bude Vlada”, kaže na početku razgovora za Monitor Janko Vučinić. ,,Činjenica je da ovakvu ostavljenu pustoš u državi, uništenu privredu i armiju od više desetina hiljada radnika koji su ostali bez posla, poslije ‘cunamija’ u obliku dvadesetdvogodišnje vladavine DPS-SDP koalicije, ne bi mogla da ispravi bilo koja vlada, pa da je sačinjena i od samih svjetskih eksperata. Ali, Vlada premijera Lukšića nije ni pokušala da promijeni kurs prethodnika, nijednim postupkom nije pokazala da bar želi da izađe u susret opravdanim zahtjevima građana, strogo vodeći računa da ne napravi bilo kakav otklon od neoliberalnog koncepta ekonomije, i da se pri tom, kojim slučajem, ne zamjeri tajkunima, mafijašima, bankarima, odnosno njenim mentorima koji sa njom upravljaju i vode glavnu riječ u državi, iz sjenke. Ne vidim zbog toga ništa pogrešno što tražimo ostavku takve vlade iza koje se kriju ‘brkati pitovi’, koji su ‘okvasili kljun’ u svakom značajnijem državnom biznisu i koji vuku konce lutkarskog pozorišta zvanog Vlada premijera Lukšića. Zato je došlo vrijeme da to pozorište prestane da radi i da završi sa predstavama”.

MONITOR: Šta očekujete od protestne šetnje 5. maja?
VUČINIĆ: Očekivanja su da, vođeni mladošću i energijom ispred Univerziteta, pođemo Bulevarom revolucije i onda izađemo na pravi put, put Svetog Petra Cetinjskog, koji nije slučajno izabran u ovoj maršruti, kao ni pomenuti Bulevar revolucije. Očekujemo da će nam se u jednoj mirnoj, dostojanstvenoj i građanskoj šetnji, bez obzira na nacionalnu, vjersku, političku i bilo kakvu drugu pripadnost, pridružiti veliki broj građana, mnogo više nego što ih je bilo na prethodnim protestima, jer ogromna većina želi promjene. Svi oni žele, ako ništa drugo, onda da pokažu da je više nego potrebno i u Crnoj Gori uvesti princip smjenjivosti vlasti i da vladanje ne smije biti privilegija, parazitiranje i bogaćenje na račun naroda, nego naprotiv uzvišena obaveza i služenje narodu.

MONITOR: Da li je bilo poteškoća u organizovanju protesta i većih pritisaka nego ranije s obzirom na to da sada izlazite sa samo jednim zahtjevom, a to je ostavka Vlade Igora Lukšića?
VUČINIĆ: Odmah nakon prvog protesta od 21. januara, kada se iskupio veoma veliki broj građana, koji su iskazali ogromno nezadovoljstvo postojećim stanjem u državi okupljanjem ispred zgrade Vlade, režim je bio u haosu i već od tada su počeli pritisci i ucjene primjenjivanjem svih znanih i neznanih udbaških načina i metoda. Ali, i pored toga na sljedećem protestu se iskupio još veći broj građana, tako da se i na predstojećoj protestnoj šetnji može očekivati još veći broj. Ovo kažem zato što su građani prepoznali da se ovdje radi o krajnje iskrenim namjerama, da se svi zajednički borimo i izborimo za mnogo bolje, pravednije, demokratskije društvo, za novu, bolju Crnu Goru, za Crnu Goru kao državu socijalne pravde bez bahatih moćnika, kriminalaca, umišljenih veličina i bolesnika koji sami sebe smatraju i nazivaju tvorcima države i očevima nacije. Sjetimo se samo da je bivši rumunski diktator Čaušesku htio da prekreči svu istoriju prije njega, pa bi više nego dobro bilo da na vrijeme obuzdamo ove naše molere.

MONITOR: Kao uvertira za 5. maj održani su protesti u brojnim crnogorskim opštinama. Da li ste u sindikatu zadovoljni odzivom i rezultatima?
VUČINIĆ: S obzirom na brzinu i spontanost, uz koje su organizovani protesti po gradovima širom države i računajući na sve pritiske, ucjenjivanja i ostale oblike zastrašivanja osiromašenih i isprepadanih građana, odziv je bio sasvim dobar i predstavlja mnogo dobru uvertiru za predstojeću protestnu šetnju 5. maja u Podgorici.

MONITOR: Vlada se nakon prošlih protesta nije obazirala na zahtjeve građana. Posljednje izjave šefa partije, premijera i portparola jasno govore da vlasti ne pada na pamet ni da razmatra mogućnost Vladine ostavke. Na koji način mislite da realizujete ovaj zahtjev? Da li će protesti biti češći ili neki drugi model?
VUČINIĆ: Ignorisanje naših zahtjeva i ne obaziranje na onakva masovna građanska okupljanja je samo pokazatelj jednog velikog straha vladajućeg režima, jer je to jedan od načina odbrane koji su najvjerovatnije preporučili consigliere udruženih porodica u obračunu protiv osiromašenog i revoltiranog naroda.

Već sada, i prije protestne šetnje, nazire se jasna poruka da ukoliko Vlada ne da ostavku, da ćemo se vrlo brzo ponovo okupiti i onda teško da se možemo više razilaziti do ostvarenja cilja. Na prvom protestu smo poručili premijeru da se navikava na sve češća okupljanja građana, isto onako kao što je on nama poručio da se navikavamo na sve češća poskupljenja, tako da je više nego izgledno da će biti i jednog i drugog.

MONITOR: Premijer Lukšić i DPS glasnogovornici stalno kao neku vrstu svetogrđa ponavljaju da su protesti politički, te da organizatori protesta treba da izađu na politički megdan, da ponude program… Kako komentarišete ovo uporno nastojanje da Vas uvuku u politiku?
VUČINIĆ: Premijer Lukšić,slično đaku koji ne zna odgovor na pitanje, uporno ponavlja jednu te istu priču da ponudimo program i odigramo političku utakmicu. Naš program je ponuđen u vidu zahtjeva sa drugog protesta, a to je da se skine ugradnja sa računa, da se ponište štetni privatizacioni ugovori, da se utvrdi pojedinačna odgovornost za koruptivne radnje i tako nezakonito stečeni novac vrati u budžet i da se uvede besplatno školovanje na fakultetima, kao i da se vrati autonomija Univerzitetu koji je pod snažnom političkom i finansijskom kontrolom partija iz vladajuće koalicije. Mnogo je lakše, primjenjujući naš program, oduzeti nezakonito stečeno sedam miliona eura od koruptivnih radnji prilikom prodaje Telekoma od sestre visokog funkcionera i još dvojice visokih zvaničnika, i na taj način pripuniti budžet, nego kukavički sakupljati euro po euro, oporezujući studente i penzionere, ali Lukšić to ne smije da uradi. To je samo što javnost zna, a koliko je samo miliona otišlo u privatne džepove za koje javnost ne zna i vrlo je teško da će ikada i saznati. Zato naš program uključuje da se sve to sazna i da se sve to vrati u budžet, ali je potrebno da se promijene čelni ljudi institucija sistema, ali Lukšić ne smije da ih promijeni. I zato je najbolje i za njega i za nas, da ode.

Što se tiče političke utakmice, vjerujem da će vrlo brzo doći vrijeme da se ta utakmica igra po pravilima koja neće diktirati DPS-SDP demokratija koja počiva na principu batine, prijetnje i ucjene i da će se omogućiti slobodni i pošteni izbori, koji će reflektovati pravu izbornu volju građana u Crnoj Gori.

MONITOR: Ako bi došlo do ispunjenja zahtjeva za ostavkom Vlade, da li organizatori protesta imaju plan daljeg djelovanja?
VUČINIĆ: Našu strategiju i plan daljeg djelovanja nam diktiraju građani koji se okupljaju i zbog kojih sve ovo mi radimo. Kakva bude njihova volja i raspoloženje, tako ćemo i mi definisati naše zajedničke stavove i odrediti dalju strategiju, od koje nećemo odustajati. Ovakva Vlada, čiju ostavku tražimo, je samo posljedica dugogodišnje diktature jednog režima, zato je, po mom mišljenju, potrebno otkloniti uzrok bolesti, tako da sama ostavka Vlade i raspisivanje vanrednih izbora u ovakvim uslovima, ne bi značila nikakav napredak.

Prevođenje radnika u najamnike

MONITOR: Ove nedjelje sindikati nijesu obilježili 1. maj. USSCG zbog subotnjeg protesta, a Savez sindikata zbog zakazanog sastanka sa premijerom 8. maja. Kako ocjenjujete prava i položaj radnika u Crnoj Gori?
VUČINIĆ: Više gotovo da nema ni radnika, mislim onih koji pune budžet, pa tako ne postoje ni njihova prava. Danas je doći do posla ravno dobitku na lutriji, a onda ga je još teže sačuvati. Sve to poslodavci žestoko iskorišćavaju i sva ta radnička prava su jednostavno iščezla, jer je pitanje opstanka koji nam je nametnuo režim.

Legalne pljačke društvene imovine pod imenom privatizacije su uništile našu privredu i desetkovale broj radnika, a prava onih radnika koji su ostali su uništena propisima radnog zakonodavstva, koji su, otkrilo se jer su se falili, pisali strani tajkuni sa bivšim premijerom da bi ovdje u Crnoj Gori imali više nego povoljan teren za klasično izrabljivanje radnika i njihovo prevođenje u najamnike. Sve su to radili pod izgovorom privlačenja stranih investitora.

Mi smo kao Unija slobodnih sindikata pokušali kroz sve institucionalne oblike sindikalnih aktivnosti da zaštitimo radničke interese, ali je efekat bio više nego skroman. S obzirom na to da je socijalni dijalog u suštini bio nametanje mišljenja i stavova ostalih socijalnih partnera i da nam je prilikom takvog dijaloga uporno dodjeljivana dekorativna uloga, a kako više ne izgledamo mladi i lijepi kao kolege iz SSCG, odlučili smo se da se kao zaštitnici radničkih prava preselimo na ulicu i pokušamo uličnim protestima promijeniti dosadašnje stanje radnika, koji su najveći tranzicioni gubitnici. Zbog pripreme protesta, za 5.maj, odustali smo od organizovanja prvomajske protestne šetnje koja je bila održavana svake godine od kada smo se pojavili na sindikalnoj sceni u Crnoj Gori.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

DR ESAD BAJTAL, AKADEMIK IZ SARAJEVA: Ubica se vraća na mjesto zločina

Objavljeno prije

na

Objavio:

U cijeloj priči oko Rezolucije o Srebrenici nepobitno je  jasno da se istina konačno i formalno – vratila u Srebrenicu. Sada je tu, kod kuće. I nezaustavljivo kreće na put oko Svijeta. U škole i udžbenike širom planete. Krv Aušvica, Jasenovca i Srebrenice ne da se saprati nikakvim ideologemima, naručenim quasi-akademskim konferencijama i debelo plaćenim piskaranjima

 

 

MONITOR: Imate li uvida, da li je Rezolucija o Srebrenici počela da se primjenjuje jer se odnosi na 11. jul koji je proglašen Međunarodnim danom promišljanja i sjećanja na genocid u Srebrenici?

BAJTAL: Nemam uvida da li je Rezolucija počela da se primjenjuje, ali da iritira  počinioce genocida, to je sasvim očigledno. Pokušaj da se priglupim matematičkim akrobacijama rezultata glasanja, njeno usvajanje minimizira i „pobednički“ interpretira, pokazuje velikosrpske ideologe smiješnim  i politički pregrijanim akterima. Ali, u cijeloj priči oko Rezolucije je nepobitno jasno, da se istina konačno i formalno – vratila u Srebrenicu. Sada je tu, kod kuće. I nezaustavljivo kreće na put oko Svijeta. U škole i udžbenike širom planete. Ukratko i ljudski govoreći, krv Auschwitza, Jasenovca i Srebrenice ne da se saprati nikakvim ideologemima, naručenim quasi-akademskim konferencijama i debelo plaćenim piskaranjima.

MONITOR: Nekoliko dana pred 11. jul, održan je u Prijedoru defile kadeta i vojnih predstavnika Vojske Srbije koji je izazvao burna reagovanja i neslaganja. Zašto se Prijedor bira, dvije godine za redom, za mjesto gdje će se demonstrirati „srpsko jedinstvo“ ako se dobro zna za oko tri hiljade ubijenih Bošnjaka iz Prijedora?

BAJTAL: Upravo zato. Ubica se vraća na mjesto zločina. Prijedor je simbolički važno mjesto te genocidne politike, s koga nam, upravo tim vojnim paradiranjem, njeni nosioci prešutno, ali jasno poručuju: Učinili smo strašni zločin. Pa, šta? Na to morate da se naviknete, ili da se kupite odavde. Konačno, i tome dosljedno, nekažnjeni stadionski transparenti „Nož, žica, Srebrenica“; i horska javna pjevanja: „Oj, Pazaru novi Vukovaru, a Sjenice nova Srebrenice“, nedvosmisleno poručuju da Oni od ideje „Srbija do Tokija“, ne odustaju. Ta dotokijska Srbija, je suština klero-militarističke nakane koja eufemistički progovara iz doktrine o „srpskom svetu“.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 12. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

RADOSAV RAKO NIKČEVIĆ, ZELENI CRNE GORE: Žedni i siromašni, pored obilja vode

Objavljeno prije

na

Objavio:

Realizacijom ideja iz studije Rječni slivovi Crne Gore – integralna projekcija razvoja, država bi mogla imala novi prihod od 20 milijardi godišnje od voda, agrokompleksa, šumskog ekosistema i visokoplaninskog turizma

 

 

U zgradi Rektorata Univerziteta Crne Gore u petak će biti održan okrugli sto Rječni slivovi Crne Gore – integralna projekcija razvoja. Istoimeno istraživanje je polazna tačka diskusije. Na ovom obimnom, preko 600 stranica, naučnom projektu radili su: Husein Vuković dipl. ing.. građevine, hidrotehnika; Predrag Bulajić dipl. ing. elektrotehnike; Selman Murić, dipl. ing, arhitekture; Dr Ranko Milović, dipl. ing. mašinstva; prof. dr Mihailo Burić, dipl. ing. geologije; prof. dr Ratko Ristić, dipl. ing. šumarstva, erozija i bujice; Željko Vidaković dipl. ing. agronomije; Sladjana Jaćimović dipl. ing. zaštite životne sredine; Mr Mijat Nikčević dipl. ing. arhitekture; Milivoje Miško Vujačič, dipl. pravnik; mr Demir Redžić, dipl. ing. arhitekture; mr Omer Markišić dipl. ekonomista; mr Milena Franeta dipl. ekonomista.

O projektu razgovaramo sa vođom multidisciplinarnog projektnog tima Radosavom Rakom Nikčevićem, dipl. ing. šumarstva, iz Zelenih Crne Gore.

,,U ovom stručno-naučnom radu su sabrani rječni slivovi Crne Gore.  Voda je osnovni resurs a njena valorizacija ima karakter generatora razvoja prostora. Naime, multifunkcije vode – voda kao roba, za vodosnabdijevanje, za navodnavanje, kao potpuno novi eko sistem, voda kao ljepota i ukras u prostoru, voda kao energija sa najprofitabilnijom hidroelektro energijom čiji se profit kreće oko 70 odsto na ukupan prihod.

Ova ekipa koja je uradila projekat uradila je i detaljne planove za hidroakumulacije na Morači, Komarici, gornjem toku Lima, Cijevni. Samo preko površinskih tokova kroz Crnu Goru prelazi 25 milijardi kubika vode. Od te količine vode u energetskom smislu mi koristimo u jednom protoku manje od 12 odsto, a u reverzibilnoj instalisanosti manje od tri odsto. Praktično nijesmo ni počeli. Ta voda brzo prođe kao bujični tok, a mi ostajemo i žedni i siromašni i nekoristimo taj krucijalni resurs”, kaže Nikčević na početku razgovora.

MONITOR: Kada bi se vaš plan realzovao, kako bi izgledala Crna Gora?

 NIKČEVIĆ: Sada od hidroenergije koristimo nešto više od milijardu  kilovata, tada bi imali novih 52 milijarde kilvata. Gledajući u tržišnom izrazu to bi bio prihod od preko 10 milijardi eura, a profit od oko sedam milijardi eura godišnje, samo od energije.

A u paketu kada bi se pored vode realizovao i agro kompleks, šumski eko sistem i visokoplaninsko dobro, to bi bilo oko 20 milijardi svake godine. Sada imamo kao pet, a nemamo ni toliko. To bi bio skokoviti rast koji bi mogao da se desi za pet godina, i od jednog siromaštva, kakvo je danas, mogli bi doseći bogatstvo i ljepotu.

Ponavljam, država bi imala novi prihod od 20 milijardi godišnje od voda, agrokompleksa, šumskog ekosistema i visokoplaninskog turizma. Crna Gori je najbonitetniji planinsko-turistički prostor Evrope  južno od Alpi. U izradi ovog rada, koji definišemo kao stručno -naučnu istinu i patriotski čin, puno toga što nijesmo dovoljno znali naučili smo od onih koji znaju a to su u prvom redu iskustva sa Alpi kao sistem od koje može učiti cijeli svijet pa i mi i preporučujemo da to primijenimo u praksi.  Izdvojili smo te punktove visokoplaninskog turizma, đe još nijesu neuki i zlonamjerni došli.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 12. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DRAGAN KOPRIVICA, IZVRŠNI DIREKTOR CENTRA ZA DEMOKRATSKU TRANZICIJU: Korak naprijed, nazad dva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Donosioci odluka treba da stalno imaju na umu loše iskustvo iz prethodnog perioda kada su, nakon sporadičnih uspjeha, antireformske snage ovjenčane slavom “lidera evropske integracije” uspijevale da zaustave reformske procese i udalje nas od EU

 

 

MONITOR: CDT je saopštio da je IBAR razlog za slavlje, ali da posao tek slijedi. Kako vidite prve dane nakon dobijanja IBAR-a – Rezolucija o Jasenovcu, otkazivanje premijerskog sata, ponovno odlaganje nakon reakcije opozicije, nedolazak Šarla Mišela…?

KOPRIVICA: Nevjerovatno je kako je ovo društvo sposobno da poništi sopstveni uspjeh. Ovo što je uradila Skupština zapravo jeste dio onog stereotipa koji nam je sjajno prikazao Živko Nikolić: “…koja radi više protiv sebe, do tebe”.

Jednako je nevjerovatno negiranje štete koju je ova gnusna politička trgovina nanijela pozitivnoj atmosferi i kreiranoj dobroj energiji samo dan nakon dobijanja IBAR-a, a i moguće stvarne štete čije smo prve manifestacije vidjeli otkazivanjem Mišelove posjete i reakcijama iz Hrvatske.

Nekad je zaista teško razumijeti tu neizmjernu i fatalnu ljubav prema vlasti. Ostaje samo da se nadamo da je PES naučio ovu političku lekciju i da je u stanju da razumije gdje bi nas ovakvi ili slični potezi mogli odvesti ukoliko budu ponovljeni.

MONITOR: Očekujete li, nakon svega, da će se krenuti u pravom smjeru?

KOPRIVICA: Crna Gora je poznata po tome da ima “sposobnost” da nakon pozitivnog koraka uradi jednako ubjedljiva dva koraka nazad.

Donosioci odluka treba da stalno imaju na umu loše iskustvo iz prethodnog perioda kada su, nakon sporadičnih uspjeha, antireformske snage ovjenčane slavom “lidera evropske integracije” uspijevale da zaustave reformske procese i udalje nas od EU.

Mi smo u prethodnih 12 godina od otvaranja pregovora propustili brojne šanse birajući strategiju fingiranja reformi, prepisivanja, kozmetičkih prepravki i zataškavanja problema i suštinskog skretanja sa EU puta.

Nadamo se da aktuelna vlast neće koristiti isti model ponašanja već da će pokazati istinsku reformsku snagu i prestati sa dvoličnim ponašanjem – da se sa jedne strane “kune” u ovaj proces, a sa druge strane da grubo trguje sa njegovim ključnim vrijednostima.

Odgovor na Vaše pitanje svodi se na to da li će PES imati snage da (p)ostane zaista reformska snaga ili će se pogubiti u političkim trgovinama.

MONITOR:Odbor za izbornu reformu nastavio je sa radom. Očekujete li da se ovaj posao koji odavno čeka Crnu Goru pomjeri sa mrtve tačke?

KOPRIVICA: Odbor za sveobuhvatnu izbornu reformu u prvih šest mjeseci svog postojanja i rada, nije uspio da usvoji čak ni plan i dinamiku rada. Za izradu konkretnih zakonskih tekstova potrebni su posvećenost, naporan rad i vrijeme provedeno na ovom poslu, sve ono što do sada nije postojalo.

Nažalost, nastavljena je praksa uslovljavanja rada na jednoj od najvažnijih reformi manje bitnim razlozima. Nakon što je tokom ranijih pokušaja izborne reforme, tadašnja opozicija rad ovog Odbora  zaustavljala nazivom školskog predmeta u okviru koga se izučava maternji jezik, usvajanjem Zakona o slobodi vjeroispovijesti i dugim temama, sadašnja opozicija je razlog za gotovo tromjesečnu pauzu pronašla u donošenju odluke o uvođenju prinudne uprave u opštini Šavnik.

Pauza zbog pregovora o povlačenju ove odluke je trajala gotovo tri mjeseca, a  podsjetiću vas da su mnogo komplikovanije odluke i pregovori završavani u kraćem roku. Npr. Dejtonski mirovni sporazum, koji je prekinuo rad u BIH, u završnoj fazi je pregovaran 20 dana.

Ukoliko se partije nastave ponašati po ovom obrascu teško je očekivati uspješan završetak rada i ovog saziva Odbora. Teško je u dužem roku kvalitetno odglumiti “posvećenost  jednoj od najvažnijih društvenih reformi” pa ćemo vrlo brzo moći precizno znati ko je taj ko je u procesu radi sticanja političkih poena na unutrašnjem i međunarodnom polju, a ko je spreman da se “žrtvuje” za tu najvažniju reformu.

MONITOR: Šta je neophodno uraditi?

KOPRIVICA: Izbore sprovodi izrazito politizovana izborna administracija. Formalan balans zastupljenost vlasti i opozicije u organima za sprovođenje izbora nije doveo do profesionalnosti i neutralnosti. Naprotiv, obilježje partijski kontrolisane izborne administracije od samog početka su kontroverzne i politički motivisane odluke, naročito u osjetljivim političkim situacijama u kojima bi nezavisna institucija trebalo da gradi svoj javni kredibilitet. Sve to potvrđuje neophodnost profesionalizacije i depolitizacije izborne administracije.

Prioritet mora biti i unapređenje tačnosti i ažurnosti biračkog spiska. Ključni razlog nepovjerenja u birački spisak je to da veliki broj iseljenika i dalje ima fiktivno prebivalište u Crnoj Gori i na osnovu toga koristi pravo glasa. Drugim riječima, glavna mana našeg biračkog spiska zapravo se sastoji u neažurnosti registara i evidencija iz kojih se on izvodi, i tu se nalazi prostor za pokretanje reforme i sređivanje biračkog spiska.

Netransparentno finansiranje partija je problem koji decenijama unazad postoji u našim izbornim ciklusima. Takođe, brojni su javno izneseni dokazi o postojanju neprijavljenog novca sumnjivog porijekla u kampanjama, korišćenju institucionalne prednosti vlasti, postojanje funkcionerskih kampanja, partijskog zapošljavanja…  To znači da bismo morali da uvedemo nova pravila i bolje mehanizame nadzora nad finansiranjem partija, ali i da uvedemo odvraćajuće sankcije kako se partijama ne bi više “isplatilo” da krše zakon. Ovo je i “IBAR zakon” koji smo nekako uspjeli staviti na stand by i ostaje da vjerujemo da nikome ne pada ne pamet da ignoriše ovu našu jako važnu obavezu.

U eri digitalizacije medija i prebacivanja kampanja u online prostor posebno je došla do izražaja slaba ili nikakva regulacija novih medija i nepostojanje mehanizama za borbu protiv uticaja dezinformacija na kreiranje javnog mišljenja i upliva lažnih vijesti u izborne procese.

Jedan od važnijih zadataka naše izborne reforme i stavljanje na dnevni red pitanje uvođenja preferencijalnog glasanja tj, otvorenih lista. To je praksa demokratskih društava i sredstvo za suprotstavljanje partitokratiji.

Dalje, ambijent za učešće žena u politici se u posljednjih nekoliko godina od nepovoljnog pretvorio u neprijateljski, što demotiviše žene da se politički angažuju. Podsjetiću da su  da su političke partije bezobzirno gazile zakonske odredbe koje uređuju procenat žena na pojedinim listama i nijhov ulazak u parlament. To više ne smije biti slučaj.

Ne smijemo zaboraviti  da je zaštita izbornih prava presudna za uspostavljanje pravnog okvira koji doprinosi sprovođenju demokratskih izbora. Stoga, ne samo da se moraju uspostaviti efikasni mehanizmi za efikasne pravne ljekove za zaštitu izbornih prava, već bi trebalo da postoji dovoljno krivičnih ili administrativnih kazni za sprečavanje kršenja zakona i sprečavanje povrede prava glasa.

MONITOR: Ocijenili ste da je predstojeća izborna reforma jedinstvena prilika za početak uvođenja mehanizama zaštite izbornih procesa od dezinformacija. Hoće li ta prilika biti iskoriščena?

KOPRIVICA: Ako ova vlast bude iskreno reformska i ako EU bude dosljedno insistirala na sprovođenju svojih politika u Crnoj Gori – onda će morati!

Nedavno usvojeni medijski zakoni samo površno adresiraju ove probleme. Prepisane rečenice iz evropskih regulativa nemaju stvarni uticaj bez temeljite reforme cijelog sistema zakona. U ovoj oblasti, nema nikakve sumnje da nova rješenja neće donijeti mjerljive rezultate.

Takođe, usklađivanje sa savremenim politikama EU,  Zakonom o digitalnim uslugama, Zakonom o digitalnim tržištima , nije bilo ni na dnevnom redu.

Trasa kojom se izborna reforma treba kretati je definisana ovim EU politikama.

Prioritet ne treba da bude propisivanje kazni za dezinformacije, već uvođenje reda i transparentnosti u izborne kampanje, uključujući regulaciju medijske kampanje, digitalnih platformi i društvenih mreža, uz povećane obaveze transparentnosti za političke partije, naročito u digitalnom mikrotargetiranju, u skladu sa standardima zaštite ličnih podataka.

Potrebno je razmotriti i ukidanje ili preciziranje odredbi o izbornoj ćutnji i skraćenje perioda zabrane objavljivanja rezultata istraživanja javnog mnjenja radi suzbijanja lažnih istraživanja. Moguće je i podstaći uvođenje internih redakcijskih pravila za urednički nadzor i verifikaciju sadržaja u medijima tokom izbornih kampanja.

Ovdje je važno i unaprijediti kapacitete postojećih institucija za primjenu novih odredbi i definisati nadležnu instituciju za nadzor nad medijima u izborima. Po uzoru na dobra uporedna iskustva treba uvesti mehanizme monitoringa informacionog okruženja u izbornim kampanjama, uključujući dezinformacije, strane uticaje i govor mržnje.

Ovdje treba dodati da su Evropska služba za spoljne poslove i američki State Department pokrenuli  krajem maja zajednički Koordinacioni mehanizam za Zapadni Balkan, fokusiran isključivo na manipulacije informacijama i miješanje iz inostranstva uključujući dezinformacije i propagandu. Apsurdno je da su ključni vanjski partneri Crne Gore više posvećeni rješavanju ovog problema nego crnogorske političke elite.

Nadamo se da su politički subjekti, a naročito oni iz vlasti, svjesni koliko nas napornog posla čeka, te da ležanje na lovorikama IBAR-a, donošenje rezolucija, te ignorisanje potrebnih reformi znače poguban scenario za Crnu Goru.

MONITOR: Kako vidite zahtjeve dijela parlamentarne većine za uvođenje dvojnog državljanstva sa Srbijom?

KOPRIVICA: CDT smatra da sve što je saopšteno o uvođenju dvojnog državljanstva, u ovoj fazi ne zavrjeđuje nikakav detaljniji komentar. Smatramo da nam nije mjesto u “javnoj raspravi” o neustavnom predlogu i ne želimo biti “korisni idioti” koji testiraju nebulozne probne balone vlasti.

Kada vidimo predlog na papiru, javnost neće ostati uskraćena za analizu svakog njegovog detalja od strane naše organizacije, ali ni za  jasan stav o tome gdje ovakvi predlozi i ovakvo “pomirenje” mogu da povedu našu državu i društvo.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo