Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Pakao u raju

Objavljeno prije

na

Možda bi neko i povjerovao da je Crna Gora demokratski raj, što su se iz petnih žila trudili da nam u glavu utuve državni mediji i vlastodršci, da nije bilo onih koji su radili svoj posao, hrabro svjedočeći o stvarnosti. DEMOKRATSKE PALICE: Da demokratizovana policija ,,u službi građana ” iste uhapšene građane i dalje bije u hladnim betonjerkama ,svjedočio je prethodne sedmice policajac Goran Stanković. Stanković, jedan od optuženih za brutalno batinanje bivšeg boksera Aleksandra Pejanovića, u sudnici je doveo u pitanje svjedočenja kolega, ali i policijskog vrha koji tvrdi da u tom slučaju nije bilo prekoračenja službenih ovlašćenja.

,,Imali su crne kapuljače na glavi, bez otvora za usta, a tukli su ga nogama, rukama i palicama”, svjedoči o demokratskim metodama svojih kolega Stanković. ,,Vidio sam ih, jer su svo vrijeme blicali lampama kako ne bi jedni druge dohvatili i kako bi vidjeli gdje leži Pejanović, koji tada nije davao znake života”.

Aleksandar Pejanović je u podgorički CB priveden zbog učestvovanja u neredima tokom demonstracija protiv odluke vlade o priznanju nezavisnosti Kosova, u oktobru prošle godine.

Stanković je ispričao i da su mu nadležni zabranili da pozove ljekara čiju je pomoć pretučeni Pejanović tražio, te da je prebijanje i mučenje pritvorenika pravdano nalogom sa više instance.

Stanković je kazao da su ga posrednici vrha policije i kući posjećivali u namjeri da ga nagovore da ćuti, te optužio unutrašnju kontrolu da je istragu o tom slučaju vodila na osnovu falsifikovanih zapisnika.

Direktor Uprave policije Veselin Veljović javno je dao garancije da Stanković neće snositi posljedice za optužbe iznijete na sudu, ne izdržavši da napomene da je ,,pet drugih policijskih službenika pred sudom iznijelo drugačiji stav”. Nije zvučalo ubjedljivo.

A i bilo bi prvi put da oni koji javno kvare crnogorsku idilu prođu bez posljedica.

ŠKOLA ILI ŠTAB DPS-A: U prosvjeti se vrlo aktivno bave politikom, posvjedočila je Aila Šoškić, nastavnica Osnovne škole Dragiša Ivanović u Podgorici, optuživši direktora te škole Nika Raičevića da je politički agitovao za Demokratsku partiju socijalista i propitivao nastavnike za koga će glasati.

,,Uoči jednih izbora direktor mi je rekao: Znam sve, ko za koga glasa, jedino za tebe ne znam”, ispričala je Šoškić. Ona je podnijela i krivičnu prijavu za klevetu protiv Raičevića koji ju je nazvao ,,kretenušom”, ,,špijunom Demokratskog centra” i ,,osobom koja treba da se liječi”. Sudija Osnovnog suda Veljko Radovanović je zbog tih uvreda Raičevića kaznio sa dvije hiljade eura. Direktor je uzvratio: njegov advokat podnio je pet tužbi protiv Šoškićeve. A Raičević je, uz ćutanje prosvjetnih vlasti, nastavio sa lekcijama o tome da je kažnjivo biti na suprotnoj strani od šefova, depeesovaca i ostalih silnika.

Direktor je nastavnicu muzike i predsjednicu sindikata škole Melitu Strugar kaznio zato što je podržala Ailu Šoškić, pojavivši se na suđenju Raičeviću. Po povratku u školu on je nastavnici Strugar kazao da je ,,slobodna” i zaprijetio joj da neće dobiti dnevnicu za taj dan.

PILETINA NA DOMAĆI NAČIN: Da se otkazima čašćavaju oni koji se usude da rade svoj posao i svjedoče o DPS stvarnosti pokazao je i slučaj veterinarske inspektorke Mirjane Drašković. Ona je, radeći svoj posao, više puta upozorila građane da se u pojedinim ovdašnjim prodavnicama može naći pileće meso iz Brazila, bez deklaracije, koje se nudi u plastičnim posudama tako da izgleda kao domaće.

Draškovićeva je optužila nadležne da ,,ništa ne preduzimaju u cilju zaštite zdravlja građana” i upozorila da Brazil nije prava destinacija za uvoz ne samo zbog virusa H1N1, već i zbog ,,njihovih loših higijenskih navika, siromaštva i niskog standarda, jer se u toj zemlji mogu registrovati sve vrste oboljenja ljudi i životinja”.

Ministar poljoprivrede Milutin Simović i direktor Veterinarske uprave Ivan Popović tvrdili su da Crna Gora ne uvozi meso iz Brazila. Mirjana Drašković je ponudila dokaze: rješenje od 18. juna 2009. godine, kojim se odobrava uvoz 55 tona zamrznutih pilećih grudi iz Brazila firmi LL Korać iz Podgorice, a koje je potpisao je direktor Veterinarske uprave Ivan Popović. Ostala je bez posla.

Zbog nemogućnosti da savjesno obavlja svoj posao ostavku je dao Goran Knežević, visoki funkcioner Centralne banke, nakon izmjena Zakona o Centralnoj banci.
„Postojeći zakonodavni i institucionalni okvir mi ne pruža uvjerenje da mogu dalje kvalitetno i odgovorno obavljati ovu funkciju”, obrazložio je Knežević ostavku.

GRADONAČELNIK I ISTINA: Svoj posao savjesno je radila je i Dragana Čukić čije je medicinsko vještačenje pokazalo da povreda Dragana Radonjića, vozača gradonačelnika Podgorice Miomira Mugoše, nije nastala u noći kad se gradonačelnik pesnicama obračunao sa urednikom Vijesti Mihailom Jovovićem i fotoreporterom tog lista Borisom Pejovićem. Istovremeno, u najmanju ruku u sumnju su dovedene Radonjićeve, ali i tvrdnje gradonačelnika i njegovog sina, da ga je Jovović napao. Kao kula od karata srušila se konstrukcija na kojoj je sistem temeljio odbranu svog funkcionera, kojom se nastojalo da Jovovića prikažu kao delikventa.
Da je crnogorsko pravosuđe daleko od savršenstva, gdje idilu kvare sudije pušači i njihova neadekvatna garderoba kako je to svojevremeno primijetila predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica, pokazalo je svjedočenje sudije Lazara Akovića.

TRULE DASKE: Aković, koji je sudio u dva najkomplikovanija procesa u istoriji crnogorskog pravosuđa, za ubistva direktora Dana Duška Jovanovića i policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića, nakon izuzetno visoke prvostepene presude u ovim procesima, obavijestio je javnost da je prinuđen da podnese ostavku.

Aković je optužio sudske vlasti da je žrtva farsične procedure započete inicijativom za njegovo razrješenje predsjednika Višeg suda Mušike Dujovića pred Sudskim savjetom. U inicijativi za razrješenje Akovića piše kako je navodno „nesavjesno radio svoj posao” u procesu za ubistvo Šćekića.

Prije podnošenja te inicijative, tvrdi Aković, u četiri oka ga je Dujović obavijestio kako je „pod nevjerovatnim pritiskom da pokrene inicijativu za njegovu smjenu, da on to ne želi da učini, ali da će u protivnom i protiv njega biti podnijet prijedlog za razrješenje”. Aković je javno optužio Dujovića da ga je savjetovao da se sastane sa Vesnom Medenicom, da popriča sa njom, ili da podnese ostavku. Njegove je predloge Aković odbio.

Vijest o odluci Sudskog savjeta Aković je saznao iz medija. Nekoliko sati pošto je odluka donešena ostao je bez policijske zaštite iako su sve dotadašnje procjene govorile da su on i njegova porodica u opasnosti.

“Jasno je da sistem nije monolitan. Nisu svi koji su u njemu isti. To je pitanje gradacije – koliko je ko u tom sistemu spreman, na kom nivou, da da od svog profesionalnog i moralnog integriteta”, ranije je komentarisao pojedinačne otpore ili profesionalizam, kako ko voli, profesor Filip Kovačević.

Takvih će, smatraju poznavaoci društvenih zakonitosti, biti sve više.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo