Povežite se sa nama

OKO NAS

SLUČAJ PRODAJE PARKA U ANDRIJEVICI KOD TUŽIOCA: Borba s vjetrenjačama

Objavljeno prije

na

Zahtjev koji je stanar stambene zgrade 9/A u Andrijevici Đoko Elezović podnioVrhovnom državnom tužiocu, da zaštiti državnu imovinu u centru ovog malenog grada na kojoj je započeta gradnja poslovno-stambenog objekata, naći će se u rukama Specijalnog tužioca. Takav odgovor Elezović je nedavno dobio iz Vrhovnog državnog tužilaštva.

„Ja se nijesam obraćao Osnovnom državnom tužiocu, već sam se direktno obratio Vrhovnom državnom tužiocu. Sada sam dobio odgovor da je moj predmet predat Specijalnom tužiocu”, ispričao je Elezović za Monitor.

Ovaj čovjek ujedno je podnio krivičnu prijavu protiv funkcionera i službenika u Opštini Andrijevica koji su izdali građevinsku dozvolu za izgradnju ove višespratnice, kao i protiv funkcionera, službenika i odbornika koji su donijeli odluku o prodaji atraktivne parcele na kojoj se gradi objekat.

Elezović je krivičnu prijavu podnio i protiv DOO Nikola iz Berana i njegovog odgovornog lica koje je kupilo parcelu i započelo radove na izgradnji stambenog objekta.

On je i Upravi za inspekcijske poslove podnio inicijativu za pokretanje postupka inspekcijskog nadzora kod Opštine Andrijevica i DOO Nikola koje je formiralo radilište na spornom zemljištu.

Elezović tvrdi da je Opština Andrijevica nezakonito prodala zemljište gradskog parka površine 423 kvadratna metra, po cijeni od 26.000 eura, privatnom privrednom društvu DOO Nikola koje je na toj parceli već započelo radove.

On kaže da je Opština Andrijevica protivzakonito izmijenila Detaljni urbanistički plan, a samim tim i nezakonito izdala građevinsku dozvolu za izgradnju privatne stambene zgrade na javnom dobru.

„Građevinska dozvola koju je Opština Andrijevica izdala DOO Nikola nezakonita je i neosnovana, jer Opština nije mogla po važećim zakonskim propisima izdati dozvolu za izgradnju stambene zgrade na objektima koji predstavljaju lokalno javno dobro u opštoj upotrebi, jer dobra od opšteg interesa i javna dobra ne mogu biti predmet privatne svojine. Navedena građevinska dozvola je ništavna jer je izdata na osnovu planske dokumentacije čiji je rok važenja istekao prije godinu dana, a nova planska dokumantacija nije usvojena”, priča Elezović.

On tvrdi i da je građevinska dozvola izdata suprotno zakonskim propisima, jer lokacija i planirana pozicija izgradnje stambene zgrade ne zadovoljava minimalne građevinske i urbanističke uslove i standarde i direktno ugrožava stambene, ekološke i sve druge uslove stanovanja stanara stambene zgrade 9/A.

„Zidovi buduće stambene zgrade nalaziće se na udaljenosti od 10 metara od naše stambene zgrade, dva metra od zgrade policije i dva metra od kolovozne trake glavne ulice u Andrijevici. Pošto je planirana izgradnja zgrade od pet i više spratova u svemu se krši predviđena građevinska linija po visini i direktno ugrožavaju uslovi stanovanja stanara zgrade 9/A”, kaže Elezović.

On objašnjava i da bi nova stambena zgrada bila izgrađena tik uz stambeni prostor stanara zgrade 9/A, odnosno da je taj prostor dosadašnjim radovima već ugrožen.

„Priključak nove stambene zgrade na kanalizacionu, vodovodnu i drugu infrastrukturnu mrežu nije moguć jer je postojeća komunalna mreža devastirana i uništena”, naveo je Elezović u krivičnoj prijavi.

U lokalnoj upravi u Andrijevici ističu da je postupak prodaje zemljišta obavljen u skladu sa važećim propisima i da su krivične prijave potpuno neosnovane.

Oni su se pozvali na to da je lokalni parlament tokom prošle godine donio zaključak da se odbaci inicijativa stanara o poništenju odluke SO Andrijevica o pokretanju postupka prodaje spornog zemljišta.

Opština Andrijevica tvrdi da je inicijativa stanara neosnovana i da je postupak prodaje parcele za izgradnju stambene zgrade obavljen u skladu sa Prostorno urbanističkim planom, i dodaje da je obrađivač prostorno planske dokumentacije cijenio ambijent i uzeo u obzir sve okolnosti na osnovu kojih je dao predlog da se ovaj prostor valorizuje izgradnjom poslovno stambenog objekta.

Elezović, međutim, naglašava da prodaja zemljišta o kojem je riječ nema nikakvo ekonomsko opravdanje i da od toga korist mogu imati samo privilegovani pojedinci.

„Prodajom ovog atraktivnog zemljišta i izgradnjom stambene zgrade gotovo u cjelosti je uništen jedini gradski park i zatvoren izlaz na glavnu gradsku ulicu. Očigledno je da prodaja tog zemljišta nema nikakavog opšteg opravdanja. Sve je to urađeno kako bi se udovoljilo interesima privatnih lica, koji imaju namjeru da izgradnjom zgrade izvuku znatnu materijalnu dobit, dok bi svi ostali, uključujući i nas stanare, imali velike štete. Zato vas još jednom najljepše molim da, u skladu sa zakonom, spriječite nezakonitu prodaju državne imovine i uništavanje lokalnih dobara zabranom gradnje stambene zgrade i pokrenete krivični postupak protiv svih koji su u ovom učestvovali i učestvuju” , navodi se u krivičnoj prijavi koju je podnio ovaj Andrijevčanin.

Elezović priča i kako ga u malenoj Andrijevici mnogi „dobronamjerno” upozoravaju da nema svrhe boriti se s vjetrenjačama i da tu ništa ne može da se učini.

„Možda je to tako. Ali ja kao građanin ne mogu mirno da gledam šta se radi. Moja savjest mi nalaže da reagujem i da ukažem na nezakonitosti, pa neka onda državne institucije rade svoj posao”, kaže Elezović.

Osim što sada očekuje da Specijalno tužilaštvo utvrdi ima li osnova za njegovu prijavu, on dodaje da treba da se umiješa i državna Urbanistička inspekcija.

„Građevinski inspektor je samo utvrdio da preduzimač ima potrebnu građevinsku dozvolu. Ali ja sam tražio da se utvrdi da li je bilo osnova za izdavanje građevinske dozvole na toj parceli, odmah do drugih zgrada i tik uz magistralni put. Zato smatram da treba da reaguje Urbanistička inspekcija”, kaže Elezović.

U Andrijevici postoji manjak gradskog građevinskog zemljišta, tako da su preduzimači bliski lokalnim DPS vlastima posegli za zemljištem koje predstavlja javnu svojinu. U ovom slučaju žrtvovan je gradski park.

Žrtve su i građani na čije će terase bukvalno moći da se iz jednog koraka preskoči iz zgrade koja niče uz njihovu. Slučaj u ovom malom gradu na sjeveru države govori da je za građansku pobunu nekada dovoljan samo jedan čovjek.

Tufik SOFTIĆ

Komentari

Izdvojeno

KASARNA U ANDRIJEVICI OSTAJE PREDIZBORNO OBEĆANJE DPS: Na mjestu voljno

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nova ministrica odbrane Olivera Injac je nedavno razgovarala o obećanoj kasarni VCG sa rukovodstvom opštine i saopštila da od te ideje, koju je DPS raubovao u nekoliko izbornih utrka, za sada nema ništa. Neophodan novac (17 miliona eura) potrebniji je na nekim drugim mjestima

 

Među brojnim nerealizovanim projektima koji su se proteklih godina nalazili na listi obećanja biviše vlasti, našla i izgradnja kasarne u Andrijevici u kojoj je trebalo da se stacionira blizu dvije stotine vojnika. Mahom mještana tog kraja.

Obećanja je, najšire ruke, dijelio bivši ministar odbrane Predrag Bošković, kada je i u posljednjoj predizbornoj kampanji, kao koordinator DPS za Berane i Anadrijevicu, potencijalnim glasačima nudio posao, primajući građane na razgovor u jednom poznatom ugostiteljskom objektu u Beranama. Tu, za jednim stolom,  naočigled drugih gostiju i ugostiteljskog osoblja, bili su njegov predizborni štab i kancelarija iz koje je regrutovao i buduće vojnike Vojske Crne Gore.

Posao u VCG obično je bila prva ponuda. Pa još začinjena mogućnošću da se službuje u kasarni u Andrijevici koja se gradi i otvara već nekoliko godina, ali nikako da se zaista sagradi i useli. A prema informacijama do kojih je došao Monitor, ništa od obećavanoga se u skorije vrijeme neće ni desiti.

Poslije avgustovske smjene vlasti, nova ministrica odbrane Olivera Injac je nedavno, u prolasku kroz Andrijevicu, razgovarala o obećanoj kasarni sa rukovodstvom opštine i jasno saopštila da od te ideje, koju je DPS raubovao u nekoliko izbornih utrka, za sada nema ništa. Zato ostaje za tu namjenu kupljeno, odnosno eksproprisano, zemljište u Andrijevici, ispod varoši, u mjestu Prljanije, i to ne po povoljnim cijenama. Koje sada zarasta u travu i korov.

Ako se pogledaju izjave bivšeg ministra odbrane i nekadašnjeg predsjednika opštine Andrijevica Srđana Mašovića, date prije nekoliko godina, taj objekat, čija je vrijednost procjenjivana na oko sedamnaest miliona eura, trebalo je davno da bude završen. Međutim, do sada nije postavljen ni kamen temeljac. Od kasarne u Andrijevici, koja je, prema najavama, trebalo da ponese ime Vojvoda Miljan Vukov još uvijek nema ništa, iako je Mašović sa pozicije prvog čovjeka Opštine prije tri godine kazao da se do 2020. godine u Andrijevici  mora stacionirati elitna jedinica od 150 vojnika.

Tufik SOFTIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

JEDINI MORSKI AKVARIJUM U CRNOJ GORI U KOTORU: Spomenik kulture, nauke i prirodnog bogatstva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Prvi i jedini morski akvarijum u Crnoj Gori, Akvarijum Boka, otvoren je nedavno u Kotoru. Najbolje promoviše raznovrsnost morskog dobra naše države, a služiće i u naučne svrhe. Ideja o otvaranju jednog takvog akvarijuma postojala je duži niz decenija

Centar za zaštitu biodiverziteta Jadrana Akvarijum Boka, otvoren nedavno u Kotoru, istinski je spomenik kulture i prirodnog bogatstva Crne Gore. Kao naučni park, i sjedište Instituta za biologiju mora, tek će otvoriti nove vidike.

Ideja o otvaranju morskog akvarijuma u Crnoj Gori postojala je duži niz decenija, kaže za Monitor rukovodilac Akvarijuma Boka dr Mirko Đurović i nekadašnji direktor pomenutog Instituta.

Inicijativa je bila i od strane Instituta, i od zainteresovanih pojedinaca. ,,Za turističku i mediteransku zemlju sasvim je prirodno bilo razmišljati u pravcu otvaranja ovakvog sadržaja, naročito u nekom od primorskih gradova. Institut za biologiju mora je davnih 70-ih i 80-ih godina prošlog vijeka imao funkcionalan akvarijum, ali je on služio isključivo u eksperimentalno-naučne svrhe, dok su tadašnji rukovodioci predlagali da se, po uzoru na dubrovački akvarijum, otvori nešto slično unutar zidina Starog grada Kotora. Međutim i pored postojanja stručnih kapaciteta i neophodnih tehnoloških preduslova, kao što su dobar kvalitet morske vode, blizina mora i veliki broj posjetilaca tokom ljetnjih mjeseci, nije postojala inicijativa sa bilo kog nivoa odlučivanja za otvaranje jednog ovakvog atraktivnog prostora“, ističe Đurović.

Akvarijum Boka danas je sastavni dio Centra za zaštitu biodiverziteta Jadrana, podorganizacione jedinice Instituta za biologiju mora. Nastao je kao produkt projekta MONTEAQUA, vrijedan preko milion eura, koji je finansirala Ambasada Kraljevine Norveške u Beogradu, uz podršku partnera iz Akvarijuma Kragujevac sa kragujevačkog Prirodno-matematičkog fakulteta.

Pripreme za ovaj poduhvat trajale su dugo. Preispitivano je da li se upuštati u jednu ovakvu avanturu. Iz Instituta, koji je naučno-istraživačka jedinica Univerziteta Crne Gore, bili su svjesni da će realizacijom ovog projekta proširiti svoju djelatnost u edukativnom i turističkom smjeru. ,,Ipak nas je vodila želja da vratimo nekadašnji sjaj dijelu zgrade Instituta, da renoviramo u potpunosti bivši eksperimentalni akvarijum (napušten i neupotrebljiv posljednjih tridesetak godina) i da budemo ponosni vlasnici prvog morskog akvarijuma u Crnoj Gori“, kaže dr Đurović.

Trideset šest mjeseci intenzivnog rada bilo je potrebno da se osposobi moderan i tehnološki savremeno opremljen akvarijum sa 16 bazena različitih dimenzija. Smjestiti šarenoliki živi svijet Jadrana u ograničeni prostor i u objekat koji je pod zaštitom spomenika kulture, samo je po sebi, izazov.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. juna ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SJEVER I 5G TEHNOLOGIJA: Testiranje mreže i predrasuda

Objavljeno prije

na

Objavio:

Crna Gora i dalje čeka na stvaranje regulatornih i tehničkih uslova za implementaciju 5G mreže na nivou države. No, minule sedmice, Crnogorski Telekom je, bez najave, pustio u probni rad bazne stanice u Bijelom Polju i Beranama, čime je testirana 5G mreža. To je izazvalao burne reakcije, ali i strah, dijela građana u te dvije opštine

 

Građani sjevera Crne Gore još imaju puno nedoumica, ali i straha vezano za 5G tehnologiju, pokazalo se minule sedmice. Negodovanje, uznemirenost i optužbe na račun Crnogorskog Telekoma,  pratili su puštanje u eksperimentalni rad dvije bazne stanice u Bijelom Polju i Beranama. Ako je  suditi i prema onome što je poručeno iz ekoloških organizacija na sjeveru,  država, odnosno,  mobilni oprateri,  prije  implementacije 5G tehnologije moraće da ulože mnogo truda na edukaciji i informisanju građana. Reakcije sa sjevera pokazale su i da to do sada nije činjeno na odgovorajući način.

Kako za Monitor kaže Zdravko Janušević, izvršni direktor NVO Bjelopoljski demokratski centar,  najproblematičnije je  što  su iz „cijelog procesa izopšteni građani“. On skreće pažnju i na, kako tvrdi, činjenicu da je prilikom postavljanja i puštanja u probni rad baznih stanica zaobiđena i lokalna uprava.

„To sam provjerio i u nadležnom sekretarijatu, uopšte nijesu bili obaviješteni o svemu ovome. Sve ostale bazne stanice pratila je odgovorajuća dokumentacija sa lokalnog nivoa. Ovog puta ne. Nije bilo prilike za javnu raspravu, nema Elaborata o procjeni uticaja na životnu sredinu. Ne znamo koje su posljedice po zdravlje građana. Telekom je pokazao određenu drskost i nezainteresovanost za stav građana… “, kaže sagovornik Monitora.

On podsjeća da je grupa NVO sa sjevera,  prije nekoliko dana,  na konferenciji za štampu, postavila brojna pitanja tom mobilnom operateru.  Interesovalo ih je „da  li su sprovedena mjerenja zračenja i koliki je uticaj elekromagnetnog zračenja na građane“.  Pitali su i zbog čega Elaborat,  koji je uradio Elektrotehnički fakultet, nije javno prezentovan. Zamjerili su i što se postavljanje 5G mreže desilo u samom centru Bijelog Polja.

„Ono što nijesmo spomenuli na konferenciji za novinare, kada smo čuli za probni rad baznih stanica, je i dilema oko opreme koja je postavljena. Zbog toga sada pitam Crnogorski Telekom da li je riječ o Huawei opremi. Poznato je da je prošle godine EU upozorila članice i zemlje kanditate  da vode računa o opremi  rizičnih dobavljača 5G opreme“, objašnjava Janjušević.

Prema njegovim riječima, čudne su neke konstatacije iz saopštenja  Crnogorskog telekoma. Iz te kompanije, podsjeća izvršni direktor Bjelopoljskog  demokratskog centra, kazali su da ukoliko se poštuju preporučene granične vrijednosti, 5G tehnologija ne predstavljaju opasnost po zdravlje ljudi.

„Ukoliko i ako… Ko nama garantuje da će biti poštovane granične vrijednosti. Ko je to i kada objasnio građanima, ko će to kontrolisati i ko će odgovarati ako tako ne bude. Imamo puno razloga za nezadovoljstvo i sumnju, čak i strah. Pozivam nadležne da riješe ovu situaciju“, poručuje sagovornik Monitora.

Izršni direktor Mreže NVO sjevera Milorad Mitrović, minule sedmice, upozorio je javnost na „štetnost izloženosti zračenju sa baznih stanica mobilne telefonije“. On je upozorio na rezultate istraživanja italijanskog Instituta Ramacini. Ta studija, tvrdi Mitrović, pokazala je „da su životinje koje su dugo bile izložene uobičajenim nivoima zračenja baznih stanica za mobilnu telefoniju oboljele od švanoma (vrsta raka)“.

Bjelopoljac i prosvjetni radnik Željko Madžgalj, za Monitor kaže da je nije čuo za zabrinutost svojih sugrađana NVO aktivista. Nije ni obaviješten o probnom radu baznih stanica za 5G, ali tvrdi i da nema ni predrasuda ni straha vezano za tu tehnologiju.

„Zaista vjerujem struci i nauci i 5G tehnologiju doživljavam kao popravljanje kvaliteta nekih segmenata naših žiovota. Naravno, čuo sam za teorije zavjere i oko te tehnologije, ali  ne obraćam pažnju. Međutim,  jasno je da  prije svake inovacije,  građani treba da su informisani sa odgovornih i stručnih adresa. Treba da imaju prilku da iznesu svoje nedomumice, da pitaju i da dobiju objašnjenje. Tako će se izbjeći problemi. Transparetan i javan rad je način za razbijanje predrasuda, a relevantni izvori informacija način da se neodomuce riješe“, poručuje sagovornik Monitora.

Iz  Crnogorskog Telekoma su, regujući na negodovanje dijela  civilnog sektora sa sjevera, podsjetili da su „sve zemlje u Evropi i svijetu prošle kroz sličan proces kada je riječ o uvođenju 5G mreže“.

„U svakoj od zemalja su odgovorna tijela i operatori zajednički radili na predstavljanju i edukaciji kada je riječ o toj temi. Isto tako, identični razgovori vodili su se u protekloj deceniji kada su predstavljane 3G i 4G mreže, koje sada koriste svi građani Crne Gore i bez kojih ne mogu da zamisle svoju svakodnevicu“, kažu u toj kompaniji.

Najavili su i da će učestvovati i u organizovanju panel diskusija i predavanja na temu implementacije 5G mreže. Sve sa ciljem, kako objašnjavaju, otklanjanja sumnji i spekulacije kada je riječ o novoj tehnologiji. Tvrde i da su, prije  puštanje u rad baznih stanica,  „urađena sva neophodna mjerenja i provjere u skladu sa crnogorskim zakonima i propisima“.

„Za potrebe testiranja 5G mreže urađen je „Izvještaj o ispitivanju nivoa električnog polja“ na te dvije lokacije. Izvještaj je uradila Laboratorija za mjerenje nivoa elektromagnetnih emisija Elektrotehničkog fakulteta Univerziteta Crne Gore. Riječ je o jedinom licenciranom tijelu za ovu vrstu mjerenja u Crnoj Gori“, piše u saopštenju  Crnogorskog Telekoma.

Poručuju i da ne postoje naučni dokazi o bilo kakvim štetnim uticajima na zdravlje uzrokovanim elektromagnetnim poljima električnih uređaja ili frekvencija. Pod uslovom, objašnjavaju, da se poštuju preporučene granične vrijednosti.

Kako je lani najavljeno iz regulatorne agencije i mobilnih kompanija koje posluju u Crnoj Gori, prve 5G mreže u Crnoj Gori mogli bi da očekujemo do kraja 2022. godine.

U mnogim državama aktuelne su brojne dileme  oko eventualnog štetnog uticaja 5G tehnologije na životnu sredinu i zdravlje ljudi. Njih prate i sumnje oko  sigurnosti komunikacije i rizika od zloupotrebe tehnologije u cilju ugrožavanja nacionalne bezbjednosti. To su bili razlozi što je, na primjer Slovenija, prošle godine privremeno odložila implementaciju 5G mreža.

Zvaničan stav Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) je da ne postoje kredibilni naučni dokazi o štetnom uticaju na zdravlje ljudi izlaganja elktromagnetnim poljima unutar preporučenih granica. Međunarodna komisija za zaštitu od nejonizujućih zračenja (ICNIRP) ne nalazi potrebu za izmjenom važećih normi u ovoj oblasti, koje su uspostavljene 1999. godine. I Američka agencija za hranu i ljekove (FDA) nedavno je objavila izvještaj o uticajima EM zračenja na zdravlje, kojim je obuhvaćena naučna literatura na ovu temu objavljena između 2008. i 2018. Prema FDA, ne postoje dokazi da se izlaganje EM talasima iz radio spektra na bilo koji način može povezati sa rakom.

                                                                                                Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo