Fehim Kajević: Povodom bahatog fizičkog i političkog nasilja gradonačelnika Podgorice i njegovog sina-diplomate nad novinarima Vijesti 5. avgusta 2009, te saučestvovanja vrhova državne, posebno izvršne i pravosudne vlasti, u prikrivanju i pomaganju ovog nasilja nakon toga, u Vijestima si ocijenio da taj događaj označava „kraj jednog režima”? U kom smislu, pozitivnom ili negativnom? Kako u tom kontekstu vidiš ulogu vladajuće DPS? Ima li ta partija posle dvadeset godina na vlasti uopšte kapaciteta za neku pozitivnu promjenu?
Milan Popović: U metodološkom smislu reči, ja sam kompleksni probabilist, a ne dogmatski determinist, pa ću zbog toga i na ovo pitanje odgovoriti metodološki strogo i principijelno, a ne ideološki ili politički pristrasno. Dakle, veoma je verovatno da pomenuti događaj označava kraj ovog režima, pri čemu treba dodati još i to da je ovo veoma verovatno blizu čak veoma blizu onome sigurno. Zbog čega? Pa prosto zbog toga što je u rečenom događaju odnosno nasilju vladajući režim do kraja razgolitio vladavinu sile kao svoju suštinu. Što je Crnu Goru vratio u ono divlje stanje koje je ovde vladalo pre Svetog Petra Cetinjskog. Stanje ne-države, ne-poretka, ne-civilizacije. Što je veoma opasno. Pri čemu je najopasnije to što vladajući akteri ove opasnosti nisu čak ni svesni.
A da li će nakon relativno izvesnog kraja ovog režima, doći neki bolji ili neki lošiji režim, to je, međutim, u ovom momentu, još uvek krajnje neizvesno. Ovde nema nikakvog, posebno ne nikakvog pozitivnog, progresivnog automatizma. Iz ovog stanja ne-poretka, može da se izađe na bolje ili na lošije, a da li će biti jedno ili drugo, to zavisi od čoveka, to jest od svih nas u Crnoj Gori, od naših borbi, nastojanja, pa i žrtvovovanja, za ono bolje. Jedino što je relativno izvesno, da ne kažem sigurno, to je da je ono staro prošlo.
A što se tiče pitanja o mogućoj ulozi i kapacitetima DPS u svemu ovome, moram reći da ja za to pitanje i nisam baš neka adresa. „Kremljologiji” nikada nisam bio posebno sklon, sa DPS dvora ni danas nemam dovoljno informacija. Ali tako je možda i bolje. Prema kvalitetu, kredibilnosti i pouzdanosti dvorskih analitičara, uvek sam bio kritičan. Ja mogu samo da kažem, kako stvar izgleda meni, spolja, realno, objektivno. U tom, realnom i objektivnom, a ne subjektivnom i zagriženom smislu, dakle, moram da istaknem, da imam, najblaže rečeno, velike, veoma velike rezerve, prema tezi nekih crnogorskih analitičara, među njima čak i nekih koji nisu neozbiljni, o takozvanom „zdravom jezgru DPS”, te o Milu Đukanoviću kao onome ko bi ovo jezgro mogao da odvoji i oslobodi od njegovih „bolesnih tkiva”. Ili, da opet budem kompleksni probabilist, a ne dogmatski determinist, mislim da je rečena teza, doduše, moguća, ali, zato, malo, čak veoma malo verovatna. Toliko malo, da to graniči i sa nemogućim.
Fehim Kajević: U Bijelom Polju, u proljeće 2009, petnaest godina nakon okončanja montiranog sudskog procesa čelnicima SDA, samo sada od strane „proevropske”, a zapravo iste, stare-nove vlasti Crne Gore, i pod maskom „privatne tužbe” za klevetu, nastavljen je politički progon Ibrahima Čikića, jednog od optuženih u onom procesu, i to samo zbog toga što je u knjizi sjećanja Gdje sunce ne grije opisao torturu i zlostavljanje koje je u tom procesu doživio. Ovaj obnovljeni politički progon meni je posebno teško pao zbog toga što sam Ibrahima Čikića i ja lično nagovarao da napiše knjigu zbog koje je sada ponovo na sudu. Šta nakon svega reći o crnogorskoj Justiciji i bjelopoljskom Jerneju?
Milan Popović: Ono što je još pre pola veka tako dobro sažeo u naslovu jedne svoje knjige Milovan Đilas: Besudna zemlja. Po brutalnosti i drastičnosti, sa slučajem Ibrahima Čikića, može da se uporedi, možda, još jedino slučaj Slobodana Pejovića, bivšeg policajca odnosno inspektora iz Herceg Novog, koji već godinama trpi nerasvetljene, a zapravo od strane vlasti neprestano podsticane šikane i napade, i to, slično Ibrahimu Čikiću, samo zbog toga, što i dalje časno i hrabro svedoči, o jednoj od najvećih sramota i zločina ove vlasti, deportaciji, izručenju civila Muslimana odnosno Bošnjaka iz Bosne i Hecegovine, paravojnicima Radovana Karadžića, u „zlo proljeće” ratne 1992.
Slučajevi Ibrahima Čikića i Slobodana Pejovića sigurno jesu najbrutalniji i najdrastičniji, ali, na žalost, nisu ni malo izolovani i usamljeni. I nemaju karakter incidenta, kako ih, na žalost, prilično usaglašeno, kvalifikuju policija, na jednoj, i jedan broj nevladinih organizacija za zaštitu ljudskih prava, na drugoj strani (učinak, valjda, sve brojnijih briselskih edukacija). Nego su izraz pravog obrasca.
Fehim Kajević: Po tom obrascu ispada da se žrtve najstrašnijih ratova i ratnih zločina 1990-ih i danas progone i kažnjavaju a njihovi progonitelji i dželati na vlasti još i dodatno veličaju i nagrađuju. Tvoj najkraći komentar?
Milan Popović: Obrazac o kojem je reč je onaj isti produžetak ratova 1990-ih drugim sredstvima o kojem sam i u ovom intervjuu nešto već rekao. Po tom obrascu, rat i mir su samo lice i naličje jednog istog sistema. Sistema nesmenjene i nesmenjive oligarhijske vlasti. I to je ono glavno, što velik broj ljudi, kod nas, ali i u Briselu, na žalost, još uvek ne vidi, ili makar ne vidi dovoljno dobro i jasno.
A ovaj sistem odnosno obrazac, nije samo produženo prokletstvo naše nedavne prošlosti, dokaz da kao ljudi i zajednica još uvek nismo uspeli da ispunimo čak ni ono elementarno biblijsko razlikovanje između zla i dobra, nego isto tako i neotklonjena pretnja budućnosti. Stara je istina, ratovi i zločini iz prošlosti, koji se čak ni minimalno ne apsolviraju, rasvetle i kazne u sadašnjosti, ponavljaju se u budućnosti. Mi živimo na grotlu tek ugašenog ali duboko unutra još uvek aktivnog i opasnog vulkana. I tako će ostati, sve dok ne zadovoljimo pravdu, pružimo minimalnu, pa makar i samo simboličku satisfakciju za žrtve, i kaznimo počinioce.
Zbog toga je ono što svojim hrabrim i istrajnim svedočenjem čine Ibrahim Čikić i Slobodan Pejović toliko značajno. Za sve nas a ne samo za njih. Zbog toga ih i ne smemo ostaviti bez minimalne, ljudske i građanske solidarnosti i podrške.
(Kraj)