Vrhovnog državnog tužioca Ivicu Stankovića javnost ovoga puta nije dugo čekala da odluči šta će sa specijalnim tužiocem Milivojem Katnićem. Istog dana u kom je odbrana optuženih u slučaju državni udar zatražila Katnićevo izuzeće, Stanković je donio odluku da taj zahtjev – odbija. Tako je već sjutradan, u četvrtak 20. jula, nastavljeno suđenje stoljeća, kako se popularno naziva proces koji vodi Specijalno državno tužilaštvo (SDT), a u kome se za terorizam i navodni planirani državni udar u oktobru 2016. godine, na optuženičkoj klupi nalaze i lideri opozicije, odnosno Demokratskog fronta – Andrija Mandić i Milan Knežević. Među optuženima su i devet državljana Srbije, te dvojica državljana Rusije koji su u bjekstvu.
Suđenje stoljeća trebalo bi da otkrije da li je zaista, kako tvrdi specijalno tužilaštvo ali i vlast, na dan parlamentarnih izbora 16. oktobra 2016. godine, postojala namjera nasilnog rušenja vlasti i likvidacije tadašnjeg premijera Mila Đukanovića i da li su u tome učestvovale ruske obavještajno-bezbjednosne službe i dio lidera DF-a. Slučaj je izazvao duboku političku krizu u Crnoj Gori. Kompletna opozicija već devet mjeseci bojkotuje rad Skupštine tvrdeći da „parlamentarni izbori nisu mogli biti slobodni i fer jer su održani u ambijentu pokušaja državnog udara”. Oni zahtijevaju da vlast pristane na ponavljanje izbora, ovoga puta u regularnoj atmosferi. Vlast to odbija.
Zbog svega toga u Crnu Goru su stigle i televizijske ekipe iz regiona, pošto se ovaj proces koji od samog starta budi interesovanje domaće ali i šire javnosti, od ostalih razlikuje i po tome što je u istoriji crnogorskog pravosuđa prvi put omogućeno da se neko suđenje prati uživo preko malih ekrana.
Optuženi opozicioni lideri tvrde da će na kraju, iz cijelog postupka izaći kao pobjednici i dokazati svoju nevinost. Ne vjeruju kažu pravosuđu, ali vjeruju javnosti.
„Nemam povjerenja u pravosuđe, ali imam u crnogorsku javnost. Koja će sada imati priliku da direktno prati suđenje i sama prosudi o ovoj optužnici, o dokazima kojih nema, o zarobljenom tužilaštvu i institucijama, da vidi da živimo opet u 1948. godini. Sve će im biti jasno. Dovoljno će biti da specijalni tužilac pročita optužnicu”, prokomentarisao je za Monitor optuženi lider DF Andrija Mandić početak suđenja, ali i posljednje postupke specijalnog tužioca Milivoja Katnića, koji nastavlja da šokira laičku i stručnu javnost. I dodatno budi sumnje da su tvrdnje opozicije da je udar politička montaža autoritarne vlasti i zarobljenog tužilaštva – tačne.
Samo dan pred početak suđenja na sajtu SDT objavljena je privatna prepiska između sadašnjih i bivših advokata optuženih u ovom procesu, te između njih i njihovih klijenata. To je i bio povod braniocima optuženih da zatraže Katnićevo izuzeće.
„Glavni specijalni tužilac se drznuo da špijunira, ne samo klijente i advokate, nego je komentarisao i špijunirao međusobnu advokatsku korespondenciju. Mi imamo pravo da dogovaramo odbranu bez uznemiravanja, da razgovaramo na koji ćemo način pribaviti dokumentaciju. Od Vrhovnog državnog tužioca očekujemo samo da se kratko i jasno izjasni da li podržava prisuškivanje i špijuniranje advokata i klijenata i prisluškivanje međusobne komunikacije advokata”, kazao je Miroje Jovanović , branilac Andrije Mandića na samom početku suđenja, koje je potom zbog zahtjeva da se Katnić izuzme iz slučaja, prekinula Snežana Mugoša, sutkinja koja će voditi ovaj proces. To nije prvi ,,veliki slučaj” u njenim rukama. Ona je sudila u slučaju Zavala, u kojem su optuženi bili čelnici Opštine Budva Rajko Kuljača, Dragan Marović, poslanik Đorđije Pinjatić, ali i u procesima visoke korupcije protiv bivšeg nikšićkog gradonačelnika Nebojše Radojičića, te Orhanu Šahmanoviću. To su sve slučajevi u kojima je vlast sređivala statistiku za Brisel i koji se u javnosti nerijetko vide kao slučajevi selektivne pravde.
Branilac Andrije Mandića još se prošle sedmice obratio diplomatskim predstavništvima u Crnoj Gori uoči početka suđenja, saopštivši da su u ovom predmetu napravljene ,,brojne zloupotrebe i nezakonitosti”, i saopštio da čak strahuje za vlastitu bezbjednost.
Objavljivanje privatne korespondencije advokata i optuženih, do koje je Katnić došao pretresom kancelarije Gorana Rodića, u to vrijeme branioca optruženog Milana Kneževića, nijesu osudili samo branioci optuženih. Advokatska komora Crne Gore ocijenila je da je ponašanje SDT neprihvatljivo, a HRA da je to presedan kojim je prekršeno pravo na privatnost i odbranu u krivičnom postupku
Predsjednik Advokatske komore Crne Gore Zdravko Begović, saopštio je da se objavljivanjem sadržaja telefonskih razgovora između advokata Rodića i klijenata narušavaju elementarni odnosi advokata i klijenata. ,,Advokatura, kao ustavni nosilac pružanja pravne pomoći građanima, osuđuje ovakve grube atake na osnovne principe advokatske profesije i prava građana. Na ovaj način narušavaju se elementarni odnosi advokata i klijenata, koji počivaju na odnosu punog povjerenja, posvećenosti zaštite prava klijenta i zakonskoj obavezi čuvanja profesionalne tajne”, navodi se u saopštenju Komore, iz koje je još ranije, kada je Katnić naredio pretresanje Rodićeve kancelarije saopšteno da je takav pretres bio nezakonit jer nije bilo predstavnika Advokatske komore, što propisi nalažu.
Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava (HRA) Tea Gorjanc Prelević ocijenila je da je Katnić objavljujući transkripte razgovora advokata Rodića posegao za neprihvatljivim sredstvom.
,,Izgleda da je zloupotrebljeno ovlašćenje tužioca, i da je izvršen uvid u sadržaj prepiske advokata Rodića koja nije u vezi sa predmetom zbog koga je protiv njega pokrenut postupak. Ovo je presedan kojim je prekršeno Rodićevo pravo na privatnost i odbranu u krivičnom postupku, tako što je mimo bilo kakve krivične procedure, tužilaštvo objavilo djelove te prepiske i to uz svoju interpretaciju “, kazala je ona i ocijenila da postupci Katnića izazivaju opštu nesigurnost.
Advokat Goran Rodić saopštio je da mu dostojanstvo i profesija ne dozvoljavaju da otpiše Katniću na njegov način: ,,Da komentarišem objavljivanje ciljano iskidane privatne prepiske sa klijentima, saradnicima i prijateljima, nema svrhe. Posebno zbog toga što objavljena prepiska sadrži i interne šale, opaske, privatna razmišljanja i komentare. Javnost uvijek vjeruje u ono što želi, a istinu znamo samo glavni specijalni tužilac i ja. Pozadinu svega ovoga, međutim, ne znamo samo nas dvojica. Suviše je očigledna”.
Ne zabrinjava samo posljednje ponašanje specijalnog tužioca. Javnosti su do sada, kad je u pitanju državni udar, predočena kontradiktorna svjedočenja, pa i saopštenja tužilaštva, a nijesu predočeni ozbiljni materijalni dokazi. Proces se bazira u najvećem na svjedočenjima kontroverznih osoba, kojima je nerijetko u interesu da sebe spasu optužbi u ovom, ili u nekim drugim slučajevima. To što zakon kaže da niko ne može biti optužen samo na osnovu iskaza, nije previše utješno, imajući u vidu da tužilaštvo stručna javnost već optužuje za nezakonito djelovanje. I da ni povjerenje u sudove nije na visokom nivou.
Specijalno tužilaštvo je, kako bi izgradilo slučaj, sklopilo više sporazuma sa optuženima u slučaju državni udar koji su potom potvrdili tvrdnje tužilaštva da je pripreman državni udar u oktobru 2016. i da su u tome pored ruskih obavještajaca učestvovali i lideri opozicije. Ima tumačenja da ti sporazumi možda nijesu mogli biti sklopljeni, jer je po zakonu nedozvoljeno sklapanje sporazuma za djelo terorizma. Iako su se oni sa kojima su sklopljeni formalno pravno teretili za kriminalno udruživanje, ima mišljenja da te nagodbe nijesu u skladu sa zakonom jer su se oni udruživali, pa i prema pojašnjenju tužilaštva, radi – terorizma. Sporazumi su za sada nedostupni javnosti. Nema ih ni na sajtu Specijalnog tužilaštva, iako se više puta u javnosti govorilo da bi oni morali biti transparentni. Tužilaštvo možda nema kad, od objavljivanja privatnih prepiski.
Takođe, Specijalno tužilaštvo, odnosno sud, dodijelilo je status svjedoka saradnika Saši Sinđeliću, što se takođe tumači spornim. Zakon ne dozvoljava da se taj status dodijeli organizatoru odnosno vođi kriminalne organizacije, za šta je Katnić najprije teretio Sinđelića. Katnić je tvrdio da ima dokaze da je Sinđelić organizator grupe i osoba koja je pripremala oružje i dron.
Advokat Andrije Mandića, koji je zatražio izuzeće Katnića, u pismu diplomatskim predstavništvima tvrdi da je u ,,spisima predmeta dokumentovano da je Sinđelić dugogodišnji saradnik tajnih službi”, te da je vještačenjem dostavljenim sudu utvrđeno da je reč o ,,psihički bolesnoj osobi”. Branilac je podsjetio da je Sinđelić osuđen za teško ubistvo u Hrvatskoj koja je za njim 2002. godine raspisala potjernicu, te da se ,,bavi međunarodnim krijumčarenjem oružja”, što je, prema navodima odbrane, dokumentovano spisima Interpola dostavljenim sudu. Takođe, advokat tvrdi da Sinđelić poznaje Katnića 15 godina, kao i da je i to dokumentovano i dostavljeno sudu. Sinđelić je ključni svjedok crnogorskog tužilaštva u ovom postupku. On je saopštio i da se u spisima dostavljenim sudu nalaze dokazi da je „afera montirana i da je u tome učestvovao Beba Popović”. Vladimir Beba Popović u javnosti se percipira kao koordinator iz sjenke crnogorskih i srpskih medija koji služe Aleksandru Vučiću u Srbiji i Milu Đukanoviću u Crnoj Gori.
Na početku suđenja stoljeća, procesa u kome se za terorizam i navodni planirani državni udar u oktobru 2016. terete i lideri opozicije, jedno je očito – da je specijalni tužilac spreman na štošta da iza rešetaka pošalje optužene u ovom slučaju i ukloni one koji mu se nađu na putu. Pretresi, prisluškivanja, objavljivanje privatnih prepiski samo su neke od Katnićevih specijalnih metoda. Stručna javnost tvrdi da je već prešao crtu zakonitog. A u takvim uslovima sigurno je i da se ne može računati na istinu i pravdu.
Katniću su očito odriješene ruke. Hoće li javnost pomoći, vidjećemo.
Kad Katnić tumači
„Advokat G. R. je putem aplikacije Whats Upp, 20.10. 2016. godine, imao komunikaciju sa advokatom M.P. iz Niša, koji je branilac okrivljenog B.D., u predmetu terorizam u pokušaju, s tim što je iz komunikacije koja je vođena između advokata, jasno da je G.R. zapravo glavni branilac okrivljenog B. D., a da to radi prikriveno, ne dostavljajući punomoćje i ne čineći javnim ovaj svoj angažman”, pojašnjenje je kojim počinje tekst objavljen na sajtu tužilaštva u kom se objavljuju djelovi privatne komunikacije branioca u slučaju državni udar, a koji su u ruke tužioca dospjeli nakon ranijeg pretresa kancelarije advokata Gorana Rodića.
Specijalni tužilac objavljivanjem te prepiske navodno razotkriva da se protiv njega vodi specijalni rat. Taj rat, navodno, između ostalih, vode advokat Rodić i branioci optuženih u slučaju državni udar. Međutim, kako je i samom je tužiocu valjda jasno da se pukim čitanjem privatne prepiske advokata ne vdii ono što bi tužilaštvo željelo, objavljenu privatnu korespodenciju tužilaštvo svako malo dopunjuje tumačenjima, pokušavajući javnost da ubijedi da je on meta nekakve advokatske organizovane kriminalne grupe.
Tužilac pojašnjava motive Rodića. ,,Cilj medijskog eksponiranja advokata G.R. bio je njegov izbor na mjesto Vrhovnog državnog tužioca, o čemu je postojao i dogovor sa, za sada, nepoznatim licima”. Dokazi za tu tvrdnju, po Katniću, proizilaze iz sljedeće prepiske: „M.P.: Gledao sam emisiju, super je bila, sad si već ozbiljan kandidat za zamjenu Stankovića. Moramo to neko veče u proširenom sastavu da protresemo u ponedjeljak… G.R.: Ha, ha raspliće se, S…… pa V……., a ostale čekaju do april”. Po Katniću se valjda u specijalni rat ubraja i kad u šali kažeš da možeš postati državni tužilac.
A bogami i kad kritikuješ tužilaštvo na TV-u. ,,G.R.i saopštava da je, gostujući na TV-u, problematizovao sporazume o priznanju krivice, koje je do sada zaključilo Specijalno državno tužilaštvo, a sve kako bi se kompromitovao rad SDT i omalovažili uspjesi u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala, kroz netačno i tendeciozno prikazivanje rezultata sporazuma koji su zaključeni u tzv. ,,budvanskim predmetima”, pri čemu G.R. potencira da su sporazumi zaključeni isključivo u korist okrivljenih, a ne u korist zakona i pravde”, navodi grijeh advokata Rodića specijalni tužilac.
U ostatku objavljenog saopštenja tužilaštva strategija odbrane se predstavlja kao krivično djelo i borba protiv tužilaštva.
,,Ne vodim nikakav ‘specijalni rat’ protiv glavnog specijalnog tužioca, niti mi pada na pamet da oduzimam nekome mjesto u tužilačkoj organizaciji. Nikada nijesam opstruisao tužilačke i sudske postupke. U odbrani klijenata koristim isključivo zakonom dozvoljena sredstva. To vrlo dobro zna i Specijalno tužilaštvo, kao i javnost koja je pratila nemali broj predmeta u kojima sam postupao kao branilac”, saopštio je povodom objavljivanja prepiske Goran Rodić.
Iz DF su Katnića nazvali ,,SMS voajerom” optužujući ga da je SDT pretvorio u medijski centar DPS. Oni su pozvali specijalnog tužioca da upozna crnogorsku javnost sa transkriptima svojih razgovora sa bivšim premijerom Milom Đukanovićem, i svjedocima saradnicima u predmetu državni udar Sašom Sinđelićem i Mirkom Pajom Velimirovićem.
Milena PEROVIĆ-KORAĆ
IN ENGLISH3 sedmice
IN ENGLISH3 sedmice
DRUŠTVO4 sedmice
SVIJET4 sedmice
INTERVJU3 sedmice
INTERVJU2 sedmice
DRUŠTVO3 sedmice
INTERVJU6 dana