Nije najveći problem to što Dario Vraneš, umjesto da se bavi brojnim problemima sa kojima se suočavaju stanovnici Pljevalja, šalje poruke koje polarizuju, falsifikuju istoriju i građansko ustrojstvo države Crne Gore prikazuju kao grešku koju treba ispraviti. Pravi problem je što ćute njegovi koalicioni partneri na lokalnom i državnom nivou
Predsjednik opštine Pljevlja Dario Vraneš nipodaštavanjem prošlosti Crne Gore i negiranjem njene budućnosti više nikoga ne može da iznenadi. Ovih je dana, ipak uspio da nadmaši sebe spremnošću da se posluži notornim neistinama kako bi “ukorijenio” svoje stavove. Spreman da prkosi važećim zakonima, Vraneš je izdeklomavao:Velika narodna (podgorička – prim. Monitora) skupština izvadila glogov kolac iz srca srpstva, Crna Gora 1913. otela Pljevlja od Kraljevine Srbije, ta “aneksija” izvršena je bez većinske podrške lokalnog stanovništva obje vjeroispovijesti. Zato se, veli dokazani promoter srpskog sveta, on i njegovi istomišljenici bore protiv politike koja je “težila razdvajanju Srbije i Crne Gore”. A borba je, računa, daleko od završene.
“Mudro i staloženo, s istinom kao vodiljom, možemo dovršiti duhovno ujedinjenje srpskog naroda ma gdje živio. A kad dovršimo takve moćne i neporušive mostove, sve granice će se pobrisati same od sebe”, poručio je Vraneš, bez zazora što bi te njegove “istine” mogle proizvesti. I za njegove istomišljenike, i za one koji ne dijele njegova ubjeđenja i želje.
Kako bi im dodao na značaju, Vraneš je svoje interpretacije zaogrnuo plaštom narodne volje. Baš onako kako to radi njegov partijski šef, predsjednik državnog parlamenta Andrija Mandić, kada se sprema da prekrši kakav zakon (npr. usvajanje Prostornog plana Crne Gore) ili ustaljenu proceduru (izokrenut redosljed kandidata prilikom glasanja za izbor novih sudija Ustavnog suda…).
Prije nego se upustio u borbu za oslobođenje Pljevalja od Kraljevine Crne Gore, Vraneš je preko portala Pljevaljskih novina objavio da su dva mosta na tek otvorenom putu Mijakovići – Vrulja dobili imena koja je “narod sam izabrao”. Duži most po kralju Aleksandru (Ujedinitelju), onaj manji po kralju Petru I Karađorđeviću (Oslobodiocu).
Sad čekamo da neko od državnih zvaničnika kaže kako zvanične odluke o imenovanju mostova nije bilo. Ako već ne žele ili ne smiju da se osvrnu na politiku, za sada verbalnog i mentalnog, izmještanja Pljevalja iz Crne Gore u srpski svet.
Premijer Milojko Spajić je umjesto politički odgovornog i utemeljenog odgovora uzvratio dosjetkom: “Vlada se bavi pravljenjem puteva, pravljenjem mostova, neki se drugi bave možda krštavanjem tih mostova, tako da izgleda da smo podijelili uloge”.
Spajić je tako, nehotično, ukazao na suštinu problema koji imamo sa državnim i dijelom vlasti na lokalnom nivou. Podijeljene uloge. Jedni javnost zamajavaju obećanjima, dok drugi rade sve ono što su aktuelne vlasti obećale da neće raditi, upisujući to i u međusobni sporazum o koalicionoj saradnji. Treći prebrojavaju zuzete funkcije i traže slobodan prostor za nova uhljebljenja i grabež.
Od ranije je očito: nije najveći problem Dario Vraneš. Ni to što on, umjesto da se bavi ekonomskim, ekološkim, demografskim problemima sa kojima se suočavaju stanovnici Pljevalja, šalje poruke koje polarizuju, falsifikuju i građansko ustrojstvo države Crne Gore prikazuju kao istorijsku grešku koju treba ispraviti. Pravi problem je to što ćute oni koji bi morali da reaguju na takve postupke. Pa ne znamo da li iskreno odobravaju ili se plaše da se usprotive zbog vlastitih političkih interesa. U svakom slučaju – saučesnici. Oni su ti, a ne Vraneš, koji obmanjuju birače koji ih, u najvećoj mjeri, nijesu glasali da bi delegetimizovali institucije, produbljivali podjele, te prekrajali istoriju prijeteći da će, pruži li im se prilika, isto uraditi i sa državnim granicama.
Budimo načisto: Vranješizacija Crne Gore je svestrano i davno zacrtan projekt. Proces koji teče. U isto vrjeme ali u suprotnom smjeru od proklamovanog puta Crne Gore prema EU. U Pljevljima se to samo najbolje vidi.
Zoran RADULOVIĆ