Ko sve za koga tajno radi, ne zna se, ali je jasno da je najveći dio postavgustovske vlasti u stvari radio na ispunjavanju nekih drugih interesa, umjesto javnog. I da smo umjesto demontiranja Đukanovićevog režima, i službi, dobili stare utvare na novim mjestima. I devedesete koje ne prestaju
Vječna priča srpske žute štampe, o atentatu koji se godinama navodno sprema na predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, stigla je i u ovdašnje medije. Radi se o petom navodnom atentatu na Vučića, za čiju pripremu tamošnji ministar policije Aleksandar Vulin javno tereti kriminalnu grupu na čijem je čelu crnogorski državljanin Radoje Zvicer, navodno vođa kavačkog klana. Zvicer je u bjekstvu, ko je i da li je planirao atentat na Vučića, ne znamo, ali je ta priča ovdje otvorila ozbiljna pitanja o kadrovima u bezbjednosnom sektoru. A bogami i o državnicima.
Početkom sedmice Vijesti su objavile da je savjetnik Krivokapića za bezbjednost Vojo Laković Agenciji za nacionalnu bezbijednost uputio dopis u kom navodi da njegov „obavještajni saradnik“ traži od njega da sazna ko iz okruženja predsjednika države Mila Đukanovića, navodno, pokušava da ugrozi Vučićevu bezbijednost. U dopisu je Laković naznačio da je sa tim zahtjevom upoznat i Krivokapić. Laković je dopis dva puta uputio ANB-u, prvi put sa imenom i prezimenom „obavještajnog saradnika“, a drugi put bez. Tako se saznalo da je „obavještajni saradnik“, u stvari dugogodišnji pripadnik komšijske obavještajne službe. Dritan Abazović, koordinator bezbjednosnih službi u odlazećoj Krivokapićevoj Vladi, potvrdio je autentičnost dokumenta i pozvao Lakovića, Krivokapića i ministra finansija u odlazećoj Vladi Milojka Spajića da obznane ko im je „operativna veza“ iz druge države koja traži te podatke, nakon čega je Laković Abazovića optužio za ugrožavanje njegove i bezbjednosti njegove porodice. Laković nije mnogo pazio na bezbjednost drugih, kada je nedavno, mimo ovlašćenja, kao savjetnik Krivokapića, tražio od ANB-a na uvid radnu verziju Akta o unutrašnjoj sistematizaciji i kadrovsku evidenciju, koja je po zakonu, tajni podatak, upravo iz bezbjednosnih razloga. Laković je insistirao da se taj proces unutar ANB-a ubrza, što su mediji okarakterisali kao pokušaj Krivokapića da ojača uticaj na tajnu policiju tokom trajanja Vlade, čiji se kraj tada nazirao. Laković se prethodno petljao i u kreiranje kadrovske politike Uprave policije. Prije nego je izabran za Krivokapićevog savjetnika, bio je dugogodišnji policijski funkcioner u Baru i Budvi. Potom je radio u Upravi carina Srbije, te koordinacionom timu za primjenu Briselskog sporazuma, u vrijeme Aleksandra Vučića.
Savjetnik Krivokapića nije odgovorio na Abazovićevo pitanje da li – „radi za vezu, ili veza radi za vas“.
Ko sve za koga tajno radi, ne zna se, ali je odavno jasno da je najveći dio postavgustovske vlasti u stvari radio na ispunjavanju nekih drugih interesa, umjesto javnog.
Krivokapić se povodom nove bezbjednosne afere nije oglašavao, dok je Spajić odgovorio da to nije njegova oblast. Osim, valjda, kada treba da se ustoliči mitroplit SPC-a. Abazović je podsjetio da je i Spajić, kao i mnogi drugi kojima tu nije bilo mjesto, bio prisutan u zgradi Vlade u noći pred ustoličenje mitropolita Joanikija na Cetinju, kada se razmatrala bezbjednosna situacija.
Nova afera otkrila je i da je u crnogorskom Generalnom konzulatu u Sremskim Karlovcima kao vozač zaposlen Zoran Olujić, bivši pripadnik zloglasne srpske Jedinice za specijalne operacije, kojom je rukovodio Milorad Ulemek Legija, osuđen zbog atentata na bivšeg srpskog premijera Zorana Đinđića. Nedavno je u medijima, konzulka u Sremskim Karlovcima, Nevenka Ćirović uputila otvoreno pismo ovdašnjim vlastima, tražeči da je zaštite jer se na nju, navodno, vrši pritisak zbog izbora vozača, odnosno Olujića.
Jasno je: umjesto demontiranja Đukanovićevog režima, pa i službi, dobili smo stare utvare na novim mjestima. I devedesete koje ne prestaju. Da ipak može drugačije, bez Đukanovića, i drugih čija je politika proizvela devedesete, pokazalo je – Cetinje. Opet.
Milena PEROVIĆ