Povežite se sa nama

MONITORING

IZBORI U NIKŠIĆU: Serdari i vojvode

Objavljeno prije

na

Na lokalnim izborima u Nikšiću 12. marta učestvovaće dvije partije vladajuće koalicije: Demokratska partija socijalista Mila Đukanovića i Socijaldemokrate Ivana Brajovića. Biće to ljuta bitka između serdara i vojvoda.

Nije bilo lako koordinisati sve stvari koje su dovele do toga da opozicija bojkotuje nikšićke izbore. Trebalo je tempirati kada će biti podnijet zahtjev za skidanje imuniteta poslanicima Demokratskog fronta i njihovo hapšenje, kad će zasijedati skupštinski Administrativni odbor, kad će Skupština donijeti odluku, sve to uskladiti sa rokom za podnošenje izbornih lista. Da nije bilo toliko posla možda bi bila formirana još koja ukrasna partija. Ovako izgleda glupo, ali – koga briga.

Predsjednik DPS-a je jasan: ,,Sa protivnicima, bez njih, potpuno nam je svejedno”. Ipak, upozorava da neprijatelj nikad ne spava: „Naše pobjede zaključno sa onom, na noć 16. okrobra, ne znače da je rat protiv nas prestao. Taj rat se nastavlja ali se nastavlja i naša odlučnost da zaštitimo naše pravo da upravljamo svojom budućnošću”.

Đukanović smatra žalosnim što su ,,pojedine partije koje su voljele da sebe proglašavaju jedinim zastupnicima crnogorskih interesa, prije svega SDP i URA, danas na strani izdajnika i daju im najveću potporu”. U „izdajnike” je jasno ubrojao Front, ostale nije imenovao. Neka se sami vide.

,,DPS je do sada motivisao svoje birače pričom da Crna Gora ima neprijatelje i da oni na izborima brane Crnu Goru. Pošto ti ‘neprijatelji’ nijesu izašli na izbore, od koga će sada braniti Crnu Goru? Od sebe?”, kaže za Monitor Vesko Pejak, koordinator Alternative Crna Gora.

Prema njegovim riječima predizborna atmosfera u Nikšiću je – nikad mrtvija. „Iako su izbori u Nikšiću za svega par dana, stiče se utisak kao da ih nema. Jedina stvar koja remeti mirnu svakodnevicu – mirnu u propadanju grada – su pokušaji DPS-a da ubijede svoje glasače da je bitno izaći na izbore”, kaže Pejak.

U Alternativi ocjenjuju da se teško sjetiti da je nekad opoziciono glasačko tijelo sa više mira i zadovoljstva očekivalo rezultate izbore.

,,DPS-u je jasno da im matematička pobjeda ne znači ništa. Ovi izbori će pokazati svijetu, a što je još važnije i javnosti Crne Gore, da kod nas nema slobodnih izbora. Ma koliki procenat izašlih birača bio, nijedan od tih birača se na dan izbora neće osjećati kao pobjednik. Koga su pobijedili?!”.

Činjenica da nema protivnika ne sprječava DPS da obavlja redovne izborne radnje: u nebo dižu ,,oporavak” Nikšića, a grad je jedva živ. Položen je kamen temeljac za gradnju stambene zgrade sa 75 stanova za penzionere, milioniti put samo što nije počela rekonstrukcija Doma revolucije za koju treba samo 17 miliona. I sve tako.

U biračkom spisku za lokalne izbore u Nikšiću je 58.726 građana. Za izbore u oktobru 2016. bilo je upisano 58.605 birača, izašlo je 46.768. DPS je dobio 21.349 glasova.

Sad će, naravno, pokušati da taj broj uvećaju. Savršeno im odgovara to što građani na ovim izborima neće imati ni ono malo slobode koju na izborima u Crnoj Gori ljudi osjete kad u kabini za glasanje ostanu sami sa olovkom i listićem. Strah da će se saznati da nijesi glasao za onoga ko te „ljebom rani” biće mnogo lakše održati kad vlast samo treba da zabilježi ko je, a ko nije, izašao na biralište. Da ima kad, opozicija je mogla ohrabriti birače da, na primjer, na biračkom listiću nacrtaju srce u kom bi pisalo Milo+Ivan. Nekako ne stižu.

„DPS će morati da na birališta izvede i svoje ‘spavače'”, smatra Vesko Pejak i objašnjava: ,,To su ljudi koji do posljednjeg dana prije izbora kritikuju rad DPS-a, da bi na dan izbora glasali za njih. Neki to rade jer ih je sramota da glasaju za DPS, a neki to rade da bi svoje komšije i prijatelje potkazivali. I jedni i drugi će morati da izađu na izbore da bi povećali izlaznost. Opozicioni posmatrači na biralištima imaće priliku da se iznenade kada budu gledali svoje komšije i prijatelje, za koje su mislili da su opozicionari, kako uredno i tačno zaokružuju DPS(SD)”.

Alternativa očekuje da će najčešće izgovorene rečenice tog dana biti: ,,Ma izašao sam za inat DPS-u, precrtaću listić!” i ,,Treba glasati ovaj SD, da učinimo zlo DPS-u”. Biće naravno i nekih modifikacija na ova dva izgovora. ,,Morao sam zbog posla, ali ću precrtati listić” i ,,Glasaću SD, dako se posvađaju na državnom nivou”.

Ne bi li bar za nijansu spriječila DPS da radi šta hoće opozicija je odlučila da angažuje svoje predstavnike u biračkim odborima.

Od 138 izbornih mjesta, na 67 će predsjednici biračkih odbora biti iz opozicije, dok je DPS-u, Pozitivnoj i Liberalnoj partiji pripalo 71 mjesto.

Prema mišljenju Veska Pejaka opozicija u gradu ne gubi ništa. ,,Izbori bi svejedno protekli u nefer i nedemokratskoj atmosferi. Ono što opozicija dobija je – iluzija da nastupamo svi zajedno. Iako je stanje u opoziciji očajno, stiče se utisak da je moguće postići sporazum makar po onim najbitnijim pitanjima”. U Alternativi kažu da će ,,najuzbudljiviji” dio dana biti proglašenje već unaprijed određenog pobjednika. ,,Istorija uči da je posljednja faza svake diktature onaj trenutak kada vlast nema više koga da pobijedi. Kada nestanu ‘neprijatelji’, ubiće ih sopstvena nebitnost.”

Glede demokratije, umjesto ovakvih izbora, predsjednik DPS-a mogao je slobodno da u rodnom gradu postavi zlatnu glasačku kutiju i glasa sam za sebe. Glasački listić bi, eventualno, mogao da mu doda Filip Vujanović.

Miloš BAKIĆ

BOX 1:

N: Opozicioni planovi

Građanski pokret URA uputio je ostalim opozicionim subjektima Nacrt zajedničkog plana za rješavanje političke krize, koji će, nakon unutaropozicionog usaglašavanja, poslati Demokratskoj partiji socijalista.

Potpredsjednik GP URA Dritan Abazović, kazao je da će opozicija, u slučaju da DPS ne prihvati nove izbore i dijalog o uslovima za njihovo održavanje, organizovati građanske proteste.

Nacrtom plana predviđeno je ponavljanje parlamentarnih izbora u razumnom roku, najkasnije paralelno sa održavanjem predsjedničkih, na proljeće naredne godine, kao i održavanje lokalnih izbora u svim opštinama.

U GP URA smatraju da je neophodna i izmjena izbornog zakonodavstva u pravcu daljeg eliminisanja izbornih zloupotreba, nespornog uređenja biračkog spiska, te izbor nove Državne izborne komisije i Savjeta i rukovodstva Agencije za sprečavanje korupcije.

Pored hitnog pravno i političko-bezbjednosnog razrješenja slučaja „Državni udar” i utvrđivanja odgovornosti i procesuiranja osoba koje su bile inspiratori i izvršioci naredbi u tom slučaju, plan URE predviđa hitno procesuiranje svih učesnika kupovine glasova i vinovnika pritisaka na opozicione aktiviste uoči i na dan izbora 16. oktobra, kao i formiranje tehničke vlade sa zadatkom da sprovede nove izbore u uslovima koji su plod dogovora.

Gotovo istovremeno, u ime Demokratskog fronta, Nebojša Medojević je najavio da će predložiti kolegama iz opozicije da, u cilju pripreme novih, fer i slobodnih izbora, DPS-u i međunarodnoj zajednici postave nekoliko uslova, među kojima je smjena glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i uključivanje dijela međunarodne zajednice u rješavanje političke krize. Medojević očekuje da će se opozicija sastati naredne sedmice.

Nema opoziciona javnost velika očekivanja. Kad bi uspjeli bar da se ne posvađaju oko toga ko je prvi predložio plan za izlazak iz krize i na kom mjestu će se sastati – ubrojalo bi se u pristojan uspjeh.

Na redu je Herceg Novi

Predsjednik Crne Gore Filip Vujanović raspisao je izbore za odbornike u Skupštini Opšine Herceg Novi za 7. maj. Skupština opštine Herceg Novi skratila je sebi mandat početkom februara. Predlog za skraćenje mandata podnio je odbornički klub građanske liste Izbor koja je, prethodne dvije godine, sa Demokratskom partijom socijalista činila vlast u Herceg Novom. Opozicija još nije odlučila hoće li na izbore u ovom gradu.

Miloš BAKIĆ

Komentari

Izdvojeno

TAMA CRNOGORSKOG I SRPSKOG PRAVOSUĐA: U službi gospodara i kartela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Beogradski Radar je objavio da je predsjednik Krivičnog odeljenja i Posebnog odeljenja za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu sudija Milimir Lukić smijenjen. U trenutku dok dva nova postupka protiv Darka Šarića na osnovu SKY komunikacije dostavljene iz inostranstva čekaju na red u odjeljenju Apelacionog suda. Ovaj sudija je još prije četiri godine bio razlog frustracije i intezivne SKY prepiske između braće Šarić

 

 

Evropska komisija (EK) je prošle sedmice objavila izvještaj o napretku Srbije za 2024. Zvanični primjerak izvještaja je lično uručio predsjedniku Aleksandru Vučiću šef Delegacije Evropske unije (EU) Emanuel Žiofre tek prije četiri dana. Ambasador Žiofre je počeo obraćanje izrazima saučešće porodicama 14 poginulih u nesreći u Novom Sadu 1. novembra. Nakon toga je pozvao srbijanske vlasti da “ubrzaju reforme sa pristupanjem EU”. Kada je riječ o stanju pravosuđa, izvještaj navodi da je “postignut određeni nivo pripremljenosti, i da je ostvaren ograničen napredak”, što je najniži oblik napretka prema metodologiji EK. Ukazuje se da je potrebno ojačati “nezavisnost, nepristranost i efikasnost” pravosudnog sistema.

Tragični događaj u Novom Sadu će zasijeniti vijest koja je objavljena samo dan ranije i koja bi u sređenom društvu bila drugačije primljena. Naime, Radar je objavio da je predsjednik Krivičnog odeljenja i Posebnog odeljenja za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu sudija Milimir Lukić smijenjen. I sam Lukić je potvrdio smjenu.

Smjena se desila u trenutku dok dva nova postupka protiv Darka Šarića na osnovu SKY komunikacije dostavljene iz inostranstva čekaju na red u odjeljenju Apelacionog suda, sa čijeg čela je skrajnut sudija Lukić. Ovaj sudija je još prije četiri godine bio razlog frustracije i intezivne SKY prepiske između narko bosa Darka Šarića i njegovog brata Duška u kojoj su dogovarali kako da utiču na ishod presude za krijumčarenje skoro šest tona kokaina. Mlađi brat Duško je zbog ovog nezgodnog i nekooperativnog sudije bio na sastanku u sjedištu Bezbedonosno – informativne agencije (BIA) sa načelikom operative Markom Parezanovićem (sa kodnim SKY imenima “Markus“ i “Markos“). Kod Markusa je došao na sastanak i Duško Milenković, predsjednik Apelacionog suda u Beogradu da bi vidjeli kako pomoći starijem Šariću da izađe iz zatvora.

Milenković, koji je nedavno potpisao smjenu Lukića, se tada (maj 2020.godine) požalio na sastanku u sjedištu državne bezbijednosti da je Lukić „težak za bilo koju vrstu pritiska, osim institucionalnog“ -tj. od strane države, te da problem može riješiti “samo jedan čovek” – koga su članovi klana zvali Oskar. U prepiskama se navodi “jedino on (Markus) može da ode kod Oskara” svemoćnog čovjeka u Srbiji a “Markus (je) od poverenja Oskaru”. Parezanović je nakon sastanka sa svemoćnim Oskarom javio “da je sve ok”.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 8. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KO SAVJETUJE DRŽAVNE ZVANIČNIKE: Radno mjesto za partijske drugove 

Objavljeno prije

na

Objavio:

Mjesto savjetnika u izvršnoj i parlamentarnoj vlasti  nerijetko služi  za uhljebljenje partijskih kadrova.  Nađe se tu i pokoji potomak ili član familije partijskih drugova i drugarica

 

 

Reakcije, uglavnom negativne, u javnosti je izazvala vijest da je, krajem proteklog mjeseca, Vlada imenovala Predraga Bulatovića za savjetnika potpredsjednika Vlade za infrastrukturu i regionalni razvoj Miluna Zogovića.

Zogović je potpredsjednik Demokratske narodne partije (DNP),a Bulatović  predsjednik Političkog savjeta te partije. Politički veteran Bulatović svakako će imati što da savjetuje svog dosta mlađeg partijskog kolegu. Što se tiče politike za infrastruku i razvoj nije baš sigurno.

Zogović nije jedini ministar koga savjetuju partijski drugovi i drugarice.  Mjesto savjetnika u izvršnoj i parlamentarnoj vlasti  nerijetko služi upravo za uhljebljenje partijskih kadrova. Desi se i da budu bez mnogo radnog i partijskog iskustva.

Potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić  okružio se sa najviše savjetnika, koji su pri tom  svi iz njegove partije.  

Njegova savjetnica Sandra Radević je Generalna sekretarka Demokrata. Završila je međunarodne odnose u Podgorici, bila zapošljena u MUP-u,  a savjetovala je Bečića i dok je bio predsjednik Skupštine.

Član Demokrata je i Bečićev savjetnik za digitalne medije Božidar Radinović. Radio je u IT sektoru Demokrata od 2016. godine, a od maja 2018. šef je tog sektora. Kadar Demokrata je i savjetnica Milica Kaluđerović, magistrica italijanskog jezika i književnosti.

Bečića savjetuju i stomatološkinja Valentina Minić, predsjednica Foruma žena Demokrata i ekonomistkinja Marija Nikčević, šefica računovodstva Demokrata.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 8. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OSUJEĆEN PLAN VLADE DA SA 6,3 MILIONA POMOGNE TOMISLAVA ČELEBIĆA I ĐUKANOVIĆEV UDG: Tajna poništenog tendera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarstvo prosvjete namjeravalo je da po duplo većoj cijeni od planirane kupi dio hotela Verde u vlasništvu Tomislava Čelebića, za potrebe novog studentskog doma. Tik do Đukanovićevog univerziteta, čiji bi ga studenti takođe koristili. Plan je zamalo i uspio. Ugovor o kupoprodaji je potpisan, ali je u zadnjem trenu, a nakon pitanja Monitora, Vlada donijela  odluku o poništenju tog posla

 

 

Zamalo se desilo. Ministarstvo prosvjete je imalo namjeru da po duplo većoj cijeni od planirane kupi dio hotela Verde u vlasništvu Tomislava Čelebića za potrebe novog studentskog doma. Za studente državnog i privatnog, Đukanovićevog univerziteta. Ugovor o kupoprodaji je potpisan prethodne sedmice, ali je u zadnjem trenutku, a nakon pitanja Monitora o zakonitosti ove kupovine, Vlada donijela  odluku o poništenju tendera.

Da je Vlada je od kompanije Čelebić City kupila objekat  nedaleko od Univerziteta Donja Gorica (UDG), saopštila je ministarka prosvjete, nauke i inovacija  Anđela Jakšić-Stojanović na konferenciji za štampu koja je upriličena krajem septembra. Ona je tada kazala da je cijena objekta 6,3 miliona eura i da će u narednih deset do 15 dana  biti na raspolaganju za smještaj studenata.

Na tenderu koji je Ministarstvo prosvjete raspisalo za kupovinu novog studentskog doma, određena je vrijednost nabavke od 2.975.206 eura. Jedini ponuđač Čelebić City, ćerka firma kompanije Čelebić  nudi cijenu od 6.290.500 eura, koju Ministarstvo prihvata iako je duplo veća od one koju su propisali nabavkom. Na pitanje Monitora –  da li je time prekršen Zakon o javnim nabavkama, iz Ministarstva nijesmo dobili odgovore u roku koji smo tražili. Umjesto toga, stigla je vijest o poništavanju tendera. A odgovori su nam proslijeđeni dan kasnije, pred samo zaključenje broja.

Monitor je pitanja Ministarstvu poslao u srijedu u 9:46. Istog dana, u 16:33 h, na sajtu Crnogorske elektronske javne nabavke (CeJN) objavljena je  odluka o postupku poništenja javne nabavke. Koju je, tog dana, potpisala ministarka Jakšić-Stojanović.

U obrazloženju odluke se navodi da je Vlada, na sjednici 30. oktobra, usvojila  zaključak kojim van snage stavlja zaključak od 3. oktobra, kada se saglasila sa ovom kupovinom.

Zvanično obrazloženje za poništenje tendera prilično je konfuzno. Navodi se tačka  Zakona o javnim nabavkama u kojoj se pominju slučajevi koji su izuzeti od primjene ovog zakona – kupovina ili zakup zemljišta, građevinskih objekata ili druge nepokretne imovine.  Onda se konstatuje da ovu tačku zakona nije moguće pravilno primijeniti, pa su se stekli uslovi da se primijeni član koji daje uopšteno mogućnost razloga za poništenje javne nabavke, koji glasi – postoje drugi razlozi utvrđeni ovim zakonom.

U zadnji čas dostavljenim odgovorima, Ministarstvo prosvjete  ima dodatno objašnjenje: ,,Nadležni organi su u završnoj fazi postupka utvrdili da je kupovina nepokretnosti – novog studentskog doma  izuzeta iz Zakona o javnim nabavkama (Član 14 stav 1 tačka 1), te predmetna kupovina nije mogla biti izvršena primjenom pravila nabavki ovog Zakona”.

Prema pouzdanim Monitorovim izvorima, ministarka Jakšić-Stojanović je nakon potpisivanja spornog ugovora sa Čelebić City,  upozorena da se radi o neispravnoj, nezakonitoj kupovini, te da bi jedna od nadležnih institucija mogla reagovati.

Posebno sporna smatrala se odluka u dijelu cijene. Zakon o javnim nabavkama navodi da je, između ostalog, neispravna ponuda u kojoj visina ponuđene cijene prelazi procijenjenu vrijednost nabavke.

Eksperti sa kojima je Monitor razgovarao ukazuju i da je sporno i to što je obeshrabreno učešće drugih ponuđača, jer je cijena predviđena tenderom bila duplo manja od one prihvaćene.

Ministarstvo prosvjete se u odgovorima poziva na to da su u samom postupku, posebno napomenuli da se procijenjena vrijednost  (2.975.206)  odnosi na 2024. godinu, a da  u slučaju da ponuda pređe tu cifru „neće biti odbijena, već proslijeđena Vladi i Ministarstvu finansija na dalje odlučivanje“.

Tvrde i da su radili u cilju ostvarivanja konkurentnosti.

„U momentu raspisivanja poziva se nije mogla predvidjeti veličina i kapacitet objekta, te se tom napomenom uticalo na ostvarivanje konkurentnosti“, navode u odgovorima Monitoru. Napominju i da je prije odluke urađena procjena vrijednosti objekta od strane sudskog vještaka, i da je veća od vrijednosti ponude.

Priča je formalno počela u aprilu ove godine kada je Vlada zadužila Ministarstvo prosvjete da sprovede nabavku prostora  za novi studentski dom u najbržem mogućem roku.

Ministarstvo je ekspresno u julu raspisalo tender. Izjavu naručioca(Ministarstva) o nepostojanju sukoba interesa, potpisuju ministarka i članovi tenderske komisije.

Jedini ponuđač – Čelebić City dobija maksimalni broj bodova, između ostalog i za udaljenost budućeg doma od Plavog dvora u Svetozara Markovića 87 i I faze Novog studentskog doma  kod Tehničkih fakulteta. U prevodu najviša ocjena je data zato što se, kako se navodi u odluci Ministarstva, budući dom nalazi na 4.900 metara razdaljine od pomenutih lokacija!

Maksimalni broj bodova je dobijen i zato što je budući dom udaljen svega 190 metara od UDG.

Kako je objekat izgrađen 2020, komisija je cijenila da nije potrebno dodatno ulaganje osim proširenja i opremanja kuhinje, te manje prilagođavanje soba za osobe sa invaliditetom. Ipak, procijenjeno je da će to koštati dodatnih 100.000 eura. Ne navodi se na čiji račun.

Ponuđač je u ponudi naveo da će dom biti spreman u roku od 30 dana od donošenja odluke.

Komisija Ministarstva prosvjete je utvrdila da se radi o četvorospratnoj zgradi sa podrumom, na zemljištu od 2.947 kvadrata. Objekat posjeduje 230 mjesta za smještaj studenata, 109 dvokrevetnih i četiri trokrevetne sobe. Ukupna površina soba sa kupatilima je 2.618 kvadrata, a  zajedničkih prostorija 888 kvadrata.

Na sajtu CeJN postoje dvije odluke o prihvatanju ponude Čelebić City, jedna od 18. septembra, a druga od 17. oktobra, nakon što je Vlada 3. oktobra odobrila ovu transakciju.

Ministarka Jakšić-Stojanović  21. oktobra potpisuje ugovor o kupoprodaji sa izvršnom direktorkom Čelebić City Milenom Brajović. Monitor je imao uvid u ovaj ugovor.

U odluci Ministarstva o kupovini navedeno je da je Čelebić u obavezi da dostavi dokaz o pravu svojine i List nepokretnosti iz kojeg je jasno vidljivo da ne postoji pravna smetnja za zaključivanje ugovora o prodaji. Ukoliko su upisane hipoteke, ponuđač je u obavezi da dostavi izjavu kojom garantuje da će izvršiti brisanje svih zabilježbi. Čelebić se izjavom od 21. avgusta obavezao da će predati uredan List nepokretnosti u roku od 30 dana od Odluke o izboru najpovoljnije ponude.

Međutim, u potpisanom ugovoru navedeno je niz hipoteka na predmetnoj nepokretnosti.  Jedna, iz 2018., iznosi čak 3,6 miliona eura. Povjerilac je Investiciono razvojni fond (IRF), sa zabranom opterećenja, otuđenja i izdavanja u zakup bez saglasnosti povjerioca.

I za ostale hipoteke, ukupno četiri, povjerilac je IRF. Hipoteka je iz novembra 2021.  u iznosu od 970.000 eura, sa rokom otplate 36 mjeseci, grejs period šest mjeseci. Jedna od hipoteka je u visini od milion eura, sa rokom otplate do kraja januara 2026., dok na posljednjoj od tih hipoteka nema iznosa, odnosno ne navodi se u ugovoru o prodaji.

IRF  je 11. oktobra dao saglasnost kompaniji Čelebić City za zaključenje ugovora o kupoprodaji i Pismo namjere o brisanju hipoteke, koje potpisuje izvršni direktor Fonda Nikola Tripković. Pod uslovom da se dio tranše kupoprodajne cijene od milion eura uplati na račun Fonda u cilju umanjenja glavnice kredita iz 2018. Kao i da se iz prve tranše kupoprodajne cijene izmire dospjele a neizmirene obaveze po kreditima preduzeća Čelebić koja imaju izloženost kod Fonda – Čelebić City, Čelebić, C&S Energy. Navodi se i da je dio kredita koji se vodi na kompaniju Čelebić izmiren, ali da za njega još uvijek nije izvršeno brisanje hipoteke.

U potpisanom ugovoru se navodi da će Ministarstvo prosvjete platiti kompaniji Čelebić City 7,5 miliona eura (iznos sa uračunatim PDV-om). Dio od 3,6 miliona eura najkasnije u roku od sedam dana. I to tako što će milion eura biti uplaćeno IRF-u u cilju obaveza prema Čelebićevom kreditu iz 2018., a ostatak od 2,6 miliona na račun Čelebić City. Ostatak novca od 3,9 miliona, kompaniji je trebalo da se uplati najkasnije do kraja januara 2025.

Zanimljivo je da je notar kod koga je potpisan ovaj ugovor upozorio kupca, Ministarstvo prosvjete, na dostupne mjere osiguranja u svrhu obezbjeđenja svojih prava, mjere upisa zabilježbe i ugovornom kaznom za kašnjenje prodavca u realizaciji obaveza. U ugovoru se navodi da  Ministarstvo prosvjete ,,izričito izjavljuje da ne želii ugovaranje takvih mjera obezbjeđenja”, te da pristaje na sve rizike i posljedice u vezi sa tim.

U odgovorima koje su dostavili Monitoru, iz Ministarstva ukazuju da je uobičajeno da je u svakom postupku prometa nepokretnosti obaveza prodavca  da prije primopredaje objekta isti oslobodi opterećenja i hipoteka. „U konkretnom postupku ponuđač je izjavom garantovao da će prije potpisivanja ugovora dostaviti dokaz izdat od strane zajmodavca kojim će se garantovati uklanjanje predmetne hipoteke, što je i učinjeno”, tvrde.

Posljednje naše pitanje upućeno ministarstvu bilo je – Budući studentski dom nalazi se neposredno pored UDG, dok je od državnih univerziteta udaljen pet kilometara. Da li se na ovaj način obezbjeđuje smještaj za studente privatnog univerziteta, čiji su vlasnici Čelebić, Milo Đukanović, Dragan K. Vukčević i Veselin Vukotić, a na kojem je ministarka prosvjete vandredna profesorica, dekanka jednog od fakulteta i direktorica studijskog programa?

,,Naglašavamo da ministarka Jakšić-Stojanović nijednim postupkom u svom dosadašnjem radu na čelu Ministarstva nije favorizovala UDG, ali ni druge univerzitete ili visokoškolske institucije u Crnoj Gori. U tom smislu, ni data aluzija u postavljenom pitanju nema činjenično uporište, pa je ne bismo dodatno komentarisali”, odgovorili su iz Ministarstva prosvjete.

Poništeni tender govori dovoljno.

Predrag NIKOLIĆ

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo