3.1. Maske (nastavak iz prethodnog broja)
Juče sam sa velikom pažnjom saslušao veoma analitičko, iskreno i samokritičko izlaganje Sonje Lokar, o dvodecenijskoj putanji, i o najnovijem, velikom, ali zasluženom izbornom neuspehu, čak slomu, njene stranke bivših komunista, posle pada komunizma stranke slovenačkih socijalnih demokrata. Iz njenog i ostalih „regionalnih” izlaganja, shvatio sam da je dvodecenijska tendencija u svim bivšim komunističkim, kasnijim preimenovanim socijalističkim strankama, u novonastalim postjugoslovenskim zemljama, zapravo, suštinski veoma slična, ako ne i identična, samo što je u Crnoj Gori, po svoj prilici, najdrastičnija.
U mnogo blažem obliku, sličnu tendenciju primećivao sam i među socijalističkim odnosno socijaldemokratskim strankama EU, ali sam dugo, veoma dugo, čak i nasuprot svojoj opštoj kritičkoj orijentaciji, kao neku vrstu sopstvenog emotivnog alterega, gajio očajničku nadu, da ova tendencija tamo neće biti definitivna i nepovratna. Ovu po malo iracionalnu nadu gajio sam sve do erupcije velike svetske i evropske ekonomske i finansijske krize 2008. A onda su se haotično rasute tačke, velike mračne slagalice, konačno spojile, i, kao u Preobražaju France Kafke, OBRIS ZVERI se pojavio: „the dots have been joined, and the outline of the beast has emerged” (Roy, 2003; Arundati Roj je ovu kafkijansku sliku posvetila Džordžu Bušu Mlađem, na vrhuncu njegove apokaliptičke karijere, ali se ona, bez mnogo dodataka, može adresirati, i na današnje evropske ministre, bankare i komesare).
Zver o kojoj je reč je beštija, vampir, vukodlak ili kurjak poznog i ultramonopolističkog kapitalizma, koji već mutira u ekstremno negativni i nasilnički postkapitalizam, to je onaj Neron sa nuklearkom, sećate se (Popović, 2004: stranice 11-34.). Dubinski DNK ovog mutanta najbliži je starom i novom fašizmu, pa su u tom smislu Izvori totalitarizma Hane Arent (Arent, 1998), kao i The Shock Doctrine Naomi Klajn (Klein, 2007), na primer, sasvim aktuelni i relevantni. Jedna od važnih razlika između ovog mutanta i njegovih fašističkih prethodnika iz prve i druge polovine XX veka, koju valja na vreme uočiti, jer nije zanemarljiva, međutim, jeste njihova različita ideološka, politička i retorička maska. Maska fašizma bila je maska „zaštite rasnih i nacionalnih interesa”, maska današnjeg mutanta je multifacijalna ali najčešće „demokratska”. Od više lica ove maske, najpoznatija su tri. Maska „neoliberalne ekonomije”. Maska „trećeg puta”. I maska „ekstremnog centra”.
Pretpostavljam da su vam prve dve maske uglavnom poznate. Zbog toga ću se ovde malo više zadržati samo na onoj trećoj, mada su one sve tri međusobno tesno prepletene i povezane. Sam pojam i termin ekstremnog centra je pojam i termin Tarika Alija. U jednom nedavnom intervjuu, on je izvanredno primetio, kako je ono što u Evropi i svetu danas imamo, zapravo, JEDAN EKSTREMNI CENTAR: „What is democracy today? I have been arguing that what we have in the current phase of ‘democracy’ (so-called) is an extreme centre. Not an extreme Left, you have an extreme Right, but it’s not in par, the extreme Left is very weak; what is strong is an extreme centre. And this extreme centre encompasses both centre Left and centre Right – and it doesn’t mater which group is in power.” (Ali, 2012)
Priznajem, krajnje neuobičajeni, ekstravagantni, čak skandalozni izraz „ektremni centar”, u početku je i mene, inače sklonog alternativi, malo zbunjivao. Veoma brzo, međutim, dobro sam ga razumeo, i to upravo kao jednu od više maski, našeg poznog, ultramonopolističkog kapitalizma, u njegovoj aktuelnoj, letalnoj fazi. Kao najkraći rezime njegove agresivne dinamike u poslednjih 20-40 godina od kraja hladnog rata odnosno od početka reganovsko-tačerovske neokonzervativne revolucije (u sociološkom i politikološkom smislu ove reči) do danas. Koja (dinamika) je, ispod smokvinog lista, u 1990-im, lažnog levog centra, a onda, u 2000-im, i lažnog desnog centra, celokupni centralni ili zapadni, evropski i američki kapitalizam, nezaustavljivo gurala u današnji (pred)kolaps. U ovom višedecenijskom i lažnom centriranju, evropska socijaldemokratija bila je samo kolateralna, mada velika i samoskrivljena šteta, a njena dezorijentisana postjugoslovenska branša, samo njena rana, mada drastična i neshvaćena slika upozorenja. A ako bi me neko, sada, na kraju ove nevesele priče, još i pitao, da li mi je makar malo lakše, zbog toga što je, eto, ispalo, da ona egzotična izuzetnost moje zemlje sa početka ovog odeljka, nekako baš i nije bila baš tolika izuzetnost, najkraće bih mu odgovorio, malo, veoma malo, ili, čak, nimalo.
Relativna novost koju je donelo poslednjih nekoliko godina, od početka poslednje erupcije krize svetskog kapitalističkog sistema do danas, jeste skidanje ili PADANJE MASKI. Kriza je ove maske potpuno razotkrila. Sistem je postao očigledan. „Car go”. I kao takav nepodnošljiv i neprihvatljiv. Otuda pobuna masa. O ovoj pobuni, sa njene pozitivne strane, govori sledeći, poslednji odeljak ovog, moram još jednom da naglasim, skromnog teksta-skice.
Prof. dr Milan POPOVIĆ,
Pravni fakultet Univerziteta Crne Gore u Podgorici
(Nastavlja se)