Povežite se sa nama

BALKAN MONITOR

Martensovo pitanje

Objavljeno prije

na

Dok se manje-više svi zgražavaju nad Martensovim pitanjem, Vučić i Zelenski znaju da su obojica kupili ono što im treba: jedan vrijeme, a drugi municiju. Sve ostalo je politička dekoracija za naivne

 

 

POSJETA: Prva zvanična posjeta ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog Beogradu uklonila je smokvin list koji je prikrivao tzv. multivektorsku vanjsku politiku Srbije, iako se tu nema bogzna šta sakriti. S jedne strane, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić koristi ovaj susret kao snažan signal Briselu i Washingtonu da je Srbija, uprkos odbijanju uvođenja sankcija Moskvi, konstruktivan partner koji podržava Kijev, čime pokušava ublažiti diplomatske pritiske i deblokirati proces eurointegracija. S druge strane, dolazak ukrajinskog lidera u glavni grad države koja se tradicionalno smatra ključnim ruskim saveznikom na Balkanu, predstavlja simbolički udarac za Kremlj i nagovještaj postepenog slabljenja ruskog političkog uticaja u regiji.

RECIPROCITET: Na bilateralnom nivou, sastanak Vučić–Zelenski učvrstio je princip uzajamnog poštovanja teritorijalnog integriteta. Srbija je osigurala vitalnu potvrdu da Kijev neće priznati nezavisnost Kosova, dok je Beograd ponovio podršku suverenitetu Ukrajine. Iza kulisa, posjeta dodatno naglašava specifičnu vojno-ekonomsku ulogu Srbije, čija municija sovjetskog kalibra preko trećih zemalja i dalje stiže na ukrajinsko ratište. Prema podacima koje je objavio Financial Times, Srbija je kroz treće zemlje u prve dvije godine rusko-ukrajinskog rata izvezla municiju u Ukrajinu u vrijednosti oko 800 miliona eura. O ovome, naravno, nije bilo govora u javnim istupima dvojice lidera. Naprotiv, Srbija je uradila sve sa svoje strane da naglasi da suradnja između dvije zemlje ima isključivo poljoprivredno-privredni karakter, uključujući i slanje ministarke rudarstva i energetike Dubravke Đedović-Handanović da dočeka Zelenskog na aerodromu, iako dobri diplomatski običaji podrazumijevaju da visokog stranog gosta dočeka domaćin istoga ranga.

PROMAŠAJ: Bilo kako bilo, samit je Kijevu donio širenje diplomatskog fronta, a Beogradu nastavak pragmatične politike sjedenja na dvije stolice. Zvanično i u EU i u Washingtonu je oprezno pozdravljena srpska ruka pružena Kijevu, uz isticanje slanja nove humanitarne i energetske pomoći Ukrajini, uključujući paket od 2 miliona eura za ukrajinski energetski sektor, te srpsko potvrđivanje teritorijalnog integriteta Ukrajine. Za Brisel je ovo dokaz da se Srbija, uprkos odbijanju sankcija, može konstruktivno angažovati na strani Evrope kada je u pitanju ukrajinska kriza. Međutim, briselski Politiko, doduše iz pera kosovske novinarke, baš to vidi kao diplomatski promašaj Zelenskog, ističući da je Kijev otuđio saveznike na Kosovu radi osiguranja municije iz Srbije. Ovaj potez je ocijenjen kao „pranje“ Vučićevog režima i rizik po regionalnu stabilnost, proizveden očajničkom potrebom za vojnim zalihama. Zelenski je, očigledno, pred sobom imao jednostavno pitanje – da li mu je preči neometani priliv srpske municije od džinovske ukrajinske zastave centru Prištine, koja je po njegovoj posjeti ekspresno i demonstrativno uklonjena. Jasno je da mu se po glavi vrzmalo pitanje koje je njemački novinar Mihael Martens, usred Beograda, uputio Zelenskom naglas: „Šta mi Evropljani možemo da uradimo da Vam pomognemo da ubijete više Rusa, odnosno ruskih vojnika“.

PASIVNOST: Domaći proruski i desničarski krugovi, kao i nosioci državnog narativa u Rusiji, blago rečeno, nisu bili oduševljeni, a kao municija za topovsku paljbu iskorišten je incident s Martensom. Ruski zvaničnici, predvođeni glasnogovornicom Kremlja Marijom Zaharovom, oštro su osudili konferenciju, dok je Ambasada Rusije u Beogradu tražila pravni epilog zbog podsticanja na nasilje. Domaći desničari su optužili Vučića za pasivnost i prešutno odobravanje ratnohušačkih poruka jer nije odmah prekinuo novinara ili osudio formulaciju pitanja. Iako su provladini mediji branili Vučićevu reakciju kao smirenu, incident je ogolio ranjivost njegove politike balansiranja. Sam Martens je kasnije priznao grešku u aktivističkoj formulaciji „mi Evropljani“, ostajući pri stavu da se ratovi dobijaju ubijanjem neprijateljskih vojnika, dok se njegova redakcija Frankfurter Allgemeine Zeitung zvanično ogradila od izjave, naglasivši da stav dopisnika ne predstavlja zvaničnu uredničku politiku lista.

PITANJE: Martensovo pitanje je, uprkos kasnijem posipanju pepelom iz Frankfurta, uzelo mjeru cijelom ovom balkanskom vodvilju. Ono je ogorčeno i precizno, ma kako skandalozno zvučalo. Što se Zelenskog tiče, računica je čista: dok god beogradski kalibar završava posao na frontu, Kijevu je sasvim svejedno što ga na aerodromu, umjesto predsjednika, dočekuje ministarka energetike. Vučić je dobio još jednu ratu za preživljavanje na Zapadu, mnogo skuplju od svih protestnih nota Marije Zaharove. To što se FAZ ogradio od svog dopisnika, a Priština sklonila ukrajinsku zastavu, samo su kolateralne štete jedne brutalne geopolitičke trgovine. Zelenski je u Beograd došao po materijal za ubijanje, a ne po moralne lekcije o Vučićevom režimu. I dobio ga je, upakovanog u poljoprivredno-privredne oblande. Pokazalo se da je ukrajinska spoljna politika, pritisnuta rovovskom realnošću, postala savršeno kompatibilna sa beogradskim trgovačkim pragmatizmom. U tom aranžmanu, snebivanju nema mjesta.

Eldin HADŽOVIĆ

Komentari

BALKAN MONITOR

Ostav, ponovo!

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kampanja je tek počela, a već lipti krv i razbijaju se nosevi – nervoza je na vrhuncu, a „niko ne sme da vas bije“ više ne važi

 

 

OSTAVKA: Aleksandar Vučić podnio je ostavku na mjesto predsjednika Srbije, a prije toga razgovarao s ruskim kolegom Vladimirom Putinom. Kolumnista prorežimskih RIA Novosti Dmitrij Bavirin tvrdi da to nije slučajnost: bez pravovremenog odgovora Kremlja, cijela operacija bila bi na ivici propasti. Umjesto da odsluži posljednji mandat, Vučić želi postati premijer ako SNS pobijedi 25. oktobra. Nije važno kako se funkcija zove, kaže Bavirin: čak i kao portir, Vučić bi bio adresa za sva pitanja. Ishod, međutim, prvi put nakon mnogo godina nije izvjestan. Naspram vlasti stoji Studentska lista Ilije Srdanovića, rođena iz protesta nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu. Vučićev glavni protivnik, procjenjuje Bavirin, nije rival, nego zamor od jedne epohe. Zato je važna cijena gasa. Povlašteni ugovor s Rusijom isticao je 30. septembra, a Vučić je odmah objavio: 318 eura za hiljadu kubika umjesto tržišnih 868. Moskva to, po Bavirinu, radi za Srbiju, ne za Vučića. A on je, dodaje s divljenjem, u oproštajnom govoru citirao i Čerčila i Si Đinpinga. Rijetko je koja ostavka izgledala više kao ostanak.

NASILNIK: U Srbiji, kako smo učili, „niko ne sme da vas bije“. Tu rečenicu Slobodan Milošević izgovorio je na Kosovu polju 1987. i na njoj sagradio karijeru. Skoro četiri decenije kasnije, ispostavlja se da je uz nju stajao i sitni tisak. Prema navodima pokreta Kreni-Promeni, gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić napao je 28. septembra uveče na Novom Beogradu njihovu odbornicu Tanju Mićić dok je šetala sa suprugom i psom. Optužio ju je da mu je na protestima dovodila ljude pred kuću, unosio joj se u lice, a kad je pokušala snimati, udarao je po ruci. Kad je stala između njega i supruga, tvrdi, udario ju je u nos. Ljekarski nalaz potvrđuje prelom lijeve nosne kosti i dijela gornje vilice. Pokret je objavio video, a Šapić je odveden u stanicu i pušten. Dakle, „niko ne sme da vas bije“, osim policije, navijača, plaćenih pomagača i odsad, prvog čovjeka glavnog grada.

IZVINJENJE: Sutradan je Šapić održao konferenciju. Sve je demantovao: samo je pitao zašto su dijelili njegovu adresu, oni su ga prvi napali, a ženu nije udario, nego odgurnuo, braneći se od supruga. Test na alkohol i droge bio je negativan. Izvinio se Vučiću i SNS-u jer se nije odmah udaljio od „provokacije“. Povrijeđenoj odbornici neće se izviniti, ostavku neće podnijeti, a prijave će podnijeti sam: protiv nje, supruga i pokreta, zbog „laži“. Opozicija i civilni sektor traže odgovornost: SRCE Šapića naziva uličnim nasilnikom i gradonačelnikom Ćacilenda, LSV govori o slomu institucija i traži krivičnu odgovornost, a Bravo pita SNS hoće li osuditi nasilje ili će ćutanjem postati saučesnik. Kreni-Promeni podnio je krivičnu prijavu.

IZBOR: U nedjelju, 4. oktobra, Bosna i Hercegovina ide na birališta, prvi put uz biometrijsku identifikaciju i skenere listića. CIK tvrdi da više neće biti glasanja u ime drugih ni preminulih. Da je to uopće trebalo posebno najaviti, kaže sve o prethodnim ciklusima. Kampanja je tiha, dijelom zahvaljujući Schmidtovim izmjenama zakona: 21 kazna, oko 83.300 eura. No tišina nije sadržaj. Prema koaliciji Pod lupom, u 75,9 posto analiziranih objava o programu nema ni riječi, a omiljeni neprijatelj je domaći protivnik. Fronte su stare. Kod Hrvata se vodi bitka za člana Predsjedništva; kod Bošnjaka SDA i Trojka ratuju do istrebljenja, uz Izetbegovićev “građanski rat” kao municiju; u RS-u, prvi put bez Dodika na listama, svi ratuju protiv svih, a Stanivuković vodi vlastitu kampanju. Povjerenja nema: 73,9 posto građana vjeruje da izbori nisu slobodni i pošteni. Ipak, 73,5 posto kaže da će izaći, iako je 2022. izlaznost bila oko 50 posto. Mrtvi će ovoga puta, dakle, ostati kod kuće. Pitanje je hoće li živi.

STRATEGIJA: Evropska komisija 7. oktobra objavljuje strategiju proširenja. Prema nacrtu u koji je imao uvid RSE, Unija se za više od 30 članica sprema bez izmjene Lisabonskog ugovora. Recept je šira upotreba paserela klauzula, kojima se jednoglasnost zamjenjuje kvalifikovanom većinom, uključujući sankcije, ljudska prava, odbranu i borbu protiv utaje poreza. Komesara bi imale samo dvije trećine država, a radi lakšeg gutanja gubitka veta razmatra se „kočnica za vanredne situacije“. Za Zapadni Balkan zanimljiviji je drugi dio. Buduće članice potpisale bi „privremenu obavezu“ da ne blokiraju odluke ostatka Unije, a institucije bi zauzvrat obećale rješenje kad se neko pozove na vitalne nacionalne interese. Nove članice deset ili više godina bile bi pod pojačanim nadzorom, uz mogućnost suspenzije prava glasa i kazni zbog nazadovanja u demokratiji i pravosuđu, a prije ulaska morale bi pristupiti Evropskom javnom tužilaštvu. Mapu puta, kažu izvori RSE-a, najvjerovatnije dobijaju Crna Gora, Albanija, Ukrajina i Moldavija. Ostali mogu čitati pravila.

Eldin HADŽOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

BALKAN MONITOR

Heroji klošara

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok se gradi narativ o herojima s Košara, slave se heroji beogradskih klošara

NAKAZA: Dok su se u srijedu, 23. septembra, u Kruševcu polagali vijenci u slavu 125. motorizirane brigade Vojske Jugoslavije i držali govori o „patriotizmu i požrtvovanju“, beogradski asfalt je, opet, preko noći porodio novu nakazu. Na jednom beogradskom zidu osvanula je lažna, plava ulična tabla s natpisom „Ulica Ratka Mladića“. Ova dva događaja – državna ceremonija u slavu bivše vojne formacije i ulični grafit posvećen pravosnažno osuđenom generalu za genocid – jasna su poruka da ratna politika Srbije iz devedesetih godina prošlog vijeka nije samo preživjela; ona je danas zvanično njegovana i ulično branjena.

IGROKAZ: Kruševački igrokaz, s ministrom odbrane Bratislavom Gašićem u glavnoj ulozi, izveden je po provjerenom scenariju selektivnog pamćenja. Govorilo se o heroizmu na Košarama, o 92 poginula vojnika, o tome kako „pretke nismo osramotili, a pokolenja nas se neće stideti“. Na bini je, kao počasni gost, stajao ratni komandant brigade, penzionirani general Dragan Živanović. O onome što je ministar Gašić prešutio, a što se vidi iz dokumenata i sudskih spisa, govori se znatno manje: o ulozi 125. motorizirane brigade u zločinima nad civilima na Kosovu. U zvaničnom narativu ova jedinica svodi se na legitimnu odbranu granice od NATO-a i OVK-a, dok dokumenti govore o njenoj ulozi u sistematskom nasilju nad civilnim stanovništvom.

KRALJANE: Prema obimnom dosijeu koji je objavio Fond za humanitarno pravo (FHP), u zoni odgovornosti 125. motorizirane brigade – koja je obuhvatala Peć, Istok, Dečane i Kosovsku Mitrovicu – ubijeno je 1.813 albanskih civila. Među njima je bilo 236 djece i 327 žena. FHP navodi da je brigada imala ključnu ulogu u artiljerijskoj podršci i čišćenju terena za policijske i paramilitarne formacije. Da bi se vidjelo šta se pod tim podrazumijevalo, dovoljno je podsjetiti na selo Kraljane kod Đakovice početkom aprila 1999. godine. Kraljane je postalo zbjeg za hiljade albanskih civila koji su bježali pred ofanzivom srpskih snaga. Pripadnici 125. motorizirane brigade, zajedno s jedinicama MUP-a, opkolili su selo. Vojska i policija izdvojile su izbjegličku kolonu, natjerale hiljade žena, djece i staraca da krenu prema granici s Albanijom, dok su stotine vojno sposobnih muškaraca zadržane na livadi. Danima su držani pod vedrim nebom, bez hrane i vode, premlaćivani i maltretirani.

ZLOČIN: Dana 4. aprila uveče započeta je egzekucija. Najmanje 78 muškaraca izdvojeno je, odvedeno u nepoznatom pravcu i strijeljano. Njihova tijela potom su, u sklopu državne operacije prikrivanja tragova zločina, prebačena na teritoriju uže Srbije. Tijela 17 muškaraca pronađena su 2001. godine u masovnoj grobnici kod jezera Perućac, tijela osam ekshumirana su na groblju u selu Brekovac kod Đakovice, dok se za tijelima 53 i dalje traga. Iz te masovne grobnice je prije četvrt vijeka ekshumirano ukupno 84 tijela, a u njoj su, pored ljudskih ostataka, pronađeni dijelovi metalne konstrukcije hladnjače koja je služila za transport, dječija cipela, kao i ostaci ženske i dječije odjeće. Sličan obrazac zločina i prikrivanja dogodio se i u selu Ljubenić kod Peći tri dana ranije, 1. aprila 1999. godine, kada su pripadnici 177. vojno-teritorijalnog odreda Peć – jedinice direktno potčinjene 125. motoriziranoj brigadi – ubili 59 albanskih civila. Tijela najmanje 30 žrtava iz Ljubenića pronađena su u masovnim grobnicama u Batajnici kod Beograda. To su ti preci koje, prema riječima ministra, „nismo osramotili“.

REHABILITACIJA: General Dragan Živanović, ratni komandant 125. brigade i počasni gost na ceremoniji, bio je predmet jedine istrage koju je Tužilaštvo za ratne zločine Srbije ikada otvorilo protiv generala Vojske Jugoslavije po osnovu komandne odgovornosti. Istraga je pokrenuta 2014. godine zbog zločina u selima Ćuška, Pavljane, Ljubenić i Zahać, ali je 2017. obustavljena uz obrazloženje da „nema dovoljno dokaza“. Optužnica protiv njega nikada nije podignuta, a on do danas nije procesuiran. Kada država zločine prešuti, a njihove aktere rehabilitira i slavi kao heroje, takva politika prirodno se prelijeva i na ulice. Nova lažna tabla s imenom Ratka Mladića u Beogradu nije samo još jedan grafit. Ona je ulična verzija istog narativa: dok se u Kruševcu slavi jedinica čiji su pripadnici povezani sa zločinima nad kosovskim civilima, u Beogradu se veliča komandant pravosnažno osuđen za genocid i druge zločine.

GLORIFIKACIJA: Ulična glorifikacija ratnih zločinaca ima isti učinak kao i njihova državna rehabilitacija: normalizaciju. Kada građani svakodnevno prolaze pored murala i lažnih uličnih tabli posvećenih ratnim zločincima, oni prestaju biti incident i postaju dio javnog pejzaža. Sistematskim odbijanjem da se takvi simboli trajno uklone, nadležni im omogućavaju da ostanu dio svakodnevice. Gašićeva poruka da „svaki mladi vojnik koji danas obuče uniformu treba da zna ko ju je nosio pre njega“ posebno je važna. Mladim generacijama ne nudi se suočavanje sa zločinima i masovnim grobnicama u Batajnici, Perućcu i Rudnici, nego kontinuitet između ratne prošlosti i savremene vojske. Pravo lice jedne politike ne vidi se u Briselu ili Njujorku, već u Kruševcu i na beogradskim fasadama. Sve dok se državni vijenci polažu pred komandantima čije su jedinice povezane sa zločinima nad civilima, a beogradske ulice neformalno nazivaju po arhitektama najtežih zločina, suočavanje sa prošlošću ostaje daleko. Dok se gradi narativ o herojima s Košara, slave se heroji beogradskih klošara.

Eldin HADŽOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

BALKAN MONITOR

Prava pravda

Objavljeno prije

na

Objavio:

Prva osuda političkog i vojnog vrha OVK za sustavne ratne zločine ruši dominantne srpske i kosovarske narative i donosi pravdu kojom opet niko neće biti zadovoljan

 

 

PRESUDA: Specijalizirana vijeća u Haagu izrekla su prvostupanjsku presudu bivšem predsjedniku Kosova i nekadašnjem političkom komandantu Oslobodilačke vojske Kosova (OVK) Hashimu Thaçiju, osudivši ga na 25 godina zatvora za ratne zločine počinjene tijekom sukoba 1998. i 1999. godine. Krivima su proglašeni i njegovi najbliži ratni suradnici i čelnici Glavnog štaba OVK: bivši glasnogovornik Jakup Krasniqi osuđen je također na 25 godina, nekadašnji šef obavještajne službe Kadri Veseli na 18, a bivši šef zastupničke grupe i operativac Rexhep Selimi na 13 godina zatvora. Sudsko vijeće utvrdilo je izvan razumne sumnje da su četvorica optuženih odgovorni za sudjelovanje u udruženom zločinačkom pothvatu. Krivi su za ratne zločine koji obuhvaćaju proizvoljno lišenje slobode najmanje 385 osoba, okrutno postupanje nad 49 osoba, mučenje 303 privedena civila i ubojstvo najmanje 96 žrtava u pritvorskim centrima pod kontrolom OVK na Kosovu i sjeveru Albanije. Oslobođeni su optužbi za zločine protiv čovječnosti.

DOKAZI: Tijekom dokaznog postupka Tužiteljstvo je izvelo više od 3.000 materijalnih dokaza i saslušalo 125 svjedoka, rasvijetlivši funkcioniranje više od 40 improviziranih pritvorskih centara OVK na Kosovu i u Albaniji, poput Likoča, Lapušnika te logora u Kukësu i Cahanu. U obrazloženju presude vijeće pod predsjedavanjem suca Charlesa Smitha opisalo je brutalne uvjete zatočenja: privedeni civili – među njima Srbi, Romi i kosovski Albanci proglašeni „izdajnicima” – držani su u podrumima, štalama i metalnim kontejnerima bez hrane i medicinske pomoći. Svjedočanstva i dokazi potvrdili su da su zatočenici redovito premlaćivani metalnim šipkama, električnim kablovima i kundacima, dok su pojedini visili vezani za noge ili podlegli povredama. Ovi nehumani uvjeti bili su temelj za utvrđivanje individualne odgovornosti čelnika Glavnog štaba OVK.

PRESEDAN: Ukoliko bude potvrđena u drugostupanjskom postupku, presuda će označiti historijski presedan, jer će po prvi put političkom i vojnom vrhu OVK biti izrečena izravna krivična odgovornost za sistemske ratne zločine. Za razliku od ranijih procesa, koji su se uglavnom bavili pojedinačnim slučajevima i nižim zapovjednicima, odlukom u Haagu obuhvaćena je sama jezgra Glavnog štaba OVK. Time je pred međunarodnim pravosuđem dokazano postojanje udruženog zločinačkog pothvata u kojem su najviši čelnici organizacije sudjelovali u planiranju, poticanju i provođenju sistematskih zločina nad civilima i političkim protivnicima. Presuda narušava dominantni politički narativ u Prištini o OVK kao isključivo oslobodilačkom pokretu čije je djelovanje bilo bez mrlje i otvara novu fazu suočavanja s prošlošću.

KONSTRUKCIJA: Sudsko vijeće odbacilo je optužbe za zločine protiv čovječnosti, utvrdivši da tužiteljstvo nije dokazalo postojanje široko rasprostranjenog i sistematskog napada na civilno stanovništvo. Krivična odgovornost tako je zadržana u okvirima ratnih zločina unutar oružanog sukoba. Sud je također odredio vremensko i prostorno ograničenje, zaključivši da se incidenti nakon 20. lipnja 1999. ne mogu kvalificirati kao ratni zločini u ovom predmetu, pa su poslijeratna ubojstva i progoni nakon ulaska KFOR-a isključeni iz postupka. Predsjedavajući sudac Smith naglasio je da se proces bavi isključivo individualnom krivicom optuženih, a ne legitimnošću OVK ili borbom za nezavisnost Kosova. Ipak, razdvajanje pojedinačne odgovornosti od same organizacije u političkom životu teško je održati.

PRESLAGIVANJE: Na unutarnjem planu presuda donosi duboke potrese. Najveći udarac pretrpjet će Demokratska partija Kosova (PDK), stranka koju je osnovao Thaçi i čiji je dugogodišnji lider bio Veseli. Prvostupanjska osuda njezina osnivačkog i ratnog jezgra dodatno narušava identitetske temelje i izborni narativ stranke, prisiljavajući je na transformaciju i traženje novog profila izvan sjene rata. Za vladajući Pokret Samoopredjeljenje (Vetëvendosje) i premijera Albina Kurtija presuda je kompleksan izazov. Iako politički profitira od slabljenja tradicionalnog „ratnog krila”, vlast mora sačuvati državnu stabilnost i upravljati nezadovoljstvom javnosti zbog osude ratnih komandanata, uz spremnost za suradnju s međunarodnim pravosuđem.

ODJECI: Regionalni odjek presude najsnažnije će se osjetiti u kontekstu blokiranog dijaloga Beograda i Prištine. Za zvanični Beograd potvrda odgovornosti najvišeg vrha OVK predstavlja snažan pravni i politički argument u međunarodnoj areni i potvrdu dugogodišnjih tvrdnji o sistemskom karakteru zločina nad nealbanskim stanovništvom i političkim rivalima. U Prištini bi presuda mogla proizvesti dodatno zaoštravanje retorike prema međunarodnim posrednicima i suziti prostor za kompromise i nastavak pregovora. Odluka također stavlja pod znak pitanja odnose Kosova sa Zapadom, prvenstveno Europskom unijom i Sjedinjenim Američkim Državama, na čije insistiranje je Specijalizirano vijeće osnovano.

OBRAZAC: Presuda pred srpsku političku i pravnu javnost stavlja neočekivan bilans. Zvanični Beograd je unaprijed pripremao narativ o oslobađajućoj presudi – predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je danima ranije tvrdio da ima „saznanja” da će Thaçi biti oslobođen, uklapajući to u tezu o zapadnoj inscenaciji uperenoj protiv Srbije. Osuda na 25 godina tu prognozu demantira i neutralizira narativ pripreman za suprotan ishod. I ranije je MKSJ pokušavao procesuirati vrh OVK – suđenje Ramušu Haradinaju završilo je oslobađanjem, dijelom zbog dokazane intimidacije svjedoka. KSC je tako prva, ne jedina moguća, instanca koja je taj pokušaj privela osuđujućoj presudi. Ali domet ostaje ograničen: sud je odbacio zločine protiv čovječnosti i sve što se dogodilo nakon 20. lipnja 1999. Presuda Beogradu daje dio pravde koji je dugo tražio, a Prištini dio istine koju je ustrajno poricala. Obje strane i dalje ostaju vjerne starom obrascu – spremne osuditi tuđe zločine, nespremne suočiti se s vlastitima.

Eldin HADŽOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo