Dok se manje-više svi zgražavaju nad Martensovim pitanjem, Vučić i Zelenski znaju da su obojica kupili ono što im treba: jedan vrijeme, a drugi municiju. Sve ostalo je politička dekoracija za naivne
POSJETA: Prva zvanična posjeta ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog Beogradu uklonila je smokvin list koji je prikrivao tzv. multivektorsku vanjsku politiku Srbije, iako se tu nema bogzna šta sakriti. S jedne strane, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić koristi ovaj susret kao snažan signal Briselu i Washingtonu da je Srbija, uprkos odbijanju uvođenja sankcija Moskvi, konstruktivan partner koji podržava Kijev, čime pokušava ublažiti diplomatske pritiske i deblokirati proces eurointegracija. S druge strane, dolazak ukrajinskog lidera u glavni grad države koja se tradicionalno smatra ključnim ruskim saveznikom na Balkanu, predstavlja simbolički udarac za Kremlj i nagovještaj postepenog slabljenja ruskog političkog uticaja u regiji.
RECIPROCITET: Na bilateralnom nivou, sastanak Vučić–Zelenski učvrstio je princip uzajamnog poštovanja teritorijalnog integriteta. Srbija je osigurala vitalnu potvrdu da Kijev neće priznati nezavisnost Kosova, dok je Beograd ponovio podršku suverenitetu Ukrajine. Iza kulisa, posjeta dodatno naglašava specifičnu vojno-ekonomsku ulogu Srbije, čija municija sovjetskog kalibra preko trećih zemalja i dalje stiže na ukrajinsko ratište. Prema podacima koje je objavio Financial Times, Srbija je kroz treće zemlje u prve dvije godine rusko-ukrajinskog rata izvezla municiju u Ukrajinu u vrijednosti oko 800 miliona eura. O ovome, naravno, nije bilo govora u javnim istupima dvojice lidera. Naprotiv, Srbija je uradila sve sa svoje strane da naglasi da suradnja između dvije zemlje ima isključivo poljoprivredno-privredni karakter, uključujući i slanje ministarke rudarstva i energetike Dubravke Đedović-Handanović da dočeka Zelenskog na aerodromu, iako dobri diplomatski običaji podrazumijevaju da visokog stranog gosta dočeka domaćin istoga ranga.
PROMAŠAJ: Bilo kako bilo, samit je Kijevu donio širenje diplomatskog fronta, a Beogradu nastavak pragmatične politike sjedenja na dvije stolice. Zvanično i u EU i u Washingtonu je oprezno pozdravljena srpska ruka pružena Kijevu, uz isticanje slanja nove humanitarne i energetske pomoći Ukrajini, uključujući paket od 2 miliona eura za ukrajinski energetski sektor, te srpsko potvrđivanje teritorijalnog integriteta Ukrajine. Za Brisel je ovo dokaz da se Srbija, uprkos odbijanju sankcija, može konstruktivno angažovati na strani Evrope kada je u pitanju ukrajinska kriza. Međutim, briselski Politiko, doduše iz pera kosovske novinarke, baš to vidi kao diplomatski promašaj Zelenskog, ističući da je Kijev otuđio saveznike na Kosovu radi osiguranja municije iz Srbije. Ovaj potez je ocijenjen kao „pranje“ Vučićevog režima i rizik po regionalnu stabilnost, proizveden očajničkom potrebom za vojnim zalihama. Zelenski je, očigledno, pred sobom imao jednostavno pitanje – da li mu je preči neometani priliv srpske municije od džinovske ukrajinske zastave centru Prištine, koja je po njegovoj posjeti ekspresno i demonstrativno uklonjena. Jasno je da mu se po glavi vrzmalo pitanje koje je njemački novinar Mihael Martens, usred Beograda, uputio Zelenskom naglas: „Šta mi Evropljani možemo da uradimo da Vam pomognemo da ubijete više Rusa, odnosno ruskih vojnika“.
PASIVNOST: Domaći proruski i desničarski krugovi, kao i nosioci državnog narativa u Rusiji, blago rečeno, nisu bili oduševljeni, a kao municija za topovsku paljbu iskorišten je incident s Martensom. Ruski zvaničnici, predvođeni glasnogovornicom Kremlja Marijom Zaharovom, oštro su osudili konferenciju, dok je Ambasada Rusije u Beogradu tražila pravni epilog zbog podsticanja na nasilje. Domaći desničari su optužili Vučića za pasivnost i prešutno odobravanje ratnohušačkih poruka jer nije odmah prekinuo novinara ili osudio formulaciju pitanja. Iako su provladini mediji branili Vučićevu reakciju kao smirenu, incident je ogolio ranjivost njegove politike balansiranja. Sam Martens je kasnije priznao grešku u aktivističkoj formulaciji „mi Evropljani“, ostajući pri stavu da se ratovi dobijaju ubijanjem neprijateljskih vojnika, dok se njegova redakcija Frankfurter Allgemeine Zeitung zvanično ogradila od izjave, naglasivši da stav dopisnika ne predstavlja zvaničnu uredničku politiku lista.
PITANJE: Martensovo pitanje je, uprkos kasnijem posipanju pepelom iz Frankfurta, uzelo mjeru cijelom ovom balkanskom vodvilju. Ono je ogorčeno i precizno, ma kako skandalozno zvučalo. Što se Zelenskog tiče, računica je čista: dok god beogradski kalibar završava posao na frontu, Kijevu je sasvim svejedno što ga na aerodromu, umjesto predsjednika, dočekuje ministarka energetike. Vučić je dobio još jednu ratu za preživljavanje na Zapadu, mnogo skuplju od svih protestnih nota Marije Zaharove. To što se FAZ ogradio od svog dopisnika, a Priština sklonila ukrajinsku zastavu, samo su kolateralne štete jedne brutalne geopolitičke trgovine. Zelenski je u Beograd došao po materijal za ubijanje, a ne po moralne lekcije o Vučićevom režimu. I dobio ga je, upakovanog u poljoprivredno-privredne oblande. Pokazalo se da je ukrajinska spoljna politika, pritisnuta rovovskom realnošću, postala savršeno kompatibilna sa beogradskim trgovačkim pragmatizmom. U tom aranžmanu, snebivanju nema mjesta.
Eldin HADŽOVIĆ