Povežite se sa nama

MONITORING

NOVI PAD BEZBJEDNOSNOG SISTEMA U SPUŠKOM ZATVORU: Ogledalo države

Objavljeno prije

na

Spuški zatvor, ili zvanično Zvod za izvršenje krivičnih sankicija (ZIKS), odavno se nadaleko pročuo po bjekstvima zatvorenika, zagonetnim ubistvima, tučama, unošenju mobilnih telefona i droge zatvorenicima… Ipak, ono što se desilo prošle nedjelje veče vjerovatno je jedinstven slučaj i u svijetu. Nekoliko osoba probilo je dvije zatvorske zaštitne ograde i preko treće prebacile paket osuđeniku u paviljonu F. Šta je u njemu bilo još zvanično nije saopšteno. Duhoviti su taj slučaj ovako prokomentarisali – svuda u svijetu zatvorenici probijaju zatvorsku ogradu da pobjegnu na slobodu, a u Crnoj Gori je provaljuju da uđu u zatvor! U paviljonu F smješteni su većinom zatvorenici osuđeni na najduže kazne.

Prije nekoliko dana dogodio se još jedan incident. Zatvorenici su napali četvoricu službenika ZIKS-a, pri čemu su jedan komandir i nekoliko zatvorenika povrijeđeni. U utorak je jedan zatvorenik pokušao samoubistvo…

„Ti događaji jasno ukazuju da je bezbjednosni sistem u ZIKS-u sveden na najniži mogući nivo. Prisjetimo se nedave pobune osuđenika kada su izazvali požar u paviljonu zatvorenog dijela Kazneno-popravnog doma, zbog čega je donijeta preventivno-bezbjednosna mjera da se vinovnici tog događaja premjeste u zatvor u Bijelom Polju. Nastavljena je praksa da se brojni neriješeni problemi u ZIKS-u guraju pod tepih da bi se održao socijalni mir. Javnost je trebala da bude upoznata o tom slučaju, kao i o tome ko je odgovoran za volšebno bjekstvo osuđenika iz zatvora u Bijelom Polju, koji je mimo svih zakonskih propisa boravio u zatvorskoj jedinici gdje to Zakonom o izvršenju krivičnih sankcija nije predviđeno. Nije zvanično objašnjeno ni kako je, kao po scenariju za kriminalistički film, pritvorenik I.V. iz bjelopoljskog zatvora sa oružjem u rukama razoružao zatvorsku policiju i dao se u bijeg ili kako je likvidiran osuđenik Đ.D. snajperskim naoružanjem sa spoljne strane ograde ZIKS-a”, kaže, u razgovoru za Monitor, detektiv Vladan Pavićević i nekadašnji član užeg kabineta direktora ZIKS-a.

D. Đ. je ubijen 22. septembra 2016. godine dok je bio u teretani Poluotvorenog odjeljenja Kazneno-popravnog doma. Do danas nije utvrđeno ko ga je ubio. Taj slučaj bio je interesantan i stranim medijima.

Kako je moguće da prije nekoliko dana više osuđenika napadne metalnim šipkama i tiganjima službenike ZIKS-a i ugroze živote zatvorskih policajaca, pitamo Pavićevića.

„U tom slučaju nije samo preventivno-bezbjednosni rad doveden u pitanje, nego i odgovornost drugih službi kao što su Sužba za resocijalizaciju ličnosti, koja ima važnu ulogu u sistemu funkcionisanja ukupnog sistema ZIKS-a. Zatim odgovornost Službe obezbjeđenja ili zatvorske policije koje u ovakvim slučajevima moraju da primijene ovlašćenja regulisana Pravilnikom o načinu vršenja obezbjeđenja, naoružanju i opremi službenika obezbjeđenja ZIKS-a (Članovi 54, 55 i 56). Ako se ispoštuju te zakonske odredbe onda se ne može dovesti u pitanje povreda ljudskih prava i sloboda. Koja su prava ili ovlašćenja ovdje prekršena utvrdiće nadležni organ, a vjerujem da će za to biti vrlo zainteresovane i odgovarajuće međunarodne organizacije. Treba očekivati i da se konačno postavi pitanje i objektivne i subjektivne odgovornosti menadžmenta ZIKS-a, prije svega direktora”, smatra Pavićević.

Monitor je više puta ranije pisao o tome kako se ne vodi dovoljno brige o bezbjednosti zatvora, službenika, ali ni zatvorenika.

Iz spuškog zatvora pobjegli su brojni zatvorenici. Neki su uhapšeni, a za neke nikada nije razjašnjeno kako su se domogli slobode. Evo samo nekoliko slučajeva.

U junu 2001. godine pobjegao je zatvorenik D. L. To je bilo drugo bjekstvo iz spuškog zatvora u nepunih 48 sati. Tada je Veselin Vlahović, osuđen u Sarajevu za ratni zločin, pobjegao na spektakularan način – preskočio je zid visok četiri metra. Dvije godine prije toga pobjegao je zatvorenik N. K. U junu 2005. godine zatvorenici S.B., .S. P. i M. R. pobjegli su iz Poluotvorenog odjeljenja. Početkom 2008. u Novom Sadu je uhapšen V. M., koji je iz spuškog zatvora pobjegao 1995. Osuđenik Ž. N. pobjegao je maja 2008. godine…

U spuški zatvor često se zatvorenicima doturaju mobilni telefoni iako je to zakonom strogo zabranjeno. U januaru 2010. godine kod jednog zatvorenika otkriveno je jedanaest mobitela u paketu sa suvomesnatim proizvodima. Početkom 2012. godine, prilikom pretresa čuvenog C odjeljenja, najbolje čuvanog dijela zatvora, pronađena su četiri telefona. Od avgusta 2013. do avgusta 2015. oduzet je od zatvorenika 1.291 mobilni telefon.

Zbog nekoliko telefona pronađenih kod zatvorenika, Vlada Crne Gore je 2005. godine smijenila Upravu ZIKS-a. Ova današnja ima preča posla – najavila je gradnju zatvora u Mojkovcu, rodnom mjestu premijera. U objekte zatvora biće investirano tričavih petnaest miliona eura.

„Stanje u zatvorima je odraz stanja u državi. Stanje u državi ne može biti stabilno ako u ustanovama ovakvog tipa, gdje borave pritvorena i osuđena lica sa kaznama i do 40 godina, imamo vrlo delikatne incidente, pobune, organizatore u vršenju novih krivičnih djela iz oblasti organizovanog kriminala, ubistava i obračuna sa zatvorskom policijom. Ovakvi nemili događaji nijesu zabilježeni ni u zemljama okruženja”, kaže Pavićević.

On napominje da se jasno uočavaju propusti, nesposobnosti, neznanje i neprofesionalizam vitalnog činioca u ZIKS-u – menadžmenta i svakako odgovornost direktora.

„Odgovornost direktora je u tome što on donosi planove obezbjeđenja i sagledava bezbjednosne procjene i rizike za osuđena lica i lica u pritvoru. Obaveza zaposlenih u Zavodu nije samo da ih čuvaju od bjekstva već i od ovakvih pojava”, objašnjava Pavićević.

Još, kako rekosmo, zvanično nije saopšteno šta su nepoznati posjetioci u paketu prošle nedjelje doturili zatvorenicima.

„Pretpostavimo da se može bilo što unijeti i da time mogu biti ugroženi nečiji životi, možda od istih onih koji su već jednom osuđeni na najviše zatvorske kazne. Ovakvi i slični događaji bili bi nezamislivi da je bolje fizički i materijalno-tehnički obezbijeđen najbezbjedniji zatvorski dio KP Doma – poznato C odjeljenje”, tvrdi Pavićević.

Darodavci zagonetnog paketa su na slobodi. Istraga je vjerovatno u toku.

Vladan Pavićević, detektiv: Stanje u zatvoru je alarmantno

Kad je riječ o onom što se dešava u ZIKS-u, Pavićević kaže da nema prostora za čuđenje:

„Bezbjednosni sistem je na najnižim nivoima spremnosti da se preventivno djeluje u sprečavanju ovakvih događaja. Smještaj i boravak pritvorenih i osuđenih lica je definisan Zakonom o izvršenju krivičnih sankcija. Striktnom primjenom tih zakonskih normi, neupitno se vodi računa o poštovanju i zaštiti ljudskih prava i sloboda i za lica osuđena za najteža krivična djela. Višestruki povratnici, koji bi trebalo da borave u takozvanom ‘zatvoru’ u zatvoru – poznato C odjeljenje, koje je nekad imalo najbolji sistem bezbjednosnih mjera i zaštite, premješteno je u dio koji ne zadovoljava visoke standarde i preporuke Evropske komisije. U takvom ambijentu borave lica osuđena do 40 godina zatvora i višestruki povratnici”.

Zatvorska policija je dužna da obavlja razna obezbjeđenja – od unutrašnjeg do spoljašnjeg, kao i obezbjeđenje putem patrole, jer se tako štite osobe, objekti i imovina Zavoda, sprečava kretanje nepozvanih i sumnjivih osoba u neposrednoj blizini, utvrđuje njihov identitet i razlozi kretanja u patrolnom području.

„Značajne su i osmatračnice, takozvane karaule, sa kojih se jasno vidi svaki djelić površine oko zatvora i svaka sumnjiva radnja evidentira. Zašto, kad je riječ i o ulasku nepozvanih kroz ogradu zatvora, nijesu preduzete odgovarajuće mjere za kvalitetnije i efikasnije obezbjeđenje odgovor bi bio svakako dragocjen prije svega Vladi Crne Gore. Zbog ovakavih događaja treba očekivati konkretne poteze, profesionalne i moralne. Alarmantno stanje u ZIKS-u konačno se mora riješiti zbog javnog i državnog interesa”, kaže Pavićević.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

Izdvojeno

BUDVANI TRAŽE OSLOBAĐANJE UZURPIRANIH JAVNIH POVRŠINA: Investitori samovoljno blokirali javne puteve i staze

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kompanija Beppler&Jacobson primjer je investitora koji  nije doprinio društvenoj zajednici u kojoj posluje, samo joj je oduzeo. Neposredno nakon kupovine Hotela Avala, novi vlasnik ograđuje svoje imanje, postavlja kapije i ograde, presijeca dva javna puta koje su mještani koristili desetinama godina kao komunikaciju ka moru i Starom gradu

 

Privatizacija hotela na teritoriji opštine Budva donijela je građanima mnogobrojne probleme sa kojima se suočavaju posljednju deceniju. Većina novih vlasnika, Vladinih strateških investitora i zakupaca nije uspostavila korektan odnos sa stanovništvom, nisu se integrisali u društvenu zajednicu gdje su započeli  poslovanje. Nakon ulaska u posjed hotela koji su prodati sa velikim zemljišnim kompleksima i parkovima, prvi  potezi vlasnika najčešće su bili podizanje betonskih ograda i gvozdenih kapija kojima su ograđivali novostečene nekretnine.

Poznati budvanski hoteli postali su mali bunkeri, izolovana ostrva na čijim su prilazima podignute stražarske kućice kako niko, osim gostiju hotela, ne bi mogao prići privatnom posjedu. Građane je najviše pogodila prateća uzurpacija javnih puteva i staza, koje su postojale u okviru hotelskih kompleksa od ranije i koje su oduvijek bile u opštoj upotrebi kao komunikacija između naselja i morske obale. Mnogobrojni protesti građana sa zahtjevima za slobodan prolaz pješačkim stazama i šetalištima, za nesmetan pristup moru, uglavnom su bili bezuspješni. Investitori, koji su po pravilu uživali povlastice kod administracije vlasti na čelu sa DPS-om, ostajali su nijemi za potrebe mještana.

Jedan od najbezobzirnijih uzurpatora javnog prostora u Budvi je kompanija Beppler&Jacobson, ruskog biznismena Igora Lazurenka, koja je 2003. godine kupila Hotel Avala sa vilama i velikom zemljišnom parcelom u centru Budve, pored Starog grada. Dug je spisak negativnih efekata ove privatizacije za mještane Budve, čiju zakonitost, od 2016. godine, ispituje Specijalno državno tužilaštvo.

Kompanija Beppler&Jacobson primjer je investitora koji  nije doprinio društvenoj zajednici u kojoj posluje, samo joj je oduzeo. Neposredno nakon kupovine Hotela Avala, vlasnik ograđuje imanje, postavlja kapije i ograde, presijeca dva javna puta kojima su mještani naselja Gospoština, u kome se hotel nalazi, koristili desetinama godina kao komunikaciju ka moru i Starom gradu. Lazurenko je naložio presijecanje javnog puta, ulice naselja Gospoština kojoj gravitira ovo veliko naselje. Dio ulice istog naselja na čijem se kraju nalazi jedina okretnica za vozila,   obreo se  u posjedu hotela, metalnom kapijom odvojen od ostatka ulice, čime je nanijeta ogromna šteta mještanima i turistima,  i napravljen  saobraćajni kolaps koji traje punih 17 godina. Hotel Avala postojao je i ranije, ali do dolaska ruskih biznismena, ova  ulica nikada nije bila prekinuta i blokirana.

Sa druge strane hotelskog kompleksa, na granici pored mora, iznad staze koja vodi ka plaži Mogren, nalazi se staro kameno stepenište, put od Starog grada ka Vidikovcu. Postoji stotinama godina, predstavljalo je jedinu vezu naselja iznad Jadranske magistrale, Seoca, Prijevora i Komoševine sa Starim gradom i morskom obalom.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 16. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NASTAVAK SUĐENJA ZA MALE HIDROELEKTRANE: Kad građani plaćaju

Objavljeno prije

na

Objavio:

U Privrednom sudu počeo je novi proces protiv države po tužbi investitora malih hidroelektrana.  Iz ove, kao i ostalih tužbi, vidi se koliko su prethodne vlade olako izabranima davale dozvole za gradnju, a nakon toga pod pritiskom javnosti izbjegavale rješavanje problema

 

Ove nedjelje počelo je još jedno suđenje protiv države po tužbi investitora malih hidroelektrana (HE).

Kompanija Dekar, koja je gradila malu HE na Ljeviškoj rijeci – Izvor Morače, kod Kolašina, od države traži naknadu štete u visini investicije, koja je procjenjena na 1,7 miliona eura, ali i izgubljenu dobit za koncesioni period od 25 godina.

Vlasnik Dekara je Momčilo Miranović, suprug Vesne Miranović, bivše pomoćnice ministra zdravlja, članice NKT-a i visoke funkcionerke DPS-a.

Proces se vodi pred Privrednim sudom, sudija Faruk Mušović. Državu zastupa Zaštitnik državnih interesa Milan Krsmanović, a advokatica Ana Đukanović zastupa Dekar kao i većinu drugih investitora malih HE koji su podnijeli tužbu protiv države.

Dekar je probio sve rokove za izgradnju male HE. Posljednji put ih je, krajem oktobra, bivša Vlada upozorila na kršenje ugovornih obaveza i dala im rok od dva mjeseca da ih isprave.

Koncesionar je 26. novembra zatražio prolongiranje roka za dostavu bankarske garancije, a dan kasnije i zahtjev za raskid ugovora na štetu države. Tužba protiv države, u kojoj se tvrdi da je onemogućavan u razvoju svoje investicije, podnijeta je 30. novembra prošle godine, pet dana prije izbora nove vlade. Na osnovu upozorenja prethodne vlade da otkloni nepravilnosti u roku 60 dana, koji je istekao 28. decembra, nova vlada je raskinula ugovor sa ovim koncesionarom.

U tužbi, koju potpisuje Ana Đukanović, Dekar optužuje državu da joj nije omogućila prikljućenje na elektrodistributivnu mrežu. Ilustruju: „Mala HE Ljeviška – Izvor Morače nije projektovana da bude hidroelektrana ostrvskog tipa (da bude bez priključka na nacionalnu elektrodistributivnu mrežu), već je projektovana da proizvedenu električnu energiju uključi u elektroenergetski sitem – što nije moguće bez priključka“. Objašnjavaju da je sve povezano, naime mala HE Raštak nije izgrađena pa samim tim ni dalekovod od ove HE do Manastira Morače. U međuvremenu, nova vlada je, pored pet drugih, u decembru raskinula ugovore za gradnju dvije male HE na vodotoku Raštak.

Iz ovog, ali i procesa, koji je počeo prošle nedjelje, u kome konzorcijum Hydra MNE tuži državu, vidi se koliko su prethodne vlade olako izabranima davale dozvole za gradnju malih hidroelektrana, a nakon toga, pod pritiskom javnosti, izbjegavale rješavanje problema. Tako Dekar u tužbi navodi da im država čak od 2015. nije odgovarala na zahtjeve za mirovanje prava i obaveza iz ugovora.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 16. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NAJAVLJENO NOVO POVEĆANJE AKCIZA NA DUVAN I DUVANSKE PROIZVODE: Švercovane cigarete čekaju nove namete u Crnoj Gori

Objavljeno prije

na

Objavio:

Povećanje akciza na duvan i duvanske proizvode biće jedna od mjera poreske politike koja će se primjenjivati od 1. jula. O ima upozorenja da se akcize  ne smiju  povećavati dok država ne krene u ozbiljnu borbu sa švercom cigareta

 

Kada je Vlada Crne Gore 2018. godine povećala akcize na cigarete i druge duvanske proizvode samo u prva četiri mjeseca došlo je do pada legalne prodaje za 25 odsto, dok je eksplodiralo sivo tržište, odnosno roba iz šverca. Iako je država pojačala kontrole i proširila ovlašćenja određenim institucijama, i dalje svaki pušač ima švercera cigareta u svom kraju grada.

Povećanje akciza na duvan i duvanske proizvode biće jedna od mjera poreske politike koja će se primjenjivati od 1. jula. Pored toga, dodatno će se, prema nacrtu Budžeta Crne Gore za 2021. godinu, oporezovati gazirana pića sa dodatkom šećera ili drugim sredstvima za zaslađivanje ili aromatizaciju. Uvešće  se akcize i na proizvode od šećera, kakaoa i sladoleda, povećaće se akciza na alkohol i alkoholna pića i markiranje mineralnih ulja (nafte) i njihovih derivata.

Ministar Milojko Spajić očekuje da će od povećanja akciza na duvan i duvanske proizvod prihodovati oko 16,8 miliona eura. Međutim, opozicione i dio partija koje čine vlast upozoravaju da država može mnogo više da izgubi novim povećanjem akciza na cigarete.

„Ovakva odluka Vlade samo će povećati prihode švercerima cigareta koji decenijama kontrolišu šverc cigareta na domaćem tržištu, tako i kada je u pitanju tranzit“, smatra predsjednik mladih Pokreta za promjene Boban Stanišić.

Pošto je potrošnja cigareta u Crnoj Gori konstanta i kreće se između 1.500 i 1.600 tona godišnje, ili oko 2,6 kilograma po stanovniku“,  kaže Stanišić, akcize se ne smiju povećavati dok se ne reguliše šverc cigareta, odnosno dok država Crna Gora ne krene u ozbiljnu borbu sa švercom cigareta. On je istakao da je 2018. godine tržištu trebalo skoro godinu dana da se oporavi i da se prodaja vrati u legalne tokove i to tek nakon smanjenja uvećanih akciza.

Uprava policije i nadležna tužilaštva već su počela sa suzbijanjem cigareta bez akciznih markica na tržištu. Od kada je u medijima, krajem marta, objavljen nacrt Budžeta, istražni organi i organi gonjenja imali su više zapljena nelegalnih cigareta.

Već u prvim danima aprila u Podgorici je pretreseno više lokacija i lišeno slobode  nekoliko osoba u čijim objektima su zaplijenjene cigareta bez akciznih markica. Procjenjuje se da je švercom zaplijenjene količine cigareta pričinjena šteta  po budžet od oko 230 hiljada eura.

Akcija policije i Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, kodnog imena Krajina usmjerena je ka više osoba i grupacija koji čine krivična djela krijumčarenja. Kako su saopštili iz policije, višemjesečnom kriminalističkom obradom Odsjek za suzbijanje privrednog kriminala je u saradnji sa Osnovnim državnim tužilaštvom iz Podgorice prikupio dokaze da su osumnjičeni od 2019. do momenta realizacije predmeta obavili nabavku i distribuciju cigareta bez akcizne markice radi dalje prodaje na ilegalnom tržištu u Crnoj Gori. Ističu da su sprovedenim aktivnostima utvrdili da je na sivo tržište plasirana roba – ,,cigarete u vrijednosti od oko 170.000 eura, dok izvršenim pretresima na više lokacija koje koriste osumnjičeni pronađena i oduzeta roba pripremljena za dalju distribuciju u iznosu od oko 60.000 eura”.

Nekoliko dana kasnije podgorička policija kontrolišući jedan automobil pronašla je 2.000 paklica cigareta bez akciznih markica u vrijednosti od 4.400 eura. Protiv osobe  koja je upravljala vozilom podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljena trgovina.

Crna Gora zvanično je prepoznata kao ruta za šverc cigareta ka Evropskoj uniji još otkad su današnji predsjednik Crne Gore Milo Đukanović i nekadašnji predsjednik Momir Bulatović  1998. godine o švercu cigareta raspravljali u predsjedničkoj debati na državnoj televiziji. I više od dvadeset godina kasnije međunarodna zajednica zamjera Crnoj Gori na švercu cigareta – posljednji put u Izvještaju o napretku Evropske komisije (za 2019).

U tom dokumentu se navodi da u dijelu borbe protiv krijumčarenja duvanskih proizvoda u 2019. godini nije bilo presuda za organizovani šverc cigareta. Navode, međutim, da su pokrenuti krivični postupci u tri slučaja velikih razmjera, uključujući jedan slučaj sa 22 osumnjičena.

U izvještaju se navodi da zapljene cigareta bez akciznih markica redovno obavljaju carinski službenici, lokalna i državna policija. Tokom 2019. godine zaplijenjeno je ukupno 1,7 miliona pakli cigareta, vrijednosti oko 3,9 miliona eura. „Međutim, i pored povećanih napora bezbjednosnih službi u ovoj oblasti, i poboljšane saradnje crnogorskih carinskih službi sa međunarodnim partnerima, broj pokrenutih postupaka i dalje je nedovoljan, uzevši u obzir procjenu razmjera šverca cigareta od, prema i preko Crne Gore“, navodi se u izvještaju EK.

Tokom posljednje dvije godine uhapšeno je više službenika Uprave za carine, zapošljenih u Luci Bar. U jednoj akciji Specijalnog državnog tužilaštva prije dvije godine, zbog sumnji u korupciju,  uhapšeno je i procesuirano 17 carinskih službenika u Luci Bar.

Prema izvještaju Evropske kancelarije za suzbijanje prevara (OLAF) šverc cigareta iz luke Bar za tri godine je Evropskoj uniji nanio štetu od oko 70 miliona eura. Istražni organi iz OLAF-a posebno su u izvještaju tretirali šverc iz Crne Gore, koji decenijama izaziva ozbiljne probleme.

U izvještaju OLAF-a piše da je od početka 2015. godine uhvaćeno osam brodova na koje su cigarete natovarene u luci Bar. Ta plovila zaustavljena su u Grčkoj i Španiji. Od ovih osam brodova šest je putovalo za Libiju, a po jedan za Kipar i Liban. Na tim brodovima zaplijenjeno je oko 350 miliona cigareta vrijednih 70 miliona eura.

Uprkos potencijalnim problemima i prethodnim iskustvom, iz Vlade je saopšteno da se akcizna politika za duvan povećava zbog usklađivanja sa evropskim direktivama. Boban Stanišić, međutim, kaže da određene stavke budžeta imaju dosta sličnosti sa fisklanom politikom bivšeg režima – jer su i oni pod plaštom usklađivanja sa evropskim standardima podizali akcize na cigarete i predlagali oporezivanje penzija. Dok su se stvarni motivi, tvrdi, krili na drugom mjestu.

 

Savjet će ispitati postoji li državni šverc cigareta

Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije na visokom nivou tražiće od svih državnih organa i institucija, informacije o svemu što se tiče dviju fabrika cigareta – Tara iz Mojkovca i Novi duvanski kombinat iz Podgorice. Oba preduzeća ranije su optuživana za šverc cigareta, ali ozbiljna istraga nikada nije sprovedena.

To je za medije kazala Vanja Ćalović – Marković, koja rukovodi stručnim tijelom Savjeta. „Tražili smo informacije o poslovanju slobodnih zona Luke Bar i Duvanskog kombinata, prvenstveno imajući u vidu da se sa tih lokacija dešava šverc cigareta. Kad budemo dobili dokumentaciju, analiziraćemo je i na osnovu nje ćemo, gdje bude osnova, podnijeti prijave nadležnim tužilaštvima“, saopštila je Ćalović – Marković.

 

Crna Gora središte šverca cigareta na Balkanu

Međunarodna organizacija ,,Globalna inicijativa protiv transnacionalnog organizovanog kriminala” – mreža više od 300 nezavisnih svjetskih i regionalnih eksperata koji se bave ljudskim pravima, demokratijom, upravom i temom razvoja tvrde da je šverc cigareta glavni oblik organizovanog kriminala na Balkanu, a njegovo središte je Crna Gora. U svom izvještaju su naveli da je Bar poznat kao žarište šverca cigareta, odnosno da inostrane marke navodno stižu preko Bara za reeksport, dok se cigarete proizvedene u Crnoj Gori transportuju iz tog lučkog grada.

,,Crnogorske cigarete se švercuju širom regiona. Cigarete se takođe nelegalno proizvode u Bosni i Hercegovini, Srbiji i na Kosovu. Zatim se krijumčare u Crnu Goru, odakle nastavljaju, sa crnogorskim cigaretama, ka Evropskoj uniji i dalje. Odnedavno, Kosovo je postalo novi regionalni centar distribucije cigareta. Velike količine se dalje švercuju odatle u Srbiju, Sjevernu Makedoniju i Bugarsku, a zatim transportuju kroz poroznu granicu ka Crnoj Gori”.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo