Povežite se sa nama

MONITORING

SDP I OPOZICIJA: Svjetla Titanika

Objavljeno prije

na

ranko-krivokapic

SDP je odlučio da podrži postojeću, a ne prelaznu vladu. ,,Četrdeseta Vlada Crne Gore je legitimno izabrana sa jasno opredijeljenim programskim konceptom, stoga Predsjedništvo SDP-a podržava Vladu i insistira da ona ispunjava svoje obaveze i u oblastima koje je 36 poslanika opozicije ocijenilo kao osnovu za svoj prijedlog o prelaznoj vladi”, zaključio je vrh SDP-a.

Razlozi za predlog o formiranju prelazne vlade su bili: stabilizacija ekonomske situacije, organizovanje fer i poštenih izbora i borba protiv korupcije i organizovanog kriminala. Sad kad je SDP ,,insistirao” da vlada te sitnice sredi, pitanje je dana kad će sve doći na svoje mjesto.

Predsjednik Demokratskog fronta Miodrag Lekić rekao je da odbijanje ideje o prelaznoj vladi nije poraz opozicije, već Crne Gore sa direktnim posljedicama na građane.

Poslanik DF-a Goran Danilović ranije je predložio da opozicija, u slučaju da SDP odbije njihov predlog, napusti parlament. To je otvorilo čuveno pitanje – da li poslanici treba da primaju platu ako bojkotuju parlament, sve u svjetlu logike da Milo Đukanović ,,daje”, kako penzije i socijale, tako i plate poslanicima. Istina je drugo: poslanik ima pravo da, ako uobičajeni načini izgube smisao, platu zarađuje – bojkotom.

Po ko zna koji put iz opozicije je stigla i ocjena da su ,,ponudili ruku i davljeniku, ali davljenik je odbio i odlučio da potone zajedno sa svojim izabranicima od ranije”. Red je pitati – koliko puta i do kad je u redu zvati SDP da ,,napusti Titanik”. Razumljivije: s kojim pravom bi neko ,,spasio”, na primjer ministra Vujicu Lazovića, a ,,utopio” neku DPS-ovu ministarsku glavu.

Istoga dana kad je odbio da sa opozicijom razgovara o prelaznoj vladi, SDP je prihvatio da Crnu Goru u Sloveniji reprezentuje dr Miomir Mugoša. Sedmicu ranije to glasanje su izbjegli.

Kad god čovjek pomisli da je SDP dosegao vrhove prevrtljivosti, predsjednik te partije uspije da digne prečku. Krivokapić je dan kasnije kazao da se izvinjava i da je SDP napravio grešku nesrećnom podrškom Mugoši. ,,Ako nađemo model da je ispravimo, ispravićemo je. I to se dešava u politici. Ali ako neko nije dobar za gradonačelnika, pogotovo onda nije dobar za predstavnika države”. Budibogsnama.

Na drugoj strani, pojavio se još jedan znak da nije bez neke priča poslanika SDP-a Džavida Šabovića da se njegova partija, ,,kad god krene da izađe iz vlade na vratima sudari sa onima koji bi da uđu”.

Iz Kolašina je stigla vijest da će SNP preispitati svoje učešće u vlasti u tom gradu, odnosno koaliciju sa DF-om i SDP-om, ukoliko se do kraja marta ne deblokira opštinski račun. Iz opštinskog odbora to je saošteno nakon sjednice kojoj je prisustvovao predsjednik SNP-a Srđan Milić. Posebno su prozvali predsjednicu opštine Željku Vuksanović zato što je na njoj ,,najveća odgovornost za funkcionisanje lokalne uprave, jer je i članica partije iz vladajuće koalicije na državnom nivou”.

Pitanje da li SNP može da zamijeni SDP javnosti je uvijek zanimljivo, iako se redovno pokazuje da se SDP ne da odvojiti od DPS-a ni frakcionom destilacijom. SNP je u državnom parlamentu imao devet poslanika, SDP ima osam. Sada Milić zvanično ne kontroliše tri poslanika, a kako će se stvari u toj partiji razvijati nije lako predvidjeti.

,,Ima puno ljudi koji su vezani za ime partije, iako je veliki i broj onih koji su otišli a naročito onih koji su se nakostriješili. Brojke će se znati tek formiranjem nove partije”, kaže Monitorov izvor iz vrha grupacije okupljene oko Alekse Bečića. U tim krugovima vlada procjena da svi poslanici SNP-a, osim Snežane Jonice, o Miliću misle još gore od onih koji su napustili partiju. Ostali su u stranci pod uticajem šefa poslaničkog kluba Aleksandra Damjanovića kojem vjeruju da se unutar partije može izboriti protiv Milića. ,,Da li će ih on prevariti – pokazaće vrijeme. Ako je namjera Damjanovića da se obračuna sa Milićem iskrena, tek će biti bure u ostatku SNP-a”, objašnjava naš izvor.

I dok se razni lomovi stalno čekaju, Titanik i dalje plovi. Sa vlašću i opozicijom. Ogroman broj građana Crne Gore bio je na nekom drugom brodu i već su udavljeni. U dugovima, na pragu gladi.

Miloš BAKIĆ

Kasno Ranko

Zakasnio je Ranko Krivokapić sa slanjem dokumentacije Evropskoj komisiji o KAP-u. To neće pomoći Crnoj Gori, iako je Krivokapić vjerovatno želio da pokaže da, eto, i on krivi premijera Đukanovića za poharu u KAP-u od 800 miliona eura.

Dan nakon što je Krivokapićev SDP učvrstio 17-godišnju koaliciju sa DPS-om, Apelacioni sud je poništio presudu Privrednog suda kojom je suspendovano pravo ruskom oligarhu Olegu Deripaski da ospori potraživanja drugih povjerilaca u stečajnom postupku KAP-a. Istog dana i Evropski parlament je pokazao da nije imun na lobije i pozvao našeg premijera da omogući svom ruskom partneru i prijatelju iz Granda da preko evropskih sudova zatraži od Crne Gore oko 900 miliona eura, zbog štete koja je navodno Deripaski učinjena od 2005.

Ekonomski analitičar i član Građanskog pokreta Dejan Mijović je u intervjuu Monitoru izrazio zebnju da se pokrenuti arbitražni postupci pred stranim sudovima neće dobro završiti po Crnu Goru, aludirajući da je prilikom privatizacije KAP-a premijer možda bolje zaštitio interes investitora nego Crne Gore. I ranije, kada je bez tendera 1998, prepustila Glenkoru upravljanje KAP-om, crnogorska vlast je vodila više računa o privatnom nego o javnom interesu.

Poznati britanski ekspert Robert Stoun, kojeg su koncem devedesetih angažovale SAD i Velike Britanija da ocijeni ugovor sa Glenkorom, iznio je niz oštrih primjedbi i podvukao da se odgovornost za zloupotrebe i štetne posljedice ugovora sa Glenkorom može utvrditi samo temeljnom forenzičkom revizijom. Objasnio je da tako zahtjevan posao može uraditi samo nekoliko specijalizovanih svjetskih revizorskih firmi, pod uslovom da im država omogući nezavisnost u radu.

Vlast za sve ove godine nije angažovala takvog revizora, dok su se štete množile, a dugovi poreskih obveznika rasli sa novim aranžmanima koje je premijer pravio sa KAP-om. Pri postojećim štetnim ugovorima, o kojima je izvještavala čak i naša DRI, jedino bi forenzička revizija svih aspekata poslovanja mogla da nas poštedi nepovoljnog ishoda arbitraža pred međunarodnim sudovima koje je Deripaska pokrenuo. Jer bi dokazala sumnje – da su se strani upravljači i vlasnici KAP-a bavili nedozvoljenim radnjama, nelegalno iznosili profit iz zemlje i lažno prikazivali poslovne rezultate. I, naravno, plaćali visoku korupciju koja im je omogućila da bezbrižno pustoše fabriku.

Gubitak arbitražnog spora bio bi konačni udarac po već posrnulu državu. Na već postojeću zaduženost od skoro tri milijarde, dodatno plaćanje još stotine miliona Deripaski i njegovim zaštitnicima uništilo bi svaku mogućnost za ekonomsko izbavljenje države.

Ranko Krivokapić i njegova SDP imali su priliku da pomognu ovoj zemlji. Da su ušli u prelaznu vladu sa opozicijom, stvorili bi se uslovi za nezavisan rad revizora – i u slučaju KAP i mnogih drugih sumnjivih poslova. Slanjem dokumentacije o KAP-u Evropskoj komisiji to se ne može postići. SDP to neće osloboditi krivice za saučesništvo u najvećoj pljački na postjugoslovenskim prostorima.

R. M.

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo