Povežite se sa nama

FELJTON

SEDAM PUTA BRODOM OKO SVIJETA (VIII): Država je loš gazda

Objavljeno prije

na

Pokušaću da iznesem osnovne principe na kojima počiva svjetsko pomorstvo. Građana Crne Gore radi. Ti principi su jednostavni. Ali u uslovima našeg upravljanja zemljom skoro nepremostiva prepreka. Naprosto ljudi u Vladi Crne Gore ,,sve znaju”. Ne podnose bilo čije mišljenje, makar predglači zauzvrat ne tražili ništa. Ako im nešto znanja zatreba tu su strani stručnjaci. Od domaćih imaju svoje partijske kolege, od kojih je i Bog digao ruke. Makar kad je struka u pitanju. Čak ni ludak ne može ozbiljno da prihvati, a pogotovu da shvati da neki zapovjednik ili upravitelj stroja radi na kraju za 500 do 1000 eura i za te pare obavlja najprljavije poslove za račun DPSDP-a, koji imaju vlast, sa jedne strane, a na drugoj ima mogućnost da ostane u svojoj struci, plovi i mjesečno zarađuje 10 ili više hiljada eura! Grobari su kod njihovih gazda na posebnoj cijeni. Toj vrsti pomoraca se sviđa poziv grobara. Nedostatak profesionalnog znanja i autoriteta kod kolega, oni nadoknađuju podrepaštvom političarima i kupljenjem mrvica ispod stola nekog ministra ili predsjednika Vlade. Iz tog podrepaštva oni crpe svoj ,,autoritet”!

Pa uprkos svega moram da konstatujem: sve što smo imali uništili ste. Sada srljate u nove dubioze, čiji se ishod već unaprijed zna. Uloženi novac je tuđa

muka. Pa iako se izgubi – nije važno. Nikome od njih zbog toga čelenka neće pasti. Koga je više briga za državu? Ovi glavni su se namastili, pa sjutra i da sjašu sa vrata ne boli ih glava. (A trebala bi!).

Profesija me obavezuje i iskustvo pomorca da makar na ovaj mali komad papira iznesem svoje lično mišljenje. Ono nikoga ne obavezuje. Pametne ljude ne vrijeđa. Ima prostora za javni i stručni dijalog. Volio bih da me javno demantuju moji uvažene kolege ako se ne slažu sa mnom. Godinama diskutujem sa njima o ovoj temi. Niko me nije osporio. Možda su oni realniji od mene.

Vlasništvo: Mora biti samo privatnog investitora. Stranog ili domaćeg. Nema državnog, društvenog. Ovo se odnosi na sve brodove registrovane u Crnoj Gori. Prvo nema nijedna vlada u Evropskoj Uniji. Drugo je protivustavan akt i zloupotreba položaja. Treće, mješoviti kapital, privatni u partnerstvu sa državom u pomorstvu – obična besmislica! Hiljadu godina tradicije i iskustva na kojoj počiva pomorstvo, nemoguće je promijeniti. Pogotovo to ne mogu uraditi osvjedočeni i dokazani gubitnici, kakva je aktuelna crnogorska vlast. Direktno, u praksi, na brodovima postoje neki odnosi, koji nijesu u skladu sa zakonima, ali jesu sa tradicijom i praksom da to isključuje svako mješovito vlasništvo. To je poker i rulet zajedno. A pomorska kompanija nije kockarnica. Ovo je vrlo delikatna činjenica. Onaj kome treba, zna je. Onaj kome treba objašnjavati, to nikad neće razumjeti. Mješoviti kapital. U fabrike, na kraju, da . Na moru ne! Država je loš gazda i sa njom niko ozbiljan ne sadi tikve! Privatnici sopstveni kapital udružuju i na kopnu i na moru!

Ravnopravnost poslovanja: Svi brodovlasnici koji imaju registrovane kompanije i brodove u Crnoj Gori moraju biti zakonski jednako tretirani. Ovo se prevashodno odnosi na fiskalna opterećenja i zakonsku regulativu. Zakoni daju sigurnost brodaru i njegovoj investiciji, po najvećim međunarodnim kriterijumima. Svaki brodar traži najpovoljniji tretman u ovim uslovima privređivanja. U slučaju otežanog rada oni napuštaju zemlju i idu na povoljnije destinacije. Taj put je brz, kratak i vrlo malo košta! U pomorstvu su efikasnost, ekonomičnost i sigurnost primarni elemenat poslovanja! Vrhunska stručnost obezbjeđuje profit. Profit je Bog u pomorstvu.

Zastava: Zastava koju vije brod nije sama sebi cilj. Profit je taj koji određuje boju zastave na krmi broda. Brodovi duge plovidbe, bez obzira na namjenu, koštaju ogromne pare: anuiteti, savremena tehnologija, održavanje i ekonomičnost, plate posade – koje su enormno visoke, sa ostalim troškovima, ne trpe i velike fiskalne zahvate država gdje su ti brodovi i registrovani. Nasuprot ovome, indirektni prihodi od pomorskih kompanija su enormni. Velike plate posade, rješavanje radne snage, štednja pomoraca u domaćim bankama… imaju ogroman značaj za kreditni potencijal za razvoj privrede. Razvoj luka, remontnih djelatnosti, snadbijevanje brodova rezervnim djelovima i potrošnim materijalom, stimulisanje pomorskog školstva kao izvoza pameti – što je danas najkurentiji proizvod na svijetu. Riječju: pomorske države su najbogatije zemlje svijeta.

To je uhodani svjetski sistem, maltene univerzalni. O tome se mora voditi računa uz najvišu stručnost ljudi koji regulišu u ime države ovu materiju.

Organizacija na rdržavnom nivou podrazumijeva stvaranje osnovnih uslova u rješavanju revitalizacije pomorstva, kao dijela pomorske privrede.

Kadrovsko ekipiranje je najteži i najodgovornniji dio ovog vrlo složenog posla. Ministar je na čelu ekipe i snosi punu odgovornost.

Treba oformiti dva odjela od strogo stručnih ljudi, koji su operisani od politike, partija i bilo čijeg sekundarnog uticaja. Posvećeni isključivo struci i nauci.

Pravni odjel: Treba da formuliše set zakona, bez kojih nema pomorstva. Ključni uslov je da u tom odjelu nema mjesta pravnicima opšte prakse! U tom sektoru mogu biti isključivo angažovani pravnici međunarodnog pomorskog prava i havarija. Engleski jezik i struka imaju ekvivalentnu važnost. Specifičnost materije o kojoj je riječ je takvog karaktera da oni nemaju alternativu! Koje sve zakone treba da donesu? Zakoni nijesu dovoljni sami za sebe. Treba obezbijediti sa nivoa najveće vlasti i garanciju u praksi da imamo stručno i nepotkupljivo sudstvo. Brodovlasnici znaju da je to jedna od najvažnijih karika da li da registruju svoj brod u zemlji koja im pruža maksimalnu garanciju za njihov kapital. Pomorski zakoni su dio međunarodnog pravnog korpusa – i nemoguće ih je tumačiti dvosmisleno. Sudstvo mora biti neprikosnoveno i bojim se da nam je ovo najslabija karika za stvaranje temelja u obnavljanju pomorstva.

Osim domaće regulative, koja se oslanja na međunarodne zakone, tu je čitav set zakona iz domena spasavanja ljudskih života na moru, sigurnosti plovidbe Solas, policije Marpol, konvencija Stcw koje propisuje IMO, osposobljavanja kadrova za pomorce. Najnovija o polivalentnom sistemu i da ne nabrajam.

Stručni odjel: U njemu će se formulisati stručni zakoni pomorskih insstitucija, bez kojih nema pomorstva.

Haos u zaštiti mora

Ukratko ću navesti sadašnji pravni haos u vezi ekološkog i sigurnosnog aspekta zaštite mora i ispunajvanja međunarodnih obaveza države. Morsko dobro gazduje obalom. Samo konstatuje zločine i prijavljuje ih desetinama inspekcijskih službi na nivou opština i države. Prema “Vijestima” od 8. jula 2011. u fazi je osnivanje nacionalnog tijela za monitoring, zaštitu i zagađenje mora. Kako dosadašnje stanje komentarisati, uključujući i najavljenu novost u odnosu na svjetsku praksu i organizaciji o zaštiti mora – osim da će ova vlast gomilati gluposti na račun crnogorskih građana, sve dok ne zaposli i posljednjeg rođaka i čobanina iz crnogorskih planina!

Dosadašnji zakon o kaznama za ekološke zločine napravljene na moru u odnosu na svjetsku praksu je smijurija. Ljudi koji ne znaju koji su apsolutni zagađivači mora, a bave se kontrolom i propisivanjem zakona i sankcija na moru, odraz su nemoći i neodgovornosti ključnih ljudi države, koji drže sve konce i konopce u svojim rukama.

Čak i danas postoje pomorski zakoni koje niko ne poštuje. Pri lučkim kapetanijama desetinama godina, pa i vjekovima, postoji inspekcija za kontrolu mora i brodova. Čini je jedan nautički i jedan mašinski inspektor. Oni istovremeno imaju i zvanje zapovjednika i upravitelja stroja. Dakle, kao i u cijelom svijetu, imaju znanje, iskustvo, zvanje i kompetenciju da stručno obavljaju svoj posao iz domena struke. Nijesu oni danas na margini, nego su ih poklopili neznanje, improvizacije i nekompetentni šefovi, kojima je malo dosadašnji haos, nego ga umnožavaju novim izmišljotinama organizovanjem još jedne inspekcije, sa bombastičnim imenom: nacionalno tijelo za monitoring i zaštitu od zagađenja mora. Ovo želim da posebno naglasim: sa zakonskim ovlaštenjima samo ta dva inspektora, pri lučkim kapetanijama, u pomorskim zemljama zamjenjuju sve te inspekcije na državnom i opštinskom nivou. U praksi, u domenu mora – partijski stručnajci iz tog novog monitoringa su obični džabalenbaroši na koje država baca ogromne pare. Služe isključivo za moguću korupciju i zapošljavanje rođaka i povjerljivih članova koalicije na vlasti.

(Nastavlja se)

Komentari

FELJTON

ŽENE CRNE GORE (II): Dvije dukljanske vladarke

Objavljeno prije

na

Objavio:

Monitor prenosi djelove iz monografije Žene Crne Gore, u izdanju UNDP-a i Narodne biblioteke „Radosav Ljumović” koja je urađena sa željom da mapira žene i ulogu žena u vertikali crnogorske istorije. Autorke su  Olivera i Tijana Todorovic, urednik Dragan B. Perović

 


Kosara Teodora VOJISLAVLJEVIĆ
bugarsko/makedonsko carstvo krajem X vijeka – 1016, Manastir Sv. Marije/Ostros, Duklja/Crna Gora Dukljanska knjaginja, princeza bugarsko/makedonska.

Najmlađa šćer slovenskog cara Samuila (kojega svojataju i Bugari i Makedonci), supruga kneza Vladimira Dukljanskog.

Krajem X vijeka prostorima Balkana vladale su dvije države – Bugarsko carstvo i Vizantija, koje su među sobom bile u miru, sa sporadičnim ratovanjima. Na prostoru između Jadranskoga mora i Skadarskoga jezera nalazi se kneževina Duklja koja je bila vizantijska tema.

Dukljanski knez Vladimir vladao je Dukljom od 970. do 1016. godine. Dvorac mu je bio na prostoru Skadarskoga jezera u mjestu Ostros i Koštanjice (današnji toponim „Kraljić”).

Prema Ljetopisu Popa Dukljanina: „…Petrislav izrodi sina koga nazove Vladimir, i umrije u miru”. Sahranjen je u Crkvi Svete Marije, u mjestu koje se zove Krajina. To je bila porodična zadužbina – crkva posvećena Uspenju Bogorodice.

Osnivač Manastira bio je knez Vladimir, prvi dukljanski svetitelj, Sveti Vladimir Dukljanski, koji je prema zapisivanju vizantijskoga istoričara bio „miroljubiv i pravedan, pun vrlina”. Njegov se kult, osim u Duklji, poštovao u Dalmaciji, Albaniji, Makedoniji i Bugarskoj.

Prema legendi (Ljetopis Popa Dukljanina) u ratu sa carem Samuilom, 997. godine, Vladimir je zarobljen i odveden u tamnicu u Prespi.

Najmlađa šćer cara Samuila, Kosara, zaljubljuje se u kneza Vladimira i kaza ocu da će skočiti u jezero ukoliko se ne uda za Vladimira.

„U tamnici ga je upoznala Samuilova kćer Kosara, viđela da je lijep i saznala da je vladarskoga roda, pa je uspjela ubijediti oca da joj ga dâ za muža i da mu vrati državu”.

Vjenčali su se i živjeli u dvorcu nedaleko od Manastira Prečista Krajinska na Skadarskome jezeru.

Cara Samuila nasljeđuje Vladislav, koji na prevaru dozove kneza Vladimira u Prespu, i ubije ga na vratima crkve. U tom momentu knez Vladimir imao je drveni krst u rukama s kojim je i sahranjen u Prespi.

Kosara, Vladimirova supruga, prenosi njegovo tijelo u Manastir Prečista Krajinska. Donosi odluku da se više nikada ne uda, zamonaši se i umre u Manastiru. Sahranjena je, prema sopstvenoj želji, u dno nogu kneza Vladimira.

Time je pokazala odanost i veliku ljubav prema Vladimiru čovjeku i prema Knezu dukljanskom i Duklji kao kneževini.

Crnoj Gori je ostavila najljepšu ljubavnu priču koja živi u legendama do danas.

 

Jakvinta od Barija VOJISLAVLJEVIĆ dukljanska/zetska/crnogorska kraljica, napuljska princeza.

Jakvinta Vojislavljević (Jakvinta od Barija) rođena je oko 1060. godine u Bariju, tadašnja Kraljevina Napulj. Bila je supruga Bodina Vojislavljevića, čija je vladavina dovela Zetu do najsnažnijeg razvoja.

O njenom uticaju i vladavini doznajemo iz djela „Kraljevstvo Slovena” – djela koje ima dvije linije: hroničarsku (rodoslovnu) i pripovjedačku. Za nas je ovđe od važnosti cjelina: „Bodin i njegova žena i braća”.

Jakvinta od Barija ili Jakvinta Dukljanska bila je kraljica Duklje od 1081. do 1130. godine. Jakvinta nije samo vladala i uticala na Bodinove odluke. Njene savjete tražili su svi Vojislavljevići, izuzev Branislava. Zato je on postao meta i kamen spoticanja.

Kao književni lik, Jakvinta je predstavljena kao originalna i složena ličnost. Njen lik se očituje kroz niz zamršenih postupaka u kojima se ona pokazuje prije svega kao majka, a potom vladarka. Stoga se i plaši Branislava i njegovih sinova. Plaši se potčinjenosti i poraza. Njena ličnost je dramatična.

Književnu ličnost prate istorijski izvori koji potvrđuju da je vladavina Jakvinte okarakterisana kao veoma loša. I dok je bila supruga kralja Bodina, nametala je svoje interese.

Jakvinta je nastavila da vlada nakon Bodinove smrti. Kada je Mihalj Vojislavljević stupio na prijesto, brzo je bio i zbačen zbog Jakvintine zlobe. Umjesto Mihalja postavljen je Dobroslav koji je, radeći za korist Jakvinte, radio protiv naroda i ubrzo se našao u okovima.

Potom je Bodinov bratanac, Vladimir, došao na vlast. Đorđe se sa svojom majkom kraljicom Jakvintom suprotstavio kralju Vladimiru i raškom uticaju u Duklji. Vladimira je kraljica otrovala i tako došla do cilja – da njen sin Đorđe postane kralj Duklje.

Đorđe je 1118. godine postao kralj, ali se njegova vladavina završila te iste godine, s vlasti ga je svrgnula vizantijska ekspedicija.

Jakvinta i njeni sinovi bili su protiv ujedinjena s Raškom i u toj borbi nijesu prezali ni od čega. Jakvinta je uhvaćena u Kotoru i poslata u Carigrad đe je ostala do smrti.

(Nstaviće se)

Komentari

nastavi čitati

FELJTON

ŽENE CRNE GORE (I): Primjeri žena koje su gradile svoju državu, životom i radom

Objavljeno prije

na

Objavio:

Monitor prenosi djelove iz monografije Žene Crne Gore, u izdanju UNDP-a i Narodne biblioteke „Radosav Ljumović” koja je urađena sa željom da mapira žene i ulogu žena u vertikali crnogorske istorije. Autorke su autorke su Olivera i Tijana Todorovic, urednik Dragan B. Perović

 

 

Monografija „Žene u Crnoj Gori“ urađena je sa željom da mapira žene i ulogu žena u vertikali crnogorske istorije. Ovim istorijskim pregledom prikazujemo činjenice o ličnostima koje portretišemo.

Poseban akcenat ove publikacije stavljen je na originalne portrete – ilustracije žena, a neke naše žene su prvi put dobile vidljiv lik, na osnovu dostupnih zapisa o njima. Kao autori i priređivači, trudili smo se da monografiju učinimo razumljivom i dostupnom svima, bez obzira na uzrast ili pol.

Knjiga „Žene u Crnoj Gori“ prije svega je identitetska priča, a nakon toga i emancipatorska u smislu borbe za prava žena u društvu.

Ovaj odabir portretiranih žena predstavlja naš autorski doprinos u sagledavanju milenijumskog trajanja Crne Gore kroz žensko postojanje i njen nepobitan uticaj na razne istorijske tokove. Ovo su primjeri žena koje su gradile svoju državu, životom i radom.

Odabrali smo i one žene koje su iz drugih sredina gradile crnogorsko društvo, a tu su i naše Crnogorke koje su svojim talentom i djelovanjem gradile i emacipovale sredine u kojima su živjele.

Zastupljene su i žene koje su bile prve u nečemu, ne samo kod nas nego i u svijetu, i mi ih ovom knjigom stavljamo u naš istorijski i kulturni kontekst.

Naš je cilj i želja da motivišemo i ohrabrimo savremenu ženu da slobodno i hrabro nastavi borbu za lični i društveni progres i da pri tome imaju svijest da je ta borba istorijski kontinuitet.

Knjigu posvećujemo svim ženama na putu modernog i emancipatorskog djelovanja u svim sredinama.

TEUTA 231-228. p.n.e.

Ilirska kraljica Teuta, vladala je od 231. godine p. n. e. do 228. godine p. n. e. Njena vladavina zapravo je bila u znaku regent-vladavine umjesto maloljetnog posinka Pinesa, a nakon smrti njenog muža Agrona, koji je vladao od 250. godine p. n. e. do 231. godine p. n. e, za čije je vladavine Ilirija bila na vrhuncu moći.

Kraljevstvo Ilira prostiralo se od rijeke Neretve na śeveru do rijeke Aous (Vjosa, Albanija) na jugu. Teuta je vladala iz Skadra, ilirske prijestonice. uz pomoć savjetnika kralja Agrona.

Za vrijeme vladavine Teuta je pokušala da proširi kraljevstvo osvajanjem preostalih grčkih kolonija i djelova Epira. Početak njene vladavine obilježili su napadi i pljačkanje savezničkih brodova. Mornarica i vojska napale su Elidu i Meseniju na Peloponezu 230. godine p. n. e, iskrcali se u Epir i osvojili Foiniku. Epirani su prihvatili savez sa Kraljevstvom Ilira, dok je Rim poslao braću Korunkami da pregovaraju s Teutom.

Regentkinja Teuta naređuje svojoj gardi ubistvo rimskog izaslanika, o čemu je pisao Polibije koji je i zabilježio Teutin odgovor izaslanicima: ,,Kraljevima ne dopušta zakon da sprečavaju Ilire da se na privatan način obogate plodovima mora”.

Godine 229. p. n. e, kraljica Teuta naredila je napad na Krf. Iliri su osvojili ostrvo, a zapovjednik garnizona postao je Demetrije Hvarski.

Iste godine otpočeo je Rimsko-ilirski rat. Rimljani su prvo napali osvojeni Krf. Nije poznato da li je Demetrije Hvaranin (Demetriusa) izdao Teutu ili se jednostavno predao, ishod toga napada bio je poražavajući za Teutu. Rimljani su osvojili Krf, a Demetrije Hvaranin je zapovijedao Ilirima, oženio je Triteutu (prvu ženu kralja Agrona), oduzeo vlast Pineusu. Rimska vojska osvajala je dio po dio Ilirskog kraljevstva i došla do Skadra. U međuvremenu, Teuta se sklonila u Rhizon (Risan).

Na proljeće 227. godine p. n. e. prihvatila je poraz, odstupila s prijestola i pristala na uslove mira. Ilirsko kraljevstvo je opstalo, ali je teritorijalno bilo ograničeno na dio oko Skadra.

Vjeruje se da je utvrđenje koje se nalazi na ostrvu Svetcu, hrvatskom dijelu Jadranskog mora, pripadalo ilirskoj kraljici Teuti, stoga se i zove Krajicin, odnosno Teutina kula ili Teutin grad.

Prema legendi, kraljica Teuta je nakon brojnih pohoda svoje gusarske flote u Jonskom, Egejskom i Jadranskom moru, sakupila veliko bogatstvo. Bila je veoma mudra, pa se skrasila u tvrđavi iznad Risna u Bokokotorskome zalivu. Kad su rimske imperije zapośele Risan i otvorile kapije grada i njene tvrđave, Teute više nije bilo. Prema jednom kazivanju, Teuta se bacila sa stijene brda Orjen iznad Risna, dok je prema drugim kazivanjima, nastavila da živi u brdima iznad grada.

(Nastaviće se)
Ilustracija: Lina Leković

Komentari

nastavi čitati

FELJTON

GOVOR SRETENA PEROVIĆA PRILIKOM DODJELE AKADEMSKOG ZVANJA DOCTOR HONORIS CAUSA (II): Nemam povjerenja u budućnost društva koje nudi samo božanstvo kapitala

Objavljeno prije

na

Objavio:

Državni univerzitet evropskih studija političkih i ekonomskih nauka „Konstantin Stere“ iz Kišinjeva, Republika Moldavija, visoko ocjenjujući pjesničko i kulturološko djelo akademika Sretena Perovića, predsjednika Dukljanske akademije nauka i umjetnosti (DANU), dodjelio mu je 2014. godine najviše akademsko zvanje  Doctor Honoris Causa. Monitor prenosi riječi zahvalnosti koje je tom prilikom uputio Perović

 

Veliki crnogorski pjesnik Petar II Petrović Njegoš (1813-1851), poglavar autokefalne Crnogorske crkve i Crnogorske Države, jedan od najvećih evropskih pjesnika XIX vijeka, mnogo je polagao u duhovno zdravlje svojega malobrojnog crnogorskog naroda. On nije završio visoku školu, ali je bio univerzalno obrazovani duhovnik i poliglota, mislilac i modernizator svoje malene, sa svake strane ugrožavane Države. A prije svega bio je genijalni pjesnik.

Po svojoj suštini, po svojoj prirodi lirska poezija je bliska snovima. Ma koliko da formalno traje treptaj zagonetna mistika sjenije,  (sa više ili manje stihova), lirska pjesma odražava samo jedan kreativni, jedno magnoveno duševno ili misaono stanje, ponekad i ambivalentnog smisla. Ne samo zato, njene metafore i druge stilske figure djeluju prisnije ako su prožete semantičkom ili kontekstualnom sumaglicom, kao da su upravo potekle iz pretkomora sna. Lirska poezija nije obavezno zagonetka, ali i kad je čine jasne riječi i njihov uobičajeni, prirodni međuodnos – pjesma i tada jeste. Stara je istina da bez mistike, makar i u sasvim blagom stanju, nema trajnije poezije. Nekad, u mojoj mladosti, u doba jugoslovenskog, mekšeg socijalističkog realizma – i sama riječ mistika bila je žigosana. Ali, ako za nju nije bilo blagonaklonosti u „teoriji“, ona je imala svoj udio u pjesničkoj praksi – čak i kod onih koji su pjevali samo o srećnom društvu i još srećnijoj budućnosti. Misterioznost riječi  sama po sebi je neke vrste poezije. Pjesnik, dakle, nije misterija, poezija uglavnom jeste. Kako nastaje pjesma, zašto nastaje pjesma, kad je najbolji trenutak da se zapiše pjesma, ili pojedini stih neke u tren izgubljene, nestale  neke pjesme – to nijesu odgonetnuli ni autori koji su doživjeli duboke godine i još vide svijet u slikama, u metaforama, u sunčevom spektru emocija.

Vraćam se na početak ovog zapisa. Korijenje i stablo moje duhovnosti hrani i brani NADA. Više takvih ili sličnih, apstraktnih a frekventnih riječi – Vjera, Ljubav, Istina, Pravda i slično – pokazuju da su svi pravi pjesnici, pjesnički zavjerenici – neke vrste vlasti, i sama vlast, kakav je bio naš Njegoš, kakav je bio Gete, kakav je moj Sengor, a naš danas.

Nijesu, naravno, svi pjesnici blage naravi, humanisti, altruisti, pacifisti; neki su bili ili jesu i antihumanisti – militaristi, pučisti, nacisti, šovinisti, fašisti, pa i teroristi – ne samo riječima no i djelima, ali ja i njih vidim kao metafore zla koje su prolazne kao i naši životi.

Ne vjerujem u trajnu nadmoć materijalnog bogatstva, kao što ne vjerujem ni u zagrobni život, ali u mom narodu, u Crnoj Gori, kroz mučne vjekove oslobodilačke borbe crnogorskog naroda – POEZIJA, ona usmena, ona borbena, ona mobilizacija, ona epska, često opora ali i viteška, poezija-tovanja, poezija-sloboda, poezija-sloboda, poezija-sloboda, poezija-sloboda… južnoslovenski narod – sve do modernih vremena. A da li će moji sunarodnici nastaviti tu vitešku tradiciju, zasnovanu na obilju ideala, a na premalo ili nimalo kapitala ? E, to već nije samo stvar poezije, a jeste stvar moralne kondicije.

Zbog svega toga, i bez toga, nemam povjerenja u pjesnike bez NADE i morala, ni u budućnost društva koje nudim samo božanstvo kapitala.

Visokopoštovani gospodine rektore, cijenjeni profesori, duhovnici i ekselencije, uzorni studenti, uvažene kolege i dragi prijatelji – svima vama još jedno trajno HVALA!  Svima vama još jedno trajno HVALA!

(Kraj)

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo