Povežite se sa nama

MONITORING

Što ovo bi, Mugi

Objavljeno prije

na

Više od dva sata je u srijedu prije podne Dragana Čukić, vještak medicinske struke, pojašnjavala sudu nalaz u kojem je konstatovana povreda koju je navodno vozaču gradonačelnika Podgorice Draganu Radonjiću nanio zamjenik glavnog i odgovornog urednika Vijesti Mihailo Jovović. Samo dan ranije radiolog dr Milanka Raičević je, na ponovnom saslušanju pred istražnim sudijom ostala pri ranijoj izjavi i ,,konstatovanoj promjeni na mozgu kod pacijenta Dragana Radonjića” i ustvrdila da samo autopsija može pokazati pravi uzrok povrede. Nalaz Raičevićeve bio je krunski dokaza da tužilaštvo pokrene proces protiv Mihaila Jovića, koji je zadobio teške tjelesne povrede i kome je izvršena hirurška intervencija, radi povrede bubne opne. Branilac odbrane advokat Branislav Lutovac objasnio je da je Čukić u svemu ostala pri vještačenju kojim je osporila tvrdnje da je Radonjićeva povreda nastala u noći kada je došlo do incidenta između Mugoše i ekipe Vijesti. Kao kula od karata srušila se konstrukcija na kojoj je sistem temeljio odbranu svog funkcionera, kojom se nastojalo da Jovovića prikažu kao delikventa. ISTINA NE ZNA ZA KOMPROMIS: Povreda koja je konstatovana na glavi gradonačelnikovog vozača Dragana Radonjića nije uslijedila zbog napada urednika Vijesti Mihaila Jovovića, konstatovala je Čukić. Time je poljuljan iskaz prvog čovjeka Podgorice, njegovog sina Miljana pa i samog
Radonjića.

Sem istražnom sudiji Nebojši Goluboviću, Čukićka je odgovarala i na pitanja zamjenika osnovnog tužica Sanje Jovićević i advokata Vijesti Branislava Lutovca.

,,Ostala je kod tvrdnje da u ovom predmetu nema dokaza, odnosno nema pozitivnih pokazatelja, da je kod gospodina Radonjića došlo do potresa mozga. Takođe nema ni uzročno- posljedične veze između spoljne povrede koja je nastala na glavi Radonjića i ishemije mozga. To su dvije ključne stvari. Takođe detaljno i relevantno osporila je izjave svjedoka gospodina Mugoše i njenog sina da je do povrede kod gospodina Radonjića, došlo udarcima otvorene ruke, pesnicom ili laktom”, objasnio je Lutovac.

A za nalaz koji je dala Čukićeva Lutovac ima samo komentar: „Pokazalo se da istina ne zna za kompromis”.

NA POTEZU – TUŽILAŠTVO: Odbrana, sada smatra da je nalazom Čukićeve eliminisana tvrdnja da je Radonjić dobio tešku povredu, ali neće biti zadovoljna i ukoliko se Mihailu Jovoviću na teret stavi da je gradonačelnikovom vozaču nanio lakše povrede. Ostaju kod tvrdnje da je Jovović kritične večeri bio žrtva i da sa Radonjićem nije imao fizički kontakt.

,,Ovo je klasična zamjena teza. Žele od žrtve da naprave delikventa i napadača”, objašnjava u razgovoru za Monitor Lutovac.

No, o tome šta će se naći u optužnici protiv urednika Vijesti i
gradonačelnikovog sina Miljana Mugoše, odlučiće tužilaštvo kojem sudija Golubović vraća predmet.

Advokat Lutovac još pojašnjava da je sada moguće da će druga strana sada tražiti novo vještačenje.

KARIKA KOJA NEDOSTAJE: Mugoše su se, očito, uzdale u svjedočenje dr Raičević, čije je ponovno izjašnjavanje zatražilo osnovno tužilaštvo u okviru dopune istrage protiv Miljana Mugoše, koji je sa ocem, gradonačelnikom Podgorice Miomirom Mugošom, početkom avgusta
fizički napao urednika Vijesti Mihaila Jovovića i fotoreportera Borisa Pejovića.

Raičevićeva je pred sudijom rekla da, na osnovu pregleda i svog iskustva, smatra da je povreda ,,kontuziono traumatskog porijekla”. Na pitanje advokata Lutovca da li postoji vjerovatnoća da je uzrok povrede neki drugi
razlog, rekla je: ,,Samo, definitivno, autopsija može znati koji je
stopostotni uzrok povrede”.

Ovaj iznenadni obrt, koji je nastao nakon vještačenja doktorke Čukić, bi mogao biti znak da sve karike sistema koji je
zarobio Crnu Goru nijesu tako jake i poslušne. Ili da, jednostavno, crnogorski vlastodršci nijesu više istrajni u odluci da se do kraja bore za opstanak Miomira Mugoše.

PRORADILE STRUKA I NAUKA: Sanja Jovićević, zamjenik osnovnog tužioca, upitala je dr Čukić da pojasni šta znači to što je u nalazu napisala da izvještaj dr Milanke Raičević o potresu mozga kod Radonjića ne može da prihvati zbog ,,svojih razloga”. Čukić je na to odgovorila kako njen nalaz
nije proizvod ,,njenih razloga”, već samo onoga što poznaje struka i nauka.

Dok je Čukićeva u Golubovićevoj sudnici objašnjavala kako Radonjićeve povrede nisu teške tjelesne povrede, da nije imao potres mozga i da rana nije mogla nastati od udarca rukom
stigla je još jedna vijest.

Predstavnici Uprave policije će Skupštinskom odboru za bezbjednost morati da podnesu izvještaj o ponašanju njenih službenika, nakon što su Mugoše napale urednika i
fotoreportera Vijesti. Moraće da pojasne zašto su uzeli te noći podatke samo od napadnutih novinara, zašto nisu tražili očevice, pretresli gradonačelnika, sina mu i vozača, ni automobil, čak ni kada je rečeno da se i pištolj vadio na novinare Vijesti. Čak su se i poslanici SDP-a složili da direktor Uprave policije treba da dođe i objasni im detalje. Depeesovci su, naravno, bili protiv.

Da je demokratske države do ovakvog incidenta na ulici teško da bi i došlo. Da je pravde žrtvi ne bi na teret stavljali nasilje. A ako i poslije ovog vještačenja mašinerija vlasti bude sve svoje poluge uprezala da spasi krivice Miomira Mugošu i
njegovog sina – biće to poraz svih nas.

Prof. Dr Filip Kovačević, profesor političke psihologije
Perverzija pravde

,,Na žalost, može se desiti da i pored vještačenja dr Čukić, kao važeća i zvanična opstane prva verzija koja ide u korist Miomira Mugoše i njegovog sina”, objašnjava dr Filip Kovačević, profesor političke psihologije. Ipak, on
vjeruje da je ovaj događaj jako važan za društvo, da će jasnije osvijetliti prirodu režima i njegovu suštinu i pokazati, čak i onima koji to ne vide, koliko je sistem zaista korumpiran. Koliko god da je jak taj obruč, ima ljudi koje ne mogu zaplašiti i koji nijesu voljni da služe.

,,Jasno je da sistem nije monolitan. Nisu svi koji su u njemu isti. To je pitanje gradacije – koliko je ko u tom sistemu spreman, na kom nivou, da da od svog profesionalnog i moralnog integriteta”, tvrdi Kovačević.

On procjenjuje kako će nakon ovoga najvjerovatnije u okviru samog sistema doći do sukoba, ali će se insistirati na opciji koja odgovara Mugoši i sinu. ,,Sve više će se otkrivati nasilje i partijska volja. Ali to i dalje ne znači da može doći do promjene. Može čak doći i do pogoršanja stanja. Pa čak i do toga da vještakinja Čukić snosi posljedice i da se upravo na tom primjeru još više učvrste najvažnije poluge ovog
sistema”.

Kovačević upozorava kako je važno da ljudi shvate težinu trenutka, da ne budu pasivni posmatrači već da podrže one koji žele da istinu izvedu na čistac..

,,I ranije smo imali primjere da pojedinci unutar sistema upiru prstom u nepravilnosti. Ostajali su bez posla, a sistem je opstao. Navešću samo neke, recimo onog prosvjetnog inspektora koji
je ukazivao na probleme na Fakultetu političkih nauka, veterinarske inspektorke koja je zbog upozoravanja javnosti dobila otkaz i slično”, kaže Kovačević.

Profesor Kovačević ukazuje da vještačenje dr Dragane Čukić, ima širi značaj od afere Mugoša. ,,Ako u slučaju Mugoša i sin i ne dođe do pozitivnog raspleta, profesionalni stav doktorke Čukić izoštriti će pogled građana i povećati njihovu spremnost da se sukobe sa sistemom. Ljudi treba da se povezuju i prave alternativni sistem jer njime vlada perverzija pravde gdje se od žrtve pravi nasilnik”.

Marijana Bojanić

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ĐUKANOVIĆ PREDLOŽIO ŽUGIĆA ZA TREĆI MANDAT GUVERNERA: Da je vječan

Objavljeno prije

na

Objavio:

Đukanovićev cilj nastavka kontrole bankarskog sektora je jasan, nepoznanica je da li će se u parlamentu sastaviti većina spremna da mu pomogne da taj cilj i ostvari.  Po cijenu još jednog moćnika u trećem mandatu

 

,,Dr Radoje Žugić, ministar finansija, na sjednici od 25. februara 2015, informisao je Vladu, da u ovom trenutku nije moguće obezbjediti ponudu koja će sadržati povoljnije uslove kreditiranja poljoprivrede u odnosu na ponudu Abu Dabi fonda za razvoj”, navodi se u dokumentu, koji Monitor prvi put objavljuje, a koji je Vlada uputila Investiciono razvojnom fondu (IRF) u martu 2015. Tu se citira i Žugićev stav o usaglašenom mišljenju dva ministarstva i IRF-a u vezi sa dva najozbiljnija  pitanja koja se tiču ovog ugovora – troškova valutnog rizika i rizika odobrenja, odnosno procedure kreditnog rizika.

Strah je, pokazalo se, bio  opravdan, pa je nakon četiri godine, u aprilu 2019, Specijalno državno tužilaštvo (SDT) pokrenulo izviđaj koji se odnosi na radnje prilikom raspodjele i trošenja 23 miliona dolara kredita iz ovog fonda. Prethodni ministar poljoprivrede Aleksandar Stijović je po dolasku na čelo tog resora dokumentovao da je novac u državu ušao mimo računa državnog trezora, i da u dokumentaciji nema garancije od 50 miliona koju  je država dala za taj kredit, u okviru Zakona o budžetu za 2015. godinu.

Javnost je tada saznala da je novac išao preko posebnog računa koji je nazvan ,,specijalnim” i koji je u Prvoj banci otvorio tadašnji ministar poljoiprivrede i aktuelni poslanik DPS-a Petar Ivanović. Skupština je na  zahtjev SDT-a Ivanoviću ukinula poslanički imunitet. U sklopu istrage saslušani su i bivši direktor fonda Zoran Vukčević, nekadašnji ministar poljoprivrede u prelaznoj Vladi 2016. godine i aktuleni državni sekretar u tom resoru Budimir Mugoša i procjenitelj Milan Adžić. Na saslušanju u SDT-u bili su i korisnici Abu Dabi kredita, među kojima i vlasnik kompanije Vektra Dragan Brković. Jedini koji nije saslušan je Žugić.

Specijalno tužilaštvo je tokom 2018. ispitivalo minuli rad guvernera CBCG povodom prijave o zloupotrebama novca za udruženja penzionera i naplaćivanja članarina u periodu od 2004. do 2010. kada je bio direktor Fonda PIO. Dok je bio na ovoj poziciji državni fond je učestvovao u transakcijama kojim je Prva banka, familije Đukanović, vraćala kredit Vladi Crne Gore. Ocjena da su transakcije između Prve banke u Vlade sumnjive bile su povod za sukob tadašnjeg guvernera CBCG Ljubiše Krgovića sa Milom Đukanovićem i njegovom DPS većinom. Ubrzo je spremljen novi Zakon o CBCG, Krgović je smijenjen, a zamijenio ga je Žugić.

On je prije toga ispekao zanat kao predsjednik Upravnog odbora Prve banke, i 2008. godine pomogao da se od Ministarstva finansija dobije zajam od 44 miliona evra za spas banke, nakon godina nezakonitih i neregularnih finansijskih aranžmana koji su obilježili njeno poslovanje od kada je Aco Đukanović postao njen najveći akcionar (vlasnik).

I tada je je reagovalo tužilaštvo pa je 2012. vođena  istraga protiv Žugića i ministra finansija Igora Lukšića zbog zloupotrebe ovlašćenja u vezi sa slučajem Prve banke. Kao i u ostalim slučajevima koji se tiču Đukanovića i njegove najbliže okoline, sve prijave su odbačene. Ili arhivirane, pod šifrom „istraga je u toku“.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NE NAZIRE SE KRAJ POLITIČKE KRIZE: Država na pauzi  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kako će se razriješiti duboka politička kriza u kojoj se nalazi zemlja, niko ne zna. Institucije su ili u blokadi, ili na pauzi. Jedino predano rade političke partije, u susret lokalnim izborima 23. oktobra

 

Nakon burne prethodne sedmice, u kojoj se, makar u medijima, masovno razrješavalo s funkcija i tumačio Ustav – zatišje. I parlament, pred kojim je u narednom periodu glasanje o nekoliko inicijativa, od one za razrešenje predsjednika države, preko „zaboravljene“ inicijative za razrešenje predsjednice Skupštine, do zahtjeva Đukanovića za skraćenje mandata Skupštini – pauzira.

Predsjednica Skupštine Danijela Đurović rekla je da će se sjednica, na čijem je dnevnom redu njeno razrješenje, nastaviti nakon što to zatraže poslanici koji su tražili pauzu, i podsjetila da je potpredsjednica  Skupštine Branka Bošnjak dala pauzu na zahtjev Poslaničkog kluba Demokratskog fronta. Pauza, kako su izračunali neki od poslanika, traje duže od 624 sata.

Istovremeno, predsjednica Đurović je za kraj sedmice, petak 30. septembar,  zakazala vanrednu sjednicu na kojoj bi trebalo da se glasa o Đukanovićevom predlogu za skraćenje mandata Skupštini. Ukoliko bi taj predlog prošao, raspisali bi se vanredni parlamentarni izbori. Malo je vjerovatno, procjenjuju mediji i analitičari, da će u petak, kada ovaj broj Monitora bude na trafikama, parlament imati većinu za raspravu i glasanje o skraćenju mandata Skupštini, na zahtjev predsjednika države. Prema nezvaničnim informacijama, avgustovski pobjednici u parlamentu neće podržati dnevni red sjednice koju je inicirao predsjednik države.

Đukanović je 23. septembra predložio skraćenje mandata sadašnjeg skupštinskog saziva, nakon što je odbio predlog avgustovskih pobjednika da bude formirana nova vlada na čelu sa Miodragom Lekićem. „Glasaćemo i protiv dnevnog reda i protiv skraćenja mandata ako bude usvojen”, saopštile su Demokrate i ocijenile da bi ukoliko bi neko iz „stare nove većine” odlučio da glasa suprotno, potvrdio da je  u „dilu sa DPS i  Đukanovićem”.

Tim povodom oglasio se i premijer tehničke vlade Dritan Abazović, tokom  višednevne posjete SAD, u koju je pošao neposredno pred posljednji rok da se Đukanoviću dostavi ponuda o novoj vladi, nakon čega su potpisi URA na dogovor avgustovskih pobjednika stavljeni sa zakašnjenjem.

Za Glas Amerike Abazović je kazao da „misli da bi trebalo da u Skupštini izglasamo inicijativu o razrešenju predsjednika Mila Đukanovića, jer se time šalje važna politička poruka, a pitanje je za pravnike da li to može da se operacionalizuje zbog situacije sa Ustavnim sudom”.  Abazović je dodao da bi, i u slučaju da ne dođe do deblokade Ustavnog suda, koji je neophodan u proceduri razrešenja predsjednika, to bila „važna politička poruka”.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ZAŠTO ODLAZE STRANI INVESTITORI: Neispunjena obećanja DPS vlasti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Da li je strah od nove vlasti i najave poslovanja i ulaganja uz poštovanje zakona, bez prečica, razlog što ranije ugovorene investicije neće biti realizovane? Ili su problem neispunjena obećanja DPS ministara koji su, pretpostavlja se, obećavali razne povlastice koje nisu bile u skladu sa važećim zakonskim propisima ili planskom dokumentacijom

 

Nakon promjene vlasti u Crnoj Gori u avgustu 2020., pojedini strani investitori odustaju od ranije ugovorenih projekata i značajnih investicionih ulaganja na području Crnogorskog primorja.

Prvi je to učinio zakupac elitnog turističkog kompleksa Sveti Stefan-Miločer, kompanija Adriatic properties i njen vlasnik, grčki biznismen Petros Statis. On je krajem maja 2021. godine objelodanio kako će hotelski operater Aman Resorts zatvoriti hotele Sveti Stefan i Miločer i pokrenuti arbitražni postupak pred sudom u Londonu protiv države Crne Gore, sa odštetnim zahtjevom od 100 miliona eura. Odlučili su se na takav korak zbog odluke lokalne zajednice da ukloni barijere u vidu gvozdenih ograda i kapija na prilazu maloj, Kraljičinoj plaži. Zahtjevi mještana da se oslobode prilazi plažama doveli su Aman u situaciju da ne može svojim gostima da obezbijedi mir i privatnost.

Arbitražom prijeti i drugi investitor, Konzorcijum kompanija Nortstar d.o.o iz Podgorice i of-šor kompanije Eqest Capital Ltd, registrovane na britanskom ostrvu Jersey, koji je planirao gradnju turističkog kompleksa na hercegnovskoj rivijeri, pod nazivom Montrose.

Početkom septembra ove godine Ministarstvu finansija stigao je dopis kompanije Nortstar o raskidu ugovora o zakupu zemljišta, lokacije na kojoj je planirana izgradnja više hotela, naselja sa luksuznim vilama, apartmanima, pristaništima, marinama i mnogobrojnim pratećim objektima. Vrijednost investicije procjenjivana je na 250 miliona eura.

Realizacija oba navedena projekta umnogome je zavisila od dobrih relacija investitora sa istaknutim političarima iz redova DPS-a, sa ministrima ključnih resora koji su, pretpostavlja se, obećavali razne povlastice koje nisu bile u skladu sa važećim zakonskim propisima ili planskom dokumentacijom za te dvije lokacije. Što je tokom investicione euforije od 2006. godine bila uobičajena praksa.

Visok nivo korupcije obilježio je sektor građevinarstva i stranih investicija, u kome su državni funkcioneri ucjenjivali investitore. Sve njihove potrebe i želje  ispunjavali su donošenjem niza urbanističkih planova na štetu prirodnih resursa  priobalnog područja. Povlastice su se, nerijetko, odnosile i na finansijske ustupke u pogledu plaćanja raznih državnih taksi i poreza ili naknade za zakupljeni prostor kopna i mora, koji se mjerio stotinama hiljada ili milionima kvadrata.

Da li je strah od nove vlasti i najave poslovanja i ulaganja uz poštovanje zakona, bez prečica, razlog što ranije ugovorene investicije neće biti realizovane?

„Ugovor stoljeća“ iz  2007. kojim su pod višegodišnji zakup dati hoteli Miločer i Sveti Stefan, doživio je potpuni krah, koji se poklopio sa promjenom vlasti u Crnoj Gori. Biser turističke ponude Crne Gore pod ključem je već drugo ljeto zaredom, isključen iz turističkog prometa, vidno oronuo i zapušten. Za to vrijeme u Londonu teku dva arbitražna postupka oko Svetog Stefana. Prvi je podnio zakupac, kompanija Adriatic properties protiv tri državne firme, HG Budvanska rivijera, HTP Miločer i Sveti Stefan Hoteli, kao i  protiv Ministarstva ekonomije i turizma. Vlasnik Svetog Stefana i Hotela Miločer, kompanija Sveti Stefan Hoteli, vodi istovremeno arbitražni postupak protiv zakupca.

Na primjeru Svetog Stefana vidljivo je kakvu je privilegije zakupac uživao tokom prethodnih 13 godina najma. Ugovor o zakupu drastično je izmijenjen na štetu države. Prethodno ugovoren iznos godišnje naknade od 1,9 miliona eura smanjen je za 30 odsto dok je rok zakupa produžen sa 30 na 45 godina.

Kruna ustupaka koje su Vlada i Skupština Crne Gore ovom zakupcu napravile, bila je dozvola za gradnju stanova za tržište na najatraktivnijem dijelu Crnogorskog primorja, u samom Miločerskom parku, na nekadašnjem imanju  dinastije Karađorđević.

Miločer je trenutno građevinsko ruglo bivše vlasti i zakupca. Neshvatljiva devastacija vrijednog prostora Miločerskog parka sa betonskim višespratnicama u njemu, ne ostavlja nikoga ravnodušnim. Gradilište je napušteno a prema izjavama Petrosa Statisa, zakupac neće nastaviti tu investiciju.

Grad hotel Sveti Stefan je zatvoren „jer ljudi mogu da plivaju zajedno sa gostima hotela, a to nikada nije bio dio plana. U polu-privatni rizort ne bi nijedan investitor uložio, pa ni Aman“, naveo je između ostalog  Statis.

Projekat Montrose je druga priča  ali sa istim akterima iz tadašnje Vlade. Vlada je 2009. godine sa navedene dvije kompanije, Nortstar i Eqest Capital, zaključila ugovor o zakupu 510.927 m2  zemljišta u zoni morskog dobra u naselju Rose, na hercegnovskom dijelu poluostrva Luštica, na 90 godina. Iza navedenih kompanija, prema izjavama odbjeglog biznismena Duška Kneževića, stoji njegov kum, Branislav Gvozdenović, višegodišnji ministar i visoki funkcioner DPS-a. Vlada je Konzorcijumu dala ekskluzivna prava u pogledu korišćenja zemljišta i dijela morske obale.

Posebno je zanimljiv ugovor koji je Konzorcijum zaključio sa JP Morsko dobro, 2019. godine. Prema tom ugovoru investitoru je dat dio obale na lokalitetu Rt Dobrič u dužini od 1.500 metara, sa akva prostorom površine 62.445 m2, na rok od 90 godina. Zakupac je oslobođen plaćanja zakupnine morskog dobra tokom izgradnje turističkog kompleksa. Konzorcijumu je bilo dozvoljeno „modeliranje“ obale, povećanje površine nasipanjem mora radi izgradnje plaža, privezišta i pristaništa… Ugovorom je dato i ekskluzivno pravo svojine nad izgrađenim objektima kao i pravo da djelove zakupljenog morskog dobra proglase privatnim posjedom. Sva prava JP Morsko dobro, na ovom dijelu obale, prelaze na Nortstar i partnere. Skrivene i zvanične.

Predlog ugovora po kojem je investitor oslobođen plaćanja naknade za morsko dobro stigao je u direkciju JPMD iz Ministartva održivog razvoja i turizma i Ministarstva finansija.

Protokol o pravosnažnosti ugovora potpisan je 2013. od kada traju obaveze investitora da u prvoj fazi gradnje, u prvih pet godina, investira oko 140 miliona eura. Taj iznos je kasnije smanjen na 80 miliona, sa novim rokovima. Potpisivani su aneksi ugovora, prema jednom od njih Opština Herecg Novi preuzela je obavezu izgradnje infrastrukture do lokacije za Monterose.  Za proteklih deset godina niti su izgrađeni putevi, ni vodovod, a za najavljeni luksuzni rizort nije ugrađena nijedna cigla. Ali je investitor platio naknadu za zemljište, unaprijed za 10 godina, do 26. avgusta 2023., u iznosu od 3,9 miliona eura.

Trinaest godina kasnije, potpisnici ugovora svaljuju krivicu jedni na druge, da bi u konačnom kompanija Nordstar obavijestila Vladu da napušta projekat na Luštici.

Ministar finansija Aleksandar Damjanović rekao je da želi sastanak sa pravim vlasnicima projekta i da je Ministarstvo spremno učiniti sve kako bi zaštitilo interese Crne Gore, da se u direktnoj komunikaciji otklone problemi i da se investicija realizuje transparentno. Do sastanka nije došlo jer su predstavnici investitora zahtijevali susret izvan Crne Gore. Kao krajnji rok za razgovor između Vlade i vlasnika, određen je 23. septembar.

Međutim, premijer Dritan Abazović bio je konkretniji.

„U ovom projektu nisu ispunjene obaveze koje su morale da se ispune. Investitori odlaze jer je neko prethodno loše radio ugovore sa njima. Svaka stvar se završavala na mufte. Nefer odnos prema investitorima treba tražiti kod Vlada od broja 40 do 42“, kazao je Abazović.

Branka PLAMENAC

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo