Povežite se sa nama

Uncategorized

ZOJA ĐUROVIĆ, PROFESORICA MUZIKE I DIRIGENTICA: Muzika je potreba – kao vazduh

Objavljeno prije

na

MONITOR: Vaša biografija svjedoči o životu posvećenom muzici. Dirigentica i profesorica muzike – koliko se razlikuju, a koliko preklapaju Vaša dva poziva?
ĐUROVIĆ: Najprije sam završila odsjek Opšte muzičke pedagogije, a potom dirigentski. Dakle, sve ove godine moja je profesija profesorice muzike, a već dvadeset godina sam i dirigentica hora Srednje muzičke škole ,,Vasa Pavić” u Podgorici. Škole u kojoj sam, pored osnovne, učila oba stupnja – dakle, osnovni i srednjoškolski. Pedagoški rad jednostavno obožavam, volim raditi sa tom divnom djecom, bolje reći omladinom, učiti ih, zajedno sa njihovim roditeljima kako da postanu dobri ljudi, da se razviju u prave profesionalce i da ovu predivnu ,,rabotu”, narodski rečeno, unaprijede što više, kako bi joj jednom, kad stasaju u umjetnike, dali i svoj pečat. A dirigovanje – to je moja prva i najveća ljubav. Volim da, zajedno sa svojim ansamblom, koje god vrste bio, rađam neko novo, drugačije čitanje nekog muzičkog djela. Neprocjenjiv je osjećaj kad, poslije dugih mjeseci napornih proba, djelo dovedete do onog stadijuma kad mu samo preostaje da ga izvedete i publiku koja ga sluša uvedete u te čudesne odaje gdje je muzika univerzalni i jedini gospodar, a vi njen odani, vjerni i najvoljeniji pratilac.

MONITOR: Predajete u Srednjoj muzičkoj školi ,,Vasa Pavić” u Podgorici, koju ste i sami pohađali. Koliko se ona razlikuje sada u odnosu na vrijeme kada ste bili učenica?
ĐUROVIĆ: Naravno, drugačijim očima sam posmatrala ovu moju divnu školu kao đače. Ali kao i u svakoj obrazovnoj sferi, aršini znanja i ocjenjivanja nisu isti kao nekad. To je, nažalost, proizvod nekih tužnih vremena i okolnosti, koje, bojim se, još traju, a koje ne nameću znanje i rad kao prave vrijednosti, naprotiv, nego neke druge, veoma loše primjere i načine sticanja nekih ,,znanja i zvanja”. Ipak, ja sam nepopravljivi optimista i beskrajno se nadam da ćemo mi, čija je misija da usmjeravamo mlade ka pravim načinima dostizanja znanja i shodno tome, mjestu na koje treba doći po stvarnim zaslugama, dakle, da ćemo zajedno sa tom našom omladinom, uspjeti u svom plemenitom naumu.

MONITOR: Vaši učenici svjedoče da pored muzičkog i te kako posvećujete pažnju opštem obrazovanju i vaspitanju. Koliko je to teško u današnjem školstvu gdje se posebno vaspitna uloga sve više zanemaruje?
ĐUROVIĆ: Tip sam profesora koji nikad nije bio mišljenja da djecu treba učiti samo poslu i znanju određene struke. Kako i može neko biti samo tako usko usmjeren, kad ta zanimljiva i divna stvorenja jedva čekaju da čuju i neke druge, životne stvari, nešto što će im osvijetliti put kako da formiraju neke svoje stavove, kako profesionalne tako i životne. Nikako u tome ne treba umanjivati i ulogu roditeljskog vaspitavanja. Mada, svjedoci smo činjenice da danas mnogi roditelji, u trci za obezbjeđivanjem egzistencije svojoj porodici, nemaju vremena da se djeci posvete onoliko koliko to roditeljska uloga traži. Zato mislim da su nastavnici ti koji treba da preuzmu dio te misije. Onaj kolega pedagog, koji nije tog mišljenja, treba duboko da se zamisli da li radi pravu stvar u životu.

MONITOR: Bili ste dirigentica brojnim horovima koji su osvojili mnogobrojne nagrade. Koji su danas, nakon ogromnog iskustva, izazovi u toj vještini?
ĐUROVIĆ: Svoj dirigentski debi imala sam sa svojim voljenim horom ,,Stanko Dragojević”, u svojoj nenavršenoj devetnaestoj godini, na pozornici pod nebom ispod Orlovog krša. Izvodili smo Devetu rukovet Stevana Mokranjca, obrade pjesama iz muzičke tradicije naše nam Crne Gore. Ipak, najveće uspjehe doživjela sam sa horom Srednje muzičke škole, najveća priznanja i najveće radosti. Posljednje djelo koje smo izveli u martu mjesecu, mjesecu Dana škole, je MISA CRIOLLA (Kreolska misa), argentinskog kompozitora Ariela Ramireza. To je bilo prvo izvođenje ovog veoma zanimljivog i za uho čak i muzičkih laika, veoma pitkog djela. Mješoviti hor, solisti, klavir, kvartet gitara, kontrabas, flauta i udaraljke autohtonog porijekla. Iako je to bio zajednički projekat učenika i profesora škole, moram odati priznanje tim mladim ljudima koji su uspjeli iznijeti i uznijeti ove note i melodije koje su bile pred njima. Meni su izazovi da izvodim djela koja nikako nisu lagana za uzrast koji imam u ansamblu i upornost da ostvarim nešto što bi na prvi pogled mnogima izgledalo neostvarivo. Ne volim predvidivost ni u čemu, pa tako ni u svom poslu.

MONITOR: Od 1989. do 1992. godine živjeli ste u Mostaru. I tamo ste sa Gradskim horom „Abrašević”, kao dirigent, osvajali odličja. Kakve su uspomene na taj period?
ĐUROVIĆ: Uvijek kad govorim o Mostaru, oprhrvaju me razna pomiješana osjećanja, to je bio jedan od najljepših životnih perioda moga dosadašnjeg bivstvovanja. Da, tamo sam, poslije svega pola godine od dolaska, onako mlada, postala dirigent hora ,,Abrašević “, veoma poznatog ansambla, kojim su dirigovali naši poznati drigenti Abid Kusturica i moj veoma dragi i omiljeni mi maestro Julio Marić. Tada sam osvojila i prvo mjesto u Natjecanju horova Hercegovine (odakle imam i gene po baki ). Veoma zanimljiv projekat koji je uslijedio nakon te nagrade je i pozorišna predstava LULU, kao jedna vrsta parodije na istoimenu operu Albana Berga, a u kojoj je bilo muzičkih odsjeka. Bio je to jedan divan multimedijalni projekat u režiji hrvatskog reditelja Branka Brezovca, sa kojim je zaista bilo poučno i čast raditi. Eto, to je kratka priča o mojoj divnoj, ratom prekinutoj, mostarskoj životnoj epizodi.

MONITOR: Javnosti ste poznati i kao članica kvarteta Veselice, sada ste član vokalnog sastava Alata. Koju vrstu muzike najradije izvodite? Kakva su iskustva rada u ženskim vokalnim sastavima?
ĐUROVIĆ: Bila sam oko dvanaest godina članica divnog i kultnog ženskog vokalnog sastava Veselice, sa kojim sam doživjela mnoge divne trenutke i u profesiji i u životu. Danas sam Umjetnički vođa i članica takođe ženskog vokalnog sastava, poznatijeg kao klapa Alata. To je sastav od šest profesorica muzike, koje vrijedno i predano rade na nastavljanju tradicije mnogih muzičkih žanrova, počev od crnogorske tradicionalne muzike, muzike nekadašnjih naših republika – nama vrlo bliske i drage, zatim klapske muzike, kao i evergrina. Rad sa ženskim sastavom je veoma zanimljiv, pogotovo ako uz sebe imate članice sa kojima se lako dogovarate, koje dobro znaju posao koji rade, koje su pune ideja i koje imaju anđeoske glasove. I, naravno, koje puno volite. Vjerujte, to je jako važno u našem poslu – osim što obožavate ono čime ste obilježili sopstveni život, voljeti i ljude sa kojima dijelite ljubav prema muzici.

MONITOR: Primjetno je da muzičara skoro da nema u sferi politike. Šta je razlog tome?
ĐUROVIĆ: Mislim da muzičari i ne treba da se petljaju u politiku! Ne kažem da se ne razumiju, ne mislim da ne bi mogli, ali nekako mi to nikako ne ide jedno s drugim. Kad ste svom svojom dušom posvećeni muzici, onda tu divnu umjetnost ne treba ružiti i izdati nečim hladnim i proračunatim (jer tako treba) kao što je politika. Mislim da stvarno treba konačno da stvorimo uslove i ambijent da se svako bavi poslom u kojem je najbolji, u kojem se dobro osjeća i u kojem može dati dobre rezultate (vidite, čim se izmaknem od muzike, postajem drugačija, zvanična i hladnjikava, a ja mogu biti sve, ali to nikako).

MONITOR: Kako ocjenjujete muziku kojom nas elektronski mediji ,,bombarduju”?
ĐUROVIĆ: O tome sam baš mnogo govorila, gdje god sam imala priliku. Moram istaći da sam umjetnička direktorica Festivala dječje pjesme Naša radost, koji promoviše pravu dječju muziku i tekstove primjerene tom uzrastu. Ono čime nas elektronski mediji bombarduju, bez znaka navoda i izvoda, ja nikako i nikad neću nazvati muzikom, bez obzira na to što ona nosi to sveto ime. Nikad neću prihvatiti da ima bilo kakav pozitivan uticaj na bilo koga, pogotovo ne na mlade ljude, koji iz tekstova i kvazi melodija ne mogu ništa lijepo naučiti, niti postaviti i slagati na temelj svog obrazovanja. Spoznavši da neki meni veoma dragi, poštovani ljudi uživaju u ovakvoj vrsti zabave, veoma sam se razočarala u njih i njihovo dotadašnje djelanje. No, to je samo moje mišljenje i ne mora nikome biti reper za bilo kakve stavove. Ipak, plediram na malo razmišljanja.

MONITOR: Mnogi od Vaših učenika nastavili su da se bave muzikom. Šta im savjetujete?
ĐUROVIĆ: Da, ne samo mnogi, nego veliki procenat naših đaka je nastavio da se bavi muzikom, neko kao instrumentalista, neko kao pedagog, neko kao vokalni solista, neko kao kompozitor ili aranžer. Kao što vidite, mnoge su dimenzije i mogućnosti ove naše struke. Savjetujem im jedino što je smisleno i moguće – da uvijek budu veliki profesionalci, da vrijedno i predano otkrivaju tajne muzike, jer njih uvijek ima, da nema improvizacije (osim ako to zahtijeva muzički pravac, kao npr. džez), da se svom pozivu predaju svom svojom dušom i znanjem i da ga ne varaju ničim što bi umanjilo i ponizilo njegovu ljepotu. Nekako mislim da bi to bio pravi recept za uspjeh.

MONITOR: Da li se adekvatno njeguje i promoviše crnogorsko muzičko nasljeđe? Koje su specifičnosti ovdašnje izvorne muzike? Šta bi se trebalo uraditi da tretman i promocija budu bolji?
ĐUROVIĆ: Crnogorsko muzičko nasljeđe je, bez obzira na to što mnogi ne misle tako, vjerovatno iz, razumljivo, nepoznavanja činjenica, veoma veliko. Nije to samo dio srednje i sjeverne Crne Gore, već i veliki broj melodija sa našeg primorja koje su sakupljali poznati etnomuzikolozi, među kojima se izdvaja Čeh Ludvik Kuba. Festival klapa u Perastu se uspješno bavi očuvanjem i vraćanjem u život muzike iz ovog kraja, stare čak nekoliko vjekova. Nekoliko renomiranih vokalnih sastava, koji djeluju u našoj zemlji, kao i mnoga poznata imena koja su svojim nezaboravnim interpretacijama, melodije sa ovog našeg krševito-morskog područja učinile besmrtnima, a oni koje imalo zanima i ovaj segment naše tradicije, znaće na koga mislim. Naravno, mislim da se institucije i ljudi koji treba to da rade, trude da ovu našu lijepu muziku nikako ne prepustimo zaboravu, pogotovo pred najezdom svakojakih nepogoda koje neki nazivaju muzikom. Ipak, uvijek može i mora biti više i bolje! Muzika je potrebna kao vazduh, pogotovo ona što grije dušu i pomjera emocije i odakle god dolazila, uvijek je dobrodošla. Na ovom čudesnom malom, a tako velikom i bogatom dijelu svijeta, naše male-velike razlike i sličnosti u običajima, dijalektu, jeziku, a najposlije i muzici, nama bi morale biti najsvetije. A ono što je sveto, mora se čuvati od svake pošasti i zaborava.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Uncategorized

Fratar – gigant

Objavljeno prije

na

Objavio:

Bosanski franjevac Marko Oršolić i iz bolesničke postelje šalje gigantske poruke,signale bosanskohercegovačkoga jedinstva u različitosti! Njegov angažman doista je angažman giganta medju vjerskim i političkim pigmejima .Za sve su”kriva”dva elementa:bosnoljublje i neviđeni kozmopolitizam

 

U Sarajevu živi bosanski franjevac Marko Oršolić. Podrijetlom iz najplodnijeg dijela Bosne i Hercegovine fra Marko Oršolić proveo je golemi dio života u Sarajevu”prisvojivši ” ovaj grad, identificirajući se sa ljudima, navikama i običajima “šeherskim”…Obrazovan na uzornim i prestižnim katoličkim učilištima fra Marko je stekao čak četiri”poslijediplomska”zvanja i postao jedan od najobrazovanijih katoličkih svečenika u Bosni i Hercegovini

Osnovavši medjunarodnu humanitarnu udrugu i multinacionalni centar IMIC fra Marko Oršolić dao je osobito za vrijeme agresije na Bosnu i Hercegovinu golemi doprinos rješavanju brojnih egzistencijalnih problema gradjana raznih vjera i nacionalnosti.

Njegov spisateljski rad, osobito u knjizi Zlodusima unatoč zapažen je kako u žanru angažirane publicistike jednako i na planu teologijskih i politoloških traganja u suvremenom svijetu.

Iako mu posljednjih decenija zdravstvene prilike ne dozvoljavaju da osobito aktivno djeluje fra Marko i iz postelje šalje gigantske poruke,signale bosanskohercegovačkoga jedinstva u različitosti! Njegov angažman doista je angažman giganta medju vjerskim i političkim pigmejima. Za sve su”kriva”dva elementa:bosnoljublje i neviđeni kozmopolitizam.

Gradimir GOJER

Komentari

nastavi čitati

Uncategorized

Ekološka,  ali naški

Objavljeno prije

na

Objavio:

Od kako je Crna Gora postala prva ekološka država na svijetu, sebi i prirodi koja nas okružuje napravili smo više nevolja nego što smo ih riješili, ili makar sanirali. Čini se kako je nadležnima najvažnije da izlobiraju đe treba, pa da ovdašnja nebriga o okruženju ostane naša stvar

 

Prođe još jedan državni praznik. Možda nijeste ni primijetili, pošto smo Dan ekološke države i 32. godišnjicu njenog proglašenja obilježili skromno, u krugu porodice. A, šta bi i slavili?

Ilegalna eksploatacija pijeska, ilegalna sječa šuma – čak i u granicama Nacionalnih parkova, ilegalne deponije smeća na svakom koraku, ilegalan lov i ribolov, zatrovane rijeke, odumiruća jezera, zagađen vazduh… I, uglavnom, frustrirajuća ravnodušnost sa kojom se sve to posmatra.

Uoči „praznika“ bili smo svjedoci neuobičajene polemike između čelnika Agencije za zaštitu životne sredine i resornog Ministarstva kulture i medija oko budućnosti Kotora i Nacionalnog parka Durmitor na Listi svjetske baštine UNESCO-a. Pozivajući se na nezvanične informacije, iz Agencije su upozorili da bi na predstojećem samitu UNESCO u Rijadu, Kotor mogao biti brisan sa Liste, a NP Durmitor svrstan među one kojima takva sudbina predstoji u skoroj budućnosti, ukoliko se stvari suštinski ne promijene (tzv. crvena lista).

Iako neprijatne, te najave nijesu baš iznenađenje. Ne treba UNESCO da nas obavijesti koliko smo spremni i sposobni da upropastimo, zagadimo i odložimo rješenje evidentiranih problema. Dok ne bude kasno. Ipak, nakon kritika i demantija iz Ministarstva i SO Kotor, direktor Agencije je revidirao  objašnjavajući kako je njegova izjava bila „nesmotrena“. I izvinio se zbog nepreciznosti.

Ako to znači da više nećemo uočavati posljedice rada ilegalnog kamenoloma iznad Risna (za još tri nova na istoj lokaciji čeka se saglasnost Agencije); da će divljom gradnjom budvanizovano podnožje Durmitora i okruženje Žabljaka, sve do obronaka kanjona Tare, iznenada postati ugodno našim čulima; dok će se krišom posječena stabla smrča i jela sa teritorije Nacionalnog parka preko noći obnoviti – onda je sve u najboljem redu.

Možemo onda da se okrenemo prečim brigama.

Podgorica još nema kolektor za preradu otpadnih (kanalizacionih) voda. Ako je vjerovati stanovnicima Botuna, koji tvrde da će životima sprječavati njegovu izgradnju u svom selu (SO Zeta), neće ga ni biti u dogledno vrijeme. Mada je svakome jasno da je kolektor neophodan, kako Podgorici tako i cijelom Primorju koje se, podsjetimo, vodom za piće snabdijeva sa izvorišta u Skadarskom jezeru. U koje Morača donosi sve to što nose ona i njene pritoke iz Podgorice, Danilovgrada, Tuzi i Zete. Novac za izgradnju odavno je obezbijeđen, uglavnom donacijama iz EU (riječ je o nekih 40 miliona). Nedostaje  volje i sposobnosti da se pronađe kompromis i završi započeti posao.

Nikšićka deponija i dalje gori. Nekada se to vidi i osjeća manje, nekada više, ali požar u dubini deponije tinja/plamti godinama. I truje. „Na pragu smo rješenja višedecenijskog problema – deponije Mislov do i usklađivanja procesa upravljanja otpadom sa evropskim standardima”, najavio je neki dan predsjednik Opštine Nikšić. Dobra je to vijest. Samo po malo bajata. Isto je, naime, obećano i prošlog septembra. I ko zna koliko puta prije. Pa ništa.

O Plavskom jezeru i Adi Bojani gotovo se  i ne govori. Osim kao o “resursima” koje treba “valorizovati”. Legalnom ili ilegalnom gradnjom. To da i jednom i drugom prijeti nestanak – znamo. Stručnjaci kažu da znaju kako se taj proces može spriječiti ili makar značajno usporiti. Ali, nema para. Baš kao ni volje da se utiče makar na to što ljudski faktor dominantno doprinosi prirodnim procesima koji prijete da nam u bliskoj budućnosti oduzmu te bisere. Na žalost potomstva koje, takođe, odlazi iz Crne Gore. Bez povratne karte.

Tužne priče pričaju i Tara, Bjelasica, Lovćen, Lim, pljevaljska kotlina, Zeta… Ima li iko da ih čuje? Ili je, ipak, najvažnije da izlobiramo tamo đe treba, pa da ovdašnja nebriga o okruženju ostane naša stvar. Dok ne bestragamo sve to što smo dobili na poklon od prirode i predaka.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Uncategorized

Knjige i vatra

Objavljeno prije

na

Objavio:

Možemo se složiti ili ne složiti  sa razlozima vodećih zapadnih zemalja koje niijesu glasale za rezoluciju  o vjerskoj mržnji i netrpeljivosti. Njom se osuđuje nedavno spaljivanje Kurana u Stokholmu.  Iz različitih  perspektiva, problemi podsticanja vjerske netolerancije i mržnje ne izgledaju jednako opasno. Ali demokratske vlasti su dužne da svoje odluke pojasne građanima.  U Crnoj Gori to objašnjenje nijesmo dobili

 

Vijeće Ujedinjenih nacija za ljudska prava (UNHRC) usvojilo je, većinom glasova, prošle nedjelje u Ženevi, rezoluciju o vjerskoj mržnji i netrpeljivosti. Njom se osuđuje nedavno spaljivanje Kurana u Stokholmu počinjeno “javno i s predumišljajem” uz odobrenje skupa od strane švedske policije.

Usvojenim tekstom su zemlje članice UN pozvane da “spriječe i procesuiraju djela i zagovaranje vjerske mržnje koja podstiču na diskriminaciju, neprijateljstvo ili nasilje”.

Crna Gora, koja je članica Vijeća UNHRC u mandatu 2022-2024, našla se među zemljama koje su glasale protiv usvajanja te Rezolucije. Baš kao i SAD, Velika Britanija, Kostarika i članice EU trenutno zastupljene u Vijeću. Za Rezolucije su glasale Kuba, Kina, Indija, Ukrajina, afričke i zemlje članice Organizacije islamske saradnje. Ukupno 28 od 47 članica Vijeća UNHRC, uz 12 protiv i sedam uzdržanih.

“Žao nam je što smo morali glasati protiv ovog neizbalansiranog teksta, ali on je u suprotnosti sa našim stavovima kada je riječ o slobodi izražavanja”, objasnila je svoju odluku američka ambasadorka pri UNHRC. “Ljudska prava štite ljude a ne religije, doktrine, uvjerenja ili njihove simbole”, pridodao je francuski ambasador, naglašavajući kako “ni na Ujedinjenim nacijama ni na državama nije da definišu šta je sveto”.

Možemo se složiti ili ne. Iz različitih perspektiva, problemi podsticanja vjerske netolerancije i mržnje očito ne izgledaju jednako opasno. Ali, nesporno je da su demokratske vlasti dužne da svoje odluke pojasne građanima. U Crnoj Gori to objašnjenje nijesmo dobili.

Mnogi su od Vlade i resornog Ministarstva vanjskih poslova zatražili odgovor kako se i zašto crnogorska delegacija, nakon svega što nam se dešavalo i dešava od 90-tih prošlog vijeka do danas, opredijelila da glasa protiv tog dokumenta.

Iz vlade su pitanja ignorisali.  Ostalo je samo da nagađamo  jesu li premijer Abazović,  koji vodi i resor vanjskih poslova, i njegovi saradnici nepokolebljivo privrženi pravu na slobodu iznošenja stavova, koliko god oni bili radilkalni i opasni, ili su samo iskoristili priliku da na pitanju javnog spaljivanja svetih knjiga, demonstriraju lojalnost “zapadnim saveznicima”. Kada to već, slijedeći lične interese, ne mogu uraditi na nekim drugim poljima (poštovanje zakona, moralna i politička odgovornost, transparentnost rada i donošenja odluka…).

Kad – kaza nam se samo. Među javnim kritičarima crnogorskog glasanja o Rezuluciji o vjerskoj mržnji našao se građanin Crne Gore koji nije zaštićen javnom funkcijom. Svoje stavove je ubrzo  morao pojašnjavati pred policijskim inspektorom. Nakon toga, policajac je  tužilaštvu predložio da tog građanina,  po službenoj dužnosti, goni  zbog podrivanja ustavnog sistema. Srećom, tužilaštvo je odbilo taj prijedlog.  Isljeđivani intelektualac je zamolio da ostane aniniman, kako ne bi dodatno uznemiravao porodicu.

Toliko o nepovrjedivosti prava na slobodu mišljenja i izražavanja u Crnoj Gori.

Iz Stokholma je stigla nova priča. Nakon protesta na kome su paljene stranice Kurana, švedskoj policiji obratio se građanin koji je prijavio naum da javno spali Bibliju i Toru. I on je dobio odobrenje nadležnih, ali je umjesto lomače za svete knjige okupljenim novinarima izjavio: “Sloboda izražavanja ima ograničenja koja se moraju uzeti u obzir. Ako ja zapalim Toru, drugi Bibliju, treći Kuran, ovdje će biti rata. Želio sam pokazati da to nije u redu.”

Ko, eventualno, nije razumio o čemu je govorio Ahmad Alush, neka baci pogled na stare pljevaljske zidine koje odnedavno “krasi” grafit: Kad se vojska na Kosovo vrati.  “Oni koji su stih iz Amfilohijeve pesme ispisali na zidu… postupili su u punom skladu sa raison d’être  ove pesme. Njena vokacija – kao i vokacija nacionalističke poezije u celini – jeste da zove u rat”, napisao je srpski etnolog, antropolog, aktivista za ljudska prava Ivan Čolović, prije pola godine, kada se isti stih počeo pojavljivati na beogradskim fasadama.

Pitanje je samo želimo li da pročitamo. Il’ da palimo.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo