Povežite se sa nama

U SVJETU AI-A

AI I DESNIČARENJE: Braća po oružju

Objavljeno prije

na

AI generisane predstave, od Netanjahuovih distopijskih mapa do zastrašujuće čudnih pjesama koje izlaze iz desničarskih AI studija, imaju isti zajednički cilj: dehumanizaciju. Ne nužno zato što AI „želi“ dehumanizaciju, već zato što je to modus operandi svijeta koji ga je stvorio

 

 

Slike generisane uz pomoć AI-a koriste se na sve strane. Zapaženo je u poslednje vrijeme da desnica obožava ovakve slike. Za veoma kratko vrijeme, cijela jedna polovina političkog spektra kolektivno je pala pod uticaj uznemirujućih vizuala krojenih algoritmima AI-a. 

Osim američkog predsjednika koji od prvog dana u ovalnoj sobi koristi sve mogućnosti AI slikovnih generatora, znakovit primjer je i njegov argentinski susjed. Javier Milei, jednako strastveni korisnik AI-generisane umjetnosti, želi da pošalje poruku da bilo ko može završiti na pogrešnoj strani njegove motorne testere. Uz pomoć AI i užasno loše grafike njegovu poruku vidjelo je 5.9 miliona Instagram pratilaca.

Online magazin Newsocialist postavlja jednu zanimljivu tezu. Za desničare, odsustvo ljudskog bića u AI umjetnosti je važna karakteristika. Tamo gdje je nekada mehanička  umjetnost isticala svoju vještačku prirodu – sjetimo se masovno proizvedenog modernizma Bauhausa (uzgred budi rečeno koji su nacisti zabranili, a današnji AfD osudio), ili muzike Kraftwerka – AI umjetnost se pretvara da je realistična. Kao takva u stanju je da pravi slike kakve desnici trebaju. One nude samo jedno, autorovo značenje. Ne manje važno, bez potrebe za umjetnicima.

Postoji ideološki razlog zašto je AI toliko privlačan desnici. Iznenađujuće je koliko ljudi, čak i oni koji mrze AI, ne primjećuju koliko je on duboko antihumanistički. Njegova obećanja i njegov učinak nisu nova verzija utopijskog humanizma – ideje da bi tehnologija mogla da nas oslobodi dosadnih zadataka, kako bismo se bavili višim duhovnim ciljevima. Naprotiv, AI pretpostavlja da ništa od toga nikada nije ni postojalo. Nema zadatka koji ljudsko biće može da obavi, a da nije podložan digitalizaciji i optimizaciji. U konačnici, nema ničeg vrijednog u umjetnosti, jeziku, stvaranju, empatiji, intuiciji, mašti, samom razmišljanju – ničeg osim funkcije.

AI ne zna da je tekst koji piše poezija, molba, propaganda, rasistički ispad ili šala. Njemu su svi ti oblici jednaki, i svi su korisni samo u mjeri u kojoj podstiču angažman. Kapitalizam je oduvijek pokušavao da sve pretvori u robu – prirodu, vrijeme, odnose, znanje – ali se često saplitao o granice ljudske stvarnosti. AI uklanja te granice. On poručuje: sve je tekst. Sve se može analizirati, predvidjeti, reprodukovati…

Zato desničari – iako često glume nostalgičare za duhovnim vrijednostima, religijom, „pravim” umjetničkim nasljeđem – zapravo nemaju nikakav problem s tim da njihovi video snimci izgledaju kao loši renderi iz video igara iz 2007. godine. Dok god „završavaju posao“. Kič, ružnoća, površnost – sve je to korisno, sve dok djeluje.

U tom svijetu, primjera radi, slika uplakanog vojnika nije tu da izrazi ljudsku patnju, već da se iskoristi kao emocionalna poluga za mobilizaciju bijesa. Ako AI može da proizvede više takvih slika, brže i bez potrebe za pregovorima s umjetnicima koji možda neće biti politički ili ideološki podobni – utoliko bolje.

I tako, sve što gledamo – od Netanjahuovih distopijskih mapa do zastrašujuće čudnih pjesama koje izlaze iz desničarskih AI studija – ima isti zajednički cilj: dehumanizaciju. Ne nužno zato što AI „želi“ dehumanizaciju, već zato što je to modus operandi svijeta koji ga je stvorio. 

Naravno, AI ne mora biti alat represije. Ali, u rukama onih koji vladaju i uz ideološko pokriće desnice, on postaje najefikasniji alat za pretvaranje ljudske kulture, stvaralaštva i međusobnog razumijevanja u puku simulaciju.

priredio: DL

Komentari

U SVJETU AI-A

Kako zaštiti djecu?

Objavljeno prije

na

Objavio:

Australija je najavila da radi na stvaranju globalne koalicije radi pritiska na tehnološke gigante u vezi sa bezbjednošću djece na internetu

 

Ministarka komunikacija Australije Anika Vels vodila je u posljednje vrijeme razgovore sa kolegama u najmanje šest zemalja, a u narednim sedmicama planira i nove, kako bi napravila svojevrsnu koaliciju u borbi za bezbjednost djece.

Ona je u potrazi za saveznicima među drugim vladama kako bi izvršila pritisak na tehnološke kompanije, uključujući i Meta Platforms, u vezi sa ovim izuzetno važnim pitanjem. Vels je razgovarala sa zvaničnicima u Maleziji, na Filipinima, u Novom Zelandu, Kanadi, Švedskoj i Ujedinjenom Kraljevstvu, između ostalih zemalja, navodi Bloomberg. Razgovaraće i sa drugim potencijalnim saborcima.

Vels želi da novi australijski zakon Digital Duty of Care služi kao model za zajedničke minimalne mjere zaštite na internetu, sa posebnim fokusom na djecu. „Ovo su kompanije sa najviše resursa i najmoćnije su na svijetu. Biće potrebna koalicija zakonodavaca koji zajedno rade širom planete kako bismo im se suprotstavili“, rekla je Vels.

Vlada je prošle sedmice u Parlamentu predstavila Nacrt zakona o izmjenama i dopunama zakona o bezbjednosti na internetu, saopšteno je iz njenog kabineta. Zakon bi utvrdio minimalne bezbjednosne standarde za internet usluge kao što su igrice, aplikacije i četbotovi bazirani na AI. Zahtijevao bi od platformi da zaštite korisnike mlađe od 18 godina od štetnog materijala, ponašanja i opcija.

Zakon bi omogućio povjereniku za e-bezbjednost da uklanja aplikacije i veb-sajtove za skidanje odjeće (nudify), a skratio bi i zahtijevano vrijeme odziva na prijave o sajber-maltretiranju i zloupotrebama sa 48 na 24 sata. Kršenja bi povlačila kazne koje se kreću čak do 109,2 miliona australijskih dolara. „Ovo će utvrditi osnovne bezbjednosne standarde za digitalne usluge koje koristimo svakodnevno, baš kao što ih imamo za hranu, automobile i dječije igračke“, navela je Vels u saopštenju.

Cilj australijske vlade je da Parlament odobri zakon prije kraja godine. Kada se usvoji, proći će još jedna godina dok on stupi na snagu. Vladajućim laburistima je potrebna podrška Zelenih kako bi obezbijedili prolaz zakona u Senatu. Opozicioni konzervativci su se obavezali da će se boriti protiv ovog zakona na svakom koraku.

Ministarka je voljna da razmotri zahtjeve Zelenih da se novčane kazne povežu sa udjelom u globalnom prihodu i da se osobama koje su pretrpjele štetu na internetu omogući da tuže tehnološke firme sudu radi naknade štete.

Stigle su reakcije na ovu priču i iz SAD-a. Trampova administracija je kritikovala ovaj plan, navodeći da postoji rizik da se prelije i van granica zemlje. Ministarka Australije poručuje, tražeći saborce širom svijeta, da bi globalno usaglašeni standardi bili bolji ishod od nego rješenja u pojedinačnim jurisdikcijama.

D.LUČIĆ

Komentari

nastavi čitati

U SVJETU AI-A

Šteta radi koristi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Svijet treba da prihvati da se neke loše stvari dešavaju zarad koristi koje donosi AI tehnologija, govorio je ovih dana izvršni direktor OpenAI-a. Predsjednik zemlje u kojoj se nalazi njegova kompanija u međuvremenu je osnovao Radnu grupu za superinteligenciju. Cilj je biti globalni lider na ovom polju

 

 

Posljednjih dana svijet je svjedočio izjavi izvršnog direktora OpenAI-a Sam Altmana koji smatra da koristi od vještačke inteligencije nadmašuju rizike povezane s njom. „Vjerujemo da svijet treba da prihvati da se neke loše stvari dešavaju zarad koristi koje donosi ova tehnologija i mogućnosti ljudi da samostalno odlučuju i djeluju“, rekao je za Politicov Decoded.

Altmanovi komentari odnose se na šire rizike vještačke inteligencije i njenu regulaciju. U intervjuu nije najavljena promjena politike OpenAI-a za neku konkretnu zemlju, niti lokalno uvođenje proizvoda. „Ne bih pristao na kompromis u kojem bismo rekli: Postaraćemo se da ne bude velikih hakerskih napada, da ne bude zloupotrebe ove tehnologije, da nema nijedne prevare, niti bilo koje druge loše stvari koja će se dogoditi“, poručio je Altman, napominjući  da će ljudi raditi za više dobrih nego loših stvari.

Njegovi komentari dolaze nakon što su modeli OpenAI-a bili uključeni u više bezbjednosnih incidenata u kojima su alati sa sposobnošću samostalnog djelovanja prekoračili svoja ovlašćenja, hakujući druge kompanije, pa čak i vladine sajtove. Kompaniju su takođe tužili roditelji djece koja su sebi oduzela život, navodeći da je njihov ChatGPT podsticao samoubistvo i štetne zablude.

U intervjuu je bilo riječi o ključnim razlikama između politike Altmanove kompanije prema regulaciji i politike njegovog najvećeg konkurenta, kompanije Anthropic. Stavovi dvije kompanije posljednjih sedmica približili su se više nego ranije, jer su se Altman i izvršni direktor Anthropica Dario Amodei založili za strožu regulaciju koja bi pomogla u ograničavanju rizika. Međutim, Altman je u intervjuu naglasio da OpenAI i dalje zastupa ono što je nazvao „blažim pristupom regulaciji“, nagovještavajući da će se ta politika nastaviti.

„Ne slažem se, ali razumijem stav ljudi koji kažu: ‘Ova tehnologija postaće toliko moćna i toliko opasna da bi samo jedna laboratorija u San Francisku trebalo da je posjeduje, da se postara da se ništa loše ne dogodi i da na neki način odlučuje kako će postepeno dijeliti koristi’“, rekao je.

Altman ne vidi mogućnost ozbiljnog gubitka kontrole nad vještačkom inteligencijom. OpenAI je nedavno usporio razvoj svoje najnaprednije tehnologije, uključujući odustajanje od objavljivanja modela GPT-6.1 Astra nakon što je utvrđeno da je manje pouzdan od prethodnih verzija i skloniji odstupanju od predviđenih ciljeva i pravila ponašanja.

Predsjednik SAD Donald Tramp je prošle sedmice najavio planove da državni organi preimenuju AI u superinteligenciju. U okviru tog poteza, od kompanija kao što su OpenAI, Anthropic, Meta, Google i druge zatraženo je da potpišu sporazum koji je predsjednik SAD-a nazvao moralno obavezujućim. Njime se želi osigurati da svaka od njih razvija AI bezbjedno i na način koji gradi povjerenje korisnika i javnosti.

Altmanov intervju dolazi neposredno nakon što je Tramp najavio osnivanje nove savezne Radne grupe za superinteligenciju, zadužene za koordinaciju napora vlade da SAD ostanu na čelu razvoja ove tehnologije.

Nova grupa, poznata pod skraćenicom SIF, koordinisaće saradnju saveznih vlasti s potrošačima, organizacijama koje djeluju u javnom interesu i vjerskim grupama, pružaocima usluga kritične infrastrukture i tehnološkim kompanijama, naveo je Tramp u objavi na mreži Truth Social. „Radna grupa za superinteligenciju zadužena je za koordinaciju napora savezne vlade kako bi se osiguralo da Amerika nastavi da predvodi svijet u oblasti superinteligencije“, napisao je. Od ranije je poznato da američki predsjednik baš ne njeguje ideje o prevelikoj kontroli razvoja AI.

U svjetlu ovih najava, Altmanove izjave možda otvaraju i pitanje koliko će rizika društvo morati da prihvati zarad koristi koje donosi AI u trci za svjetskom dominacijom na ovom polju.

D. LUČIĆ

Komentari

nastavi čitati

U SVJETU AI-A

Kina, SAD i kanal za incidente sa AI

Objavljeno prije

na

Objavio:

Poslije nedavnog susreta Donalda Trampa i Si Đinpinga u Vašingtonu, dvije sile su najavile  nastavak razgovora o rizicima vještačke inteligencije, trgovinske korake i bolju komunikaciju između vojski. Najvažniji dio dogovora tek treba razraditi

 

 

Sjedinjene Američke Države i Kina dogovorile su uspostavljanje dijaloga o vještačkoj inteligenciji i posebnog kanala za komunikaciju o incidentima povezanim sa tom tehnologijom. Prema saopštenju kineskog Ministarstva spoljnih poslova, predstavnici dvije zemlje ponovo će razgovarati o svemu u novembru. Američka administracija potvrdila je dogovor o dijalogu i bilateralnom kanalu, ali nije objavila kako će prijavljivanje incidenata funkcionisati u praksi.

Dogovor je postignut tokom državne posjete kineskog predsjednika Sija Đinpinga američkom predsjedniku Donaldu Trampu u Vašingtonu, od 23. do 25. septembra. Ovaj dogovor predstavlja korak ka upravljanju rizicima u oblasti u kojoj se dvije zemlje snažno nadmeću. Za sada nije riječ o sporazumu koji ograničava razvoj vještačke inteligencije ili njenu vojnu upotrebu. Objavljeni dokumenti govore isključivo o razmjeni stavova i otvaranju kanala za komunikaciju.

Razlika u saopštenjima pokazuje i koliko je ovo pitanje osjetljivo. Bijela kuća novi forum naziva dijalogom o „superinteligenciji“, dok ga kinesko Ministarstvo spoljnih poslova naziva dijalogom o vještačkoj inteligenciji. Na pitanje o različitim nazivima, kinesko ministarstvo saopštilo je da poštuje izbor termina američke strane i da dvije zemlje mogu nastaviti razgovore kako se tehnologija bude razvijala.

Pomak je najavljen i u vojnim odnosima. Prema kineskom saopštenju, vojske dvije zemlje saglasile su se da što prije zaključe memorandum o kriznoj komunikaciji i sprečavanju kriza. To znači da memorandum još nije zaključen, a javno nijesu izneseni detalji o njegovim budućim pravilima. Američka strana je saopštila da je Tramp tokom susreta predložio i pregovore SAD, Kine i Rusije o kontroli naoružanja. Takvi pregovori nijesu navedeni među postignutim dogovorima.

Na trgovinskom planu, obje strane podržale su rad zajedničkih tijela za trgovinu i investicije. Bijela kuća navodi da je postignuta saglasnost o preporukama za povoljnije carine na robu vrijednu po 30 milijardi dolara u oba smjera, prvenstveno na proizvode koje ne smatraju osjetljivim. Kina je u svom saopštenju takođe pomenula aranžman o uzajamnom smanjenju carina, dok pitanja snabdijevanja rijetkim zemnim i drugim kritičnim mineralima ostaju predmet daljih razgovora.

Vašington i Peking su, dakle, uspostavili okvir za razgovore o tehnologiji, trgovini i krizama između vojski. Koliko će taj okvir značiti zavisiće od narednih koraka. Trka za dominacijom na polju superinteligencije, odnosno vještačke inteligencije se nastavlja.

D.LUČIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo