Povežite se sa nama

MONITORING

ANKETA: ŠTA DONOSE PROTESTI: Krah Đukanovićevog režima je vrlo realan

Objavljeno prije

na

Pitali smo crnogorske intelektualce i aktiviste civilnog sektora kakvi su izgledi da u Crnoj Gori uskoro dođe do demokratske smjene vlasti

Dr Filip Kovačević, profesor Univerziteta Crne Gore
Kriminogena kamarila je opasna mašinerija

– Kada sam prošlog mjeseca u Monitoru objavio tekst Oktobarsko iznenađenje, mislio sam i na mogućnost da se u oktobru desi krah režima Mila Đukanovića. To sada više ne izgleda kao iznenađenje već kao vrlo realna mogućnost. Primjetno se u posljednjih nekoliko dana na terenu, kao i kroz društvene mreže, širi žar pobune i odlučna energija promjena. Naravno, treba imati na umu da je u posljednje dvije i po decenije Đukanovićev režim već najmanje dva puta bio žestoko uzdrman da bi zatim uspio da se konsoliduje koristeći represivni obavještajno-policijski aparat, uz inostrane ,,prljave” igrače, kao i finansijske i moralne slabosti opozicionih snaga. Zbog toga se ovoga puta mora raditi na najširoj koordinaciji svih onih koji su alternativa režimu u svim sektorima crnogorskog društva. Treba pod hitno formirati jedan nadstranački koordinacioni odbor koji će kroz sinergiju djelovanja opozicionih političkih partija i civilnog sektora jasno staviti do znanja režimskim snagama da protiv sebe imaju većinski stav crnogorskih građana i građanki i da je njihovoj tiraniji došao kraj. Sve ideološke raznolikosti i ranija negativna iskustva između aktera alternative se moraju staviti ,,u zagrade” u korist ostvarenja zajedničkog cilja.

Ovakva formalna koordinacija je neophodna i zbog toga što ovdje imamo posla sa jednom opasnom mašinerijom koja je dokazala da je spremna da tretira živote običnih ljudi kao otpad, pa zbog toga ne treba imati iluzija da će se Đukanović i njegova kriminogena kamarila tek tako povući. Njihovo dosadašnje djelovanje i biografije koje bilježe ratne zločine i mafijaška ubistva upućuju na to da su spremni na mnogo više od upotrebe suzavca. Zbog toga će, uz hrabrost i nepokolebljivost, biti potrebno i mudrosti i sreće da se u Crnoj Gori odigra ,,svilena” oktobarska smjena vlasti.

Omer Šarkić, bloger
Protest prerasta u opšti građanski bunt

– Prema protestima DF-a sam bio veoma kritičan sve do dana kada su ti protesti rastureni na način kako su rastureni. Onakva upotreba sile sa onoliko policajaca prema šaci ljudi koja je tu bila, posebno prema poslanicima i novinarima koji su pratili protest, vratili su me u surovu stvarnost: da je Crna Gora sa Đukanovićem, a ne Bjelorusija sa Lukašenkom, posljednji diktatorski režim u Evropi.

Ogrčenost, a to se vidjelo po reakciji, onakva intervencija policije je ostavila na dobar dio građana, te je navečer krenuo spontani i nikada odlučniji bunt, koji su započele neformalne grupe pred Skupštinom. Isto veče, pogotovo sjutradan, protest je prerastao u opšti i masovan građanski bunt. Od tada, taj protest ja ne vidim kao protest DF-a, već kao protest nezadovoljnih, uniženih i ogorčenih građana.

Stoga, mislim da je DF dužan i obavezan da se javno odrekne eskluziviteta vođstva protesta zakazanog za subotu, jer to više nijesu protesti DF-a već nezadovoljnih građana svih opredjeljenja i opcija. Isto tako, mišljenja sam, da protest treba javno i bezrezervno da podrži ostala opozicija, prije svega Lekić, Bečić i Rakčević. U tom slučaju, uprkos režimskoj kampanji straha i zastrašivanja od izazivanja krvoprolića, subotnji protest bi mogao biti toliko masovan da bi kao takav bio kraj ili početak kraja nelegitimnom, dvadesetpetogodišnjem režimu Mila Đukanovića za koga slobodni i fer izbori znače u stvari njegov odlazak sa vlasti.

Gojko Pejović, politički analitičar
Odbrana vlasti pendrecima

Na građanskim, socijalnim protestima, za kojima ima razloga i potrebe, ne nose se barjaci stranih država, ikonografija kvislinških profašističkih organizacija i ne pojavljuju se crkvena lica da ih okade. Demokratski front, kao politička grupacija kojoj iz raznih razloga pada rejting, ima problem da stane na čelo jednog sveopšteg građanskog protesta. DPS, koji je već godinama uzdrman raznim aferama, osjeća da gubi povjerenje građana, bez obzira na ankete koje naručuje. Imajući u vidu na koji je način došao na vlast DPS ima problem kako da tu istu vlast odbrani pendrecima. E sada, tu će kao propagandno oruđe biti ubacivani Rusi, Amerikanci, Englezi, NATO, crkva, Varvari, kriminalci, maskirani policajci… Za demokratski preobržaj društva malo je koga briga.

Bojan Baća, sociolog
Generisati kritičnu masu

U svemu ovome što se dešava ovih dana ključnu ulogu ima opozicija koja se drži po strani. Ne sumnjam da su ubijeđeni da je „nepetljanje u aranžmane drugih partija” zapravo čin odgovornih političara, ali da li je baš tako? Svaki jednostrani potez Demokratskog fronta – što se posebno odnosi na protest koji nije podržan od ostalih društveno-političkih subjekata – osuđen je na propast, jer neće generisati kritičnu masu. Ona se može stvoriti ako, i samo ako, u jednom takvom događaju učestvuju svi nezadovoljni – od parlamentarne opozicije, preko nevladinih organizacija i udruženja građana do sindikata. Tada izgovori za neizlazak na proteste – nestaju. To bi bilo, da parafraziram jednu ozloglašenu frazu, „događanje građana”, snažna brojka na koju režim ne bi smio da reaguje nasiljem, već prepoznavanjem i priznavanjem.

Na takvu samo – institucionalizaciju građana i međunarodna zajednica bi morala pozitivno odreagovati, čime bi se pritisak na režim udvostručio. U suprotnom, ukoliko samo jedan dio opozicije bude na ulicama, režim neće prepoznati legitimitet u masi i bojim se da će kapitalizovati na svemu negativnom što se tu odigra, koristeći kao pokriće prežvakanu priču o ugroženosti države, nezavisnosti, identiteta i strateških ciljeva. Na sve to, ako imamo u vidu prljavu propagandu, biće u mogućnosti još i da doda sprečavanje „građanskog rata”. I što je najgore, u slučaju da bude incidenata, svaki oblik vaninstitucionalne demokratske akcije biće demonizovan i delegitimizovan u očima sadašnjih i budućih generacija.

Ovo se mora imati u vidu da bi se shvatilo „post-protestno” stanje u kome će se dodatno podijeljena opozicija suočiti sa osnaženim Đukanovićem. Međunarodna zajednica će vjerovatno blefirati o njegovom potencijalnom „puštanju niz vodu” po dobijanju pozivnice za NATO, ali tada ne treba biti naivan (kao 22. maja 2006. godine) pa pomisliti da je „gotov” na narednim izborima. Možda će zvučati čudno, ali da bi opozicija ugrozila Đukanovića mora se ugledati na njegove postupke u dva krizna istorijska trenutka, kada je crnogorsko društvo bilo potpuno podijeljeno – za vrijeme sukoba sa Bulatovićem i tokom referendumske kampanje. U oba slučaja, Đukanović nije imao snage da sam pobijedi. I šta je radio? Nije stvarao koalicije samo sa političkim partijama, već i formalne i neformalne saveze sa raznovrsnim društvenim, medijskim, intelektualnim, sindikalnim, nevladinim, kulturnim, omladinskim i drugim subjektima (organizacijama), pretvarajući čitavu stvar u društveni pokret: prvi put u anti-miloševićevski, drugi put u pokret za nezavisnost. On je tu najviše profitirao, posebno u pogledu simboličkog kapitala, ali njegova je lekcija crnogorskoj opoziciji kratka i jasna: ukoliko želite da (ga) pobijedite u kriznim trenucima, morate postati proaktivni društveni pokret.

Maja Raičević, dIrektorka Centra za ženska prava
Ženski glas presudan za rješavanje krize

Kada razmišljam o aktuelnim protestima, brinem da ovaj krizni momenat ne preraste u konflikt sa ozbiljnim posljedicama. Svoja očekivanja uglavnom vezujem za jedan vrlo pouzdan indikator demokratskih i mirovnih kapaciteta i vladajuće koalicije i DF-a, a to je prisustvo , odnosno odsustvo žena iz aktuelnih procesa. Sudeći po tome, između njih nema neke velike razlike, jer se ženski glas ne čuje ni na jednoj ni na drugoj strani. A vjerujem da je upravo taj glas presudan za očuvanje mira i razrješavanje aktuelne krize bez težih posljedica.

Paula Petričević, NVO ANIMA
Nulta tolerancija na nasilje

Jedina nada koju u vezi sa ovim protestima imam je ta da će uspjeti pokazati da društvo koje hoće da se nametne kao građanska alternativa više nema nikakvu toleranciju na nasilje. Nultu. To je ujedno i jedini način na koji bi protesti mogli da se legitimišu kao dostojna opozicija kulturi straha i agresije u kojoj živimo.

Feministička sam i antimilitaristička aktivistkinja i krajnje razočarana i zabrinuta zbog toga što osobe koje su prepoznate ili se, češće, samoidentifikuju kao antirežimske, slobodarske i revolucionarne, pozivaju na nasilje kao legitiman izbor. Nikada. Nasilje ne može donijeti nikakvu kvalitativnu promjenu u našem kontekstu. Ako će da uspiju, protesti moraju da sijaju. Moraju da se raduju i da pjevaju.

Aktivistkinje Anime – Centra za žensko i mirovno obrazovanje iz Kotora, prije par dana formulisale su saopštenje koje su uglavnom prenosili regionalni mediji, umjesto crnogorski, a koje jednostavno govori: Posljednjih dana svjedokinje smo političke krize koja prijeti da se pretvori u sukob sa nesagledivim posljedicama. Zabrinute smo zbog neprimjerene upotrebe i demonstracije sile na protestima, konstantnih poziva na nasilje, selektivne primjene zakona od strane izvršne vlasti, oštrih podjela po pitanju državnih spoljnopolitičkih prioriteta, nacionalističkih ispada na protestima i nacionalističkih reakcija na njih, uplitanja predstavnika vjerskih zajednica u proteste, miješanja međunarodnih faktora i njihovih interesa u unutrašnja pitanja zemlje, nedostatka potpunih i nepristrasnih informacija od strane medija.

Nažalost, zahvaljujući vladajućoj koaliciji, traumatična prošlost nije razriješena kroz mehanizme tranzicione pravde do danas. Dugogodišnja vladavina zasnovana na strahu od nacionalnih sukoba i produbljenim klasnim i socijalnim razlikama prijeti da dovede do ponavljanja prošlosti i stvori nove traume. Najveća odgovornost da se ovaj politički sukob riješi na miran način u interesu građanki i građana je na institucijama sistema. Pozivamo sve građanke i građane da doprinesu mirnom razrješavanju političke krize.

Posebno, i za sada najviše, zabrinjavaju napadi na novinare i novinarke crnogorskih medija. Nema opravdanja za nasilje. Izgovori nikada neće biti dovoljno dobri.

Aktivistkinje Anime će u petak 23.10.2015. u 12.00h održati performans na Trgu od oružja. Slične aktivnosti planirane su i u narednom periodu.

Svi imamo odgovornost da se ova kriza razriješi na nenasilan i miran način.

Mir se mora očuvati!

Priredio: Veseljko KOPRIVICA

Komentari

Izdvojeno

KRAĐA ŠLJUNKA: Građevinska mafija i dalje jača od države

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dvije godine od zabrane eksploatacije, građevinska mafija se dodatno obogatila, uništila rijeke, a ovog ljeta mještane i turiste zbog krađe šljunka iz Morače očekuju restirkcije vode na Primorju. Državne institucije su nesložne, korumpirane i nemoćne, pa se prijeti vojskom

 

Snimak bagera koji nesmetano kradu i odnose šljunak iz razorene Morače, prikazao je u utorak na TV Vijestima novinar i aktivista Vuk Vujisić. Iz Operativnog tima za borbu protiv nelegalne eksploatacije šljunka i Ministarstva ekologije dobili smo odgovore da oni pokušavaju da to zaustave ali da im loše ide, da je sve to naslijeđen problem iz doba DPS-a, te da građani prijave svaku ovakvu aktivnost…

Od decembra 2020. godine svaki oblik eksploatacije šljunka je zabranjen jer je ugroženo snabdijevanje Regionalnog vodovoda Bolje sestre. No i pored rješenja inspekcija o zabrani eksploatacije šljunka i naredbi o uklanjanju nelegalnih objekata sa državne imovine, građevinske kompanije su nastavile da kradu, a država da žmuri.

Kao rezultat, mamo još uništeniju Moraču, Cijevnu, Taru, Lim i ostale napadnute rijeke, uz dodatne milione koji su se slili na račune građevinskih firmi. Posljedice nerada institucija osjetiće u vidu restrikcija vode ovog ljeta mještani i turisti šest primorskih opština koje se snadbijevaju iz vodovoda Bolje sestre, najavili su iz Regionalnog vodovoda za crnogorsko primorje. Sa nekadašnjih 2.600 litara u sekundi izdašnost izvorišta je tokom posljednjih ljetnih sezona padala na 265 l/s, a ovog ljeta će se dodatno smanjiti.

Regionalni vodovod je građane koštao preko 100 miliona eura, a prema ranijoj računici Centra za zaštitu i proučavanje ptica, pored uništene rijeke i ekosistema, krađom šljunka samo iz Morače izvučeno je 138 miliona eura. Bivši ministar Aleksandar Stijović je kazao da je ta procjena niska, te da je šteta daleko veća. Premijer Dritan Abazović je ove nedjelje izjavio da je biznis u vezi sa nelegalnom eksploatacijom šljunka u posljednjih 10 do 15 godina bio vrijedan „blizu milijardu eura“.

Ogromne pare koje je građevinska mafija zaradila uništavanjem i krađom zajedničkog resursa donijele su joj i enormnu moć. Nakon što su nove vlasti u decembru 2020. godine zabranile  eksploataciju  šljunka, postalo je jasno da bageri koji izvlače milione iz rijeka neće stati sami od sebe. Godinu kasnije, tadašnji ministar poljoprivrede Aleksandar Stijović javno je progovorio o zvjerskom uništavanju rijeka. Javašluku poluga sistema čudio se i  tadašnji premijer Zdravko Krivokapić koji je ocijenio da policija ne radi svoj posao i da sa reagovanjem kasne po dva sata, namjerno, da bi kamioni prošli: „Zašto se neko od nekoga plaši? Plašite se od lopova? Kada je to bilo u Crnoj Gori?”. Tadašnji potpredsjednik Vlade  Dritan Abazović je izjavio da je „Vlada odlučna da se obračuna sa građevinskom mafijom“.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 27. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

TUŽILAŠTVO ISPITUJE NAVODNU KORUPCIJU U SUDSKOM SAVJETU: Penzije ili suspenzije?

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon što je odluka o penzionisanju sutkinje Svetlane Vujanović poništena kao nezakonita, što je razljutilo resornog ministra, Sudski savjet je penzionisao jednu od donosilaca te odluke sudiju Hasniju Simonović. Ona je odgovorila tvrdnjama o mogućoj korupciji i zloupotrebama među članovima Savjeta

 

Sutkinja Vrhovnog suda Svetlana Vujanović prisilno je penzionisana u avgustu prethodne godine. Tada je odlukom Sudskog savjeta u penziju ispraćeno 23 crnogorskih sudija. Tužilački savjet je, prije gotovo godinu, na isti način smijenio glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića sa još deset njegovih kolega.

I Sudski i Tužilački savjet pozvali su se na Zakon o penzijskom osiguranju, koji propisuje sa koliko godina starosti i radnog staža funkcioner te grane vlasti može u penziju, i na zakone o sudu i tužilaštvima koji propisuje da ovim službenicima prestaje funkcija čim ispune uslove u penziju. Nova vlast je iskoristila ovaj mehanizam kako bi se obračunala sa dijelom tužilaca i sudija bliskih bivšem režimu, odnosno za dovođenje „svježe krvi“.

Međutim, odluke ovih tijela čekaju izjašnjenje Ustavnog suda, s obzirom na to da dio javnosti smatra da je riječ o diskriminatornom odnosu i pogrešnom tumačenju zakona o penzijskom osiguranju. Nezadovoljne sudije i tužioci u svoju odbranu kažu da je riječ o odredbama zakona koje propisuju beneficirani radni staž u pravosuđu, koji funkcioner tog resora mogu koristiti samo ukoliko to oni žele. Drugi sporni dio odluka je što žene, prema ovom tumačenju, u penziju idu sa navršenih 64 godine, kako kaže zakon, dok muškarci mogu da rade dvije godine duže. Ovo je, smatraju, diskriminatoran odnos prema ženama.

Zbog toga je Upravni, a potom i Vrhovni sud, presudio u korist Svetlane Vujanović, supruge bivšeg predsjendika Crne Gore Filipa Vujanovića, i naložio Sudskom savjetu da je vrati u Vrhovni sud. ,,Konačno sam uspjela u sporu i dokazala da je Sudski savjet donio nezakonite odluke kojima je meni i koleginicama oduzeo sudijske funkcije. Svi navodi moje tužbe prepisani su u presudi. Nažalost, Sudski savjet i neodgovorne sudije meni i mojim koleginicama oduzeli su 18 mjeseci prava na rad i obavljanje sudijske funkcije, ali naša pravna borba nije bila uzaludna”, kazala je Vujanović.

Ova odluka je otvorila Pandorinu kutiju u pravosudnom sektoru, zbog koje je u cijeli slučaj uvedeno i državno tužilaštvo.

Nakon što je Vijeće drugostepenog organa, Vrhovnog suda, potvrdilo odluku Upravnog suda da je Vujanović protivzakonito penzionisana, oglasio se ministar pravde u tehničkom mandatu Marko Kovač. On je obje presude nazvao „skandaloznim“, dok je optužio sutkinju Hasniju Simonović, članicu Vijeća koje je vratilo penzionisanu Vujanović u Vrhovni sud, za konflikt interesa.

,,Vrhovni sud Crne Gore je 14. decembra 2022. godine donio presudu odlučujući o zahtjevu za ispitivanje sudske odluke – presude Upravnog suda Crne Gore. U tom Vijeću, u svojstu sudije izvjestioca, odlučivala je i sutkinja Hasnija Simonović koja je direktno bila zainteresovana za donošenje ovakve presude jer po postojećem zakonu ona stiče uslove za prestanak sudijske funkcije u januaru 2023. godine. Po svim standardima a naročito poštujući načelo nepristrasnosti u radu sudija, sutkinja Simonović nije smjela da bude sudija izvjestilac u konkretnom slučaju, niti da u njemu odlučuje”, naveo je ministar Kovač.

Odlazećem ministru je veliki broj crnogorskih pravnika i relevantnih pravnih organizacija zamjerio na direktnom miješanju u rad pravosuđa. Kovač je, ispred Ministarstva pravde, takođe i član Sudskog savjeta. Ovakve izjave zamjerila mu je i predsjednica Udruženja sudija i bivša sutkinja Vrhovnog suda Hasnija Simonović. Nju je Sudski savjet, na prvoj narednoj sjednici, takođe poslao u penziju. Kovač je bio izuzet iz glasanja.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 27. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ĐUKANOVIĆEVA PUTOVANJA: Moj je život Švicarska

Objavljeno prije

na

Objavio:

Đukanovićevi luksuzni odmori i još skuplji satovi, poslovni u zemlji i inostranstvu, neobjašnjiva su misterija za javnost u Crnoj Gori. I dalje. Od zvaničnih primanja koje prijavljuje u imovinskom kartonu, Đukanović taj luksuz sebi ne bi mogao da priušti

 

 

Predsjednik Crne Gore i DPS-a Milo Đukanović je sa suprugom Lidijom i obezbjeđenjem novogodišnje praznike, od 30. decembra do 7. januara, proveo u  luksuznom hotelu Grand Hotel des Bains Kempinski u švajcarskom mondenskom odmaralištu Sent Moric.

Cijena prava sitnica. Na sajtu hotela navodi se da se za datume u kojima je boravio Đukanović, najjeftiniji smještaj mogao naći za oko 1.800 eura za noć u sobi od 25 kvadrata, dok apartmani počinju od 2.500 eura za noć do preko 13 hiljada eura za predsjednički apartman. Hotel nudi i ,,rezidencije” koje počinju od 5.000 eura za noć, a najskuplja opcija košta 20.000 eura.

Iz Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) su saopštili da su troškovi po osnovu službenog putovanja njihova dva službenika, koji obezbjeđuju Đukanovića, iznosili preko 11 hiljada eura. Troškove obezbjeđenja štićenih ličnosti snosi država. ,,Od ukupnog iznosa, iznos od 8.931,42 eura se odnosi na hotelski smještaj, a troškovi za dnevnice su iznosili 2,209,20 eura”, navodi se u odgovorima MUP-a na pitanja Vijesti.

Portal A-plus je prvi objavio da je Đukanović bio u Sent Moricu i tada su naveli i da se vratio iznajmljenim privatnim avionom. A o tome da je na odmor otišao Vladinim avionom prvi je pisao Portal Press koji je objavio informaciju o letu u Bergamo, a tom portalu bliska NVO Lupa poslala je Specijalnom državnom tužilaštvu obavještenje ,,koje se može smatrati krivičnom prijavom” o ,,mogućem krivičnom djelu” u vezi sa letom Đukanovića.

Đukanovićevi luksuzni odmori i još skuplji satovi, poslovni u zemlji i inostranstvu, neobjašnjiva su misterija za javnost u Crnoj Gori. Od zvaničnih primanja koje prijavljuje u imovinskom kartonu, Đukanović taj luksuz sebi ne bi mogao da priušti. Njegova predsjednička plata iznosi oko 2.200 eura mjesečno, dok njegova supruga prima oko 900 eura.

Korišćenje državnih resursa se ne računa. Tako se Đukanović u Istanbulu 30. decembra sastao sa turskim predsjednikom Redžepom Tajipom Erdoganom. Istog dana, popodne, avion Vlade Crne Gore je poletio iz Istanbula, ali nije sletio u Podgoricu, već je oko 20.30 sletio u Bergamo, a nakon pola sata se uputio ka Podgorici gdje je sletio nešto poslije 22 časa.

Iz Vlade Crne Gore je Vijestima rečeno da Đukanović jeste tražio da avion leti rutom Podgorica-Istanbul-Bergamo-Podgorica i da je u zahtjevu navedeno da je tome razlog diplomatski susret. Kabinet predsjednika nije obavijestio javnost o tome sa kojim diplomatom ili stranim zvaničnikom se to Đukanović navodno sreo u Bergamu ili bilo gdje u Italiji, a kamoli Švajcarskoj.

Poznato je da Đukanović voli da uživa u novogodišnjim slavljima u inostranstvu. Tako je 2018. uoči novogodišnjih praznika Vladinim avionom letio u Amsterdam, bez ikakvog zvaničnog objašnjenja. Otputovao je 29. decembra u Amsterdam, državni avion se vratio u Podgoricu, da bi do istog grada državni avion letio i vratio se 8. januara 2019. godine. Nikad nije razjašnjeno da li je Đukanović bio do Amsterdama na par sati u razmaku od desetak dana, ili je ostao u Amsterdamu ili odatle otputovao dalje pa se državnim avionom vratio u Podgoricu nakon završetka odmora.

Đukanović je državni avion koristio i tokom novogodišnjih praznika 2019. za odlazak u Pariz, odakle je sa suprugom i prijateljima otputovao u Majami. Vratio se istim avionom iz Pariza desetak dana kasnije u Podgoricu, utvrdio je MANS u februaru 2020. godine.

Predsjednik je Agenciji za sprječavanje korupcije, objasnio da je u Parizu 29. decembra 2019. imao službene obaveze o kojima nije obavijestio javnost jer su ,,u pitanju sastanci sa odgovarajućim stepenom tajnosti”, nakon čega je o svom trošku otputovao redovnom linijom za Majami, saopštio je ASK u januaru 2021. Tada je, pozivajući se na rješenje Specijalnog državnog tužilaštva kojim je odbačena prijava MANS-a za zlopupotrebu službenog položaja, ASK utvrdio da Đukanović nije prekršio zakon.

Direktor Istraživačkog centra MANS-a, Dejan Milovac rekao je tada da SDT i ASK nisu drugim dokazima provjeravali tvrdnju Đukanovića da je u Parizu bio službeno a tajno, već da su samo konstatovali da je poštovana procedura odobravanja letova. Milovac je rekao da ASK nije cijenila to što je državni avion nakon službenih sastanaka u Parizu vraćen u Crnu Goru, te da je, nakon što se Đukanović vratio iz Majamija, ponovo poslat u Pariz po njega: ,,Sve i da se zaista radilo o službenom putu u Pariz, nesporno je Đukanovićeva odluka da novogodišnje praznike provede u SAD-u, dodatno koštala crnogorske građane u vidu naknadnih letova državnog aviona za Pariz”, rekao je Milovac.

Vijesti su tokom 2021. otkrile da je Đukanović od januara 2019. do decembra 2020. godine 19 puta letio tajno na razne evropske destinacije. Za te letove se ne znaju ni putnici ni razlozi. Bez javnog objašnjenja Đukanović je osam puta letio u Švajcarsku – sedam puta u Ženevu i jednom u Cirih. Mediji su nagađali da je jedina poznata okolnost koja povezuje Đukanovića sa Ženevom bila to što u njoj živi i njegov dugogodišnji prijatelj Stanko Cane Subotić.

A onda su tokom 2021. Pandora papiri, koje je objavio MANS, otkrili još jedan razlog tolikog Đukanovićevog interesovanja za Švajcarsku. MANS je utvrdio da je firma koja je upravljala trastovima koje su Đukanović i njegov sin Blažo formirali 2012. godine – i sakrili to vlasništvo preko pet država – poslovala na adresi u švajcarskom mjestu Nušatel. Ono se nalazi na stotinak kilometara od Ženeve, a u blizini više malih aerodroma oko Ženevskog jezera. Od 2017. godine, firma LJ Management, kod koje se nalazi dokumentacija o poslovanju trastova Đukanovića, preselila se na adresu u Ženevi. Iako su Đukanovići negirali da su imali bilo kakvu imovinu u osnovanim trastovima, MANS je utvrdio da su postojali najmanje do 2014. godine.

Direktorica MANS-a Vanja Ćalović Marković poručila je 2021. da crnogorska policija, tužilaštvo i tajne službe treba da u saradnji sa inostranim partnerima utvrde gdje se i s kim u Švajcarskoj tajno sastajao.

,,Činjenica je da je Đukanović više puta putovao u Ženevu državnim avionom, iako tamo nije imao nikakvih zvaničnih obaveza. Podaci iz Pandora papira pokazuju da se upravo u Švajcarskoj nalazila kompanija koja je upravljala skrivenim trastovima Mila Đukanovića i njegovog sina. Zbog toga bi tužilaštvo i policija, ali i obavještajna služba, trebalo da kroz međunarodnu saradnju utvrde gdje je išao predsjednik države dok je boravio u Švajcarskoj. Posebno je važno utvrditi koja lica su bila sa njim prilikom posjete Ženevi, jer upravo te osobe mogu biti takozvani proksiji, odnosno fiktivni vlasnici njegove imovine”, rekla je ona Vijestima.

Utvrđivanje za sada teče ovako – Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) je u oktobru prošle godine utvrdila da Đukanović nije prekršio Zakon  o sprečavanju korupcije kada je davne 2010. putovao u Dubaji na poziv i o trošku biznismena Duška Kneževića.

Đukanović je priznao da je u glavni grad UAE putovao na privatnu zabavu u organizaciji Duška Kneževića optuženog biznismena i predsjednika Atlas grupe, koji je i sam više puta izjavio da je snosio troškove Đukanovićevog putovanja. ,,Đukanović je istakao da je na putovanje bio pozvan sa suprugom na privatno druženje, te da u konkretnom javna funkcija koju je obavijao u tom momentu ni na koji način nije bila povezana sa putovanjem”, navodi se u obrazloženju Đukanovićevog putovanja koje je objavio ASK.

Iako mu je Knežević 2010. plaćao putovanje, Đukanović je devet godina kasnije izjavio da Knežević nikada nije bio njegov prijatelj: ,,Imam vrlo pažljiv odnos prema prijateljima, imam vrlo strogu selekciju prijatelja i on nikada nije bio dio tog kruga”.

Agencija je, istovjetnu odluku donijela i kada je Đukanović takođe o Kneževićevom trošku putovao na njegovu zabavu u Sen Trope, u junu te iste 2010. godine. Knežević je izjavio da Đukanović u imovinskom kartonu za tu godinu nije prijavio prihod koji je od njega dobio u vidu poklona i koji je kako je precizno izračunao koštao, najmanje 22.763 eura –  za troškove puta i boravka u ljetovalištu San Trope.

Da bi sve bilo bar politički korektno, ASK je istovjetnu odluku donio i povodom sadašnjeg premijera, a tadašnjeg vicepremijera Dritana Abazovića. On je u decembru 2021. putovao takođe u Dubaji na poziv Muhameda Šajbanija, člana tamošnje vladarske porodice. Po tumačenju ASK-a u putovanjima o trošku trećih lica najviših državnih funkcionera nema elemenata korupcije.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo