Povežite se sa nama

INTERVJU

Daliborka Uljarević, direktorica Centra za građansko obrazovanje: Đukanović je odavno prevaziđen političar

Objavljeno prije

na

MONITOR: Posljednjih godina sve su češće i organizovanije kampanje vlasti i vlastima bliskih medija protiv neistomišljenika i kritičara režima. Kako objašnjavate te kampanje koje se organizuju paralelno sa zaklinjanjem vlasti u evroatlantske integracije?
ULJAREVIĆ: Za mnoge jeste iznenađenje što koračanje ka EU nosi i sve jači pritisak na one koji ukazuju na devijacije sistema. Ali, to nije neočekivano imajući u vidu nedemokratski karakter vlasti koja jedino u takvom izrazu vidi način da pobjegne od suočavanja sa argumentima. Mi smo svi svjedoci, a neki i žrtve, intenziviranja organizovanih i brutalnih kampanja protiv kritičara režima, najčešće i najbezobzirnije kroz privatne medije bliske vlastima ili određenim strukturama u vlasti, ali nažalost i kroz one koje građani finansiraju a koji ne rade u javnom interesu. U osnovi tih prljavih kampanja nalazi se cio sistem lažnih konstrukcija koje bi trebalo da na ličnom i profesionalnom planu diskredituju sve koji jasno, javno i glasno otvaraju goruće probleme crnogorskog društva a u najvećem dijelu produkovane zloupotrebama javnih funkcija. Ipak, suština tih napada nije samo u funkciji odbrane višedecenijske vlasti i političke moći. Nažalost, ovdje se radi i o opasnim spregama politike, korupcije i organizovanog kriminala, uz zloupotrebu institucija koje bi trebalo da štite građane umjesto što su pesnica napada na njih.

MONITOR: Na koga treba adresirati odgovornost za to?
ULJAREVIĆ: Najveću odgovornost za ovakvo stanje i kontaminaciju crnogorske javnosti sa teškim posljedicama po ukupan proces demokratizacije ima predsjednik DPS-a i Vlade Crne Gore Milo Đukanović, čiji se bliski saradnici, prijatelji i saborci ističu u ovim poslovima, a nerijetko i hvale svojim “učincima”.

MONITOR: Kako komentarišete brutalni napad medija bliskih vlasti na Vanju Ćalović izvršnu direktorku MANS-a?
ULJAREVIĆ: Trenutno najteža posljedica krajnje neodgovornog i bahatog ponašanja vladajuće elite, koja ohrabruje brutalnost medijskog obračuna kroz formu njima bliskog tabloidnog novinarstva, je prljava, tendenciozna i vrlo opasna konstrukcija protiv izvršne direktorke MANS-a Vanje Ćalović. Ona je danas najeksponiranija kritičarka crnogorskog režima i Đukanovićevog načina vladanja, tako da nije teško odgonetnuti motive te neukusne i ogavne predstave.

Ali, napad na Vanju Ćalović se ne smije posmatrati kao obračun sa jednom osobom. To je poruka svima ostalima da se neće birati metode diskreditacije, i da takav pristup ima punu podršku onih koji još uvijek drže poluge moći u Crnoj Gori.

MONITOR: Kakve će posljedice imati Crna Gora zbog ove afere kad je riječ o odnosu Brisela, odnosno EU prema njoj?
ULJAREVIĆ: Osude ove kampanje su stigle sa brojnih relevantnih međunarodnih adresa, uključujući i EU. Dodatno, u izvještajima koji nam dolaze iz Brisela bilježi se sve veće nezadovoljstvo stanjem u crnogorskim medijima, kao i brojnim drugim parametrima koji nijesu povoljni kad je riječ o evropeizaciji crnogorskog društva. Vjerujem da će i ova kampanja, kao i drugi brojni pritisci na kritičare režima, samo pojačati fokus Brisela na ulogu nadležnih organa zaduženih za afirmaciju vladavine prava. To su i dalje politički obojeni organi, bez potrebnog profesionalnog integriteta, pa ne čudi što još uvijek nijesu riješeni brojni fizički napadi na novinare, napadi na redakciju i imovinu Vijesti, ubistvo glavnog urednika Dana Duška Jovanovića, ali i što mnogi od njih pristaju na zloupotrebu u procesu obračuna sa neistomišljenicima režima.

MONITOR: Kako će sve to uticati na političku moć Mila Đukanovića?
ULJAREVIĆ: Đukanović je odavno prevaziđen političar koji predstavlja teret za dalje reforme političko-pravnog, pa samim tim i ekonomskog sistema Crne Gore. Toliko skandala kojima je kumovao, afera i nezakonitog ili štetnog raspolaganja državnom imovinom, nepotizma, odavno su trebali od Đukanovića i njegove političke karijere da naprave prošlost. Što se više bude opirao promjenama zloupotrebljavajući čitav sistem kojim upravlja, a prvenstveno bezbjednosne i kriminalne strukture, to će pad biti teži i bolniji, ali ne samo za Đukanovića već za cijelo crnogorsko društvo i državu.

MONITOR: Kakvi su izgledi da se formira koalicija opozicionih stranaka koje bi mogle da promijene stanje na crnogorskoj političkoj sceni?
ULJAREVIĆ: Uprošćeno gledano opozicija bi, stavljena na jednu listu, najvjerovatnije pobjedila DPS koaliciju. Međutim, stvari u praksi nijesu tako jednostavne zbog čega je i tako mučna transformacija političkog sistema u Crnoj Gori. Treba istaći činjenicu da je DPS odavno u manjini i da bi, primjera radi, opozicione partije sa SDP-om mogle oboriti Vladu na čelu sa Đukanovićem. U tom slučaju bi došlo do krize vlasti, jer je teško očekivati da bi aktuelni predsjednik države ponudio mjesto mandatara kandidatu novoformirane većine. Vanredni izbori bi u psihološkoj ravni bili vrlo nepovoljni za DPS i mogla bi se u tom slučaju očekivati pobjeda opozicione većine.

Nažalost, opozicija nema dovoljnu koordinaciju djelovanja, vrlo malo ili nimalo radi na jačanju partijskih infrastruktura, kao i na izgradnji održivih odnosa sa relevantnim domaćim i međunarodnim faktorima.

MONITOR: Da li će SDP raskinuti višegodišnju koaliciju sa DPS-om I, ako to učini, šta bi to značilo za SDP i Crnu Goru?
ULJAREVIĆ: SDP je predugo u vlasti, stvorene su brojne interesne mreže i SDP ne može raskinuti koaliciju sa DPS-om bez ozbiljnih posljedica. Naravno, ove posljedice bi bile trenutne, ali na duže staze SDP bi puno dobio u svom političkom izrazu i snazi. Istinski politički lideri, pa i političke strukture se prepoznaju po sposobnosti da donesu rizične, hrabre i jasne odluke koje cijelo društvo guraju naprijed ka prosperitetu.

MONITOR: Kako biste ocjenili trenutnu ulogu Državnog tužilaštva u crnogorskom društvu?
ULJAREVIĆ: Državno tužilaštvo je daleko od samostalnog, profesionalno prodornog, hrabrog i depolitizovanog organa. Umjesto da se bavi istragama i procesuiranjem korupcije i organizovanog kriminala na najvišem nivou, spregom politike i kriminala,Tužilaštvo je u značajnoj mjeri dio bezbjednosno-političkog aparata za progon neistomišljenika. Pokreću se (pred)istražne radnje na bazi paušalnih anonimnih prijava i vrši kontrolisan pritisak na pojedine kritičare režima, što je jedan od najopasnijih vidova zloupotrebe državnih organa. Ti njihovi nalazi se iščitavaju po tabloidnim medijiskim prostorima, ljudi se pokušavaju staviti na stub srama i proglasiti krivim, prije nego što su i dobili priliku da daju svoj odgovor. S druge strane, na utemeljene krivične prijave koje dolaze iz nevladinog sektora, traže se dodatna pojašnjenja, opstruiraju se traženi odgovori, a postupak se ne pokreće. Opravdanje nije i ne može biti u VD stanju, iako svakako i to ima uticaja.

MONITOR: Kako takvo Tužilaštvo učiniti djelotvornim?
ULJAREVIĆ: Trenutno stanje u Tužilaštvu jeste alarmantno, jer se praktično radi o anesteziranoj instituciji u kojoj je jedan dio direktno korumpiranih tužilaca, drugi dio su oni koji su paralisani strahom, treći potpuno nestručni i nesposobni da sprovode istrage, i mislim da je incidentan broj časnih, profesionalnih i hrabrih ljudi koje moramo lupom tražiti… Da bi moglo odgovoriti na potrebe crnogorskog društva, Tužilaštvo mora proći kroz radikalne reforme, počev od izbora novog VDT-a koji bi došao izvan tužilačke organizacije, pa do reizbora svih tužilaca. Tokom tog reizbora, svaku bi biografiju i učinak trebalo pojedinačno i temeljno cijeniti i odbaciti svaku za koju se vežu kontroverze, jer samo takvim pristupom možemo doći do kadrova sa potrebnim kapacitetom da obavljaju ovu izuzetno važnu javnu funkciju.

MONITOR: Kako treba da se organizuje civilni sektor da bi pružio adekvatan otpor nasilju i unaprijedio djelovanje i pritisak na institucije sistema da počnu da rade svoj posao?
ULJAREVIĆ: Crnogorski civilni sektor je trenutno najorganizovaniji i najprodorniji društveni akter u Crnoj Gori, ali i pozitivan primjer u regionu, zbog svoje kredbilnosti u društvu, jačine i organizovanosti. Zato su i napadi na istinski civilni sektor od strane vladajuće elite, i njenih saveznika u različitim strukturama, ovako intenzivni. Sektor ima ogromno povjerenje građana i ne mislim da ga mogu zaplašiti niti zaustaviti primitivne kampanje protiv njegovih lidera. Naprotiv, moj je utisak da te kampanje doprinose homogenizaciji upravo onih koji su najposvećeniji reformi crnogorskog društva, a koje su vlasti, preko svojih ubačenih činilaca u sektoru, do sad pokušavale podijeliti.

NVO sektor ruši predrasudu o ženama

MONITOR: Nedavno ste izjavili da se naš region još nalazi u fazi u kojoj se žene bore da imaju jednake šanse da postanu liderke kao muškarci i da učestvuju u svim aspektima javnog i političkog života. Kakva je u tom pogledu situacija u Crnoj Gori?
ULJAREVIĆ: U političkoj ravni žene su marginalizovane, loše motivisane i to stanje se neće brzo mijenjati. Partije su zatvoreni liderski sistemi, sa dominacijom muških grupa, koje žene dominantno doživljavaju kao manje “sposobne” za bavljenje politikom, nedovoljno čvrste za donošenje teških odluka, kao dekor. Ovu predrasudu, ipak, ruši stanje u NVO sektoru. U civilnom sektoru žene nijesu dekor, već sasvim ravnopravni donosioci odluka, liderke, pokretači brojnih inicijativa i beskompromisni borci za vladavinu prava i zaštitu ljudskih prava i sloboda.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

INTERVJU

LINO VELJAK, PROFESOR FILOZOFIJE I GRAĐANSKI AKTIVISTA (FILOZOFSKI FAKULTET SVEUČILIŠTA U ZAGREBU): Besramna je laž da se rezolucijom o Srebrenici  srpski narod proglašava genocidnim

Objavljeno prije

na

Objavio:

I bez crnogorskog amandmana Rezolucija je jasna: zločine su činili pojedinci i skupine, a ne narod. Vlastodršci u Beogradu i Banjaluci (i njihovi sluge u Podgorici) žele halabukom izjednačiti Miloševićev zločinački režim  s narodom. Svrha tog izjednačavanja je u dodatnoj homogenizaciji naroda i – što je još važnije – prikrivanju pljačke i korupcije koja je na djelu

MONITOR: Hrvatska je jedna od zemalja kosponzora Rezolucije o genocidu u Srebrenici. Predsjednik Srbije, Aleksandar Vučić, veoma se oštro izražavao o zemljama iz regiona koje su poduprle  Rezoluciju. Kako se u hrvatskoj javnosti komentariše oštrina kojom zvanični Beograd, Banjaluka i dio političara u Crnoj Gori, kvalifikuju ovu odluku Hrvatske i još nekih država regiona?

VELJAK: Prije nego što odgovorim na ovo pitanje htio bih nešto reći. Predstavlja mi iznimnu čast što me još jednom redakcija Monitora zove da komentiram aktualna zbivanja u regiji. Pod vođstvom koliko časnog i hrabrog toliko i mudrog urednika Esada Kočana Monitor se u ovim decenijama afirmirao kao svjetionik nepotkupljivog novinarstva i kritičkog mišljenja (ne samo u Crnoj Gori nego i mnogo šire). Nedavno je netko od beogradskih moćnika optužio Monitor za antisrpstvo; istodobno neki drugosrbijanci tvrde da je Monitorova uređivačka politika pročetnička. To je indikator da je redakcija na pravom putu. Kad vam u Beogradu ili Banjaluci kažu da ste ustaša a u Zagrebu ili Mostaru vas optuže za četništvo (a to nije tek nekakva hipotetična mogućnost nego se dešavalo i još uvijek se događa) – to sasvim izvjesno znači da ste na pravom putu.

No, da se vratim na pitanje! Ne mogu komentirati javno mnijenje u Hrvatskoj, nego ću se ograničiti na jednu procjenu motiva osude Rezolucije kakva se oblikuje u „srpskom svetu“. Besramna je laž da se tom rezolucijom srpski narod proglašava genocidnim. I bez crnogorskog amandmana Rezolucija je jasna: zločine su činili pojedinci i skupine, a ne narod. Vlastodršci u Beogradu i Banjaluci (i njihovi sluge u Podgorici) žele halabukom izjednačiti Miloševićev zločinački režim koji je organizirao i provodio etničko čišćenje (koje je kulminiralo sudski ustanovljenim genocidom u Srebrenici) s narodom. Svrha tog izjednačavanja je  u dodatnoj homogenizaciji naroda i – što je još važnije – prikrivanju pljačke i korupcije koja je na djelu. Oni koji vjeruju glasnogovornicima „srpskog sveta“ i njihovim bezočnim konstrukcijama neće dovoditi u pitanje autoritet i legitimnost kriminalnih likova koji sebe izjednačuju s narodom.

MONITOR: Milorad Dodik je na dan glasanja o Rezoluciji u GS UN, zakazao sjednicu Vlade u Srebrenici ali je tražio i dozvolu da se položi cvijeće u Memorijalnom centru u Potočarima. Tome su prethodile nove prijetnje o osamostaljivanju RS. Kako da razumijemo neprekidno Dodikovo „miješanje karata“ u kojem ima i Srbije i Rusije i EU, a ponekad čak i SAD koje su ga stavile pod sankcije?

 VELJAK: To ponašanje može se objasniti isključivo Dodikovom kvislinškom ulogom, koja je motivirana jedino njegovim interesom da sačuva plodove pljačke nacionalnog bogatstva. Njegova nada se temelji na vjerovanju da će buduća Europska komisija biti blagonaklonija balkanskim diktatorima i da će američki predsjednički izbori rezultirati Trumpovim povratkom na vlast. Dotle mu ne preostaje ništa drugo nego da lavira, prijeti secesijom, licemjerno polaže cvijeće na grobove žrtava Karadžićevog režima koji on smatra patriotskim – i čeka pogodnija vremena.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

SRĐAN PERIĆ, JEDAN OD POKRETAČA PREOKRETA: I dalje smo duboko neslobodno društvo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Problem je kod nas što mi nismo nezavisni od samovolje vlasti, a ta i takva vlast je spremna da žrtvuje i značajne segmetne državne samostalnosti u političkim dilovima – prije svega u okruženju – kako bi bila jača i stabilnija kod kuće

 

 

MONITOR: Ove sedmice obilježavamo Dan nezavisnosti. Imamo li šta slaviti?

PERIĆ: Proslave i slavlja ostavimo onima koji žive od njih i za njih, a da vidimo šta smo dobili u ovom periodu. Kome je do statistike pronaći će elemenata koji ukazuju na ekonomski rast, mada suštinski i strukturni problemi naše ekonomije ostaju nepromijenjeni. Preduzetnički duh je na ideološkom udaru – on se smatra gotovo neprijateljskim fenomenom. Razlog je jednostavan: slobodnog i preduzetnog čovjeka koji je egzistencijalno nezavisan teško kontroliše bilo koja vlast ili partija. Od perioda nakon Drugog svjetskog rata imamo neprestanu tendenciju da se građanima oduzimaju instrumenti snaženja lične slobode. Nekada je to bilo oduzimanje imovine, sada je to gomilanje javne uprave koja bi zavisila od rukovodstava. Rezultat je isti – zajednica porobljena ranije jednom, a sada od strane više partija.

Mi smo i dalje svojom esencijom duboko neslobodno društvo u kojem se drugo i drugačije napada najžešćom snagom, u kome emancipatorske ideje bivaju osuđene na sudbinu da ih nose oni koji bivaju izloženi razarajućoj usamljenosti, u kojoj se znanje doživljava kao opterećenje, a u praksi se nipodaštava napor usmjeren ka obezbjeđivanju održivosti.

Uloga intelektualca i u svijetu erodira, ali kod nas je ona gotovo sasvim obesmišljena. On u Crnoj Gori danas gotovo da nema saveznika ni u politici, ni u kulturi, ni u prosvjeti, ni u medijima… On je sumnjivo lice – neko ko pokušava misliti svojom glavom, a što moderna totalitarna svijest razumije kao subverzivnu djelatnost iza koje stoji neko “mnogo jak”. Filozofija palanke u punoj raskoši.  Uz to, intelektualac nema instrumente zaštite od bilo kojeg centra moći: on je nemoćan pred vlašću, opozicijom, represivnim aparatom, elitama, vlasnicima medija, krupnim kapitalom… Ukoliko je njegov glas dovoljno snažan – tu je oproban sovjetski model kompromata – dakle svi pobrojani će mu reći “što mu znaju” ako im narušava interese. Do tada je bezbjedan. Po prirodi čovjek je biće koje griješi, a svi oni ga žele držati pod kontrolom ciljanog i tempiranog suočavanja sa tim greškama. Na tim greškama i prljavim tajnama se želi vladati, preciznije: upravljati ljudima. Prijetnje prljavim tajnama ćete tako moći da dešifrujete i u izjavi recimo bivše predsjednice Vrhovnog suda, ali i onim koje daju prvaci i vlasti i opozicije. Oni će reći nešto kada bude vrijeme – kada odgovara zaštiti njihovog interesa. Čemu čekanje, ako nije ucjena po srijedi? Odmah nadležnim organima isporučite sve što imate, to je opšti interes – ne manipulisati strahom ljudi.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

VLADIMIR NIKALJEVIĆ, PRIVREDNIK: Nova Strategija za građansku i evropsku Crnu Goru

Objavljeno prije

na

Objavio:

U Deklaraciji koju je potpisalo šezdeset pet ozbiljnih ličnosti: naučnih, kulturnih, stručnih i privrednih, navedeno je da će se na strategiji raditi dvije godine i da će biti objavljena 2026. na dvadesetogodišnjicu obnove nezavisnosti Crne Gore

 


MONITOR: Što vas je motivisalo da počnete da radite na Strategiji za evropsko i građansko društvo (STEGA)?

NIKALJEVIĆ: Zapamtio sam dobro, raspad u krvi, velike, uvažene i nesvrstane države Jugoslavije. Ne mogu zaboraviti granatiranje olimpijskog grada Sarajeva i granatiranje Dubrovnika, grada pod zaštitom UNESCO-a, razaranja, na desetine hiljada ubijenih, raseljenih, kao i genocid u Srebrenici. Politička scena iz početka devedesetih me podsjeća na sadašnju u Crnoj Gori.  Medijski pritisak iz Beograda, ugroženi srpski narod… A dodatno, agresija Rusije na Ukrajinu i neki narativi kao: ,,Crna Gora mala Ukrajina“ i ,,ujedinjenje ili ukrajinizacija“ zatim očigledne aktivnosti na razjedinjavanju društva i teritorijalnom rasparčavanju, uznemirile su me. Na osnovu sjećanja iz devedesetih  i informacija koje  dobijam iz suprotstavljenih izvora, ubijeđen sam da je ponovo na sceni velikosrpski projekat  koji je mijenjao nazive: ,,Načertanije“, ,,Memorandum“, „Srpski svet“, ali koji nije odustajao od cilja i koji je poslije Referenduma promijenio taktiku i iznutra, kroz institucije sistema, a posebno preko političkog krila Srpske pravoslavne crkve i medija, napao sve sfere života i državnosti Crne Gore. I ne samo život  već je SPC  prisvojila i nezakonito uknjižila i naše mrtve pretke i njihove grobove. Ne govorim o vjerskom dijelu aktivnosti SPC već o političkim aktivnostima koje su u suprotnosti sa sekularizmom i kanonskim pravom.

MONITOR: Osnovali ste nevladino udruženje zbog te nezakonite  uknjižbe. Jeste li uspjeli što da promjenite?

NIKALJEVIĆ: Upravo nezakonita uknjižba grobova je bila ,,okidač“ i pokrenula nas, nekoliko prijatelja, da se organizujemo i osnujemo NVU Komunica NG i da ispitamo kako se desila ova nezakonita uknjižba. Uložen je ogroman rad. Pregledano je na hiljade posjedovnih listova, Podnijeta ustavna inicijativa za ocjenu nezakonitosti, zatim krivična prijava protiv ovlašćenog lica iz katastra, podnijeti zahtjevi za hronologije upisa nepokrenosti, obraćanja zaštitinicima imovinsko pravnih interesa države i naišli smo na zid i muk. Nakon ovoga mogli smo da odustanemo ili odemo dalje da se borimo za funkcionisanje pravne države. Institucije  kao katastar i ne samo on, rade protiv interesa Crne Gore.Tako smo došli do toga da treba se angažujemo. Očuvanje i prosperitet Crne Gore od svih nas zahtijeva odbacivanje svijesti koja očekuje da „neko drugi završi posao“. Sada je ponovo vrijeme, da damo doprinos za prosperitetnu i građansku Crnu Goru i iskoristimo šansu da budemo prva naredna članica EU.  Ne obazirući se na političke elite  i na institucije koje su  to već trebale uraditi pokrenuta je izrada strategije za građansku i evropsku Crnu Goru. U Deklaraciji kojom je najavljena njena izrada i koju je potpisalo šezdeset pet ozbiljnih ličnosti: naučnih, kulturnih, stručnih i privrednih, navedeno je da će se na strategiji raditi dvije godine i da će biti objavljena 2026. godine na dvadesetogodišnjicu obnove nezavisnosti Crne Gore. Prijedlog za naslov dokumenta je NOVA STEGA, pri čemu bi STEGA bila skraćenica od „Strategija za evropsku i građansku Crnu Goru“, a istovremeno asocijacija na istorijsku STEGU Petra I.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Kolumne

Random image

Novi broj

Facebook

Izdvajamo