Povežite se sa nama

MONITORING

Donacije za zaradu

Objavljeno prije

na

milan-mijovic-2

Direktor Kliničkog centra Milan Mijović ne bježi od donacija. Kada je u proljeće ove godine svečano otvorena rekonstruisana Poliklinika Kliničkog centra Crne Gore (KCCG), čime se Mijović javnosti predstavio kao čovjek koji predano radi svoj posao i drži obećanja, iz te je institucije saopšteno da je rekonstrukcija koštala 1.200 000 eura – od čega su „80 odsto bile donacije”.

Mijović i donatori su tako duplo premašili budžet koji je planiran za rekonstrukciju, pošto je direktor Kliničkog centra godinu ranije najavio da će u Polikliniku uložiti 600 hiljada eura.

Pa dobro, ljudi su dali novac, što više to bolje. No, stvar je u tome što su donacije svojevrsna prilika kompanijama da dobiju unosne poslove, posebno ako se bave prodajom medicinske opreme. A Mijović tu mogućnost ne pruža svakome.

Kada je Mijović direktoru Uriona Veliboru Ćukoviću u decembru 2011. godine uručio povelju zahvalnosti zbog donacije tri hirurška noža u vrijednosti od „ukupno 95.200 eura”, malo je građana znalo da je Urion tako dobio duplo vrjedniji posao. Radi se o kompaniji koja, zahvaljujući dobrim leđima i zaštiti čelnih ljudi u zdravstvu, mimo zakona, godinama odnosi milione eura iz budžeta. Svečanosti su prisustvovali ministar zdravlja Miodrag Radunović i direktor Fonda zdravstva Kenan Hrapović koje konkurentske kompanije optužuju da su osim Mijovića glavni zaštitnici Uriona.

Darujući Kliničkom centru svoje noževe Urion je postao jedini mogući izbor na tenderu koji je Klinički centar morao organizovati radi kupovine potrošnog materijala za poklonjene aparate, kako bi ti aparati uopšte radili. Nabavka potrošnog materijala za donirani ultrazvučni nož koštala je tu zdravstvenu instituciju 145.970 eura, a posao je naravno dobio Urion. Isti slučaj je sa većinom aparata koji imaju potrošni materijal. Jedna od stavki za koju Klinički centar najviše izdvaja je, recimo, potrošni materijal za aparat za sterilizaciju koji im je prodao Urion, godišnje 232.712 eura.

Valjda slučajno, među rijetkim donatorima koji su uložili medicinsku opremu u Polikliniku, a prema podacima koje je našem listu dostavio Mijović, nalazi se kompanija Urion.

Dok javno promoviše pojedine donatore i prima njihove poklone, direktor KCCG istovremeno odbija donacije drugih kompanija.

Samo dva dana nakon što je Klinički centar u oktobru 2011, a tri mjeseca nakon što je Mijović postao direktor KCCG, objavio tender za nabavku dva aparata za dezinfekciju prostora, kompanija Farmalab ponudila je upravi Kliničkog centra donaciju – tri aparata za dezinfekciju marke Nocospray, proizvođača Oxopharm, čija je procijenjena vrijednost oko 10 hiljada eura po aparatu.

U dopisu koji je kompanija Farmalab uputila Mijoviću navodi se da je ta kompanija odlučila da donira aparate „ s obzirom da je vrijeme krize, što je rezultiralo smanjenjem budžeta za zdravstvo”, te da na taj način Farmalab pokazuje društvenu odgovornost.

Ne osvrćući se na ponudu Farmalaba, Klinički centar kupuje aparate za dezinfekciju od kompanije Urion koja je potom dobila i posao nabavke potrošnog materijala za te aparate. Sve ukupno oko 50 hiljada eura.

Mijović za Monitor tvrdi da je bio prinuđen da odbije donaciju.

,,Prema članu 105 zakona nije bilo moguće u tom trenutku prekinuti postupak javne nabavke i prihvatiti donaciju”, kaže direktor Kliničkog centra.

U članu Zakona o javnim nabavkama na koji se Mijović poziva stoji da je postupak nabavke moguće prekinuti ukoliko je prestala potreba za proizvodima i uslugama koji su predmet tendera, što je upravo bio slučaj sa donacijom Farmalaba.

Mijović takođe tvrdi da se radi o dva različita aparata, onaj koji je poklonio Farmalab i koji je potom kupljen od Uriona. Istina je da se radilo o dva različita proizvođača istog aparata, a upućeni tvrde da je ključna razlika bila u tome što donirani nijesu imali daljinski upravljač. Aparati koje je Mijović odbio potom su izabrani kao prvorangirani na tenderu Fonda zdravstva.

Pri tom, posao sa aparatima za dezinfekciju bio je još jedan od brojnih tendera na kojima je Urion dobio posao iako je njegova ponuda bila skuplja, a konkurentske firme uložile žalbu zbog povlašćenog položaja ove kompanije.

Firma Osmi red najavila je tada u obraćanju Kliničkom centru žalbu Državnoj komisiji za kontrolu nabavki jer su smatrali da je Klinički centar na tom tenderu, tražeći specifične karakteristike aparata za dezinfekciju, u stvari nacrtao aparat koji samo Urion može da ponudi.

„Vaša tehnička specifikacija predstavlja prepisanu specifikaciju iz kataloga ASP, za uređaj Glosair 400. Zbog toga mislimo da je cijeli tenderski postupak pripremljen za proizvođača ASP”, navodi se u dopisu kompanije Osmi red Kliničkom centru. Taj aparat mogao je samo da ponudi Urion.

„Drugi proizvođači imaju uređaje iste namjene a sa različitim parametrima hemikalija, doziranja, raspršivanja i slično, što nedvosmisleno dokazuje da tražene vrijednosti nijesu opšteg karaktera, već su karakteristike ciljanog ponuđača, što je u suprotnosti sa Zakonom o javnim nabavkama”, navodi se u dopisu Osmog reda tada upućenom Kliničkom centru.

Mijović za Monitor tvrdi da on ne protežira Urion.

,,Rad Kliničkog centra je transparentan, u potpunosti u skladu sa zakonskim normama države Crne Gore. Nema privilegovanih firmi u procedurama javnih nabavki Kliničkog centra Crne Gore, što potvrđuju dokumenta o javnim nabavkama Kliničkog centra od avgusta 2011. do danas”, kaže Mijović.

Dokumenta na koje se Mijović poziva potvrđuju da je Urion jedna od dvije kompanije koja je tokom protekle dvije godine dobila najviše novca od strane Kliničkog centra. To što se na spisku dobavljača nalaze i druge kompanije koje se bave trgovinom medicinske opreme nije dokaz da Urion nije privilegovan. Naprotiv, upravo je činjenica da je Urion, kompanija registrovana za inženjersku djelatnost a ne trgovinu medicinskom opremom i koja tako ne ispunjava zakonske uslove, među dva najveća dobavljača Kliničkog centra ono što navodi na sumnju da se radi o privilegovanoj kompaniji.

Pri tom, priča o selektivnom prihvatanju donacija samo je djelić privilegija Uriona na tržištu medicinske opreme.

Pitanje nije da li čelni ljudi zdravstva favorizuju određene kompanije na štetu crnogorskih građana. To je očigledno. Pitanje je – ko sve od toga ima korist.

Milena PEROVIĆ- KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo