Povežite se sa nama

MONITORING

KADRIRANJE U OBRAZOVANJU: Negativno, a partijski pozitivno

Objavljeno prije

na

Osnovna škola ,,Milomir Đalović” iz Bijelog Polja raspisala je krajem protekle nedjelje oglas za nastavnika/cu matematike. Uredno, preko sajta Zavoda za zapošljavanje. U opisu posla – naziv traženog zanimanja piše: Profesor ratarsko-povrtarske grupe predmeta!

Ili je naše obrazovanje toliko dobro, renesansnog zamaha, da i profesor ratarstva može da predaje matematiku, ili je ovo samo još jedan slučaj uobičajenog partijskog zapošljavanja.

Da nešto nije u redu primijetio je i predsjednik Demokratske partije socijalista Milo Đukanović. On je, za vikend, govorio o obrazovanju na partijskoj sjednici Savjeta za praćenje realizacije izbornog programa, čija je tema bila Obrazovanje i nauka – najbolja investicija u budućnost.

„Sistemom negativne selekcije mi smo danas u situaciji da su ljudi koji se bave obrazovnim pozivom najčešće ljudi koji taj poziv nijesu odabrali kao svoj prvi izbor, na žalost to nijesu ljudi koji su svojim prethodnim uspjehom pokazali da posjeduju sve neophodne predispozicije da budu kvalitetni edukatori”, istakao je Đukanović.

Sva sreća da je, po Đukanovićevim riječima, ,,DPS blagovremeno razumjela značaj znanja za budućnost crnogorskog društva”.

Na vrijeme su i toliko dobro to razumjeli da se skoro tri decenije rijetko ko bez njihovog partijskog amina uspije domognuti katedre. Onda takvi kadrovi treba da edukuju mlade na principima slobode i samostalnosti. Čast izuzecima zbog kojih obrazovni sistem nije propao još više nego što je.

Skeniranje sistema obrazovanja, koji su sami stvorili, od strane šefa DPS-a izazvala je oštre kritike.

Predsjednik Sindikata prosvjete Zvonko Pavićević je ocijenio da je Đukanović grubo uvrijedio prosvjetne radnike i upitao ga, više retorički, ko je posljednjih 30 godina politizovao obrazovni sistem. Podsjetio je na sve neuspješne reforme, nemanje strategije obrazovanja, na plate prosvjetnih radnika koje su ispod državnog prosjeka.

,,U našoj državi konstantno se stvara loša slika o obrazovanju, gdje na primjerima djeca mogu naučiti da škola nije bitna, da su važnije partijske veze, da čak i vrhunsko obrazovanje nije garancija da ćete dobiti posao. Već trideset godina stvara se društvena atmosfera u kojoj je važnije da budete bliski vladajućim strukturama nego da marljivo učite”, kazao je Pavićević.

Koliko DPS vodi računa o obrazovanju dovoljno govori i izbor ministara prosvjete. Javnost je pretprošlog ministra prosvjete Slavoljuba Stijepovića zapamtila i po tome što je vrtić otvorio uz DPS zastave. Naslijedio ga je Predrag Bošković, partijski specijalac, koji je nakon prosvjete preuzeo kompatibilni resor odbrane. Za njegovog ministrovanja, tvrde upućeni, disciplina je bila tolika da se ni pomoćno osoblje u školama nije moglo zaposliti bez njegovog znanja i dopuštenja.

Svjestan zatečenog stanja aktuelni ministar Damir Šehović je najavio da će se zalagati za ,,depolitizaciju u radu koja podrazumjeva profesionalno obavljanje obrazovne djelatnosti i u interesu učenika”, te da krterijumi za izbor direktora moraju biti rad i iskustvo.

Međutim, i pored deklarativnog zalaganja za depolitizaciju, u praksi od toga nema ništa. Iako je ministar Šehović slavodobitno predstavio izmjene u čak osam zakona o obrazovanju, onih suštinskih promjena nema.

Naime, stručni dio javnosti već godinama upozorava na centralizovan izbor direktora škola, prema kom direktore bira i razrješava ministar.

Sin¬di¬ka¬t pro¬svje¬te Pod¬go¬ri¬ca je početkom ove godine zbog ne¬mo¬guć¬no-sti da kon¬tro¬li¬šu i spri¬je¬če zlo¬up¬tre¬be di¬rek¬to¬ra ško¬la, ko¬ji su iza¬bra¬ni po par¬tij¬skoj i rod¬bin¬skoj li¬ni¬ji, kako tvrde, od¬lu¬či¬li da pre¬ko Glav¬nog od¬bo¬ra Sin¬di¬ka¬ta pro¬svje¬te po¬kre¬nu iz¬mje¬ne za¬ko¬na i na¬čin iz¬bo¬ra čel¬ni¬ka obra-zov¬nih usta¬no¬va.

To nije urodilo plodom, pa je izmjenama Zakona o opštem obrazovanju došlo samo do kozmetičkih prepravki. Novim izmjenama je propisano da ministar bira tročlanu komisiju koja vrši intervju sa kandidatima za direktora i dostavlja izvještaj ministru na odlučivanje. I dalje je sve na ministrovoj volji i odluci. Čisto da se ne bi prekidala tradicijom u kojoj je zabilježeno i da je 2014. direktora jedne osnovne škole blizu Bijelog Polja u toku radnog dana u prostorijama škole organizovao sastanak mjesnog odbora DPS-a.

Predlog da se Zakonu vrate norme iz vremena ministra Slobodana Backovića po kojima je direktore škola birao školski odbor, uz prethodno pribavljeno mišljenje nastavničkog vijeća, savjeta roditelja, lokalne samouprave, te na kraju balade saglasnosti ministra prosvjete, nije prošao. Prekomplikovan je za partiju.

Prije par mjeseci profesor iz Ulcinja Muhamed Spuzha uputio je otvoreno pismu ministru prosvjete Damiru Šehoviću. Optužujući ga da je krenuo stopama svojih prethodnika Stijepovića i Boškovića, sa ustaljenom praksom partijskog imenovanja direktora u osnovnim školama u Ulcinju. U ovom slučaju, tvrdi Spuzha, riječ je o DPS koalicionim partnerima koji su, uz ministrovu saglasnost, dobili čelna mjesta u pojedinim ulcinjskim osnovnim školama.

I opozicione političke partije su burno reagovale na Đukanovićev lament nad obrazovanjem. Iz URE su ocijenili da se radi o sramnoj izjavi. Predsjednik Ujedinjene Crne Gore Goran Danilović se pita da li je Đukanović uvrijedio prosvjetare ili je saopštio poražavajuću istinu: ,,Oni zaista jesu zalutali u struku ali njegovom voljom. Oni su edukovali najviše što su mogli i umjeli – odano partijski. I naravno, njihov prvi izbor nikada nije bilo obrazovanje. Njihov prvi i poslednji izbor bio je zauvijek Đukanović”.

Univerzitetska profesorica i poslanica Branka Bošnjak je poručila Đukanoviću: ,,Ti si promovisao polupismene zavarivače auspuha, konduktere, trećerazredne konobare i kriminalni polusvijet u moćne biznismene, koji treba da budu poslodavci našoj djeci koji su svojim trudom i znanjem došli do najvećih zvanja. I ne čudi se onda što nam najvitalniji dio stanovništva, oni koji najviše znaju, odlaze van zemlje, pa neće da ih ove tvoje kreature ponižavaju”.

U Đukanovićevom govoru zanimljiv je dio u kome sa sjetom kaže da su ,,društva kao crnogorsko još uvijek u najvećoj mjeri osuđena na sticanje obrazovanja i kvaliteta obrazovanja koje je u stanju država da im ponudi”. Naravno, nije svak te sreće da studira na UDG-u, a malo je i vičnih za biznis u obrazovanju – da poput bivšeg premijera otvore univerzitet bez dobijene dozvole od nadležnih i to u zgradi bez građevinske dozvole.

Preko mejla Ministarstva prosvjete ponudili smo ministru Šehoviću da prokomentariše kritike obrazovanja upućene od strane šefa DPS-a. Nije odgovorio.

Zato se još na pomenutoj sjednici premijer Duško Marković složio sa svim što je partijski šef rekao. Premijer je istakao ,,da je saglasan sa mišljenjima da uvažavanje iskustva drugih društava ne bi smjelo u praksi da se pretvori u nekritičko prihvatanje i kopiranje njihovih obrazovnih modela”. U prevodu nema više prepisivanja, kao kod skandala sa hrvatskim programima. Mora se to uobličiti. Ministar Šehović je dobio opomenu, ali i sam premijer od Đukanovića, čim mu je nakon decenija vladanja, tek nakon smjene rektorke, na um palo da se osvrne i na obrazovanje.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

Izdvojeno

33 GODINE OD NAPADA NA DUBROVNIK: Sram prećutanog zločina

Objavljeno prije

na

Objavio:

A šta tebe čeka, Gospodine Grade,
u ovoj noći bratske krvomutnje,
dok krvnici mirno svoj posao rade?…
Ne daj, Bože, da se steknu moje slutnje!

Vitomir Vito Nikolić (decembar 1991. godine)

 

Prećutali smo, društvo i država, još jednu godišnjicu Rata za mir. Tako su, prema ideji Svetozara Marovića, tadašnje DPS vlasti, njihovi politički saveznici iz Podgorice i Beograda i njima lojalni ratnohuškački mediji tepali  rušilačkom  pohudu na Konavle i Dubrovnik koji je započeo 1. oktobra 1991.

U agresiji na  jug Hrvatske učestvovalo je oko sedam hiljada crnogorskih rezervista, pripadnika MUP-a i dobrovoljačkih paravojnih formacija. Operacija oslobađanja Dubrovnika trajala je do maja 1992. Skoro 240 dana građani Dubrovnika živjeli su pod opsadom iz vazduha, sa mora i kopna, 138 dana bez struje i vode, a više od četiri mjeseca proveli su u skloništima.

Tokom napada na Konavle i Dubrovnik poginula su 92 civila, više od 430 branitelja tog grada, a ranjeno je više od 1.500 osoba. U logore, od kojih je jedan bio u Morinju, odvedene su 423 osobe, a bilo je više od 33.000 prognanih i izbjeglih. U napadima su uništeni brojni spomenici kulture u gradu koji je dio svjetske baštine UNESCO-a zbog čega je, uz ostalo, od sedamdesetih godina prošlog vijeka bio demilitarizovan (otvoreni grad). Pride, smatralo se da vojnicima i vojsci nije mjesto u jednom, svjetski poznatom turističkom centru.

Pod granatama tadašnje Jugoslovenske narodne armije (JNA) razoreno je devet srednjovjekovnih palata unutar istorijskog jezgra Dubrovnika, dok je na području od Stona do Konavala spaljeno 2.127 kuća. Bez krova nad glavom ostalo je 7.771 stanovnik dubrovačkog područja. Šta nije spaljeno, to je opljačkano. U privatnom ili državnom aranžmanu.

Tokom agresije, poginulo je i 166 građana Crne Gore, pripadnika vojnih, policijskih i dobrovoljačkih (paravojnih) formacija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 4. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SKUPOĆA NE JENJAVA: Čekajući Lidl

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok građani  i političari koji nijesu spremni da ruše monopole čekaju Lidl kao spas od skupoće, rast cijena koristi se za političke obračune. Ozbiljnih mjera protiv skupoće – ni na vidiku

 

Sindikalna potrošačka korpa (SKP) za treći kvartal (jul-avgust-septembar) 2024. godine iznosi 2.000 eura.

,,U poređenju sa prethodnim kvartalom, odnosno drugim kvartalom 2024. godine, sindikalna potrošačka korpa bilježi rast u iznosu od 130 eura, odnosno 6,95 odsto”, saopštila je Unija slobodnih sindikata Crne Gore.

Od ukupno deset kategorija troškova zabilježen je rast u čak pet kategorija, i to trošak prehrambenih proizvoda 3,42 odsto; troškovi imputirane rente 11,43 odsto; troškovi stanovanja i komunalija 6,67 odsto; troškovi obrazovanja i kulture 30 odsto i troškovi ljetovanja 25 odsto.

Navode da je više relevantnih institucija i udruženja sprovodilo istraživanja u Crnoj Gori koja su pokazala da se renta povećala i do 60 odsto u posljednje 2-3 godine.

Kako su istakli, prikupljanjem novih cijena iz tri najveća trgovinska lanca u Crnoj Gori za 135 namirnica utvrđeno je da izdatak za prehrambene proizvode u trećem kvartalu iznosi 605 eura. ,,Iznos ove kategorije troškova u porastu je za 20 eura u odnosu na drugi kvartal kada su isti iznosili 585 eura, čime bilježimo rast od 3,42 odsto”, ističe USSCG.

Povećali su se i izdaci za kulturu, ali zbog povećanja cijene udžbenika za srednje škole. Zabilježen je i rast troškova za ljetovanje, za one koji imaju mogućnosti da ga priušte, pa je izračunato da četvoročlanu porodicu sedam dana na moru košta 1.500 eura. I to  polupansion u hotelu od dvije ili tri zvjezdice.

No, kako još nijesmo dostigli taj nivo da ne možemo bez kulture i ljetovanja, sve oči su uprte u stalni skok cijena hrane. Akcija Limitirane cijene koja je u Crnoj Gori počela 6. septembra podrazumijeva ograničavanje marži na proizvode od posebnog značaja za život i zdravlje ljudi i sadrži listu od 71 proizvoda.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 4. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

CANU NAJAVIO PRVU ENCIKLOPEDIJU CRNE GORE DO KRAJA 2028.: Pola vijeka čekanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

I 54 godine od početka rada na enciklopediji, političke i nacionalističke prijetnje su iste. Kao i konstatacija da su istorija, kultura, umjetnost i nacionalni razvitak Crne Gore u enciklopedijama, istorijama i udžbenicima nepotpuni i često nenaučno i neravnopravno tretirani

 

Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU) spremna je za finalizaciju najznačajnijeg projekta u novijoj istoriji crnogorske kulture. Prvu enciklopediju Crne Gore dobićemo do kraja 2028. godine, najavio je za RTCG potpredsjednik crnogorske akademije nauka i umjetnosti Žarko Mirković.

,,Posao je krenuo od početka. U CANU je formirana radna grupa koja je radila punu godinu dana na poslovima pripreme za izradu enciklopedije, pripreme u pravnom, organizacijom i svakom drugom smislu”, kazao je Mirković. Objasnio je da je nedavno održana prva sljednica redakcije enciklopedije Crne Gore koja broji 18 članova i čiji je glavni odgovorni urednik predsjednik CANU Dragan Vukčević.

U junu ove godine Vlada je uslovno odobrila da se iz budžetske rezerve za CANU obezbijedi dodatnih 195.000 eura za nastavak realizacije programa Enciklopedija Crne Gore.

CANU je od Vlade zahtijevala dodatna sredstva, objašnjavajući da sredstva koja su im opredijeljena budžetom za 2024. godinu nijesu dovoljna za sprovođenje planiranih aktivnosti na tom programu. ,,Naime, u 2024. godini planirano je formiranje organa programa Enciklopedije Crne Gore: Redakcija, koja će brojiti oko 20 članova, kolegijum, novi Savjet Leksikografskog centra CANU… Prema planiranoj strukturi i organizacionoj strukturi Enciklopedije Crne Gore, u skladu sa predviđenim aktivnostima, povećan obim posla podrazumijeva mjesečne honorare za: glavnog i odgovornog urednika, sekretara redakcije, tri urednika oblasti, 13 urednika tema, urednike struka, članove organa Enciklopedije Crne Gore”, navodi se u zahtjevu CANU.

Navode još i da je potrebno angažovanje stručnih konsultanata iz pojedinih tematskih oblasti i struka, razvoj softverskog programa za rad na Enciklopediji, organizovanje stručnih skupova i edukativnih radionica u oblasti enciklopedistike,organizovanje službenih posjeta srodnim institucijama u regionu i šire…

Budžetom za 2024. godinu Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti je opredijeljeno 2,87 miliona eura, a od toga je 1,6 miliona predviđeno za podršku naučnom i umjetničkom stvaralaštvu, gotovo milion za primanja, a oko 600.000 za usluge. CANU ima 66 članova i članica redovnih, vanrednih i inostranih u četiri odjeljenja.

Izrada ,,knjige znanja” Crne Gore nikako da se privede kraju. U proteklih 50 godina brojni crnogorski intelektualci okupljeni oko nekadašnjeg Leksikografskog zavoda Crne Gore, CANU i Dukljanske akademije nauka i umjetnosti (DANU) radili su na enciklopediji. Nakon referenduma 2006. potencirano je da nema države bez enciklopedije, ali i pored mnogo uloženog truda i novca Enciklopedija Crne Gore nije štampana.

Ideja o pisanju Enciklopedije datira još od 1969. godine sa glavnim motivom da su istorija, kultura, umjetnost i nacionalni razvitak Crne Gore u tadašnjim enciklopedijama, istorijama i udžbenicima bili nepotpuni i često nenaučno i neravnopravno tretirani. Prema zamisli Incijativnog odbora Enciklopedija je trebalo da bude napisana bez romantičarskih predrasuda i na temelju savremene naučne misli. Odbor je procijenio da bi Enicklopedija mogla da se završi za šest godina.

Rok je i tada probijen, pa je početak njene izrade CANU najavio tek 1978. Sljedeće godine, Predsjedništvo Crne Gore, inicira osnivanje Leksikografskog zavoda Crne Gore s ciljem da on uradi Enciklopediju. Zavod je počeo rad 1982. godine. Direktor mu je bio Ratko Đurović. Redakcija Enciklopedije od 22 člana formirana je krajem 1983. godine. Đurović tada odlazi u penziju, a za direktora Leksikografskog zavoda imenovan je književnik Sreten Perović.

Orijentaciono je predviđeno da Enciklopedija ima sedam tomova i oko hiljadu autorskih tabaka, da jezik bude srpsko-hrvatski ijekavskog izgovora, pismo ćirilica i latinica, a tiraž oko 20.000 primjeraka. Do kraja 1987. na Enciklopediji su obavljeni uglavnom pripremni radovi. Najavljeno je tada da će prvi tom biti publikovan 1992. a posljednji 1999. godine.

Krajem 1988. godine predloženo je da se Leksikografski zavod pripoji CANU. Planove je poremetila smjena crnogorske vlasti u januaru 1989. godine.

Tokom 1989. i 1990. godine književnici Ilija Lakušić, Gojko Čelebić, Novak Kilibarda, Miodrag Ćupić, Želidrag Nikčević i Radomir Uljarević u nekoliko medijskih nastupa označili su Leksikografski zavod kao bastion stare vlasti i separatizma i tražili smjenu Sretena Perovića. Dopisnik beogradske Politike iz Crne Gore Goran Sito Rakočević pozivao je tih godina na ukidanje Leksikografskog zavoda. I bi tako. U junu 1991. ugašen je Leksikografski zavod, a prikupljena građa i alfgabetar enciklopedije predati su CANU.

Rad na enciklopediji su nakon 2000-ih nastavili CANU i DANU. Vlada je 2012. formirala komisiju da ispita dokle se došlo i šta se desilo sa materijalom za Enciklopediju koji su pripremale dvije Akademije. Što su utvrdili nije poznato.

Finansiranje Enciklopedije Vlada je obustavila 2005. godine. Iz CANU su tada tvrdili da je prvi tom bio u završnoj fazi i da je malo falilo da ga štampaju. Umjesto toga objavljena je knjiga Priređivanje enciklopedije Crne Gore.

Krajem 2014. tadašnji predsjednik CANU Momir Đurović kazao je da Vlada neće da opredijeli sredstva za izradu nacionalne enciklopedije, iako je zakonom iz 2012. godine obavezala tu instituciju da završi taj projekat. ,,Enciklopedija Crne Gore se radila 13 i po godina, od toga 10 godina u Leksikografskom zavodu, a oko tri godine u CANU. Akademija je bila odgovorna da to radi, okupila je preko 400 domaćih stvaralaca, ali nijesmo imali sredstava za nastavak. Bili smo blizu završetka prvog toma, a onda se desio politički pritisak i razni napadi protiv dalje izrade enciklopedije i Akademije, zbog čega je prekinuto finansiranje. Tadašnja vlada je obustavila sve. Mi smo uložili 60 odsto novca i stali na urađenom“,  istakao je Đurović. On je tada napomenuo da zakon predviđa da CANU enciklopediju mora da završi, iako im opet ne daju sredstva.

CANU je ponovo najavila realizaciju starog-novog projekta. A i nakon 54 godine od početka rada na enciklopediji političke i nacionalističke prijetnje su iste. Kao i glavni motiv da su istorija, kultura, umjetnost i nacionalni razvitak Crne Gore u enciklopedijama, istorijama i udžbenicima, kako u Crnoj Gori tako i u regionu, nepotpuni i često nenaučno i neravnopravno tretirani.

 

Iskustvo Rječnika

Početkom aprila 2016, CANU je objavila prvu knjigu Rječnika crnogorskog narodnog i književnog jezika, kao poklon narodu uoči deset godina nezavisnosti. Rječnik sadrži više od 12.000 riječi koje počinju slovima A, B i V, zajedno sa informacijama o njihovom izgovoru, značenju i primjerima upotrebe u narodnom i književnom jeziku.

Iz CANU je najavljeno da će Rječnik u cjelosti biti objavljen za deset godina, tako što će se svake druge godine objavljivati po tom. Uz napomenu da se radi o „kapitalanom projektu koji, osim naučnog, ima veliki kulturni i identitetski značaj“.

Uslijedila je oštra reakcija javnosti na prvi tom Rječnika. U otvorenom pismu više od 100 intelektualaca zahtijevalo je od CANU da se izvini građanima Crne Gore, posebno nacionalnim Bošnjacima, Albancima i pripadnicima islamske vjeroispovijesti, i povuče cijeli tiraž Rječnika.

Poslanik Albanske alternative Nik Đeljošaj je zbog Rječnika bojkotovao rad Skupštine i najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv autora. Funkcioner BS Suljo Mustafić kazao je da se radi o nasrtaju na tradiciju manjinskih naroda u Crnoj Gori. Budimir Aleksić, predsjednik Političkog savjeta Nove, zaključio je da je CANU pokrao srpsko intelektualno i istorijsko nasljeđe. Crnogorski pokret ocijenio je da je Rječnik necrnogorski: ,,i lingvistički, i etički, i činjenično”….

Iz CANU su poručili da nije bilo zlih namjera prema bilo kome, a posebno prema bilo kojoj nacionalnoj manjini. Umjesto ispravljanja tada evidentiranih grešaka od ovog kapitalnog posla se odustalo.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo