Povežite se sa nama

MONITORING

KADRIRANJE U OBRAZOVANJU: Negativno, a partijski pozitivno

Objavljeno prije

na

milo

Osnovna škola ,,Milomir Đalović” iz Bijelog Polja raspisala je krajem protekle nedjelje oglas za nastavnika/cu matematike. Uredno, preko sajta Zavoda za zapošljavanje. U opisu posla – naziv traženog zanimanja piše: Profesor ratarsko-povrtarske grupe predmeta!

Ili je naše obrazovanje toliko dobro, renesansnog zamaha, da i profesor ratarstva može da predaje matematiku, ili je ovo samo još jedan slučaj uobičajenog partijskog zapošljavanja.

Da nešto nije u redu primijetio je i predsjednik Demokratske partije socijalista Milo Đukanović. On je, za vikend, govorio o obrazovanju na partijskoj sjednici Savjeta za praćenje realizacije izbornog programa, čija je tema bila Obrazovanje i nauka – najbolja investicija u budućnost.

„Sistemom negativne selekcije mi smo danas u situaciji da su ljudi koji se bave obrazovnim pozivom najčešće ljudi koji taj poziv nijesu odabrali kao svoj prvi izbor, na žalost to nijesu ljudi koji su svojim prethodnim uspjehom pokazali da posjeduju sve neophodne predispozicije da budu kvalitetni edukatori”, istakao je Đukanović.

Sva sreća da je, po Đukanovićevim riječima, ,,DPS blagovremeno razumjela značaj znanja za budućnost crnogorskog društva”.

Na vrijeme su i toliko dobro to razumjeli da se skoro tri decenije rijetko ko bez njihovog partijskog amina uspije domognuti katedre. Onda takvi kadrovi treba da edukuju mlade na principima slobode i samostalnosti. Čast izuzecima zbog kojih obrazovni sistem nije propao još više nego što je.

Skeniranje sistema obrazovanja, koji su sami stvorili, od strane šefa DPS-a izazvala je oštre kritike.

Predsjednik Sindikata prosvjete Zvonko Pavićević je ocijenio da je Đukanović grubo uvrijedio prosvjetne radnike i upitao ga, više retorički, ko je posljednjih 30 godina politizovao obrazovni sistem. Podsjetio je na sve neuspješne reforme, nemanje strategije obrazovanja, na plate prosvjetnih radnika koje su ispod državnog prosjeka.

,,U našoj državi konstantno se stvara loša slika o obrazovanju, gdje na primjerima djeca mogu naučiti da škola nije bitna, da su važnije partijske veze, da čak i vrhunsko obrazovanje nije garancija da ćete dobiti posao. Već trideset godina stvara se društvena atmosfera u kojoj je važnije da budete bliski vladajućim strukturama nego da marljivo učite”, kazao je Pavićević.

Koliko DPS vodi računa o obrazovanju dovoljno govori i izbor ministara prosvjete. Javnost je pretprošlog ministra prosvjete Slavoljuba Stijepovića zapamtila i po tome što je vrtić otvorio uz DPS zastave. Naslijedio ga je Predrag Bošković, partijski specijalac, koji je nakon prosvjete preuzeo kompatibilni resor odbrane. Za njegovog ministrovanja, tvrde upućeni, disciplina je bila tolika da se ni pomoćno osoblje u školama nije moglo zaposliti bez njegovog znanja i dopuštenja.

Svjestan zatečenog stanja aktuelni ministar Damir Šehović je najavio da će se zalagati za ,,depolitizaciju u radu koja podrazumjeva profesionalno obavljanje obrazovne djelatnosti i u interesu učenika”, te da krterijumi za izbor direktora moraju biti rad i iskustvo.

Međutim, i pored deklarativnog zalaganja za depolitizaciju, u praksi od toga nema ništa. Iako je ministar Šehović slavodobitno predstavio izmjene u čak osam zakona o obrazovanju, onih suštinskih promjena nema.

Naime, stručni dio javnosti već godinama upozorava na centralizovan izbor direktora škola, prema kom direktore bira i razrješava ministar.

Sin¬di¬ka¬t pro¬svje¬te Pod¬go¬ri¬ca je početkom ove godine zbog ne¬mo¬guć¬no-sti da kon¬tro¬li¬šu i spri¬je¬če zlo¬up¬tre¬be di¬rek¬to¬ra ško¬la, ko¬ji su iza¬bra¬ni po par¬tij¬skoj i rod¬bin¬skoj li¬ni¬ji, kako tvrde, od¬lu¬či¬li da pre¬ko Glav¬nog od¬bo¬ra Sin¬di¬ka¬ta pro¬svje¬te po¬kre¬nu iz¬mje¬ne za¬ko¬na i na¬čin iz¬bo¬ra čel¬ni¬ka obra-zov¬nih usta¬no¬va.

To nije urodilo plodom, pa je izmjenama Zakona o opštem obrazovanju došlo samo do kozmetičkih prepravki. Novim izmjenama je propisano da ministar bira tročlanu komisiju koja vrši intervju sa kandidatima za direktora i dostavlja izvještaj ministru na odlučivanje. I dalje je sve na ministrovoj volji i odluci. Čisto da se ne bi prekidala tradicijom u kojoj je zabilježeno i da je 2014. direktora jedne osnovne škole blizu Bijelog Polja u toku radnog dana u prostorijama škole organizovao sastanak mjesnog odbora DPS-a.

Predlog da se Zakonu vrate norme iz vremena ministra Slobodana Backovića po kojima je direktore škola birao školski odbor, uz prethodno pribavljeno mišljenje nastavničkog vijeća, savjeta roditelja, lokalne samouprave, te na kraju balade saglasnosti ministra prosvjete, nije prošao. Prekomplikovan je za partiju.

Prije par mjeseci profesor iz Ulcinja Muhamed Spuzha uputio je otvoreno pismu ministru prosvjete Damiru Šehoviću. Optužujući ga da je krenuo stopama svojih prethodnika Stijepovića i Boškovića, sa ustaljenom praksom partijskog imenovanja direktora u osnovnim školama u Ulcinju. U ovom slučaju, tvrdi Spuzha, riječ je o DPS koalicionim partnerima koji su, uz ministrovu saglasnost, dobili čelna mjesta u pojedinim ulcinjskim osnovnim školama.

I opozicione političke partije su burno reagovale na Đukanovićev lament nad obrazovanjem. Iz URE su ocijenili da se radi o sramnoj izjavi. Predsjednik Ujedinjene Crne Gore Goran Danilović se pita da li je Đukanović uvrijedio prosvjetare ili je saopštio poražavajuću istinu: ,,Oni zaista jesu zalutali u struku ali njegovom voljom. Oni su edukovali najviše što su mogli i umjeli – odano partijski. I naravno, njihov prvi izbor nikada nije bilo obrazovanje. Njihov prvi i poslednji izbor bio je zauvijek Đukanović”.

Univerzitetska profesorica i poslanica Branka Bošnjak je poručila Đukanoviću: ,,Ti si promovisao polupismene zavarivače auspuha, konduktere, trećerazredne konobare i kriminalni polusvijet u moćne biznismene, koji treba da budu poslodavci našoj djeci koji su svojim trudom i znanjem došli do najvećih zvanja. I ne čudi se onda što nam najvitalniji dio stanovništva, oni koji najviše znaju, odlaze van zemlje, pa neće da ih ove tvoje kreature ponižavaju”.

U Đukanovićevom govoru zanimljiv je dio u kome sa sjetom kaže da su ,,društva kao crnogorsko još uvijek u najvećoj mjeri osuđena na sticanje obrazovanja i kvaliteta obrazovanja koje je u stanju država da im ponudi”. Naravno, nije svak te sreće da studira na UDG-u, a malo je i vičnih za biznis u obrazovanju – da poput bivšeg premijera otvore univerzitet bez dobijene dozvole od nadležnih i to u zgradi bez građevinske dozvole.

Preko mejla Ministarstva prosvjete ponudili smo ministru Šehoviću da prokomentariše kritike obrazovanja upućene od strane šefa DPS-a. Nije odgovorio.

Zato se još na pomenutoj sjednici premijer Duško Marković složio sa svim što je partijski šef rekao. Premijer je istakao ,,da je saglasan sa mišljenjima da uvažavanje iskustva drugih društava ne bi smjelo u praksi da se pretvori u nekritičko prihvatanje i kopiranje njihovih obrazovnih modela”. U prevodu nema više prepisivanja, kao kod skandala sa hrvatskim programima. Mora se to uobličiti. Ministar Šehović je dobio opomenu, ali i sam premijer od Đukanovića, čim mu je nakon decenija vladanja, tek nakon smjene rektorke, na um palo da se osvrne i na obrazovanje.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo