Povežite se sa nama

MONITORING

LEGITIMISANJE KRAĐE: Pozajmljeni život

Objavljeno prije

na

ranko

Najnovije je: Evropsko lice Podgorice ispustilo je svoju plemenitu dušu. Pregovarački timovi Socijaldemokratske partije i Pozitivne Crne Gore nijesu uspjeli da se dogovore da li da pregovore o formiranju vlasti u Podgorici počnu prvo sa DPS-om ili sa opozicijom.

Ne zna se je li moguća kakva reanimacija. Dio pouzdanih izvora javio je da će sada pregovarački timovi izvijestiti rukovodstva svojih partija i gradske odbore šta je do sada urađeno, pa vidjeti šta dalje, dok drugi, takođe pouzdani izvori, očekuju da Odbor SDP-a Glavnog grada ubrzo donese odluku o samostalnim pregovorima sa DPS-om.

Što će reći da, zapravo, nema ništa novo. Budući da je od izbora prošlo gotoo mjesec i po, SDP i Pozitivna su, laganim korakom, mogle da obiđu svakog svog birača i pripitaju ga je li glasao za opstanak dvodecenijske vlasti ili za njenu promjenu. Da se jednom i to raščisti.

Predsjednik SDP-a Ranko Krivokapič zna da Ustav zabranjuje uspostavljanje vlasti koja ne proističe iz slobodne volje građana, visoki funkcioner SDP-a Jusuf Kalamperović zna da DPS krade pet do dest odsto glasova. Umjesto da DPS-u uzme barem ono što je ukrao, SDP mu uporno poklanja još toliko. Utjeha da tako ne može sto godina – mala je. Barem dok ljudi ne počnu da žive po tisuću ljeta.

Svaka bitka protiv krađe na izborima, osim, djelimično, one u Beranama, dosad se pokazla neuspješnom. Gotovo sve što je je tokom posljednjih godinu i po dokumentovano, što u aferi Snimak, što nakon nje, do daljnjeg stoji rasuto po novinama. U nekoliko slučajeva tužilaštvo je najavilo kako će “formirati predmet”. Nekom papiru dali su ime i udarili broj, za ostalo se ne zna. U Osnovnom sudu u Pljevljima teče proces protiv direktora i službenika Centra za socijalni rad Jusa Ajanovića i Ermina Nuhanovića, zbog zloupotrebe službenog položaja i još deset aktivista DPS-a za zloupotrebu službenog položaja u pomaganju.

Nema nikakvih naznaka da bi taj proces mogao krenuti uzvodno i dovesti do Predsjedništva i predsjednika Demokratske partije socijalista čije je planiranje krivičnih djela zabilježeno tonskim snimcima. Naprotiv, u procesu u Pljevljima zabilježena su i svjedočenja prema kojima je jedan čovjek od drugoga, kojem ne zna ime i prezime, dobio 50 eura, ali da je mislio da mu neznanac vraća dio pozajmice od 70 eura. Ko bi pamtio kome pozajmljuje pare.

Žustro je prošle jeseni vršilac dužnosti vrhovnog državnog tužioca, sada kandidat za tu funkciju, Veselin Vučković najavio da će pokrenuti sveobuhvatnu istragu zbog snimka iz Plava. Bila je to reakcija na video snimak Dana na kojem poslanik DPS-a Husnija Šabović, objašnjava partijskom podmltku koliko će članova DPS-a biti zaposleno u Javnom preduzeću Nacionalni parkovi. „Imamo obećanje uprave Nacionalnih parkova Crne Gore da će, negdje do 1. jula kada se završi Centar za posjetioce u Gusinju, biti zaposlena dva DPS-ovca sa visokom stručnom spremom”. U nastavku obećanja stiglo je do pet radnih mjesta za članove DPS-a.

Vukčević je tada ocijenio da se na osnovu snimka, može ukazati na postojanje sumnje u namjeru u pogledu zapošljavanja po partijskoj osnovi. “Iznijeta je namjera, koja bi, ako bi bila potvrđena, imala obilježje krivičnog djela, to znači da je naša dužnost da prvo provjerimo autentičnost video-snimka, i osobe koje se na njemu vide biće pozvane”. Prolaze mjeseci, nije lako ustanoviti da li ono što priča Husnija Šabović, priča Husnija Šabović

Neopterećen ispitivanjima iz tužilaštva o zloupotrebama državnih dobara za partijske potrebe, Husnija Šabović je imao vremena da se posveti razmatranju političke situacije u Plavu, nakon odluke SDP-a u tom gradu da vlast formira bez DPS-a. “Mi smo najjača politička partija u Plavu i ne bi bilo korektno prema građanima Plava da se ona izigra po ko zna koji put. Ako se ovo nastavi, postavlja se pitanja što je svrha izbora”, zabrinuo se Šaboviić. Naravno da svako zna da je svrha izbora da se zaposle aktivisti i glasači DPS-a.

Uz ovakvo tužilaštvo nema sumnje da će svaka, pa i najnovija prijava MANS-a zbog izbornih zloupotreba biti – arhivirana. “Nove četiri krivične prijave su samo dio materijala koji je MANS već podnio državnom tužilaštvu tražeći da se procesuiranju kjučni akteri političke korupcije u Crnoj Gori, uključujući i izvršioce i njihove nalogodavce. U odvojenim krivičnim prijavama za zloupotrebu službenog položaja u izborne svrhe terete se bivši gradonačelnik Glavnog grada Miomir Mugoša, njegov zamjenik Vladan Vučelić, sekretarka Sekretarijata za socijalno staranje Snežana Mijušković, izvršna direktorka Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice Nada Mugoša i predsjednik Opštine Danilovgrad Branislav Đuranović”, saopšteno je iz MANS-a.

Bivšeg gradonačečnika i njegovog zamjenika MANS je prijavio zbog nezakonitog sprovođenja akcije Evidentiramo-rješavamo koja je suštinski poslužila DPS da ostvari ogroman politički uticaj na građane Glavnog grada uoči proteklih lokalnih izbora u korist te partije. “Tokom akcije prikupljeni su podaci o socijalnom statusu, nelegalnoj gradnji, poreskim dugovanjima i slično za preko 10 hiljada građana, na osnovu kojih je DPS imao preciznu sliku o tome gdje se nalaze najranjivije kategorije stanovništva”, objasnio je MANS.

Prema njihovoj ocjeni, DPS je na taj način mogla da kreira raspodjelu socijalne pomoći, komunalnog i infrastrukturnog opremanja lokacija, ali i izvrši pritisak zbog nelegalne gradnje i poreskih dugovanja.

O sveobuhvatnosti DPS-ovih akcija svjedoči program njege starih osoba koji se, kako tvrde u Istaživačkom centu pokazao kao odličan model za ostvarivanje uticaja u predizbornom periodu, jer se njime postiže dvostruki efekat – na jednoj strani se omogućava zapošljavanje određenog broja ljudi, a na drugoj ostvaruje uticaj na pripadnike najstarije populacije. Zbog takve koristi, nije problem prekršiti pokoji zakon.

MANS smatra da je gradonačelnik Danilovgrada Branislav Đuranović prekoračio službena ovlašćenja i nezakonito zadužio opštinu kako bi se uoči izbora rekonstruisala dva gradska trga. I zbog roga su podnijeli krivični prijavu. Tvrde da se ogroman dio informacija o mogućim zloupotrebama državnih fondova u partijske svrhe u državnim institucijama krije, uz brutalno kršenje Zakona o slobodnom pristupu informacijama.

Ministarstvo poljoprivrede ili Investiciono razvojni fond, na primjer, nakon što se iz podataka o tome kome su i kad davali pomoć, jasno vidi da to itekako ima veze sa izborima, jednostavno odluče: nema više podataka. To što su i podaci i novci zapravo vlasništvo poreskih obveznika, manje je važno.

Po ko zna koji put, da slučajno imamo tužioca, možda bi mogao da pronađe i da neko ili znoupotrebljava položaj ili ne radi svoj posao zato što već decenijama Crna Gora nema uređen birački spisak. Otpor DPS-a i predsjednika vlade Mila Đukanovića prema uvođenju elektronske identifikacije birača samo potvrđuje ono što svako, osim tužilaca u ovoj zemlji zna: biraki spisak je jedna od najsigurnijih baza DPS-ovih glasova.

Uspostavljanje vlasti zasnovane na slobodnoj volji građana izraženoj na izborima zvuči tako jednostavno. I tako daleko.

Miloš BAKIĆ

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo