Povežite se sa nama

MONITORING

Mrtvo more

Objavljeno prije

na

nasfica-dps

Očigledna je razlika između DPS-a i cunamija. Cunami dođe, napravi pustoš i ode, DPS traje skoro dvije decenije. Na izborima 29. marta koalicija Evropska Crna Gora – Milo Đukanović još jednom je osvojila apsolutnu vlast. Zahvaljujući rasutim glasovima i formuli po kojoj se dijele mandati Đukanovićeva koalicija će u Skupštini zauzimati 48 mjesta. Socijalistička narodna partija imaće 16, Nova srpska demokratija osam, a Pokret za promjene pet poslanika. Četiri mjesta imaće četiri albanske partije. Narodnjačka koalicija nije izgubila nadu da će ući u parlament. Narodna i Demokratska srpska stranka osvojile su 9.448, da bi prešle cenzus od tri odsto fali im 447 glasova. Računaju da ih mogu dobiti na nekoliko izbornih mjesta gdje će glasanje biti ponovljeno. Predsjednik Narodne stranke Predrag Popović je osobito ogorčen na CEDEM koji je nekoliko dana pred izbore objavio da Narodnjačku koaliciju podržava jedan odsto građana. Od 498.305 birača upisanih u birači spisak, glasalo je njih 329.818. Za naše prilike to je prilično slaba izlaznost – oko 66 odsto. Bilo je šesnaest izbornih lista – pola nije ušlo u parlament. Prema ocjenama stručnjaka jedna od osnovnih karakteristika ovih izbora je veliki procenat rasutih glasova – između 12 i 15 odsto.

Prema dosad objavljenim rezultatima, vladajuća koalicija je dobila 168.290, SNP 54.545, Nova 29.885 I PzP 19.546 glasova. Rasulo se 9. 448 glasova Narodnjačke i 8.777 glasova koalicije Liberalne partije i Demokratskog centra, 7.691 glas koji je dobila Stranka penzionera, 4.291 glas Srpske nacionalne liste, 3.489 glasova koalicije Bošnjaci i Musliman zajedno, jedno, 2.446 – Otadžbinske srpske stranke i 1.594 glasa Crnogorskih komunista.

Đukanovićeva koalicija dobila je oko 3.553 glasova više nego na izborima u septembru 2006. Za koaliciju u kojoj je bio SNP na prethodnim izborima glasalo je oko 47 hiljada ljudi, zajedno sa NSi DSS imali su 11 poslanika. Njihov napredak je – preko 15 hiljada glasova. Nova srpska demokratija i Pokret za promjene pali su sa 12 na osam i sa 11 na pet poslaničkih mjesta. PZP je izgubio blizu 25 hiljada glasača, Nova ima gotovo 20 hiljada manje glasova od Srpske liste.

Računica kaže kako bi, da su ostali ucijelo, Nova I PZP ostvarili nešto bolji rezultat. Mogu se, na primjer, zbrojati glasovi nekadašnjih članica Srpske liste – Nove, Srpske nacionalne liste i Otadžbinske srpske stranke – sa jedne i Pokreta za promjene i Demokratskog centra (doduše pojačanog Živkovićevim liberalima), sa druge strane. Izborni rezultat tada bi bio 46 mjesta za Đukanovićevu koaliciju, 14 za SNP, devet za NOVU, SNL I OSS i sedam za PZP, DC i LP. Račun ,,šta bi bilo kad bi bilo” po opoziciju najbolje rezultate daje kada se na jednom mjestu saberu glasovi SNP-a i Nove i drugih prosrpskih partija I na drugom Pokreta za promjene sa bivšim drugovima i LP – tada bi vlast imala 43 mandata. Naravno, i dalje bi bili apsolutni, nijesu se oko rasturanja partija džabe mučili.

U SNP-u nijesu zadovojni rezultatima izbora jer su planirali da dobiju 19 mandata. Iz te partije najavljuju da je neophodno preispitati formulu prema kojoj se izračunava broj mandata jer, kako kažu, Crna Gora je zemlja čuda u kojoj se sa 160 hiljada glasova dobija 49, a ne 41 mandat. U

Novoj srpskoj demokratiji takođe se žale na izbornu matematiku koja omogućava da se najmanje polovina glasova opozicionih stranaka preseli kod DPS-a. Lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević je rezultat svoje partije doživio kao veliki uspjeh ,,jer nije mala stvar imati 20 hiljada pristalica spremnih da se bune i protiv organizovanog kriminala i tajkuna i protiv dijela međunarodne zajednice koja podržava ovaj režim”.

Međunarodni posmatrači su ocijenili da su izbori bili veoma dobro organizovani. ,,Izborni dan je bio istinski impresivan. Nema sumnje da su ovi izbori dodatno ojačali demokratiju u Crnoj Gori” rekao je Roberto Bateli, šef delegacije Parlamentarne skupštine OEBS-a. On je kazao da se optužbe o kupovini ličnih karata mogu čuti u svim zemljama u regionu. ,,Nekada se pitam da li se te glassine namjerno šire sa ciljem da se destabilizuje razvoj i ometu dalje demokratske promjene”, rekao je Bateli, a prema nepotvrđenim informacijama, Rajku Kovačeviću, portparolu DPS-a, je veoma teško palo što tu formulaciju nije sam smislio.

Šef dugoročne posmatračke misije OEBS-ove Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) Artis Pabriks ocijenio je da incident u kojem je, na biračkom mjestu u Podgorici, na lidera Pokreta za promjene Nebojšu Medojevića nasrnuo aktivista DPS-a ne smatra napadom. Nije ga ni izbio.

Posmatrači ODIHR-a su zabilježili da nedostatak povjerenja javnosti ostaje ,,ključni izazov”, jer su navodi o izbornoj prevari i nejasna podjela između države i partijskih struktura stvorili negativnu atmosferu među biračima. „Ostali izazovi uključuju potrebu za haromizacijom i reformom izbornog okvira, nedostatak adekvatnih pravnih lijekova i nedovoljno kritičko izvještavanje većine elektronskih medija”, zapisao je OEBS. Kad se tako pobroji, postaje nejasno – gdje to posmatrači uočavaju ,,jačanje demokratije”. ,,Osjetili smo dozu pritiska prema običnim građanima, pogotovo onima koji zavise od države, državnih institucija i vlasti, direktno ili indirektno. Ponosan sam na kolegu, parlamentarca iz Norveške, koji je u Baru prisustvovao jednom incidentu. On je bio prisutan kada su se ljudi fotografisali da bi dokazali da su uradili stvari koje su od njih tražene. Mi nalaze ne zasnivamo na navodima već na posmatranju, to jest na onome što sami vidimo. Ne možemo da dajemo ocjene na osnovu indirektnih ili neprovjerenih navoda”, rekao je šef delegacije Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope Andreas Gros.

Ako bi DPS bio ljubazan da potpiše svako obećanje da će nekoga zaposliti, ili da uslika svaku kupoprodaju lične karte – bio bi to odličan dokaz za nesalomive posmatrače naših sudbina. Svejedno, posmatračima je ionako posao da – posmatraju. Naše je da našu stvarnost stvaramo. Zasad smo stvorili – mrtvo more.

Skoro sasvim sigurno

U Budvi i Nikšiću građani su izabrali odbornike za lokalni parlament, a u Tivtu i Herceg Novom predsjednike opština. Koalicija Dobri ljudi – evropska Budva na izborima za opštinski parlament u Budvi osvojili su preko 70 odsto glasova. Imaće 25 od 32 mandata . Koalicija SNP , Nova, NS imaće pet, PZP dva i DC jednog odbornika. U Nikšiću je DPS – SDP koalicija osvojila 24 od 41 mandata. SNP će imati osam, Nova četiri, Narodnjačka koalicija i PZP po dva, DC- LP jedno odborničko mjesto. Kandidat koalicije Evropski Tivat DPS-SDP-HGI Dragan Kankaraš, pobijedio je na izborima za gradonačelnika. Za njega je glasalo 4.067, odnosno 66,4 odsto građana Tivta. Dejan Mandić, kandidat SNP -a pobijedio je na izborima za predsjednika opštine Herceg Novi. Za njega je glasalo 8.937 ljudi, za kandidata DPS-a i SDP-a Zorana Bošnjaka – 5.227. Kankaraš i Mandić i do sada su bili gradonačelnici Tivta i Herceg Novog. Na parlamentarnim izborima u Herceg Novom, najveći broj glasova dobila je vladajuća koalicija – 5.088. Iz toga su čelnici lokalnog DPS-a zaključili da se moraju organizovati lokalni izbori. Na to da je njihov kandidat za gradonačelnika propao, nijesu se osvrtali.

Kosara K. BEGOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo