Povežite se sa nama

MONITORING

Nastati ili nestati

Objavljeno prije

na

Nakon lokalnih izbora na kojima je neslavno prošla, ujedinjena opozicija je, po svemu sudeći, riješila da prvo – počine. Analize izbornih rezultata, desetak dana poslije izbora, tek se najavljuju. Iako su još tokom kampanje najavljivali nastavak zajedničkog djelovanja, lideri opozicionog bloka poslije izbora nijesu se sastavili ni da organizuju, recimo, konferenciju za štampu na kojoj bi zajedno zahvalili građanima koji su im dali glas. Zato ideje pršte na sve strane; koalicioni partneri mišljenje o njima ponovo razmjenuju preko novina. A taman su nam bili objasnili da ozbiljni ljudi tako ne rade. Predsjednik Socijalističke narodne partije Srđan Milić rekao je kako je očekivao bolji izborni rezultat, ali je izuzetno zadovoljan saradnjom opozicionih partija koja je ostvarena tokom ovih izbora. Smatra da nema razloga da ne ostanu zajedno:

,,SNP je sasvim svjesno ušla u ovu koaliciju sa svim opozicionim parlamentarnim strankama. Ne vidim razloga da bi se mogao na bilo koji način dovesti u pitanje način našeg daljeg djelovanja i u postizbornom periodu”.

Sjednice partijskih organa SNP-a na kojima će biti analizirani izbori i ,,definisane smjernice daljeg djelovanja partije na opštinskom i državnom nivou” najavljene su za kraj sedmice.

,,Nijesmo uradili ni blizu koliko moramo da bi Crna Gora bila bolja”, ocijenio je zamjenik predsjednika Nove Goran Danilović u ,,otvorenom pismu sebi”, objavljenom u listu Dan.

,,Istina je, narod se ujedinio, ali mi, politički predstavnici tog naroda, opozicionari, opozicija, nijesmo stigli da uradimo isto. I zato nije kriv narod nego mi. Nije narod pregovarao oko mandata, svakako, u tom trenutku neosvojenih, do granica nepristojnosti i izdržljivosti, do posljednjih rokova, do predaje lista, nego naši prijatelji i mi, lideri, zamjenici i pomoćnici lidera na svim nivoima. Nije nam narod birao nosioce lista i zapovijedao da medijska i svaka druga kampanja traje nepune tri sedmice…”.

Danilović se samokritučki zapitao zar je bilo tako teško napraviti ozbiljno istraživanje javnog mnjenja na osnovu kojega bi zaključili koja kombinacija daje sinergetski efekat, a koja ga oduzima. On smatra da opozicija mora zavrnuti rukave i ući u najdužu predizbornu kampanju u istoriji Crne Gore i da ,,samo sujeta može osujetiti i Bolju Crnu Goru”.

Predsjednik Pokreta za promjene Nebojša Medojević ocjenjuje da lideri opozicije imaju „istorijsku obavezu da nastave zajedno” jer se opozicija nije ujedinila zbog lokalnih izbora, već radi smjene vlasti.

Medojević smatra da bi formiranje Vlade u sjenci mogao biti prvi korak opozicionog bloka nakon lokalnih izbora. „Vlada u sjenci bi pokazala na konkretnom primjeru da je opozicija u Crnoj Gori sazrela, da ima kadrovskih potencijla i da ima jasnu viziju šta treba u zemlji promijeniti.”

Za Novu je ideja o vladi u sjenci prihvatljiva, u SNP-u smatraju da prvo treba utvrditi ko će sve činiti udruženi opozicioni front, ali i kako će se vrednovati glas svake opozicione stranke u definisanju zajedničkih stavova i ključnih projekata. Prema riječima Velizara Kaluđerovića, poslanika SNP-a, to bi sve konstituente opozicionog bloka neminovno suočilo i sa pitanjem koliko intenzivna opoziciona saradnja može da ugrozi politički identitet i posebnost svake partije u opozicionom bloku. ,,U odnosu na to pitanje, svi su, s razlogom osjetljivi. Politički najsnažniji, razumljivo, ponajviše”.

Predsjednik Narodne stranke Predrag Popović upozorava da u opoziciji, osim u trouglu – Milić, Mandić, Medojević – nema nikakvog dogovora. „Opet stara priča. Unosi se atmosfera koja suštinski razara jedinstvo opozicionog bloka. Informacija da su Medojević i Mandić u jednom bloku, a da se SNP ograđuje od ideje vlade u sjenci jasno govori da tu nikakve saradnje nema”, kaže Popović u izjavi za Monitor. On tvrdi da je ideja o vladi u sjenci potrošena i da je zapravo riječ o pokušaju da se sakrije odgovornost trojice lidera za izborni poraz. „Ideja o vladi u sjenci više liči na vladu u magli.”

Popović tvrdi da su, kako bi ujedinjena opozicija opstala, potrebni novi ljudi na čelu bloka. „Niko kao trojica lidera nema odgovornost i, ako smatraju da, uz ovakav poraz, oni i dalje mogu da budu na čelu opozicionog bloka, a da se to ne odrazi na buduće poraze, onda oni ne žive u realnom svijetu.”

Dok su u Narodnoj stranci veoma kritični i prema ideji da politički savjet, koji su tokom kampanje činili lideri SNP-a, NOVE i PZP-a, treba proširiti, u Demokratskom centu smatraju da je stvaranje koordinacionog tijela koje će da vodi kompletan projekat – neophodno. Predsjednik Demokratskog centra Goran Batrićević za Monitor precizira da bi to tijelo trebalo da čine istaknuti stranački prvaci i nezavisni pojedinci ,,iskreno posvećeni projektu smjene režima”.

Prema Batrićevićevim riječima, kompletna crnogorska opozicija je jedna ozbiljna stranka u osnivanju, koju treba institucionalizovati na tri nivoa – pored koordinacionog tijela, stvaranjem vlade u sjenci i savjeta ujedinjene opozicije koji bi činili istaknuti predstavnici univerziteta, javnog i kulturnog živora i nevladinih organizacija.

,,Ako ne budemo zajedno u budućnosti, nećemo postojati”, kaže Batrićević i naglašava da smatra pogrešnom tezu da su se ujedinili subjekti koji sve razlike treba da ostave kako bi ih rješavali nakon smjene režima. ,,Potreban nam je jasan i nedvosmislen stav o svim pitanjima koja su nas dijelila u prošlosti – i o Crnoj Gori kao suverenoj državi, i o našem odnosu sa Srbijom, zastavi, himni, Evropi…”

Za opoziciju je na ovim izborima glasalo oko 40 odsto ljudi koji su izašli na izbore. Nedovoljno za osvajanje vlasti, više nego dovoljno za poštovanje. Ono bi moralo podrazumijevati da opozicioni savez opstane ili nestane – ozbiljno.

 

Kosara K. BEGOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

ZAŠTO ODLAZE STRANI INVESTITORI: Neispunjena obećanja DPS vlasti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Da li je strah od nove vlasti i najave poslovanja i ulaganja uz poštovanje zakona, bez prečica, razlog što ranije ugovorene investicije neće biti realizovane? Ili su problem neispunjena obećanja DPS ministara koji su, pretpostavlja se, obećavali razne povlastice koje nisu bile u skladu sa važećim zakonskim propisima ili planskom dokumentacijom

 

Nakon promjene vlasti u Crnoj Gori u avgustu 2020., pojedini strani investitori odustaju od ranije ugovorenih projekata i značajnih investicionih ulaganja na području Crnogorskog primorja.

Prvi je to učinio zakupac elitnog turističkog kompleksa Sveti Stefan-Miločer, kompanija Adriatic properties i njen vlasnik, grčki biznismen Petros Statis. On je krajem maja 2021. godine objelodanio kako će hotelski operater Aman Resorts zatvoriti hotele Sveti Stefan i Miločer i pokrenuti arbitražni postupak pred sudom u Londonu protiv države Crne Gore, sa odštetnim zahtjevom od 100 miliona eura. Odlučili su se na takav korak zbog odluke lokalne zajednice da ukloni barijere u vidu gvozdenih ograda i kapija na prilazu maloj, Kraljičinoj plaži. Zahtjevi mještana da se oslobode prilazi plažama doveli su Aman u situaciju da ne može svojim gostima da obezbijedi mir i privatnost.

Arbitražom prijeti i drugi investitor, Konzorcijum kompanija Nortstar d.o.o iz Podgorice i of-šor kompanije Eqest Capital Ltd, registrovane na britanskom ostrvu Jersey, koji je planirao gradnju turističkog kompleksa na hercegnovskoj rivijeri, pod nazivom Montrose.

Početkom septembra ove godine Ministarstvu finansija stigao je dopis kompanije Nortstar o raskidu ugovora o zakupu zemljišta, lokacije na kojoj je planirana izgradnja više hotela, naselja sa luksuznim vilama, apartmanima, pristaništima, marinama i mnogobrojnim pratećim objektima. Vrijednost investicije procjenjivana je na 250 miliona eura.

Realizacija oba navedena projekta umnogome je zavisila od dobrih relacija investitora sa istaknutim političarima iz redova DPS-a, sa ministrima ključnih resora koji su, pretpostavlja se, obećavali razne povlastice koje nisu bile u skladu sa važećim zakonskim propisima ili planskom dokumentacijom za te dvije lokacije. Što je tokom investicione euforije od 2006. godine bila uobičajena praksa.

Visok nivo korupcije obilježio je sektor građevinarstva i stranih investicija, u kome su državni funkcioneri ucjenjivali investitore. Sve njihove potrebe i želje  ispunjavali su donošenjem niza urbanističkih planova na štetu prirodnih resursa  priobalnog područja. Povlastice su se, nerijetko, odnosile i na finansijske ustupke u pogledu plaćanja raznih državnih taksi i poreza ili naknade za zakupljeni prostor kopna i mora, koji se mjerio stotinama hiljada ili milionima kvadrata.

Da li je strah od nove vlasti i najave poslovanja i ulaganja uz poštovanje zakona, bez prečica, razlog što ranije ugovorene investicije neće biti realizovane?

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitor od petka 23. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

EKONOMIJA IZMEĐU STATISTIKE I PROJEKCIJA: San ili java

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok sve teže sastavljamo kraj s krajem, statistika nas ubjeđuje da nam je sve bolje i bolje. A političari najavljuju „nikad težu” jesen i zimu. Nastavljajući da troše nezarađeno

 

Crna Gora je, prema preliminarnim statističkim podacima, imala najveću stopu ekonomskog rasta u Evropi u drugom kvartalu (april–jun) ove godine. „Stopa realnog rasta BDP-a u drugom kvartalu 2022. godine iznosila je 12,7 odsto“, saopšteno je iz Monstata.

Iz priloženih podataka vidi se da je za proljetošnji rast ekonomije najzaslužnija kategorija „lična potrošnja domaćinstava“ koja je bila nekih 200 miliona veća nego u istom periodu prošle, 2021. godine. A dosta su pripomogle i zalihe, koje su za godinu dana uvećane sa 71,5 na 199,5 miliona.

Podatke Monstata, po pravilu, ne prati detaljnije objašnjenje pa je interpretacija saopštenih podataka prepuštena zainteresovanima. Među prvima se oglasio bivši ministar ekonomije i jedan od osnivača političkog pokreta Evropa sad Jakov Milatović. „Ovo je rezultat povećanja plata zbog Programa Evropa sad i samim tim značajno veće potrošnje domaćinstava. Znanjem do uspjeha“, pohvalio se Milatović pratiocima na tviteru.

Ima tu istine. Bez uvećanih plata potrošnja bi, bez sumnje, bila manja. Ali, tu se priča ne završava. Rast zarada u Crnoj Gori pogurao je i cijene. Zato je naša ovogodišnja inflacija, takođe, među najvećima u Evropi. I za približno polovinu veća od one izmjerene u zemljama euro zone. Iako je tamo uticaj energenata (struja, gas, naftni derivati) na ukupan rast cijena neuporedivo veći nego u Crnoj Gori. Taj dio zasluga programa Evropa sad Milatović i Milojko Spajić ne pominju.

Tu su, potom, i efekti ukrajinske krize. Ne samo globalni. U izmjerenom rastu „lične potrošnje domaćinstava“ jedan pristojan dio otpada na Ukrajince i Ruse koji su, nakon početka rata, došli u Crnu Goru. Kao što je i rast zaliha u drugom kvartalu, u dobroj mjeri, posljedica grozničavog gomilanja osnovnih životnih namirnica (brašno, ulje, šećer) i u špajzima i u trgovačkim magacinima. U strahu da ćemo, usljed rata na Istoku Evrope, ostati bez hrane.

Eto tako smo se, prema stopi ekonomskog rasta, našli na vrhu Evrope.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitor od petka 23. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

TARGETIRANJE NOVINARA U MANIRU DPSA-a: Novinare na bandere, slobodu medija o klin

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon što je premijer Dritan Abazović u više navrata optuživao medije i prijetio gašenjem, na mejl adresu jednog od njih stigla je prijetnja smrću

 

„Novinar si pi*ka ti materina pa piši o ovim go*nima i znaj visićeš na banderi u bulevaru za primer, kolabirantu“, jedna je od prijetnji koja je protekle sedmice upućena urednici nedavno osnovanog M portala. Riječ je o mediju koji duže vrijeme objavljuje prepiske kriminalaca, pripadnika takozvanog „škaljarskog“ klana, u kojima se pominje odlazeći premijer Dritan Abazović, funkcioneri ove i prethodne Vlade, ali i Srpska pravoslavna crkva i Demokratski front. U nekoliko mjelova koji su stigli na adresu glavne urednice M portala Danice Nikolić targetirani su novinari, građanski i nevladini aktivisti, političari i preduzeća…

Povodom tih prijetnji Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je formiralo predmet. Prijetnje M portalu stigle su nakon više Abazovićevih otužbi, da ovaj i neki drugi mediji, radeći za Demokratsku partiju socijalista (DPS), šire govor mržnje i ekstremizam, a doveo ih je u vezu sa kriminalnim klanovima. Iz M portala je prethodno saopšteno da stvari komplikuje ćutanje onih koji bi trebalo da ih zaštite kao građane i kao novinare. Na izjave premijera Abazovića reagovali su i iz Gradske televizije, čiji je osnivač Grad Podgorica, a na čijem čelu je Ivan Vuković iz DPS-a. Oni su 11. septembra od direktora Uprave policije Zorana Brđanina zatražili procjenu bezbjednosti njihovih novinara i urednika. „Kao posljedicu ovih nezapamćenih pritisaka vrha države na medije, meta smo konstantnih prijetnji i uvreda ne samo korisnika društvenih mreža, nego i nepoznatih građana na različitim javnim mjestima“, naveli su iz Gradske televizije.

Akcija za ljudska prava (HRA) je osudila optužbe koje je premijer u tehničkom mandatu iznio na račun medija, bliskih Demokratskoj partiji socijalista. Premijer je, kako kažu, odgovoran za promociju slobode medija, koja podrazumijeva i pravo na kritiku vlasti, čak i onda kad ta kritika nije potpuno utemeljena. Podsjećaju da je Abazović nekoliko puta optužio pomenute medije i pojedince da su povezani sa kriminalnim grupama i da raspiruju i šire nacionalnu mržnju.

„Jednom je zaprijetio i gašenjem medija, što je nedopustivo u demokratskom društvu, posebno jer to nije u nadležnosti premijera. Umjesto zapaljivih izjava, koje krše pretpostavku nevinosti i zagovaraju netrpeljivost prema novinarima, od premijera se očekuje da eventualne dokaze o krivičnim djelima, koja su izvršili novinari, proslijedi državnom tužilaštvu putem Ministarstva unutrašnjih poslova ili Uprave policije, organa u njegovoj nadležnosti, umjesto da saopštava optužbe bez dokaza putem medija”, ističu u HRA.

Kritike Abazovića prema M portalu su se intenzivirale nakon što je taj portal od sredine avgusta počeo da objavljuje transkripte razgovora navodnih pripadnika šakaljarskog klana sa Sky aplikacije u kojima se pominje i lider građanskog pokreta URA i njegovi saradnici. Komentarišući objavljene transkripte razgovora navodnih pripadnika škaljarskog klana, a u kojima se pominje premijerovo ime, Abazović je optužio iste medije da sarađuju sa djelovima organizovanog kriminala.

„To što objavljuje M portal, to što radi Pobjeda, CDM i portal Analitika i drugi… sve je povezano imenima o kojima sam govorio u Specijalnom tužilaštvu“, rekao je Abazović 5. septembra nakon saslušanja u Specijalnom tužilaštvu, gdje je govorio o svojim saznanjima o švercu cigareta.

Medijski ekspert Duško Vuković za Monitor kaže da ljudi iz vlasti, pa i oni iz prvog ešalona, imaju pravo na afektivna raspoloženja, ali moraju znati da će ih ta raspoloženja kompromitovati. On primjećuje da, umjesto da uče na greškama prethodnika, vlast koju personifikuje mladi Dritan Abazović njihove greške koristi kao poželjne obrasce ponašanja.

„Obaveza je vlasti da uredi sistem i izgradi nezavisne institucije koji će obezbijediti pretpostavke za medijske i svake druge slobode, a da onda institucije sankcionišu one koji krše zakone, profesionalne standarde i etiku. To je izostalo, a optužbe i prijetnje kafanskog tipa su ostale crnogorska paradigma kada je riječ o odnosu vlasti i medija“, ističe Vuković.

Direktorica Instituta za medije Olivera Nikolić smatra da je težina riječi obezvrijeđena, a da smo svakodnevno svjedoci toksičnosti koja se izliva u javni prostor zbog porasta uvredljivog i govora mržnje, što rezultira agresijom, netrpeljivošću, pojačanim stereotipima, predrasudama, na kraju i podjelama.

„Pojedini političari ne prezaju od pokušaja disciplinovanja medija, čije im uređivačke politike nijesu po volji. Targetiraju medije i novinare. Svjedoci smo sve češćeg pritiska na novinare, koji su posljednjih godina učestala meta napada i čija je bezbjednost ugrožena“, pojasnila je Nikolić.

Direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević ističe da Abazović nastavlja praksu koja je karakterisala bivšu višedecenijsku vlast DPS-a. Ona smatra da se, umjesto „zapaljivih izjava“, od premijera očekuje da eventualne dokaze o krivičnim djelima novinara proslijedi državnom tužilaštvu i to putem Ministarstva unutrašnjih poslova ili Uprave policije, koji su u njegovoj nadležnosti, umjesto što saopštava optužbe bez dokaza. Konstatuje da je na sceni nastavak višedecenijske prakse koja je dovela do napada na novinare, u nekim slučajevima sa najtežim posljedicama.

Olivera Nikolić ukazuje da od odgovornosti ne mogu pobjeći ni mediji. Više su, kaže, dio problema nego rješenja. Utaboreni i podijeljeni popuštaju pred pritiscima centara moći, zamagljuju granicu između činjenica i mišljenja, selektivno pristupaju u odbrani javnog interesa.

„Sve rjeđe su prostor dijaloga, a sve češće prostor političkog obračuna, ili megafon centara moći iz politike i van nje“ kaže Nikolić. Ona pita: „Podriveno je povjerenje u medije i institucije i kome građani da vjeruju i ko će to da servisira njihovu osnovnu potrebu da budu informisani i obaviješteni?“

Siniša Bijeković, zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore, osudio je prijetnje i uvrede upućene urednici M portala, kao i ostalim novinarima i drugim javnim ličnostima koji su targetirani porukama „krajnje prizemne i uznemirujuće sadržine“. Sad, zanimljivo – iz  Ministarstva kulture i medija poručili su da „napadi i prijetnje novinarima i novinarkama, narušavaju princip slobode medija koji mora biti do kraja poštovan, bez obzira na uređivačku politiku medija“. Ambasadorka Sjedinjenih Američkih Država (SAD) Džudi Rajzing Rajnke (Judy Rising Reinke) saopštila je da nije prihvatljivo kada politički lideri kritikuju novinare ili medijske kuće jer im se ne sviđa kako oni izvještavaju, što dovodi do ugrožavanja bezbjednosti novinara.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo