Grupa advokata sa sjevera optužila je Vrhovni sud da u pojedinim masovnim sudskim sporovima pokriva nezakonita postupanja državnih organa i privrednih subjekata.
Oni su to saopštili u zajedničkom nastupu pred medijima, državnim i međunarodnim institucijama. Okupili su se u Beranama odakle su uputili poruku da Vrhovni sud radi po diktatu finansijskih moćnika.
„Kap je prelila čašu posljednjim stavom Vrhovnog suda kada su od nezakonitih i protivpravnih postupanja abolirane mikrokreditne organizacije. Stav se čekao četiri mjeseca i zauzet je po dikatatu moćnika, mimo zakonskog utemeljenja”, kaže advokat iz Berana Dušan Labudović.
On objašnjava da je presudom Osnovnog suda u Bijelom Polju broj 979/2014/13 iz marta 2015. godine usvojen tužbeni zahtjev i mikrokreditna finansijska institucija Monte kredit Podgorica obavezana da na ime „sticanja bez osnova” isplati iznose navedene u izreci. Ta presuda je potvrđena od strane Višeg suda u Bijelom Polju broj 914/15 u maju 2015. godine, da bi je postupajući po reviziji Monte kredita, Vrhovni sud odbacio kao nedopuštenu.
„Tokom tog postupka moćnici koji imaju udio u tim mikro-makro finansijama, nastojali su raznim pritiscima da ospore osnovanost zahtjeva, ne prezajući da utiču na zakonit rad sudova. Viši sud je ipak osnažio prvostepenu presudu konstatujući da prvostepeni sud nije počinio nijednu povredu postupka”, objašnjavaju advokati.
Ali tu nije bio kraj jer, prema njihovim tvrdnjama, moćnici i dalje vrše pritisak, posebno kada su podnijete tužbe pred sudovima u Bijelom Polju i Beranama, uz iste dokaze.
Advokati kažu da su rukovodstva mikrokreditnih institucija donijela odluku o uništenju originalne kreditne dokumentacije iz tog perioda, a filijalama na sjeveru je mejlovima upućena stroga zabrana da izdaju dokumenta klijentima koji to zatraže i koji su otplatili kredite kod tih kreditnih institucija.
„Ne poštujući zakon u pogledu čuvanja podataka i upravljanja rezervnim kopijama na bezbjednim lokacijama, pristupljeno je hitnom uništavanju svih dokaza koji bi mogli poslužiti u postupcima koji su započeti pred sudovima”, tvrde advokati.
Oni objašnjavaju da se nakon toga pritiscima na sudove i slanjem inicijative predsjednicima osnovnih sudova u Beranama i Bijelom Polju pokušalo da se zastane sa postupcima i zatraži pravni stav Vrhovnog suda Crne Gore koji bi građane koji su već jednom oštećeni, ponovo doveo u status nemoćnih da se izbore za svoja zakonska prava.
„U tome su nažalost uspjeli. Pravni stav je donešen, a moćnici su sadržinu znali i prije nego je donešen. Vrhovni sud je tim stavom upozorio građane da se ubuduće ne usude da traže svoja prava pred sudovima, dok se ne zauzme pravni stav, bez obzira što zakonski propisi upućuju na drugačiju odluku i što je Centralna banka svojim aktima prema Vladi i zakonodavnom odboru Skupštine Crne Gore ukazivala na previsoke kamate MFI, smatrajući da one ugrožavaju monetarni sistem”, kažu advokati.
Advokat Labudović kaže da će on i njegove kolege sa sjevera sa svim upoznati Skupštinu Crne Gore i međunarodne eksperte koji prate implementaciju poglavlja 23 i 24, odnosno rad pravosuđa u Crnoj Gori.
„Ovakvim i nekim ranije donešenim stavovima direktno se krše građanska prava ljudi koji žele da svoja elementarna prava ostvare pred osnovnim sudovima, smatrajući da je zakon iznad i stavova Vrhovnog suda i Višeg suda. Međutim, u konkretnom slučaju je kao i ranije Vrhovni sud svojim stavovima, suprotnim zakonu, počinio nasilje nad odlukama koje su donešene u istim ovakvim predmetima, koje su sada poništene i moraće ponovo da se sudi po ovakvim stavovima Vrhovnog suda”, kaže Labudović.
On objašnjava da su iz tih razloga građani po drugi put oštećeni.
„Prvi put kada su vratili nezakonito obračunate kamate, a sada kada će morati da plate troškove mikrokreditnim organizacijama koje su mimo regularnih postupaka uspjele da ostvare neka svoja prava. Mikrokreditne organizacije su preko stava Vrhovnog suda uspjele u ovim sporovima, iako zakon govori drugačije”, kazao je Labudović.
Advokat Nikola Bulatović iz Bijelog Polja je stav Vrhovnog suda nazvao „famoznim”.
„Indikativno kod ovakvog stava u principu je što Vrhovni sud nije rekao ništa novo. On se pozvao na jedan način obračunavanja kamata koji se ne pominje apsolutno nigdje u predmetnim ugovorima. Ali u obrazloženju ovog stava je na suptilan način provučeno nešto što je u direktnoj suprotnosti sa odlukama i metodama obračuna kamata. Postavlja se pitanje da li će građani koji su već jednom oštećeni u ovim kreditima, još jednom plaćati trošove”, kaže Bulatović.
On dodaje da su advokati sa sjevera ovih dana osnovim sudovima u Beranama i Bijelom Polju predali dopise u kojim su zatražili pojašnjenje stava Vrhovnog suda.
Advokati sa sjevera tvrde da osnovni sudovi i Viši sud moraju ćutati, bez obzira što su ranije odlučili suprotno stavu Vrhovnog suda.
„Ovo nije prvi put da osnovni sudovi i Viši sud u Bijelom Polju budu poniženi jednostranim aktom najviše instance. Vjerovatno će ubuduće morati zatražiti stavove prije donošenja odluka”, upozoravaju advokati.
Oni su i ranije ukazivali da Vrhovni sud na čudan način prekida neke sudske procese koji su bili jasni i u kojima je jedan broj građana dobio sporove, da bi, kada su sporovi postali masovni, Vrhovni sud donosio stavove i onemogućavao veliki broj građana Crne Gore da dođu do pravde sudskim putem.
Član Advokatske komore Crne Gore Drago Pantović kaže da iz svega što se dešava slijedi zaključak da građani nijesu isti pred zakonima.
„Vrhovni sud ovakvim stavovima uvodi pravnu nesigurnost u nejednakom postupanju. Ovakvih stavova Vrhovnog suda bilo je više, šest ili sedam, koji su bili sporni u proteklom periodu i mi ćemo se i o tome izjasniti”, kaže Pantović.
Advokati su jedinstveni da se radi o nečuvenoj praksi. Oni ukazuju na činjenicu da je politika i dalje iznad zakona, a daske su toliko trule da noge propadaju do koljena.
„Vrhovni sud čita neke druge knjige, tumači druge zakone i donosi odluke kojima se mora zaštiti nečiji kapital stečen na nezakonit način”, tvrde oni.
Advokati su podigli svoj glas protiv bezakonja i pravne samovolje.
Tufik SOFTIĆ