Povežite se sa nama

INTERVJU

SAŠA ZEKOVIĆ, PREDSJEDNIK SAVJETA ZA GRAĐANSKU KONTROLU POLICIJE: Očekujem brzu reakciju Konjevića i Stojanovića

Objavljeno prije

na

MONITOR: Kazali ste da će komandant SAJ-a Radosav Lješković napustiti tu funkciju ovih dana. Otkud Vam ta informacija i o čemu je riječ?
ZEKOVIĆ: Profesionalno očekujem i tražim da komandant SAJ-a odmah napustiti tu poziciju. Za očekivati je njegovo procesuiranje zbog objektivne odgovornosti usljed torture nad građanima, ali i zbog ozbiljnih profesionalnih propusta. Na društvu ostaje da se efikasno bavi razgradnjom negativnog nasljeđa i prakse koju ovaj starješina ostavlja za sobom. Neophodno je da u policiju dođe značajan broj novih profesionalaca, čiji će zadatak biti da postojeću policijsku kulturu zamijene novom koja će biti oslobođena zloupotreba i nedopustive solidarnosti. To mora biti primarni zadatak ministra unutrašnjih poslova i direktora Uprave policije i nimalo nije dobro, niti je prihvatljivo, da o ovoj situaciji ćute.

MONITOR: Da li, po Vama, odgovornost za ponašanje te jedinice u noći protesta i njenog komandanta, koji je odbio da dostavi podatke tužilaštvu i Upravi policije o pripadnicima SAJ-a koji su učestvovali u razbijanju protesta i torturi Mija Martinovića, treba da snosi samo Lješković?
ZEKOVIĆ: Savjet je jedino državno tijelo koje je izašlo sa jasnom ocjenom postupanja policije. Od ministra i direktora policije i dalje očekujemo da utvrde identitet pojedinačnih službenika koji su neprofesionalno postupali. Neprihvatljivo je da se u zemlji koja je dobila generalno izuzetno solidan izvještaj EK o napretku ne može utvrditi ko su policajci koji postupaju brutalno i bez elementarnog poštovanja prava i dostojanstva građana. Policijski integritet je potpuno doveden u pitanje. Kompromitovana je ne samo policija i njen direktor, već i ministar i svi mehanizmi nadzora nad policijom. Vjerujem da svi oni osjećaju profesionalnu odgovornost jer je osjećam i ja sam, a najmanje imam razloga za to.

MONITOR: S obzirom na to da i dalje nema kompletnih podatka o aktivnostima SAJ-a u noći protesta, da li to znači da je ta jedinica van civilne kontrole, i kontrole MUP-a?
ZEKOVIĆ: Dosta toga, a posebno neprofesionalni pristup starješine SAJ-a, ukazuje na izdvojeno i nekontrolisano ponašanje ove jedinice. Starješina i svi pripadnici SAJ-a direktoru policije, kontroli policije i tužilaštvu su pokazali da su jedinstveni u nastupu i solidarni u odbrani nezakonitog postupanja. Najmanje što sam u ovom trenutku očekivao jeste momentalno razrješenje komandnog kadra SAJ-a i održavanje hitne pres konferencije ministra unutrašnjih poslova i direktora policije na kojoj bi se javno distancirali od takve prakse i komandnih pristupa. Ministar je svojevremeno, s pravom, na sličan način branio lični integritet a uvjeren sam da je tako trebao postupiti kada je riječ i o integritetu policije.

MONITOR: ,,Izvještaj Komisije Uprave policije za utvrđivanje okolnosti upotrebe sredstava prinude”, pokazao je da su u noći protesta na terenu bile gotovo sve policijske jedinice i da je bačeno dvije stotine opasnog suzavca CS (projektili i ručni) i 13 šok bombi. Ima li Savjet informacije o tome da li se radi o prekomjernoj i nezakonitoj upotrebi prinude i hemijskih sredstava?
ZEKOVIĆ: Savjet i dalje prikuplja odgovarajuća izjašnjenja. Nadam se brzom diskutovanju ove teme. Važni su nam podaci o porijeklu hemijskih sredstava i poštovanju uputstava proizvođača u vezi sa upotrebom. Zatražili smo niz dodatnih informacija, posebno specifikaciju upotrijebljenih projektilnih patrona gasa. Uglavnom mogu reći da komunikacija MUP-a i Uprave policije s javnošću nije proaktivna i kompletna. To zabrinjava.

MONITOR: A jeste li dobili informaciju od ministra zdravlja o tome koliko je građana, u svim zdrastvenim ustanovama u Crnoj Gori, zatražilo medicinsku pomoć zbog posljedice izloženosti dejstvu hemijskih sredstava ?
ZEKOVIĆ: Profesionalno ponašanje ministra zdravlja je skroz čudno. Kao da je nekome u sistemu stalo da se javnost i dalje drži uznemirenom, a policija pod stalnim negativnim pritiskom. Zakazali su zdravstveni organi jer je njihovo stručno i objektivno oglašavanje bilo nužno. Savjet je Ministarstvu zdravlja uputio urgenciju jer i pored obećanja nisu odgovorili. Oglašavanje bi pomoglo da se ne šire netačne informacije, panika i strah ukoliko za istima nema opravdanog osnova. O tome se treba oglasiti i Unutrašnja kontrola policije, po sopstvenoj inicijativi, jer je ovo pitanje svakodnevno prisutno.

MONITOR: Zašto u Izvještaju nema informacija o hapšenjima osoba koje su te večeri pravile nerede, pošto se iz tog dokumenta stiče utisak da su se policajci branili od ko zna koliko grupa terorista?
ZEKOVIĆ: Izvještaj i ne treba da uključi te podatke. Zakonom su definisani, što je pohvalno, izuzetno kratki rokovi za izvještavanje o korišćenju sredstava prinude. To je u zbog sprječavanja manipulacija. Policijski službenik, koji upotrebi neko od sredstava prinude, je dužan da u roku od 24 sata o tome izvijesti, a da se u roku od 48 sati izda ocjena o opravdanosti takvog postupanja. Podatke o procesuiranim osobama treba da saopšte policija i tužilaštvo, a ne komisija koja je pripremila taj izvještaj.

MONITOR: Savjet je prebijanje Martinovića okarakterisao kao torturu, mučenje, nečovječno postupanje, a utvrdili ste da su se desili i drugi slučajevi nezakonite primjene policijske sile u noći demonstracija. Izvještaj Komsije UP konstatuje da je sve u skladu sa zakonom. Kako to da su ti nalazi suprotni?
ZEKOVIĆ: Izvještaj ne uključuje SAJ i zato tih podataka nema. Policijska ovlašćenja u slučajevima u kojima je ocjene izdao Savjet, prema za sada dostupnim informacijama, prekoračili su pripadnici SAJ-a. Zvanični izvještaj o upotrebi sredstava prinude ne uključuje tu jedinicu. To je zato jer je starješina SAJ-a odbio da u odgovarajućem roku i formi to uradi. Naknadno je dostavio informaciju, ne izvještaj, za koju pouzdano znam da načelnik CB Podgorica i direktor Uprave policije nisu prihvatili da bude sastavni dio izvještaja. Takav njihov postupak je ohrabrujući i profesionalan.

MONITOR: Vjerujete li da će unutrašnja kontrola imati snage da nepristrasno donese ocjene o ponašanju policije 24. oktobra?
ZEKOVIĆ: Slučajevi na koje je svojim ocjenama ukazao Savjet moraju biti predmet interesovanja Unutrašnje kontrole policije. To je posljednja mogućnost odbrane kredibiliteta policije. Nalazi unutrašnje kontrole policije potvrdiće njene istinske kapacitete i neutralnost. Čak više od toga. Potvrdiće, ili u potpunosti osporiti, kredibilitet mehanizama kontrole policije u ovoj zemlji i njihovu djelotvornost. Ti slučajevi uostalom potvrdiće i profesionalnost ministra i menadžmenta policije.

Uvjeren sam da je direktor policije uvažio nesporni kredibilitet Savjeta i partnerski odnos koji gradimo godinama. Izvještaj, od direktora Uprave policije, je dobijen odmah pošto je isti zatražen, i to u originalnom, autentičnom, sadržaju i formi što je za punu profesionalnu pohvalu i doprinosi transparetnosti rada policije i u skladu je sa očekivanjima demokratske javnosti. Dokument potvrđuje da postoje određeni problemi u pogledu jedinstvenosti policijske organizacije i da umjesto profesionalnog ponašanja starješine, u odnosu na njegovog direktora, imamo solidarnost i populistički pristup nesvojstven zakonitim i profesionalnim formacijama.

Izvještaj potvrđuje profesionalno postupanje najznačajnijeg broja policijskih službenika. Objavljivanje Izvještaja je bilo u interesu javnosti, posebno zbog okolnosti očigledne opstrukcije pojedinih struktura u policiji u otkrivanju službenika koji su prekoračili ovlašćenja i vršili teža krivična djela, kao i neskrivenu solidarnost starješina policije sa njima i odlučnost da se oni zaštite od krivičnopravnog progona.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

INTERVJU

ERVINA DABIŽINOVIĆ, PSIHOLOŠKINJA: Čerečenje leša javne uprave i institucija  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Prethodna Vlada nije promijenila ambijent u kojem bi se razvlastio dotadašnji sistem, a sadašnjoj se prema kapacitetima koje ima i podršci koju može da obezbijedi,  ne nazire riješenje te društvene patologije u kojoj se gubimo

 

MONITOR:  Imali smo i dvije vlade ekspertsku i manjinsku. Kako vidite jednu, kako drugu, njen sastav i mogućnosti?

DABIŽINOVIĆ: Svjedočimo velikim obećanjima nakon 30 avgusta koji su se pretvorili u svoju suprotnost. Promjena vlasti nije ispunila ni obećanja koje je dala niti očekivanja građanki/na Crne Gore. Vidjeli smo, a vidimo i sada, bjesomučno čerečenje leša javne uprave i institucija u koji se ubacuju partijski aktivisti po dubini i širini. U duhu takve politike imamo građane prvog, drugog i trećeg reda. U kontinuitetu se povećava jaz između sirotinje i bogatih. Nastavlja zloupotreba političke moći na rad institucije sistema što predstavlja nastavak prethodnika sa kojima se ne želi sarađivati, i tako gradi vlastita politička pozicija.  Često je to jedina tačka programa. Mislim da je o sastavima i jedne i druge vlade bilo dosta riječi. Svela bi sve na političku trgovinu i prevaru. Kako oni koji su u krvi do lakata iz devedesetih a njih je većina,  mogu biti pokretačka snaga državi koja je na aparatima. Zaključujem, prethodna vlada nije promijenila ambijent u kojem bi se razvlastio dotadašnji sistem a sadašnjoj se, prema kapacitetima koje ima i podršci koju može da obezbijedi, ne nazire riješenje te društvene patologije u kojoj se gubimo.

MONITOR:  Da li je nova Vlada u stanju da deblokira evropski proces imajući u vidu da su u njoj mnogi stari politički akteri, a da joj je parlamentarna podrška DPS?

DABIŽINOVIĆ: Prema onom što stiže iz sadašnje Vlade poruke su zbunjujuće. Strateški cilj  ulaska Crne Gore u EU  sada u javnom govoru prvog ministra dobija pandam u Otvorenom Balkanu. Ne bi trošila bespotrebno vrijeme čitalaca baveći se objašnjenima ovog unakrsnog zbunjivanja građana. Ne polažem prevelike nade u sadašnju Vladu. Po mom ubjeđenju ova Vlada bi trebalo da pripremi teren za izbore koji ne bi bili kompromitovani. O raščišćavanju problema i propadanja Crne Gore trebalo bi da povedemo široki društveni konsenzus jer je trideset godina ogroman period za uništavanje a mali za „ozdravljenje“. Društveni procesi koji bi trebalo da donesu duh jednog drugog vremena moraju početi oduzimanjem imovine onima koji su je stekli nelegalno ali i suočavnjem sa prošlošću devedesetih i lustracijom. Za to nam trebaju sve društvene snage i znanje cijelog svijeta ukoliko hoćemo da se procesi pokrenu nabolje.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

Dr Biljana Đorđević, docentkinja FPN-a, izabrana narodna poslanica Koalicije Moramo: Na vlasti u Srbiji je da donese odluku o sankcijama Rusiji

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ne samo što bi dobrosusjedski odnosi morali da budu stalno njegovani već to za naš region označava istovremeno i sentimentalno i racionalno. Osjećamo da smo nekad bili dio iste države i pogađaju nas slični problemi koji, moguće je da će se to pokazati kao racionalno, traže i zajednička regionalna riješenja

 

MONITOR: Prema rezultatima GIK-a, vlast u Beogradu bi trebalo da ostane ista. To je veliko razočarenje za veliki broj glasača opozicije. Potez Dragana Đilasa koji je odmah nakon izbora tražio od Aleksandra Vučića da se beogradski izbori ponove, naišao je na odijum opozicionih stranka, sem njegovog SSP-a, zbog toga što nije sačekao GIK i Upravni sud. Prema Vučiću, beogradski izbori će se ponoviti. Kako će se u ovoj situaciji ponašati „Moramo”?

ĐORĐEVIĆ: Sastanak Vučića i Đilasa bio je izuzetno štetan zbog načina na koji je do njega došlo i trenutka u kojem se desio – sastanak koji dogovara nove izbore u trenucima kada stari nisu završeni, mimo dokazane potrebe za nečim takvim i bez saglasnosti ostalih – što Đilasovih koalicionih partnera, što drugih opozicionih lista. U tom trenutku se čeka ponavljanje izbora na nekim mestima u Beogradu i taj sastanak je obeshrabrio i demotivisao Beograđane da ima smisla boriti se da se veći broj opozicionih glasova zaista i pretvori u više mandata, tako što bi se na ponovljenim izborima strateški podržala lista Ajmo, ljudi. To se u svetlu ovog sastanka nije dogodilo. Sada je jasno da režim ima tesnu većinu, mada videćemo koliko tesnu da formira vlast u Beogradu i koliko će takva vlast moći da opstane.

Mi nismo sigurni da će se izbori uopšte ponoviti u Beogradu. Čak i Vučić govori da će se to desiti ako opozicija to želi. Kada je to opozicija dobila nešto što je tražila? Ako se i ponove, to je zato što bi SNS-u, to iz nekog razloga odgovaralo, a ne zato što je neko iz opozicije to tražio. Međutim, ako izbora bude bilo, mi ćemo na te izbore izaći i sigurna sam imati još bolji rezultat nego što smo imali početkom aprila.

MONITOR: Vaša koalicija je dobila najviše podrške „sa strane“, od njemačkih Zelenih koji su relevantni činioci vlade Olafa Šolca, ali i od Evropske partije Zelenih koji su vam, kako se saznaje, postavili uslov formiranja političke partije, da biste mogli postati njihova članica. Sem tog članstva, šta će vam donijeti nova organizacija dosadašnje koalicije sastavljene od građanskih udruženja?

ĐORĐEVIĆ: Evropska partija Zelenih nije nama postаvila uslov da formiramo jednu političku partiju, već je njihovo pravilo da članice EGP moraju biti partije. Istovremeno, praksa EGP je da mogu imati i više članica iz iste zemlje. S tim u vezi bih da objasnim da se trenutno ne stvara politička organizacija koalicije Moramo već da dolazi do okupljanja oko stranke Zajedno za Srbiju, u kojem učestvuju Ekološki ustanak i deo organizacija iz platforme Akcija, ali ne i Ne davimo Beograd koji ima svoj proces evaluacije i planiranog restrukturiranja političke organizacije u novim okolnostima – o kojima ćemo raspravljati na Skupštini pokreta. Koalicija Moramo svakako nastavlja da postoji a njene konstitutivne organizacije se spremaju za naredne korake.

Nastasja RADOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DUŠKO VUKOVIĆ, NOVINAR I ANALITIČAR MEDIJA: Svjedočimo samo vrhu brijega

Objavljeno prije

na

Objavio:

Sada kada se skida veo sa kriminalnih radnji kojima se baca sumnja na istaknute ljude režima, bude smiješno govoriti kako je kratkotrajuća koaliciona vlast, koja je bila prvi rezultat posljednjih parlamentarnih izbora, blokirala evropski put

 

 

MONITOR: Mediji su zaslužni sto su otvoreni i procesuirani slučajevi zloupotreba bivše predsjednice Vrhovnog suda i policajaca povezanih sa organizovanim kriminalom. Šta vam to govori?

VUKOVIĆ: Polakote, što bi rekao bivši glavni specijalni tužilac Katnić. Prvo moramo odati zahvalnost Europolu, koji je prikupio informacije i proslijedio ih na adrese naših nadležnih. Odatle možemo govoriti o zasluzi medija, jer su obnarodovali kompromitujuće informacije i tako, pretpostavljam, ubrzali procesuiranje. Mi sada ne znamo šta bi se desilo da kompromitujući transkripti telefonskih razgovora nijesu došli do medija, ali je jasno da je njihovo objavljivanje ubrzalo policijsko-tužilačke akcije.

Jedna od funkcija medija je da kontrolišu one koji imaju formalnu i neformalnu moć, jer je istorijsko iskustvo pokazalo da su i najnezavisnije institucije i najpošteniji ljudi skloni zloupotrebama moći u određenim situacijama. Zato ih neko stalno mora držati na oku. No, dešavalo se i ranije da mediji u Crnoj Gori odigraju dobro ulogu kontrolora i galame dovoljno glasno, ali je bilo uzalud jer je konfiguracija moći u društvu bila takva da se ta galama zabadala u debelo uho nezainteresovanih. Sada imamo nešto drugačiju konfiguraciju moći i uši nekih institucija su se počele tanjiti.

MONITOR: Šta govori činjenica da su policajci, te čelni ljudi pravosuđa članovi organizovanih kriminalnih grupa?

VUKOVIĆ: Neke mlađe ljude sam nedavno edukovao o tome kako je aktuelni predsjednik države tokom svoga prvoga premijerskog mandata govorio opoziciji u parlamentu da neće nikada saznati istinu o sivom državnom novcu koji se nalazio na posebnim računima koji su otvarani na imena režimskih ljudi. Bilo je to u vrijeme međunarodnih sankcija kojima su kažnjavane Srbija i Crna Gora zbog uloge u krvavom raspadu Jugoslavije. Od toga vremena datiraju razne vrste nekažnjivih zloupotreba moći i njegovanje raznih vrsta simbioza kriminala i institucija koje su dužne da služe javnom interesu. Ta simbioza je trebala ljude posebnog kova, stvarala ih i uzgajala, a odricala ih se samo u trenucima kada su postojali remetilački faktori ili su bili podesni za žrtvovanje na oltar euroatlantskih integracija. Najilustrativniji primjer je bivši dugogodišnji broj 2 vladajuće partije i režima – Svetozar Marović.

Ovo čemu trenutno svjedočimo je samo vrh brijega i možemo samo slutiti šta će nam pući pred očima ako budemo u prilici da vidimo makar veći dio toga brijega.

MONITOR: Kako komentarišete izjavu bivšeg specijalnog tužioca da se „svoji agenti ne hapse”?

VUKOVIĆ: Milivoje Katnić je ovom izjavom upravo otkrio simbiozu policije i kriminalnih grupa, jer je jasno da policajci nijesu bili infiltrirani u kriminalni klan kako bi dolazili do važnih informacija. Transkripti pokazuju da su kriminalci znali s kim imaju posla i jedni se prema drugima odnose s drugarskom pažnjom i razumijevanjem. Možda je ova saradnja polučivala i nešto što je bilo od koristi za opšte dobro i to može biti olakšavajuća okolnost akterima kada dođe do poštenog suđenja. Bojim se, ipak, imajući u vidu prirodu režima i duh vremena, da ta korist nije bila velika, ako je uopše bilo. Ko je izvlačio veću koriste iz te simbioze, takođe bi trebalo da pokaže neko pošteno suđenje.

MONITOR: Vjerujete li da će novo tužilaštvo, uz nove vlasti, moći do kraja da rasvjetli sistem u kom je to bilo moguće?

VUKOVIĆ: Nemam osnova da vjerujem, imam pravo da se nadam. Kad kažem da nemam osnova da vjerujem, imam na umu to da tek treba izgraditi institucionalnu moć sposobnu da razgradi nakaradni sistem i da učvrsti novi koji je sušta suprotnost nakaradnom. Bez hrabrih pojedinaca i herojskog podvižništva tako nešto neće biti moguće, ali politička moć mora za to podvižništvo obezbijediti dobar kontekst i dati mu smisao. Nadam se da aktuelna politička paktiranja imaju i neku skrivenu agendu koja usmjerava procese u poželjnom pravcu.

MONITOR: Kako vidite novu vladu i njen sastav?

VUKOVIĆ: U jednom ranijem razgovoru za Monitor sam iznio negativno mišljenje o ideji tzv. manjinske vlade. U međuvremenu je takva vlada postala politička činjenica, a ja mišljenje nijesam promijenio. Ovakva kakva je opravdaće svoje postojanje jedino ako njen mandat bude iskorišćen za početak razgradnje nakaradnog sistema. Uskoro ćemo vidjeti da li je u ovu kontroverznu tvorevinu ugrađen neki lukavi politički um koji će nam se otkriti na kraju bajke i izmamiti usklik odobravanja.

MONITOR: A izbor novog šefa Agencije za nacionalnu bezbjednost?

VUKOVIĆ: Krajnje mi je neuvjerljivo obrazloženje premijera Abazovića da je izbor pao na Kenteru zato što je riječ o čovjeku koji formalno nije bio član nijedne partije. Formalno nečlanstvo u partiji ne znači i da je neko nezavisan u svome djelovanju i, pogotovo, da je nečije prethodno djelovanje bilo u službi javnog interesa. Ako želite da javnost povjeruje u vašu političku agendu, onda biste morali voditi računa o tome da važne poslove u realizaciji te agende ne povjeravate ljudima koje prate kontroverze.

MONITOR: Slažete li se sa onima koji smatraju da parlamentarna podrška DPS-a znači i kontrolu vlade, i povratak te partije na vlast?

VUKOVIĆ: Apsurdno je tvrditi za političku partiju koja tvori parlamentarnu većinu od koje zavisi izvršna vlast da je opozicija. Naravno da se DPS vratio na vlast, s tim da to nije u punom kapacitetu. Ostaje otvoreno pitanje hoće li on taj kapacitet koristiti za emancipaciju od vlastite prošlosti ili za njenu obnovu. Sada nijesu vidljivi ni nagovještaji za ovo prvo. Možda ih razvoj događaja natjera na to, ali želju im ne vidim.

MONITOR: Hoće li ovakva vlada moći da ispuni obećanja među kojima su oslobađanje institucija, vladavina prava, odblokiranje evropskog puta i ekonomski razvoj?

VUKOVIĆ: Sada kada se skida veo sa kriminalnih radnji kojima se baca sumnja na istaknute ljude režima, bude smiješno govoriti kako je kratkotrajuća koaliciona vlast koja je bila prvi rezultat posljednjih parlamentarnih izbora blokirala evropski put. Ja bih radije govorio o tome da je porazom DPS-a i njegovih političkih klijenata razobličena šaren-laža njihovog evropejstva i odškrinuta vrata za neko utemeljenije i iskrenije putovanje u Evropu. Bojim se da ova i ovakva vlada nema kapaciteta ta vrata širom otvori. Biće dobro ako ih uspije održati i ovako odškrinuta.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo