Povežite se sa nama

OKO NAS

SAMOHRANI RODITELJI I DRŽAVA: Bez pomoći

Objavljeno prije

na

Troškovi boravka i ishrane djece iz jednoroditeljskih porodica u javnim predškolskim ustanovama smanjeni su za 50 odsto. Ta odredba, koju je predložilo Udruženje Roditelji, primjenjuje se od 8. jula ove godine, kada je stupio na snagu izmijenjeni Zakon o predškolskom obrazovanju i vaspitanju.

Ovo udruženje je amandmanom tražilo smanjenje cijene za djecu samohranih roditelja, kako bi se pomoglo jednoroditeljskim porodicama u Crnoj Gori, koje su, u većini slučajeva, u nezavidnom položaju.

Ivana Dukić, koordinatorka ove grupe roditelja u okviru udruženja, primjećuje da je evidentno neprepoznavanje ove kategorije roditelja u zakonskim okvirima te to predstavlja prepreku za pružanje pomoći.

Da samohrani roditelji nemaju adekvatan sistem podrške obezbijeđen od strane institucija primijećeno je i u Izvještaju EK o napretku Crne Gore za 2015: „Podrška za samohrane roditelje je vrlo ograničena u pogledu finansijske pomoći i dostupnih usluga”.

U Crnoj Gori postoji oko 14.000 jednoroditeljskih porodica koje nijesu prepoznate kao posebna grupa u zakonima, a njihove socijalne i materijalne potrebe tek treba rješavati. Navedeni podatak o broju samohranih roditelja je, pri tom, tek procjena na osnovu broja razvedenih brakova, pošto precizna evidencija ne postoji.

Prema podacima MONSTAT-a stopa razvedenih brakova bilježi trend rasta od 1990, pa je tako u 2015. godini stopa veća za cijelih 78,3% u odnosu na 1990. Prošle godine razvedeno je 577 brakova, od čega je u 48% razvedenih brakova bilo jedno ili dvoje djece, a u 8,8% troje i više djece. U 79,8% slučajeva djeca su dodijeljena majkama, a očevima u 12,3% slučajeva.

Dukićeva ukazuje da mehanizmi zaštite samohranih roditelja skoro da ne postoje. ,,Znamo samo za dvije odredbe – da ne mogu biti otpušteni do djetetove sedme godine, što bi bilo odlično da nema ovoliko rada na crno, i sada ova nova odredba o nižoj cijeni vrtića”.

Po mišljenju ovog udruženja država prije svega treba da jasno definiše pojam samohranog roditelja. Zakon o socijalnoj i dječijoj zatiti kaže da je samohrano lice ,,roditelj koji je razveden ili je drugi roditelj umro ili je nepoznat, a izdržava dijete, odnosno vrši produženo roditeljsko pravo, do zasnivanja bračne ili vanbračne zajednice”.

,,Kako regulisati prava žena koje su dijete dobile u vanbračnoj zajednici, a otac je poznat, ili onih koje presudom o razvodu dijele starateljstvo nad maloljetnim djetetom? Potrebno je pronaći način naplate alimentacije, tačnije obaveze drugog roditelja da pomaže u izdržavanju djeteta”, kaže Dukićeva.

Ona dodaje da treba Zakonom o radu samohranim roditeljima najprije omogućiti prednost pri zapošljavanju. ,,Fleksibilnost i razumijevanje poslodavca je neophodna, da bi takav roditelj mogao dati svoj maksimalni doprinos kako u porodici, tako, i na radnom zadatku”.

Neplaćanje doprinosa za izdržavanje djeteta je najveći problem samohranih roditelja. Podaci istraživanja Sigurne ženske kuće iz 2014. godine pokazuju da trećina očeva u Crnoj Gori duže od dvije godine nije isplaćivala novac za izdržavanje djece, a 70% duže od godinu. ,,Važno je znati i da je minimalna alimentacija 60 eura, što je izuzetno mali iznos, a koji se dodjeljuje često jer je kod nas vrlo lako prikazati nerealnu zaradu ili čak i to da neko ne radi, iako je u radnom odnosu (zbog rada na crno)”.

Pri tom, ukazuje Dukićeva, Zakon o socijalnoj i dječijoj zaštiti, recimo, ne pruža garancije za materijalno obezbjeđenje samohranim roditeljima. Tako samohrane majke nerijetko ostaju bez ikakvih primanja. „Upravo ih alimentacija koju ne primaju sprečava da ispune uslove za dobijanje „socijalne pomoći” odnosno u tome ih sprečava alimentacija – čak iako je drugi roditelj ne plaća, odnosno izbjegava tu obavezu”.

Osim povoljnijeg boravka u vrtiću, samohranim roditeljima, podsjećaju iz Udruženja, značili bi najavljeni popodnevni sati rada vrtića.

Moramo biti svjesni, poručuje Ivana Dukić, da i pored toga što je klasična porodica najpoželjniji oblik funkcionisanja porodice, prisutan je porast jednoroditeljskih porodica, kod nas i u Evropi. ,,Ne možemo ih zanemarivati, već im treba pružiti podršku, kako bi djeca izrasla u zdrave osobe i građane svoje zemlje. Zdrava i stabilna porodica je osnovna pretpostavka zdravog razvoja pojedinca, a šire posmatrajući i čitave zajednice, pa zbog toga porodica zaslužuje posebnu brigu i podršku društva “, zaključuje Dukićeva.

Na evidenciji Zavoda za zapošljavanje se krajem 2015. nalazilo 1.335 osoba koje su se izjasnile kao razvedene i 266 njih koji su rekli da su udovci, odnosno udovice. Iz Zavoda smatraju da je ključni problem u zapošljavanju samohranih roditelja smanjena mobilnost usljed obaveza prema porodici.

Zbog ekonomskih problema ostali izgledaju manje važni, iako to nijesu, a odnose se na psiho-socijalne potrebe djece i roditelja. „Evidentno je da dešavanja koja su dovela do toga da porodica postane jednoroditeljska, vrlo često izazivaju različite traume, što povećava rizike koji utiču na kvalitet roditeljstva i pravilan razvoj djece.”

Malo slobodnog vremena koje roditelj i dijete mogu zajedno provesti je još jedan problem, a zbog brige roditelja o egzistenciji često rezultira emocionalnim poteškoćama. ,,Čitava ta situacija veoma je zbunjujuća za dječiji um, i veoma često dolazi do povlačenja u sebe, ili afektnih ponašanja. I tako se ulazi u začarani krug, roditelj se bori za egzistenciju i nema vremena da se posveti psihološkim problemima djeteta ali i svojim”, zaključuje Ivana Dukić.

Briga države zato je presudna.

Aleksandra DRAGOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

OZBILJAN PROPUST U GEOGRAFSKO INFORMACIONOM SISTEMU PODGORICA: Lični podaci na izvolte

Objavljeno prije

na

Objavio:

Na portalu Geografskog informacionog sistema (GIS) Podgorica do početka ove sedmice svi su mogli da vide lične podatke vlasnika parcela i objekata u Podgorici i Zeti. Iz Glavnog grada tvrde da nisu oni krivi, a građani podnijeli prve tužbe

 

 

Ko je htio, do početka ove sedmice, mogao je da sazna lične podatke o vlasnicima parcela i objekata na teritoriji Podgorice i Zete, sa sve matičnim brojevima. Podaci su se nalazili na demo verziji Geografskog informacionog sistema (GIS) Podgorica.

U dijelu koji se odnosi na Prostorno-urbanistički plan, dostupne su sve parcele sa ucrtanim objektima što je zakonito i već petnaestak godina primijenjeno i na Geoportalu Uprave za nekretnine. Klikom na parcelu ili objekat dostupne su i ključne informacije uključujući i podatke o vlasniku. Međutim, klikom na ikonicu za informacije dolazilo se do sporno objavljenih podataka o vlasnicima imovine i njihovim matičnim brojevima.

Javnost je krajem protekle sedmice o ovome obavijestio odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) Stefan Ćulafić. ,,Radi se osim o nečuvenom amaterizmu i neprofesionalnosti nadležnih službi i o krivičnoj odgovornosti ugrožavanja ličnih podataka. Pozivam Agenciju za zaštitu ličnih podataka i nadležno tužilaštvo da pod hitno zaštiti privatnost i prava građana Podgorice koja su flagrantno prekršena i ugrožena i da utvrdi odgovornost između nadležnih službi počev od službi Ministarstva urbanizma, pa do nadležnih u Glavnom gradu”, saopštio je Ćulafić.

Nakon ovog saopštenja, pomenuti portal je postao nedostupan.

Prema saznanjima Monitora pojedini članovi Agencije o problemu su bili upoznati sedmicama ranije ali nijesu ništa preduzimali. Sada u Agenciji kažu da će pokrenuti postupak nadzora kako bi se utvrdilo činjenično stanje.

U Zakonu o Zaštiti podataka o ličnosti je navedeno da se lični podaci  moraju obrađivati na pošten i zakonit način. Propisano je i da se lični podaci ne mogu  obrađivati u većem obimu nego što je potrebno da bi se postigla svrha obrade, niti na način koji nije u skladu sa njihovom namjenom. A lični podaci, koji su prikupljeni u statističke ili naučne svrhe, u skladu sa ovim Zakonom, mogu se obrađivati ukoliko su preduzete odgovarajuće mjere zaštite. ,,Kad se lični podaci daju na korišćenje radi obrade u statističke ili naučno-istraživačke svrhe, ti podaci se moraju dati na korišćenje u obliku koji ne otkriva identitet lica”, propisano je ovim Zakonom.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 21. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SKUPŠTINSKI ODBOR TRAŽI KONTROLU URBANISTIČKOG HAOSA U KOLAŠINU: Zakašnjelo brojanje spratova

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tek nakon što je u  gradskom dijelu Kolašina izgrađeno na desetine zgrada i hotela, predstavnici lokalnog parmenta, primjećuju da je riječ o “gradnji koja nije u skladu sa propisima”. Do sada su to ignorisali, a kritičare građevinskog buma nazivali “kočničarima razvoja”

 

“U Kolašinu se trenutno odvija gradnja koja nije u skladu sa propisima. Neke zgrade bukvalno niču na trotoarima…Zauzetost građevinske parcele je kod nekih objekata i do 100 odsto, što nije u skladu sa Zakonima o izgradnji objekata. Kašnjenje donošenja planskih dokumenata koristi se za zloupotrebe i za izdavanje građevinskih dozvola, koje nijesu u skladu sa planovima razvoja grada”.  Taj sažeti opis  kolašinskog urbanističkog haosa, iz Odbora za planiranje i uređenje prostora i komunalno-stambenu djelatnost Skupštine opštine (SO) poslali  su, nedavno, na adrese   resornog  ministarstva  i građevnsko – urbanističke inspekcije.

Odbor zahtijeva od resornog ministarstva i građevinske inspekcije da se obavi inspekcijski nadzor nad stambeno-poslovnim objektima u izgradnji u okviru Detaljnog urbanističkog plana (DUP) Centar. Članovi tog skupštinskog tijela traže da nadležna inspekcija utvrdi da li je došlo do prekoračenja gradnje kada je riječ zauzetosti građevinske parcele i prekoračenja spratnosti zgrada u izgradnji u odnosu na pozitivne zakonske propise i izdate građevinske dozvole.

“Izdati obavezujuća rešenja investitorima koji nijesu poštovali date procedure. Izvršiti provjeru izdatih građevinskih dozvola i urbanističko-tehničkih uslova (UTU), u odnosu na DUP Centar i zakon, kojim je regulisana ta oblast. Ustanoviti odgovornost, odnosno nadležnosti, onih koji su kršili zakonske procedure”, neki su od zahtjeva kolašinskih odbornika upućenih Minisatrstvu  prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine.

Dopis, kojim se  traži hitnu rekaciju države   mogo bi biti primjer odgovornosti, ažurnosti i brige o svom gradu, da je poslat prije tri godine  kada je započeo, takozvani, građevinski bum u Kolašinu. Na terenu je odmah  bilo vidljivo   kršenje propisa i svi problemi  DUP Centar Kolašin.  Sada, kada su sve pojave o kojima odbornici pišu uzele maha i od njih ostao pošteđen tek djelimično najuži centar grada,  vapaj upućen resoru Janka Odovića više liči na  pokušaj “pranja”  savjesti.

Članovi odbora su, istovremno, i članovi stranaka, koje su do prije pola godine sve one koji su tvrdili isto što sada piše u pismu Odoviću i inspekciji, nazivali “kočničarima razvoja grada”.  Naknadna pamet došla je u trenutku kad je ograničena mogućnost intervencije.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 21. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

INTERKULTURALNI KULT SV. MARIJE NA CRNOGORSKOM PRIMORJU: Naša Gospa

Objavljeno prije

na

Objavio:

U duhovnom smislu gradove na Crnogorskom primorju najdublje povezuje poštovanje i slavljenje djevice Marije (u islamu, hazreti Merjem). Čitav ovaj prostor obiluje desetinama hramova koji su njoj posvećeni. Ta svetišta su najprepoznatljviji dio interkulture našeg Primorja

 

 

“Prisutnost kulta sv. Marije ili Bogorodice najdominantniji je uopšteno u hrišćanskoj tradiciji, kao i na prostoru Crne Gore”, kaže istoričar Petar Lekić.

To je najizraženije na jugu Crne Gore. U Budvi, Baru i Ulcinju postoji na desetine hramova koji su posvećeni djevici Mariji. Hodočasnici u srednjem vijeku navode da nije praktično bilo crkve na ovom dijelu Jadrana, a u kojoj ne bi našli barem jedan oltar posvećen sv. Mariji, te da nije bilo mjeseca u godini bez neke svetkovine njoj u čast.

Djevica Marija bila je tješiteljica žalosnih, zdravlje bolesnih, utočište grješnika, zvijezda mora, najpouzdaniji štit vjernicima tokom dugih stoljeća sve do današnjih dana… Ona je mirila zavađene, izbavljala iz neprijateljskih ruku, čuvala polja i brodovlje, upozoravala na prijeteća zla… Bila je posrednica svih milosti.

Jedan od najstarijih hramova u njenu čast, Santa Maria in punta, podignut je 840. godine u Budvi. I danas postoji. “Ova se crkva nalazi na rtu („in punta“), u jugozapadnom dijelu Starog grada, a prvobitno su je podigli monasi benediktinskog reda, tako da je predstavljala sastavni dio manastirskog kompleksa koji je pored crkve i građevine za smještaj monaha, sadržao i omanji klauster ispod koga se nalazila kripta u koju se moglo ući kroz prolaz na sjevernoj strani crkve“, ističe istoričarka umjetnosti Lucija Đurašković.

Benediktinski erudita Ivan Ostojić ističe da su ovaj vjerski objekat “hodočastili ne samo katolici, nego i pravoslavci, pa i muslimani“.

U budvanskom Starom gradu su od 6. do 14. vijeka postojala četiri svetilišta posvećena sv. Mariji, a pet van gradskih zidina.  Sa posebnim poštovanjem od pripadnika obje hrišćanske zajednice i sada se čuva najveća svetinja grada, ikona Madona in Punta ili tzv. Budvanska Gospa, čuvena po čudotvorstvu i zaštiti Starog grada Budve od svih nedaća. I današnja Citadela u tom gradu se nazivala Castio Svete Marije.

Mustafa CANKA
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 21. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Kolumne

Random image

Novi broj

Facebook

Izdvajamo