Povežite se sa nama

INTERVJU

SLOBODAN VASKOVIĆ, BLOGER I NOVINAR IZ BANJALUKE: Anticivilizacijski potez Vlade RS

Objavljeno prije

na

MONITOR: Vlada Republike Srpske stavila je prije nekoliko dana van snage Izvještaj Komisije za istraživanje događaja u i oko Srebrenice od 10. do 19. jula 1995. godine, sačinjen u Banjaluci 2004. godine. Kakve će to posljedice izazvati u BiH?
VASKOVIĆ: Takav necivilizacijski akt ne može promijeniti činjenice, koje su presuđene kroz procese pred dva međunarodna suda. Samim tim taj akt je besmislen sa aspekta njegove međunarodne, ali i domaće validnosti. Ovdje je riječ o najjezivijem mogućem spinu, koji je najštetniji po narod, čije su vlasti takav akt donijele.

Taj postupak Vlade RS najteži je udarac Srbima zadan od rata naovamo, jer cijeli narod, voljom neodgovornih, takozvanih političara, vraća u period prije dešavanja u Srebrenici 1995. godine, koja su, nažalost, završila genocidom. Ujedno je on najodvratnija moguća zloupotreba bošnjačkih žrtava u Srebrenici, ali i srpskih žrtava u tom kraju.

To je suštinska poruka suludog, antinarodnog i anticivilizacijskog poteza Vlade RS, čiji su kratkoročni ciljevi uzimanje političkih predizbornih poena na najmorbidniji mogući način, a srednjoročni i dugoročni potpuna destabilizacija i BiH i regiona, kako bi se vladajuća interesna skupina na svaki način održala na vlasti.

U svakom slučaju, biće teških posljedica i po BiH, ali i po Srbe kao narod. I po Republiku Srpsku, jer je učinjeno nešto što se nikako nije smjelo učiniti. Nema kolektivne krivice ni za jedan zločin, to je naglašeno u svim presudama međunarodnih sudova, a sada imamo situaciju da tzv. srpsko rukovodstvo pokušava nametnuti kolektivnu krivicu narodu koji vodi. I, što je najtragičnije, polazi im to za rukom!

MONITOR: Vlada RS je najavila da će formirati nezavisnu međunarodnu komisiju koja će “na objektivan i nepristrasan način” utvrditi stradanja svih naroda na području srebreničke regije u periodu od 1992. do 1995. godine…
VASKOVIĆ: Niko Vladu RS nije sprečavao da formira kakvu god hoće komisiju u prethodnih 12 godina, koliko je ova vlast “u sedlu”, ali to nisu učinili, jer ih to nije interesovalo. Dvanaest godina nije malo i mogli su utvrditi, da su htjeli, svaku žrtvu – i bošnjačku i srpsku i bilo koje druge nacionalnosti. Međutim, nisu imali vremena – imali su razvijene poslove pljačke RS i druge izborne džokere. Sada ih više nemaju i posegnuli su za, po narod, najopasnijim mogućim sredstvom – negiranjem presuda dva međunarodna suda. To je postupak bez presedana, unaprijed osuđen na propast.

Iako sračunat za ponovno sijanje mržnje među narodima, pa i izazivanje oružanih incidenata i sukoba, vjerujem da postoje snage koje to mogu spriječiti. A to su garanti Dejtonskog sporazuma. Ukoliko oni to ne učine, onda smo na pragu novog rata. Isto tako postupak Vlade RS – povlačenje Izvještaja Komisije, treba gledati i u svjetlu globalnog sukoba Zapada i Rusije, koji se dijelom odvija i na prostoru BiH, kao što se odvija i u cijelom regionu. Lično smatram da je ovakav anticivilizacijski postupak banjalučkog režima potaknut iz Moskve.

MONITOR: Predsjednik RS Milorad Dodik kaže da je povod ali ne i razlog za povlačenje Izvještaja „pokušaj ‘hladnog’ progona još 21.000 Srba”, koliko ih se našlo „nimalo objektivno, na spisku koji je Udruženje majki Srebrenice dostavilo njemačkom državnom tužiocu”. Je li u pravu?
VASKOVIĆ: Milorad Dodik je lažov bez presedana. Zna se ko je nadležan za procesuiranje ratnih zločina na području BiH. Dodik je nekada bio ultrapragmatik, a danas je ultraizgubljen u vremenu i prostoru i jedino što on želi jeste da, ne pitajući za cijenu, opstane na političkoj sceni RS.

Nažalost, jedan dio naroda je uspio ubijediti da na Planeti postoji samo RS ili da je, u najgorem slučaju, RS alpari svjetskim velesilama. Takva politika već proizvodi ogromne posljedice po sam narod, koje su ništa šta će tek da uslijedi. Sam Dodik i njegova sudbina su manje bitni u tom velikom krahu koji slijedi i koji je neminovan.

MONITOR: Dodik je izjavio da će u novi izvještaj biti upisan svaki Bošnjak koji je stradao, dodajući da je istina „da je od 3,5 do četiri hiljade sahranjenih na mezaru i u Potočarima 50 odsto vojnika i da je to pretvoreno u vojno groblje, a ne groblje civilnih žrtava rata, kako to oni prikazuju”…
VASKOVIĆ: Budimo ozbiljni za razliku od Dodika. Genocid se ne presuđuje zbog broja nastradalih, ubijenih…, već ako se dokaže namjera istrebljenja.

Ako se dokaže da postoji namjera istrebljenja, onda se genocid može presuditi i za ubistvo jednog jedinog čovjeka. Dodik samo manipuliše, jer zna da nije narod ni pravni stručnjak, a ni analitičar da može razlučiti svaku nijansu njegovih ogavnih laži. Uz gotovo pa potpunu kontrolu medija u RS, smatra da će mu te morbidne, blasfemične manipulacije donijeti izbornu pobjedu.

MONITOR: Kako objašnjavate činjenicu da je za povlačenje Izvještaja glasala i opozicija?
VASKOVIĆ: Opozicija nije glasala za povlačenje Izvještaja, već je glasala za povlačenje nekih njegovih dijelova koji su u međuvremenu dokazani kao netačni. Druga bitna stvar jeste da Narodna skupština u slučaju Izvještaja nije imala o čemu da glasa, jer taj Izvještaj nije ni donijela niti je on ikada bio neka od tački dnevnog reda na bilo kom zasjedanju parlamenta, otkako je Izvještaj donešen. Samim tim, sve što je parlament odlučio ima status ništavnog. Treća i najbitnija stvar – Vlada RS, preciznije lična alatka Milorada Dodika, je povukla kompletan Izvještaj i ne postoji ni minimum šansi da se sakriju iza Narodne skupštine ili opozicije, što je bio cilj Milorada Dodika.

Da bih bio do kraja precizan – smatram da opozicija uopšte nije trebala da prisustvuje toj besmislenoj i apsurdnoj sjednici parlamenta na kojoj je Narodna skupština raspravljala o povlačenju nečega za šta nije nadležna, niti je učestvovala u donošenju tog izvještaja.

MONITOR: Da li se povlačenje Izvještaja može dovesti u vezu sa prikupljanjem političkih poena pred oktobarske izbore?
VASKOVIĆ: Apsolutno, to sam već pojasnio. Ali njene implikacije su daleko dublje od skupljanja poena, dugoročno negativne po Srbe kao narod i veoma veoma opasne po mir u cijelom Regionu.

MONITOR: Pokušaji da se odbace ili dopune izvještaji o Srebrenici dio su širih napora da se revidiraju činjenice iz prošlih ratova, poriče istorija i politizuje tragedija – upozorio je Stejt Department povodom zaključaka Narodne skupštine RS…
VASKOVIĆ: Rekao bih da je to prilično precizna ocjena.

MONITOR: Kako je reagovano u Federaciji BiH?
VASKOVIĆ: Logično, bošnjački političari su oštro osudili odbacivanje izvještaja Komisije za Srebrenicu. Ipak, čini se da se ovaj put nisu “upecali” na Dodikovu udicu, već su reakcije, iako vrlo jasne u pogledu činjenice da nikakva odluka institucija RS ne može promijeniti kvalifikaciju koju su o zločinu u Srebrenici dali međunarodni sudovi, bile umjerene, pa nije došlo do “domino efekta” međusobnih optužbi koje je Dodik očekivao. Uglavnom su reagovali bošnjački političari koji su nosioci određenih funkcija u RS. Hrvatski političari, prije svega oni iz HDZ BiH, nisu se uopšte oglašavali, čime su dali za pravo Dodikovim potezima.

MONITOR: Vi ste na svom blogu napisali o Dodiku i ovo: „Svakom zlu dođe kraj, pa će i ovom koje vlada u RS”! Kakve su šanse da na oktobarskim izborima Dodika i njegovu stranku porazi opozicija?
VASKOVIĆ: Šanse su realne, dezorijentisanost režima je golom rukom opipljiva i jasno vidljiva, ali Dodik se neće predati ni po cijenu krađe izbora, pa ni po cijenu žrtava. Uostalom, zato je i povukao Izvještaj, računajući na potpunu radikalizaciju situacije, pa i žrtve. Uz to, već je pokrao izbore 2014., ali opozicija, nažalost, tada nije reagovala, već je prihvatila da bude pokradena. Vidjećemo da li će to dozvoliti i u oktobru 2018.? Nadam se da neće.

MONITOR: Vlada RS je odbacila kao “neustavne i nezakonite pokušaje Ministarstva sigurnosti i drugih institucija BiH da rasporede pripadnike drugih bh policijskih agencija u BiH na teritoriji RS” i Ministarstvu unutrašnjih poslova naredila da ih spriječe “svim raspoloživim sredstvima”. Može li zbog svih tih Vladinih odluka doći do sukoba u BiH?
VASKOVIĆ: Migrantska kriza u BiH ne postoji ni približno u onom obimu u kojem se želi prikazati, posebno u RS. Sve su to predizborna ispaljivanja balona ultraminorna u odnosu na ključnu temu našeg razgovora – povlačenje Izvještaja Komisije za istraživanje događaja u i oko Srebrenice od 10. do 19. jula 1995. godine, sačinjenog u Banjaluci 2004. godine

Ogavna manipulacija

MONITOR: Sapšteno je da Vlada formira i nezavisnu međunarodnu komisiju koja će ispitati i sačiniti izvještaj o stradanju Srba u Sarajevu od 1991. do 1995. godine.
VASKOVIĆ: Prije odgovora, želim naglasiti da ukoliko ne priznajete žrtve drugih naroda ne možete očekivati ni priznavanje sopstvenih. Ukoliko negirate zločine pojedinaca iz sopstvenog naroda kako možete očekivati da drugi priznaju zločine nad vašim narodom.

Kultura zločina postupcima kao što je povlačenje Izvještaja nastavlja da se njeguje, razvija, daje joj se na snazi, što kratkoročno može donijeti možda neki izborni poen, ali je dugoročno pogubno po interese naroda. Što se tiče Komisije za Sarajevo – opet je na odgovor isto pitanje – šta se čekalo 12 godina, od kojih su osam na vlasti bili oni koji Banjalukom i RS haraju 12 godina?!

I taj postupak je predizborni trik, ogavna manipulacija, bez ikakve suštine.

Bilo bi dobro da se formira Komisija koja će ispitati sva stradanja, naravno i stradanja Srba u Sarajevu, ali ona mora biti potpuno objektivna i imati saglasnost svih političkih subjekata u BiH. Sve izvan toga je politizacija tragedija, kako naroda u cjelini, tako i pojedinačnih i zloupotreba tih tragedija u lične svrhe organizovanih kriminalnih grupa koje vladaju u RS. I ne samo u RS, već i u Federaciji BiH.

Dragičevića je ubila policija

MONITOR: Zašto se po Vašem mišljenju „mjera očaja u kojima se nalaze institucije RS može okarakterisati kao Bezdan”?
VASKOVIĆ: Zato što institucije RS ne postoje. One su tek forma i to posve demolirana. Sva vlast je iz njih isisana i prebačena u ruke interesnih grupa i zločinačkih organizacija svih kalibara koje su stvarna vlast u ovom entitetu. I koje ubijaju djecu, kao što su ubile Davida Dragičevića, i, što je najjezivije, javno pokušavaju prikriti ubistvo. To je najgnusniji postupak u posljednjoj deceniji u Evropi. Davida Dragičevića, mladića od 21. godinu, ubili su pojedini pripadnici policije, svi to znaju, a vrh MUP-a RS i nadležno Tužilaštvo najaktivniji su sudionici prikrivanja ubica i naručilaca ubistva. Jasno je da je sistem koji je stvorio Dodik i njegova stranačka legija najveći neprijatelj naroda, RS, BiH i regiona.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

INTERVJU

LINO VELJAK, PROFESOR FILOZOFIJE I GRAĐANSKI AKTIVISTA (FILOZOFSKI FAKULTET SVEUČILIŠTA U ZAGREBU): Besramna je laž da se rezolucijom o Srebrenici  srpski narod proglašava genocidnim

Objavljeno prije

na

Objavio:

I bez crnogorskog amandmana Rezolucija je jasna: zločine su činili pojedinci i skupine, a ne narod. Vlastodršci u Beogradu i Banjaluci (i njihovi sluge u Podgorici) žele halabukom izjednačiti Miloševićev zločinački režim  s narodom. Svrha tog izjednačavanja je u dodatnoj homogenizaciji naroda i – što je još važnije – prikrivanju pljačke i korupcije koja je na djelu

MONITOR: Hrvatska je jedna od zemalja kosponzora Rezolucije o genocidu u Srebrenici. Predsjednik Srbije, Aleksandar Vučić, veoma se oštro izražavao o zemljama iz regiona koje su poduprle  Rezoluciju. Kako se u hrvatskoj javnosti komentariše oštrina kojom zvanični Beograd, Banjaluka i dio političara u Crnoj Gori, kvalifikuju ovu odluku Hrvatske i još nekih država regiona?

VELJAK: Prije nego što odgovorim na ovo pitanje htio bih nešto reći. Predstavlja mi iznimnu čast što me još jednom redakcija Monitora zove da komentiram aktualna zbivanja u regiji. Pod vođstvom koliko časnog i hrabrog toliko i mudrog urednika Esada Kočana Monitor se u ovim decenijama afirmirao kao svjetionik nepotkupljivog novinarstva i kritičkog mišljenja (ne samo u Crnoj Gori nego i mnogo šire). Nedavno je netko od beogradskih moćnika optužio Monitor za antisrpstvo; istodobno neki drugosrbijanci tvrde da je Monitorova uređivačka politika pročetnička. To je indikator da je redakcija na pravom putu. Kad vam u Beogradu ili Banjaluci kažu da ste ustaša a u Zagrebu ili Mostaru vas optuže za četništvo (a to nije tek nekakva hipotetična mogućnost nego se dešavalo i još uvijek se događa) – to sasvim izvjesno znači da ste na pravom putu.

No, da se vratim na pitanje! Ne mogu komentirati javno mnijenje u Hrvatskoj, nego ću se ograničiti na jednu procjenu motiva osude Rezolucije kakva se oblikuje u „srpskom svetu“. Besramna je laž da se tom rezolucijom srpski narod proglašava genocidnim. I bez crnogorskog amandmana Rezolucija je jasna: zločine su činili pojedinci i skupine, a ne narod. Vlastodršci u Beogradu i Banjaluci (i njihovi sluge u Podgorici) žele halabukom izjednačiti Miloševićev zločinački režim koji je organizirao i provodio etničko čišćenje (koje je kulminiralo sudski ustanovljenim genocidom u Srebrenici) s narodom. Svrha tog izjednačavanja je  u dodatnoj homogenizaciji naroda i – što je još važnije – prikrivanju pljačke i korupcije koja je na djelu. Oni koji vjeruju glasnogovornicima „srpskog sveta“ i njihovim bezočnim konstrukcijama neće dovoditi u pitanje autoritet i legitimnost kriminalnih likova koji sebe izjednačuju s narodom.

MONITOR: Milorad Dodik je na dan glasanja o Rezoluciji u GS UN, zakazao sjednicu Vlade u Srebrenici ali je tražio i dozvolu da se položi cvijeće u Memorijalnom centru u Potočarima. Tome su prethodile nove prijetnje o osamostaljivanju RS. Kako da razumijemo neprekidno Dodikovo „miješanje karata“ u kojem ima i Srbije i Rusije i EU, a ponekad čak i SAD koje su ga stavile pod sankcije?

 VELJAK: To ponašanje može se objasniti isključivo Dodikovom kvislinškom ulogom, koja je motivirana jedino njegovim interesom da sačuva plodove pljačke nacionalnog bogatstva. Njegova nada se temelji na vjerovanju da će buduća Europska komisija biti blagonaklonija balkanskim diktatorima i da će američki predsjednički izbori rezultirati Trumpovim povratkom na vlast. Dotle mu ne preostaje ništa drugo nego da lavira, prijeti secesijom, licemjerno polaže cvijeće na grobove žrtava Karadžićevog režima koji on smatra patriotskim – i čeka pogodnija vremena.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

SRĐAN PERIĆ, JEDAN OD POKRETAČA PREOKRETA: I dalje smo duboko neslobodno društvo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Problem je kod nas što mi nismo nezavisni od samovolje vlasti, a ta i takva vlast je spremna da žrtvuje i značajne segmetne državne samostalnosti u političkim dilovima – prije svega u okruženju – kako bi bila jača i stabilnija kod kuće

 

 

MONITOR: Ove sedmice obilježavamo Dan nezavisnosti. Imamo li šta slaviti?

PERIĆ: Proslave i slavlja ostavimo onima koji žive od njih i za njih, a da vidimo šta smo dobili u ovom periodu. Kome je do statistike pronaći će elemenata koji ukazuju na ekonomski rast, mada suštinski i strukturni problemi naše ekonomije ostaju nepromijenjeni. Preduzetnički duh je na ideološkom udaru – on se smatra gotovo neprijateljskim fenomenom. Razlog je jednostavan: slobodnog i preduzetnog čovjeka koji je egzistencijalno nezavisan teško kontroliše bilo koja vlast ili partija. Od perioda nakon Drugog svjetskog rata imamo neprestanu tendenciju da se građanima oduzimaju instrumenti snaženja lične slobode. Nekada je to bilo oduzimanje imovine, sada je to gomilanje javne uprave koja bi zavisila od rukovodstava. Rezultat je isti – zajednica porobljena ranije jednom, a sada od strane više partija.

Mi smo i dalje svojom esencijom duboko neslobodno društvo u kojem se drugo i drugačije napada najžešćom snagom, u kome emancipatorske ideje bivaju osuđene na sudbinu da ih nose oni koji bivaju izloženi razarajućoj usamljenosti, u kojoj se znanje doživljava kao opterećenje, a u praksi se nipodaštava napor usmjeren ka obezbjeđivanju održivosti.

Uloga intelektualca i u svijetu erodira, ali kod nas je ona gotovo sasvim obesmišljena. On u Crnoj Gori danas gotovo da nema saveznika ni u politici, ni u kulturi, ni u prosvjeti, ni u medijima… On je sumnjivo lice – neko ko pokušava misliti svojom glavom, a što moderna totalitarna svijest razumije kao subverzivnu djelatnost iza koje stoji neko “mnogo jak”. Filozofija palanke u punoj raskoši.  Uz to, intelektualac nema instrumente zaštite od bilo kojeg centra moći: on je nemoćan pred vlašću, opozicijom, represivnim aparatom, elitama, vlasnicima medija, krupnim kapitalom… Ukoliko je njegov glas dovoljno snažan – tu je oproban sovjetski model kompromata – dakle svi pobrojani će mu reći “što mu znaju” ako im narušava interese. Do tada je bezbjedan. Po prirodi čovjek je biće koje griješi, a svi oni ga žele držati pod kontrolom ciljanog i tempiranog suočavanja sa tim greškama. Na tim greškama i prljavim tajnama se želi vladati, preciznije: upravljati ljudima. Prijetnje prljavim tajnama ćete tako moći da dešifrujete i u izjavi recimo bivše predsjednice Vrhovnog suda, ali i onim koje daju prvaci i vlasti i opozicije. Oni će reći nešto kada bude vrijeme – kada odgovara zaštiti njihovog interesa. Čemu čekanje, ako nije ucjena po srijedi? Odmah nadležnim organima isporučite sve što imate, to je opšti interes – ne manipulisati strahom ljudi.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

VLADIMIR NIKALJEVIĆ, PRIVREDNIK: Nova Strategija za građansku i evropsku Crnu Goru

Objavljeno prije

na

Objavio:

U Deklaraciji koju je potpisalo šezdeset pet ozbiljnih ličnosti: naučnih, kulturnih, stručnih i privrednih, navedeno je da će se na strategiji raditi dvije godine i da će biti objavljena 2026. na dvadesetogodišnjicu obnove nezavisnosti Crne Gore

 


MONITOR: Što vas je motivisalo da počnete da radite na Strategiji za evropsko i građansko društvo (STEGA)?

NIKALJEVIĆ: Zapamtio sam dobro, raspad u krvi, velike, uvažene i nesvrstane države Jugoslavije. Ne mogu zaboraviti granatiranje olimpijskog grada Sarajeva i granatiranje Dubrovnika, grada pod zaštitom UNESCO-a, razaranja, na desetine hiljada ubijenih, raseljenih, kao i genocid u Srebrenici. Politička scena iz početka devedesetih me podsjeća na sadašnju u Crnoj Gori.  Medijski pritisak iz Beograda, ugroženi srpski narod… A dodatno, agresija Rusije na Ukrajinu i neki narativi kao: ,,Crna Gora mala Ukrajina“ i ,,ujedinjenje ili ukrajinizacija“ zatim očigledne aktivnosti na razjedinjavanju društva i teritorijalnom rasparčavanju, uznemirile su me. Na osnovu sjećanja iz devedesetih  i informacija koje  dobijam iz suprotstavljenih izvora, ubijeđen sam da je ponovo na sceni velikosrpski projekat  koji je mijenjao nazive: ,,Načertanije“, ,,Memorandum“, „Srpski svet“, ali koji nije odustajao od cilja i koji je poslije Referenduma promijenio taktiku i iznutra, kroz institucije sistema, a posebno preko političkog krila Srpske pravoslavne crkve i medija, napao sve sfere života i državnosti Crne Gore. I ne samo život  već je SPC  prisvojila i nezakonito uknjižila i naše mrtve pretke i njihove grobove. Ne govorim o vjerskom dijelu aktivnosti SPC već o političkim aktivnostima koje su u suprotnosti sa sekularizmom i kanonskim pravom.

MONITOR: Osnovali ste nevladino udruženje zbog te nezakonite  uknjižbe. Jeste li uspjeli što da promjenite?

NIKALJEVIĆ: Upravo nezakonita uknjižba grobova je bila ,,okidač“ i pokrenula nas, nekoliko prijatelja, da se organizujemo i osnujemo NVU Komunica NG i da ispitamo kako se desila ova nezakonita uknjižba. Uložen je ogroman rad. Pregledano je na hiljade posjedovnih listova, Podnijeta ustavna inicijativa za ocjenu nezakonitosti, zatim krivična prijava protiv ovlašćenog lica iz katastra, podnijeti zahtjevi za hronologije upisa nepokrenosti, obraćanja zaštitinicima imovinsko pravnih interesa države i naišli smo na zid i muk. Nakon ovoga mogli smo da odustanemo ili odemo dalje da se borimo za funkcionisanje pravne države. Institucije  kao katastar i ne samo on, rade protiv interesa Crne Gore.Tako smo došli do toga da treba se angažujemo. Očuvanje i prosperitet Crne Gore od svih nas zahtijeva odbacivanje svijesti koja očekuje da „neko drugi završi posao“. Sada je ponovo vrijeme, da damo doprinos za prosperitetnu i građansku Crnu Goru i iskoristimo šansu da budemo prva naredna članica EU.  Ne obazirući se na političke elite  i na institucije koje su  to već trebale uraditi pokrenuta je izrada strategije za građansku i evropsku Crnu Goru. U Deklaraciji kojom je najavljena njena izrada i koju je potpisalo šezdeset pet ozbiljnih ličnosti: naučnih, kulturnih, stručnih i privrednih, navedeno je da će se na strategiji raditi dvije godine i da će biti objavljena 2026. godine na dvadesetogodišnjicu obnove nezavisnosti Crne Gore. Prijedlog za naslov dokumenta je NOVA STEGA, pri čemu bi STEGA bila skraćenica od „Strategija za evropsku i građansku Crnu Goru“, a istovremeno asocijacija na istorijsku STEGU Petra I.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Kolumne

Random image

Novi broj

Facebook

Izdvajamo