Povežite se sa nama

MONITORING

SLUČAJ NAZIFA CUNGUA, GRADONAČELNIKA ULCINJA: Bajka o drugačijoj vlasti

Objavljeno prije

na

Ništa novo. Još jedan crnogorski gradonačelnik dobio je svoj fajl u crnogorskom tužilaštvu. Samo dvije godine nakon što je stigao na vlast oštro kritikujući za zloupotrebe i korupciju svog prethodnika Gzima Hajdinagu, gradonačelnik Ulcinja Nazif Cungu optužen je za koruptivne poslove na lokaciji Šas.

,,Ne mogu se načuditi šta je sve u stanju da uradi jedna nesposobna i nestručna vlast”, govorio je 2011. Cungu o Hajdinagi. ,,Potpuna netransparentnost u oblasti urbanizma, masovne zloupotrebe. Potrebne su godine da se to ispravi”.

Dvije godine kasnije i Cungu je poput prethodnika dobio fasciklu u tužilaštvu. Hajdinagu je tužilaštvo teretilo zbog zloupotrebe položaja i nelegalne gradnje koju je u Ulcinju omogućio Naseru Keljmendiju, uhapšenom narko bosu.

Iz tužilaštva su saopštili da su početkom ove sedmice formirali predmet povodom slučaja Šas. Sve je počelo u subotu veče, kada su nenadano, tokom gostovanja u emisiji na lokalnoj televiziji Teuta gradski čelnici razmijenili optužbe. Gost emisije bio je i poslanik Pozitivne Dritan Abazović koji je potom javno pozvao tužilaštvo da ispita optužbe ulcinjskih čelnika. Cungua je potpredsjednik SO Ulcinja Selim Resulbegović optužio da je zloupotrijebio položaj i donošenjem urbanističkih planova za Šas, gdje posjeduje zemlju, sebi pribavio milionsku korist oštetivši gradsku kasu.

Uslijedili su demantiji, pojašnjenja, pravdanja, vađeni papiri. U priču o slučaju Šas, uključio se i bivši gradonačelnik Hajdinaga koji je potvrdio da je potpisao plansku dokumentaciju koja je njegovom tadašnjem ,,ljutom protivniku”, aktuelnom gradonačelniku Ulcinja, omogućila da 32 hiljade kvadrata državnog zemljišta pretvori u sostveni izlaz na more, odnosno obalu Šaskog jezera.

Cungu je, braneći se od optužbi, pojasnio da je prije nego je došao na vlast, 2007. godine kupio 51 hiljadu kvadrata na Šasu, te da je nakon toga u predviđenoj zakonskoj proceduri tražio izradu studije lokacije za svoju imovinu. Nije međutim znao da objasni zašto je njegov ljuti protivnik Hajdinaga toj imovini, odnosno studiji te lokacije, pridodao i državnih 32 hiljade kvadrata koji su Cunguovoj zemlji uvećali vrijednost, omogućivši mu izlaz na jezero Šas ali i izgradnju turističkih objekata većih gabarita.

Rasulbegović je optužio gradonačelnika da je tom studijom državna zemlja izgubila bilo kakvu vrijednost i da kao takva, s obzirom da na njoj nije predviđena gradnja, ne bi mogla biti ni prodata.

Rijetka stvar koja se gradonačelniku Ulcinja do sada nije zamjerala su upravo urbanistički planovi. Monitor je ljetos pisao da ni najveći pesimisti nijesu mogli predvidjeti da će za manje od dvije godine vladajuća koalicija u Ulcinju koju čine Cunguova FORCA, Demokratska partija Fatmira Đeke, SDP i Građanski pokret Perspektiva Amira Holaja osim donošenja detaljnih urbanističkih planova, na svim drugim poljima doživjeti potpuni debakl. Dugovi su rasli, zarade zaposlenima u opštini i javnim preduzećima kasnile i do 14 mjeseci, nije započeta gradnja nijednog novog hotela, čak nije usvojen ni strateški plan opštine. Konačno, praktično je proglašen bankrot a gradonačelnika će pamtiti i po potpisivanju dokumenta sa ministrom finansija Radojem Žugićem po kom je rukovođenje finansijama Ulcinja prešlo u nadležnost Ministarstva finansija. Neće se zaboraviti ni Cunguov marljivi rad na tome da njegova partija uđe u koaliciju sa Đukanovićem na državnom nivou.

,,Kao građanin ali i kao učesnik emisije u kojoj se nenadano počeo iznositi prljav veš iz Opštine Ulcinj, i to od njenih najviših funkcionera, gradonačelnika i potpredsjednika, jako sam razočaran. Žalosno je znati da je ovo vjerovatno samo djelić onoga što se u toj ustanovi dešavalo prethodnih godina. Teza gradonačelnika Cungua da je u opštini Ulcinj eliminisana korupcija potpunuo je pala u vodu”. Tužilaštvo je saopštilo da će ispitati i optužbe Cungua na račun Resulbegovića. Gradonačelnik tvrdi da je i Resulbegović zloupotrijebio položaj i izmjenama planske dokumentacije povećavao spratnost svojih objekata. Konflikt između Cungua i Resulbegovića počeo je mnogo ranije. Nedavno je Cungu otpustio čelnika SDP-a, nakon čega je Resulbegovića Upravni sud opštine vratio na posao.

Možda je manje teško djelo od zloupotrebe službenog položaja, ali je interesantno da Cungu Komisiji za utvrđivanje konflikta interesa nije prijavio da ima 50 hiljada kvadrata na Šasu. U imovinskom kartonu Cungua od prošle godine navodi se da on na toj lokaciji ima 35 hiljada kvadrata. Zašto je zaboravio da upiše i preostalih 15 hiljada koje tvrdi da je kupio, nije jasno.

Prema imovinskom kartonu sigurno je međutim da je Cungu jedan od najbogatijih gradonačelnika. Vrijednu imovinu stekao je baveći se privatnim biznisom prije nego je došao na čelo grada. Ta činjenica podgrijavala je nade nekima da novi gradonačelnik neće krenuti stopama mnogih svojih kolega.

Kompaniju Cungu&co osnovao je 1997. godine. Cungu se na sajtu gradonačelnika hvalio da je njegova kompanija proglašena za jednu od deset najboljih u Crnoj Gori. Za 2012. godinu prijavio je prihod od kompanije u iznosu od 286.393 eura. Ali i isto tolika kreditna zaduženja kod crnogorskih banaka. To nije jedina kompanija u vlasništvu gradonačelnika Ulcinja. On je, kako je naveo u imovinskom kartonu, i vlasnik firme Tenax koja se bavi trgovinom.

Kada je izabran na mjesto gradonačelnika, Cungu je trebao da prenese upravljačka prava nad kompanijama na drugu osobu. Komisiji je prijavio da je upravljačka prava u firmi Cungu&co prenio na svog partijskog kolegu Gazmenda Dervišija. To je međutim tek djelimično istina. Gradonačelnik je, sudeći po evidenciji Privrednog suda, ipak zadržao svoje direktorsko mjesto u toj kompaniji, pa Cungu&co sada ima dva direktora.

Optužbe za zloupotrebu položaja i korupciju, nepotpuni podaci u imovinskom kartonu, dugovi u gradskoj kasi, šurovanje s Đukanovićem kad treba – uobičajena su obilježja jednog crnogorskog gradonačelnika u aktuelnom vremenu. Iako je tvrdio da će biti drugačiji Nazif Cungu je sve od navedenog uspio da upiše u radnu biografiju za samo dvije godine.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

33 GODINE OD NAPADA NA DUBROVNIK: Sram prećutanog zločina

Objavljeno prije

na

Objavio:

A šta tebe čeka, Gospodine Grade,
u ovoj noći bratske krvomutnje,
dok krvnici mirno svoj posao rade?…
Ne daj, Bože, da se steknu moje slutnje!

Vitomir Vito Nikolić (decembar 1991. godine)

 

Prećutali smo, društvo i država, još jednu godišnjicu Rata za mir. Tako su, prema ideji Svetozara Marovića, tadašnje DPS vlasti, njihovi politički saveznici iz Podgorice i Beograda i njima lojalni ratnohuškački mediji tepali  rušilačkom  pohudu na Konavle i Dubrovnik koji je započeo 1. oktobra 1991.

U agresiji na  jug Hrvatske učestvovalo je oko sedam hiljada crnogorskih rezervista, pripadnika MUP-a i dobrovoljačkih paravojnih formacija. Operacija oslobađanja Dubrovnika trajala je do maja 1992. Skoro 240 dana građani Dubrovnika živjeli su pod opsadom iz vazduha, sa mora i kopna, 138 dana bez struje i vode, a više od četiri mjeseca proveli su u skloništima.

Tokom napada na Konavle i Dubrovnik poginula su 92 civila, više od 430 branitelja tog grada, a ranjeno je više od 1.500 osoba. U logore, od kojih je jedan bio u Morinju, odvedene su 423 osobe, a bilo je više od 33.000 prognanih i izbjeglih. U napadima su uništeni brojni spomenici kulture u gradu koji je dio svjetske baštine UNESCO-a zbog čega je, uz ostalo, od sedamdesetih godina prošlog vijeka bio demilitarizovan (otvoreni grad). Pride, smatralo se da vojnicima i vojsci nije mjesto u jednom, svjetski poznatom turističkom centru.

Pod granatama tadašnje Jugoslovenske narodne armije (JNA) razoreno je devet srednjovjekovnih palata unutar istorijskog jezgra Dubrovnika, dok je na području od Stona do Konavala spaljeno 2.127 kuća. Bez krova nad glavom ostalo je 7.771 stanovnik dubrovačkog područja. Šta nije spaljeno, to je opljačkano. U privatnom ili državnom aranžmanu.

Tokom agresije, poginulo je i 166 građana Crne Gore, pripadnika vojnih, policijskih i dobrovoljačkih (paravojnih) formacija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 4. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SKUPOĆA NE JENJAVA: Čekajući Lidl

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok građani  i političari koji nijesu spremni da ruše monopole čekaju Lidl kao spas od skupoće, rast cijena koristi se za političke obračune. Ozbiljnih mjera protiv skupoće – ni na vidiku

 

Sindikalna potrošačka korpa (SKP) za treći kvartal (jul-avgust-septembar) 2024. godine iznosi 2.000 eura.

,,U poređenju sa prethodnim kvartalom, odnosno drugim kvartalom 2024. godine, sindikalna potrošačka korpa bilježi rast u iznosu od 130 eura, odnosno 6,95 odsto”, saopštila je Unija slobodnih sindikata Crne Gore.

Od ukupno deset kategorija troškova zabilježen je rast u čak pet kategorija, i to trošak prehrambenih proizvoda 3,42 odsto; troškovi imputirane rente 11,43 odsto; troškovi stanovanja i komunalija 6,67 odsto; troškovi obrazovanja i kulture 30 odsto i troškovi ljetovanja 25 odsto.

Navode da je više relevantnih institucija i udruženja sprovodilo istraživanja u Crnoj Gori koja su pokazala da se renta povećala i do 60 odsto u posljednje 2-3 godine.

Kako su istakli, prikupljanjem novih cijena iz tri najveća trgovinska lanca u Crnoj Gori za 135 namirnica utvrđeno je da izdatak za prehrambene proizvode u trećem kvartalu iznosi 605 eura. ,,Iznos ove kategorije troškova u porastu je za 20 eura u odnosu na drugi kvartal kada su isti iznosili 585 eura, čime bilježimo rast od 3,42 odsto”, ističe USSCG.

Povećali su se i izdaci za kulturu, ali zbog povećanja cijene udžbenika za srednje škole. Zabilježen je i rast troškova za ljetovanje, za one koji imaju mogućnosti da ga priušte, pa je izračunato da četvoročlanu porodicu sedam dana na moru košta 1.500 eura. I to  polupansion u hotelu od dvije ili tri zvjezdice.

No, kako još nijesmo dostigli taj nivo da ne možemo bez kulture i ljetovanja, sve oči su uprte u stalni skok cijena hrane. Akcija Limitirane cijene koja je u Crnoj Gori počela 6. septembra podrazumijeva ograničavanje marži na proizvode od posebnog značaja za život i zdravlje ljudi i sadrži listu od 71 proizvoda.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 4. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

CANU NAJAVIO PRVU ENCIKLOPEDIJU CRNE GORE DO KRAJA 2028.: Pola vijeka čekanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

I 54 godine od početka rada na enciklopediji, političke i nacionalističke prijetnje su iste. Kao i konstatacija da su istorija, kultura, umjetnost i nacionalni razvitak Crne Gore u enciklopedijama, istorijama i udžbenicima nepotpuni i često nenaučno i neravnopravno tretirani

 

Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU) spremna je za finalizaciju najznačajnijeg projekta u novijoj istoriji crnogorske kulture. Prvu enciklopediju Crne Gore dobićemo do kraja 2028. godine, najavio je za RTCG potpredsjednik crnogorske akademije nauka i umjetnosti Žarko Mirković.

,,Posao je krenuo od početka. U CANU je formirana radna grupa koja je radila punu godinu dana na poslovima pripreme za izradu enciklopedije, pripreme u pravnom, organizacijom i svakom drugom smislu”, kazao je Mirković. Objasnio je da je nedavno održana prva sljednica redakcije enciklopedije Crne Gore koja broji 18 članova i čiji je glavni odgovorni urednik predsjednik CANU Dragan Vukčević.

U junu ove godine Vlada je uslovno odobrila da se iz budžetske rezerve za CANU obezbijedi dodatnih 195.000 eura za nastavak realizacije programa Enciklopedija Crne Gore.

CANU je od Vlade zahtijevala dodatna sredstva, objašnjavajući da sredstva koja su im opredijeljena budžetom za 2024. godinu nijesu dovoljna za sprovođenje planiranih aktivnosti na tom programu. ,,Naime, u 2024. godini planirano je formiranje organa programa Enciklopedije Crne Gore: Redakcija, koja će brojiti oko 20 članova, kolegijum, novi Savjet Leksikografskog centra CANU… Prema planiranoj strukturi i organizacionoj strukturi Enciklopedije Crne Gore, u skladu sa predviđenim aktivnostima, povećan obim posla podrazumijeva mjesečne honorare za: glavnog i odgovornog urednika, sekretara redakcije, tri urednika oblasti, 13 urednika tema, urednike struka, članove organa Enciklopedije Crne Gore”, navodi se u zahtjevu CANU.

Navode još i da je potrebno angažovanje stručnih konsultanata iz pojedinih tematskih oblasti i struka, razvoj softverskog programa za rad na Enciklopediji, organizovanje stručnih skupova i edukativnih radionica u oblasti enciklopedistike,organizovanje službenih posjeta srodnim institucijama u regionu i šire…

Budžetom za 2024. godinu Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti je opredijeljeno 2,87 miliona eura, a od toga je 1,6 miliona predviđeno za podršku naučnom i umjetničkom stvaralaštvu, gotovo milion za primanja, a oko 600.000 za usluge. CANU ima 66 članova i članica redovnih, vanrednih i inostranih u četiri odjeljenja.

Izrada ,,knjige znanja” Crne Gore nikako da se privede kraju. U proteklih 50 godina brojni crnogorski intelektualci okupljeni oko nekadašnjeg Leksikografskog zavoda Crne Gore, CANU i Dukljanske akademije nauka i umjetnosti (DANU) radili su na enciklopediji. Nakon referenduma 2006. potencirano je da nema države bez enciklopedije, ali i pored mnogo uloženog truda i novca Enciklopedija Crne Gore nije štampana.

Ideja o pisanju Enciklopedije datira još od 1969. godine sa glavnim motivom da su istorija, kultura, umjetnost i nacionalni razvitak Crne Gore u tadašnjim enciklopedijama, istorijama i udžbenicima bili nepotpuni i često nenaučno i neravnopravno tretirani. Prema zamisli Incijativnog odbora Enciklopedija je trebalo da bude napisana bez romantičarskih predrasuda i na temelju savremene naučne misli. Odbor je procijenio da bi Enicklopedija mogla da se završi za šest godina.

Rok je i tada probijen, pa je početak njene izrade CANU najavio tek 1978. Sljedeće godine, Predsjedništvo Crne Gore, inicira osnivanje Leksikografskog zavoda Crne Gore s ciljem da on uradi Enciklopediju. Zavod je počeo rad 1982. godine. Direktor mu je bio Ratko Đurović. Redakcija Enciklopedije od 22 člana formirana je krajem 1983. godine. Đurović tada odlazi u penziju, a za direktora Leksikografskog zavoda imenovan je književnik Sreten Perović.

Orijentaciono je predviđeno da Enciklopedija ima sedam tomova i oko hiljadu autorskih tabaka, da jezik bude srpsko-hrvatski ijekavskog izgovora, pismo ćirilica i latinica, a tiraž oko 20.000 primjeraka. Do kraja 1987. na Enciklopediji su obavljeni uglavnom pripremni radovi. Najavljeno je tada da će prvi tom biti publikovan 1992. a posljednji 1999. godine.

Krajem 1988. godine predloženo je da se Leksikografski zavod pripoji CANU. Planove je poremetila smjena crnogorske vlasti u januaru 1989. godine.

Tokom 1989. i 1990. godine književnici Ilija Lakušić, Gojko Čelebić, Novak Kilibarda, Miodrag Ćupić, Želidrag Nikčević i Radomir Uljarević u nekoliko medijskih nastupa označili su Leksikografski zavod kao bastion stare vlasti i separatizma i tražili smjenu Sretena Perovića. Dopisnik beogradske Politike iz Crne Gore Goran Sito Rakočević pozivao je tih godina na ukidanje Leksikografskog zavoda. I bi tako. U junu 1991. ugašen je Leksikografski zavod, a prikupljena građa i alfgabetar enciklopedije predati su CANU.

Rad na enciklopediji su nakon 2000-ih nastavili CANU i DANU. Vlada je 2012. formirala komisiju da ispita dokle se došlo i šta se desilo sa materijalom za Enciklopediju koji su pripremale dvije Akademije. Što su utvrdili nije poznato.

Finansiranje Enciklopedije Vlada je obustavila 2005. godine. Iz CANU su tada tvrdili da je prvi tom bio u završnoj fazi i da je malo falilo da ga štampaju. Umjesto toga objavljena je knjiga Priređivanje enciklopedije Crne Gore.

Krajem 2014. tadašnji predsjednik CANU Momir Đurović kazao je da Vlada neće da opredijeli sredstva za izradu nacionalne enciklopedije, iako je zakonom iz 2012. godine obavezala tu instituciju da završi taj projekat. ,,Enciklopedija Crne Gore se radila 13 i po godina, od toga 10 godina u Leksikografskom zavodu, a oko tri godine u CANU. Akademija je bila odgovorna da to radi, okupila je preko 400 domaćih stvaralaca, ali nijesmo imali sredstava za nastavak. Bili smo blizu završetka prvog toma, a onda se desio politički pritisak i razni napadi protiv dalje izrade enciklopedije i Akademije, zbog čega je prekinuto finansiranje. Tadašnja vlada je obustavila sve. Mi smo uložili 60 odsto novca i stali na urađenom“,  istakao je Đurović. On je tada napomenuo da zakon predviđa da CANU enciklopediju mora da završi, iako im opet ne daju sredstva.

CANU je ponovo najavila realizaciju starog-novog projekta. A i nakon 54 godine od početka rada na enciklopediji političke i nacionalističke prijetnje su iste. Kao i glavni motiv da su istorija, kultura, umjetnost i nacionalni razvitak Crne Gore u enciklopedijama, istorijama i udžbenicima, kako u Crnoj Gori tako i u regionu, nepotpuni i često nenaučno i neravnopravno tretirani.

 

Iskustvo Rječnika

Početkom aprila 2016, CANU je objavila prvu knjigu Rječnika crnogorskog narodnog i književnog jezika, kao poklon narodu uoči deset godina nezavisnosti. Rječnik sadrži više od 12.000 riječi koje počinju slovima A, B i V, zajedno sa informacijama o njihovom izgovoru, značenju i primjerima upotrebe u narodnom i književnom jeziku.

Iz CANU je najavljeno da će Rječnik u cjelosti biti objavljen za deset godina, tako što će se svake druge godine objavljivati po tom. Uz napomenu da se radi o „kapitalanom projektu koji, osim naučnog, ima veliki kulturni i identitetski značaj“.

Uslijedila je oštra reakcija javnosti na prvi tom Rječnika. U otvorenom pismu više od 100 intelektualaca zahtijevalo je od CANU da se izvini građanima Crne Gore, posebno nacionalnim Bošnjacima, Albancima i pripadnicima islamske vjeroispovijesti, i povuče cijeli tiraž Rječnika.

Poslanik Albanske alternative Nik Đeljošaj je zbog Rječnika bojkotovao rad Skupštine i najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv autora. Funkcioner BS Suljo Mustafić kazao je da se radi o nasrtaju na tradiciju manjinskih naroda u Crnoj Gori. Budimir Aleksić, predsjednik Političkog savjeta Nove, zaključio je da je CANU pokrao srpsko intelektualno i istorijsko nasljeđe. Crnogorski pokret ocijenio je da je Rječnik necrnogorski: ,,i lingvistički, i etički, i činjenično”….

Iz CANU su poručili da nije bilo zlih namjera prema bilo kome, a posebno prema bilo kojoj nacionalnoj manjini. Umjesto ispravljanja tada evidentiranih grešaka od ovog kapitalnog posla se odustalo.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo