Povežite se sa nama

MONITORING

SLUČAJ NAZIFA CUNGUA, GRADONAČELNIKA ULCINJA: Bajka o drugačijoj vlasti

Objavljeno prije

na

nazif-cungu

Ništa novo. Još jedan crnogorski gradonačelnik dobio je svoj fajl u crnogorskom tužilaštvu. Samo dvije godine nakon što je stigao na vlast oštro kritikujući za zloupotrebe i korupciju svog prethodnika Gzima Hajdinagu, gradonačelnik Ulcinja Nazif Cungu optužen je za koruptivne poslove na lokaciji Šas.

,,Ne mogu se načuditi šta je sve u stanju da uradi jedna nesposobna i nestručna vlast”, govorio je 2011. Cungu o Hajdinagi. ,,Potpuna netransparentnost u oblasti urbanizma, masovne zloupotrebe. Potrebne su godine da se to ispravi”.

Dvije godine kasnije i Cungu je poput prethodnika dobio fasciklu u tužilaštvu. Hajdinagu je tužilaštvo teretilo zbog zloupotrebe položaja i nelegalne gradnje koju je u Ulcinju omogućio Naseru Keljmendiju, uhapšenom narko bosu.

Iz tužilaštva su saopštili da su početkom ove sedmice formirali predmet povodom slučaja Šas. Sve je počelo u subotu veče, kada su nenadano, tokom gostovanja u emisiji na lokalnoj televiziji Teuta gradski čelnici razmijenili optužbe. Gost emisije bio je i poslanik Pozitivne Dritan Abazović koji je potom javno pozvao tužilaštvo da ispita optužbe ulcinjskih čelnika. Cungua je potpredsjednik SO Ulcinja Selim Resulbegović optužio da je zloupotrijebio položaj i donošenjem urbanističkih planova za Šas, gdje posjeduje zemlju, sebi pribavio milionsku korist oštetivši gradsku kasu.

Uslijedili su demantiji, pojašnjenja, pravdanja, vađeni papiri. U priču o slučaju Šas, uključio se i bivši gradonačelnik Hajdinaga koji je potvrdio da je potpisao plansku dokumentaciju koja je njegovom tadašnjem ,,ljutom protivniku”, aktuelnom gradonačelniku Ulcinja, omogućila da 32 hiljade kvadrata državnog zemljišta pretvori u sostveni izlaz na more, odnosno obalu Šaskog jezera.

Cungu je, braneći se od optužbi, pojasnio da je prije nego je došao na vlast, 2007. godine kupio 51 hiljadu kvadrata na Šasu, te da je nakon toga u predviđenoj zakonskoj proceduri tražio izradu studije lokacije za svoju imovinu. Nije međutim znao da objasni zašto je njegov ljuti protivnik Hajdinaga toj imovini, odnosno studiji te lokacije, pridodao i državnih 32 hiljade kvadrata koji su Cunguovoj zemlji uvećali vrijednost, omogućivši mu izlaz na jezero Šas ali i izgradnju turističkih objekata većih gabarita.

Rasulbegović je optužio gradonačelnika da je tom studijom državna zemlja izgubila bilo kakvu vrijednost i da kao takva, s obzirom da na njoj nije predviđena gradnja, ne bi mogla biti ni prodata.

Rijetka stvar koja se gradonačelniku Ulcinja do sada nije zamjerala su upravo urbanistički planovi. Monitor je ljetos pisao da ni najveći pesimisti nijesu mogli predvidjeti da će za manje od dvije godine vladajuća koalicija u Ulcinju koju čine Cunguova FORCA, Demokratska partija Fatmira Đeke, SDP i Građanski pokret Perspektiva Amira Holaja osim donošenja detaljnih urbanističkih planova, na svim drugim poljima doživjeti potpuni debakl. Dugovi su rasli, zarade zaposlenima u opštini i javnim preduzećima kasnile i do 14 mjeseci, nije započeta gradnja nijednog novog hotela, čak nije usvojen ni strateški plan opštine. Konačno, praktično je proglašen bankrot a gradonačelnika će pamtiti i po potpisivanju dokumenta sa ministrom finansija Radojem Žugićem po kom je rukovođenje finansijama Ulcinja prešlo u nadležnost Ministarstva finansija. Neće se zaboraviti ni Cunguov marljivi rad na tome da njegova partija uđe u koaliciju sa Đukanovićem na državnom nivou.

,,Kao građanin ali i kao učesnik emisije u kojoj se nenadano počeo iznositi prljav veš iz Opštine Ulcinj, i to od njenih najviših funkcionera, gradonačelnika i potpredsjednika, jako sam razočaran. Žalosno je znati da je ovo vjerovatno samo djelić onoga što se u toj ustanovi dešavalo prethodnih godina. Teza gradonačelnika Cungua da je u opštini Ulcinj eliminisana korupcija potpunuo je pala u vodu”. Tužilaštvo je saopštilo da će ispitati i optužbe Cungua na račun Resulbegovića. Gradonačelnik tvrdi da je i Resulbegović zloupotrijebio položaj i izmjenama planske dokumentacije povećavao spratnost svojih objekata. Konflikt između Cungua i Resulbegovića počeo je mnogo ranije. Nedavno je Cungu otpustio čelnika SDP-a, nakon čega je Resulbegovića Upravni sud opštine vratio na posao.

Možda je manje teško djelo od zloupotrebe službenog položaja, ali je interesantno da Cungu Komisiji za utvrđivanje konflikta interesa nije prijavio da ima 50 hiljada kvadrata na Šasu. U imovinskom kartonu Cungua od prošle godine navodi se da on na toj lokaciji ima 35 hiljada kvadrata. Zašto je zaboravio da upiše i preostalih 15 hiljada koje tvrdi da je kupio, nije jasno.

Prema imovinskom kartonu sigurno je međutim da je Cungu jedan od najbogatijih gradonačelnika. Vrijednu imovinu stekao je baveći se privatnim biznisom prije nego je došao na čelo grada. Ta činjenica podgrijavala je nade nekima da novi gradonačelnik neće krenuti stopama mnogih svojih kolega.

Kompaniju Cungu&co osnovao je 1997. godine. Cungu se na sajtu gradonačelnika hvalio da je njegova kompanija proglašena za jednu od deset najboljih u Crnoj Gori. Za 2012. godinu prijavio je prihod od kompanije u iznosu od 286.393 eura. Ali i isto tolika kreditna zaduženja kod crnogorskih banaka. To nije jedina kompanija u vlasništvu gradonačelnika Ulcinja. On je, kako je naveo u imovinskom kartonu, i vlasnik firme Tenax koja se bavi trgovinom.

Kada je izabran na mjesto gradonačelnika, Cungu je trebao da prenese upravljačka prava nad kompanijama na drugu osobu. Komisiji je prijavio da je upravljačka prava u firmi Cungu&co prenio na svog partijskog kolegu Gazmenda Dervišija. To je međutim tek djelimično istina. Gradonačelnik je, sudeći po evidenciji Privrednog suda, ipak zadržao svoje direktorsko mjesto u toj kompaniji, pa Cungu&co sada ima dva direktora.

Optužbe za zloupotrebu položaja i korupciju, nepotpuni podaci u imovinskom kartonu, dugovi u gradskoj kasi, šurovanje s Đukanovićem kad treba – uobičajena su obilježja jednog crnogorskog gradonačelnika u aktuelnom vremenu. Iako je tvrdio da će biti drugačiji Nazif Cungu je sve od navedenog uspio da upiše u radnu biografiju za samo dvije godine.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo