Povežite se sa nama

MONITORING

SLUČAJ SRETENA RADONJIĆA : Džaba ste prijavljivali

Objavljeno prije

na

„Dobar sam poznavalac kriminalističkih disciplina, operativne taktike… Imam dobru saradnju sa državnim institucijama, znam kako sistem funkcioniše”, objašnjavao je Sreten Radonjić u jesen prošle godine, dok se, na tajnoj sjednici, preporučivao za mjesto direktora Agencije za sprečavanje korupcije (ASK). Ispunio je obećano. Od kad je izabran do danas, Radonjić koristi sve operativne taktike i kriminalističke discipline koje je svještio tokom tri decenije u policiji, a i dobre odnose sa državnim institucijama i pojedincima u vlasti, da se izbori sa prijavljivačima korupcije Agenciji. Prosto, dok je Sretena, korupcija se džaba prijavljuje.

Ove sedmice Vanja Ćalović, direktoric MANS-a i članica Savjeta ASK, na sjednici tog tijela, pozvala je građane da ne prijavljuju Radonjiću korupciju. Ona je kazala da nikom ne bi savjetovala da prijavi neku vrstu zloupotreba Agenciji , tvrdeći da je Radonjić partijski činovnik, ,,koji ne postupa po zakonu”. Podsjetila je na slučaj Patricije Pobrić, menadžerke hotela Ramada, koja je prijavila zloupotrebu budžeta Željeznice u korist ministra saobraćaja Ivana Brajovića i njegove stranke.

Radonjić je, poznato je, odbio da Patriciji Pobrić, dodijeli status zviždača. Uz to, on je, iako je od početka mandata insistirao na tajnosti sjednica Agencije i njenih dokumenata, otvorio za javnost zapisnik sa sastanka službenika ASK i Patricije Pobrić. On je njene lične podatke iz zahtjeva za zaštitu zviždača koji je uputila Agenciji dostavio Pozitivnoj Crnoj Gori. Dio javnosti zatražio je zbog toga njegovu ostavku, podsjećajući da Zakon o sprečavanju korupcije propisuje da se sa podacima o zviždaču postupa u skladu sa zakonom koji ure-đuje tajnost podataka. Radonjić nije smijenjen.

Rezultat prijave Patricije Pobrić: Ivanu Brajoviću ne fali dlaka s glave, Pobrićeva je izgubila posao i nije dobila status zviždača, a gubitkom posla i moguće još nečim platiće Brajovićev podređeni koji je slušao šefa. Pa nek neko opet prijavi korupciju.

Slučaj Ramada nije jedina sporna Radonjićeva odluka. Otkako je startovao sa mandatom, krenuo je tajno, i protiv onih koji korupciju prijavjuju. Po količini odluka koje su za manje od godinu proglašavane skandaloznim zaslužio je ako ne da ga pomenu u Ginisu, ono bar da ga stave na izbornu listu DPS. Platu u Agenciji i penziju, koju takođe prima, odradio je sto posto.

Svi pokušaji da se Radonjićeva pozicija uzdrma, uzaludni su. Da li zbog porodičnih odnosa sa potpredsjednikom Vlade Duškom Markovićem ili je neka druga viša sila u pitanju, tek taman koliko je uzaludno Sretenu prijavljuvati korupciju, toliko je uzalud i tražiti njegovu smjenu.

Čim je došao na mjesto direktora Agencije pokušao je donijeti statut kojim je predvidio da direktor, odnosno on, može ,,uskratiti davanje podataka ako oni predstavljaju tajnu ili ako bi davanje tih podataka i obavještenja štetilo interesu Agencije”. Šta je interes Agencije, naravno, određivao bi on. To podsjeća na nedavni Radonjićev pokušaj da donese interni prvilnik kojim bi zabranio ,,neprofesionalnim” medijima da prisustvuju sjednicama Agencije. Ko je profesionalan, a ko ne, opet, odlučivao bi Radonjić. Nije se obazirao na prozivke civilnog sektora i medija da je cenzura nedozvoljena. Poznaje čovjek sistem, fino je rekao.

Ubrzo potom Radonjić je donio odluku kojom je notare makao sa liste javnih funkcionera. Odluka je, pogađate, nazvana skandaloznom.

,,Zaključak Agencije za borbu protiv korupcije kojim je zauzet stav da notari nisu javni funkcioneri predstavlja još jednu u nizu skandaloznih odluka njenog direktora Sretena Radonjića koji svakim danom sve više dokazuje da je na to mjesto instaliran kako bi aktivno opstruirao svaki smisleni pokušaj borbe protiv korupcije u Crnoj Gori”, saopšteno je iz tada iz MANS-a.

Svejedno, Radonjić je nastavio da jaše, što bi rekli.

Sada korupciju traži u vrtićima i pjesničkim večerima. U dokumentu Agencije, Planu nadzora praćenja sprovođenja zakona o finansiranju partija i izbornih kampanja, Radonjić je najavio da će kontrolisati : Ljekarsku i Inženjersku komoru, predškolsku ustanovu Đina Vrbica, Ratkovićeve večeri poezije… Logično, te su ustanove najsumnjivije. Neko bi pomislio Vlada i partije, ali ne i Sreten. To su te decenije primjene kriminalističkih disciplina. Nije ni čudo da Radonjić tokom trideset godina rada u policiji, nije pronašao korupciju.

Ništa sporno nije našao ni u vezi sa nedavnim tivatskim izborima. ,,Sve prigovore Agencija je odbila , iako su i sami konstatovali da se radi o određenim kršenjima zakona, ali su pokušali naći obrazloženje da aboliraju svaku instituciju koja je prekršila zakon”, konstatovali su tada iz MANS-a.

Direktorica MANS-a optužila je ove sedmice Radonjića da korupciju namjerno traži tamo gdje zna da je neće naći. Radonjić je uzvratio novom prijetnjom Ćalovićevoj.

,,Ćalovićeva kontinuirano radi protiv Agencije, netačno informiše javnost, prije svega preko lista Dan i nekih drugih medija. Ona je u konfliktu interesa jer savjetuje određene političke subjekte. Prve informacije o slučaju Ramada imala je ona kao direktor MANS-a, ali su najprije pokušali da ostvare političke interese”, zaprijetio je Radonjić na sjednici Agencije.

,,Čik ako smijete podnesite prijavu protiv mene u ovom postupku, tako bitnom za Crnu Goru, a nemojte se baviti nezakonitim finansijama”, uzvratila je Ćalovićeva Radonjića. Ona ga je pozvala da je procesuira, odnosno da ,,radi svoj posao, umjesto da je optužuje bez dokaza”.

To je već stara priča. Prvi Radonjićev potez kao direktora Agencije, uz zatvaranje za javnost, bio je obračun sa Ćalovićevom. Na prvoj sjednici Agencije u novembru prošle godine Radonjić je najavio istragu protiv Vanje Ćalović zato što je na sajtu MANS-a bio objavljen tonski zapis sa sjednice na kojoj su se predstavljali kandidati za direktora Agencije, pa i Radonjić.

Da, to je ona sjednica na kojoj Radonjiću nije postavljeno pitanje o njegovim porodičnim vezama sa potpredsjednikom Vlade Duškom Markovićem (Markovićev sin i njegova ćerka su u braku). I ono kada je Radonjić uvjeravajući prisutne da može odraditi posao, kazao da nikada nije čuo za aferu Snimak.

Na pitanje šta bi radio da je kojim ludim slučajem saznao za Snimak, za koji zna cjelokupna crnogorska punoljetna javnost sem njega, kazao je da ne želi da govori ,,šta bi radio, kad bi radio i šta bi bilo kad bi bilo”.

Pa jeste. Ne može se ni pisati o tome šta bi bilo kad bi Radonjića smijenili sa mjesta direktora Agencije za sprečavanej korupcije. Iako je jasno da je to – nužno.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

ULOGA MILA ĐUKANOVIĆA U PROPASTI PRIMORKE: Potpisao bankarske garancije još neosnovanoj firmi

Objavljeno prije

na

Objavio:

U martu 2019. godine Viši sud u Podgorici je potvrdio znatno reduciranu optužnicu SDT u predmetu Primorka Bar protiv šestočlane grupe koja se tereti za „zloupotrebu poslovanja u privredi, čime su oštetili budžet za 6,6 miliona eura“. Suđenje je počelo skoro godinu kasnije ali zbog pandemije nije održano gotovo nijedno ročište. U Naredbi za sprovođenje istrage je prvobitno bilo osumnjičeno 15 osoba

 

Pred kraj 2021. godine javnost je zapanjila sedmosatna drama i prijetnja Edina Begzića da će aktivirati eksploziv ispred poslovnice Nove ljubljanske banke (NLB) u Baru zbog tvrdnji da je banka ukrala novac radnicima nekadašnje Primorke DOO Bar, među kojima su bili i njegovi roditelji. Drama je okončana nakon što je Begzić u telefonskom razgovoru sa potpredsjednikom Vlade Dritanom Abazovićem iznio slučaj svojih roditelja i ostalih zaposlenih u nekadašnjoh barskoj firmi. Ispostavilo se da Begzić nije imao pravi eksploziv i oružje kojim je prijetio u ranije snimljenoj video poruci gdje je optužio „lopovsku banku da je uz pomoć države i njenih institucija (za vrijeme DPS-a) ukrala pare od poštenog i jadnog naroda i radnika firme Primorka iz Bara davne 2010. godine.“

Abazović je nakon tri dana, kao što je obećao Begziću, primio u svoj kabinet delegaciju bivših radnika i izjavio da su zahtjevi radnika „maksimalno opravdani i da imaju realne zahtjeve“. Obećao je i da će urgirati da tužilaštvo djeluje uz nadu da „neko novo Tužilaštvo neće čekati da zastari predmet i da će procesuirati sve one koji su učestvovali u očiglednim koruptivnim radnjama u slučaju privatizacije Primorke“.

Još u martu 2019. godine Viši sud u Podgorici je potvrdio znatno reduciranu optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) u predmetu Primorka Bar protiv šestočlane grupe koja se tereti za „zloupotrebu poslovanja u privredi, čime su oštetili budžet za 6,6 miliona eura“. Optuženi su vlasnik firme Krisma Nebojša Bošković, koji je privatizovao Primorku, bivši direktor NLB Črtomir Mesarič, Biljana Bošković, predsjednik odbora direktora Primorke Svetozar Marković, direktor Melgonia-Primorke Vinko Marović i direktor Krisma motorsa Milenko Marković. Suđenje je počelo skoro godinu kasnije a zbog pandemije nije održano gotovo nijedno ročište. U Naredbi za sprovođenje istrage je prvobitno bilo osumnjičeno čak 15 osoba da su direktno oštetile budžet za 4 miliona i da su nezakonito prisvojile državnu imovinu vrijednu 15 miliona eura.

Mnogi optužuju Specijalno tužilaštvo da je tokom izviđaja i istrage pažljivo zaobišlo sve one koji su direktno povezani sa tadašnjim premijerom Milom Đukanovićem.

Još je 2014. godine opozicioni poslanik Mladen Bojanić (sadašnji ministar kapitalnih investicija) optužio  je Đukanovića u Skupštini da stoji iza davanja propalih državnih garancija sumnjivoj firmi sa Kipra, iza koje stoje sumnjive osobe od ranije poznate po uvođenju drugih firmi u stečaj.

Bojanić je pokazao dokumenta da je Melgonia-Primorka DOO Bar dobila bankarsku garanciju 1. aprila 2010. godine Vlade Crne Gore u iznosu od 4 miliona eura za ukupni kredit od 14,4 miliona eura koji je odobrila NLB Montenegro banka AD Podgorica. Garancija Vlade koja je iznosila 27,8 odsto ukupnog kredita odobrenog od NLB je bila naplativa na prvi poziv i bez prava protesta. Vlada nije obezbijedila nikakve kontragarancije od „investitora“ da zaštiti novac poreskih obveznika u slučaju nepovoljnog razvoja događaja.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štapanom izdanju Monitora od petka 14. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SMJENA MILENE POPOVIĆ – SAMARDŽIĆ: Kritika i kazna

Objavljeno prije

na

Objavio:

Epidemiološkinja je smijenjena jer je, kao i za vrijeme prošle vlasti, nastavila da kritikuje ono što je za kritiku. Kompromis sa koronom pred Novu nazvala je polumjerama. Ministarka ove nedjelje kaže da su takve ,,mjere” dale pozitivne rezultate. U praksi imamo rekordan broj oboljelih

 

Dok novi soj korona virusa prouzrokuje rekordna oboljenja, zdravstvenim vlastima je sve više stalo do toga da se javnosti pokažu kao bezgrešni.

,,Potpuno je evidento da su mjere koje smo imali pred Novu godinu dale odgovarajuće pozitivne rezultate”, kazala je, ove srijede, ministarka zdravlja Jelena Borovinić – Bojović.

Podsjetimo, pred Novu je napravljen kompromis pa nije ispoštovan zahtjev stuke – Instituta za javno zdravlje da se zatvore ugostiteljski objekti i zabrane sva okupljanja. To je pravdano time da i pored očekivanog cunamija omikrona mora nešto da se zaradi.

Kao i mnogo puta do sada, bez dlake na jeziku, o tome da se radi o polumjerama javno je progovorila Milena Popović – Samardžić. Upozorila je i na scenario kojem sada pristustvojemo: svaki dan rekordni broj zaraženih.

,,U Crnoj Gori postoje dva paralelna svijeta – jedan je u bolnicama a drugi u Vladinom savjetu koji prekraja mjere. Ako to rade, a da ne dođu u bolnice i da vide kako to izgleda”, istakla je Popović – Samardžić.

To iskakanje iz sveopšte samohvale zdravstvenih vlasti, izgleda  je morala da plati. Početkom godine smijenjena je sa mjesta načelnice Odjeljenja za imunoprofilaksu, pripremu i kontrolu putnika u međunarodnom saobraćaju u Institutu za javno zdravlje. Utješno, ostala je da radi kao epidemiološkinja u Institutu. Odluku je donio direktor IJZ Igor Galić.

Smjena je uslijedila nakon što je portal CdM pisao da je doktorka Doma zdravlja Budva radila sa pacijentima uprkos tome što je kovid pozitivna, a to je odobrila Popović – Samardžić. 

Ona je objasnila da izolaciju uvodi i prekida sanitarni inspektor na preporuku epidemiologa nadležnog za zdravstvenu ustanovu, ali i da ona sanitarnom inspektoru nije uputila zahtjev za prekid izolacije koleginice te da to ne spada u njenu nadležnost.

Popović za Monitor kaže da je predložila da se inovira zastarjeli protokol za pacijente inficirane omikron sojem virusa, a po uzoru na protokol Centra za zarazne bolesti SAD-a, prema kome se vrijeme izolacije smanjuje na 5 dana, uz obavezno nošenje maske narednih 5 dana. Istakla je da koleginica koja je radila isključivo sa kovid pozitivnim pacijentima, osmoga dana od svog inficiranja, bez ijednog simptoma bolesti i sa tri primljene doze vakcine, nije mogla predstavljati epidemiološki rizik ni po sebe ni po već inficirane pacijente.

Navodi, Popović – Samardžić i da su Francuska, Kanada, SAD i još neke zemlje napravile izuzetak od pravila izolacije za medicinsko osoblje koje nema ili ima blaže simptome. Ta vanredna mjera ima za cilj da ublaži nedostatak osoblja u bolnicama i drugim medicinskim ustanovama izazvan dosad neviđenim rasplamsavanjem epidemije.

I u Crnoj Gori je od ove srijede samoizolacija skraćena sa deset na sedam dana.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štapanom izdanju Monitora od petka 14. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SELEKTIVNA REAKCIJA AGENCIJE ZA ELEKTRONSKE MEDIJE: „Kabal“ diraju samo kada odgovara politici

Objavljeno prije

na

Objavio:

Predstavnici AEM-a dugo su govorili da nemaju velike nadležnosti da reaguju prema televizijama koje crnogorski građani gledaju posredstvom kablovskih operatera, ali skorašnje promptne reakcije pokazuju da mogu – ukoliko hoće ili ako nekome tako odgovara

 

Otkad se u crnogorskim domovima rasprostranila upotreba kablovskih televizija, građani sve više uživaju u stranim zabavnim TV programima. Najviše u emisijama koje se proizvode u Srbiji. A baš preko takvih programa sve se češće  plasira seksistički sadržaj i govor mržnje upakovan u smijeh i zabavu.

Sve je kulminiralo rijaliti programima. S druge strane, pojavile su se emisije koje se gledaocima predstavljaju kao informativni program, ali se kroz njih crtaju mete različitim „izdajnicima“ određenih ideologija, politika i nacija. Pritom se brutalno vrijeđaju pojedinci i širi govor mržnje prema određenim skupinama ljudi, koje vežu ista uvjerenja ili pripadnost.

Agencija za elektronske medije (AEM) kod nas je nadležna za poštovanje programskih standarda i principa, koju u našim zakonima i podzakonskim aktima zabranjuju „podsticanje na mržnju, netrpeljivost i diskriminaciju“. Agencija ima nadležnost da reaguje prema svim televizijama koje svoj program emituju u Crnoj Gori posredstvom nacionalnih frekvencija ili kablovskih operatera.

Njihova valjana reakcija dugo je izostajala. Tek povremeno su sankcionisane televizije sa nacionalnom frekvencijom kod kojih bi uočili kršenje programskih principa. Ubjedljivo najviše prigovora imala je televizija Pink, koja je nacionalnu frekvenciju imala i u Crnoj Gori. Kažnjavana je uglavnom nakon prigovora pojedinaca koji su vrijeđani i blaćeni u tzv. informativnim programima ove televizije. Pink je u većini slučajeva sankcionisan samo opomenom.

Agencija je imala još ležerniji pristup kada je riječ o programima koji emituju kablovske televizije. Tadašnji čelnici AEM-a pravdali su se kako zakoni daju više slobode „kablovskim televizijama“. Dok su pojedini članovi Savjeta AEM-a objašnjavali kako Agencija ne smije izigravati cenzora.

„Kada govorimo o kablu, to je obilje slobodnih programa koji su pod nadzorom Agencije ali uz nešto što se zove slobodni segmenti njihovog izbora od strane kablovskih operatora. To, međutim, ne znači beskrajnu slobodu i to znači da u određenim momentima regulator može da ukaže na problematične sadržaje i da od kablovskih operatora traži njihovo skidanje sa programskih kataloga“, govorio je  bivši direktor Agencije Abaz Džafić.

Međutim, u par navrata je regulatorna institucija ipak reagovala. Posljednji put  prije nekoliko dana kada je na pola godine sa crnogorskih kablovskih televizija skinut dio programske šeme srbijanske televizije Happy. To je bio drugi put da AEM reaguje „u kablu“.

Osuđeni ratni zločinac i dokazani huškač Vojislav Šešelj u jutarnjem programu sankcionisane televizije iznio je niz mizoginih uvreda na račun Cetinja i Cetinjanki. Šovinizmu ratnog zločinca pridružio se voditelj, ujedno i glavni urednik TV Happy Milomir Marić. Prethodno je AEM privremeno zabranio emitovanje programa TV Pink i TV Happy zbog anticrnogorske propagande uoči lokalnih izbora u Nikšiću.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štapanom izdanju Monitora od petka 14. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo