Povežite se sa nama

DRUŠTVO

SLUČAJ DANILA MANDIĆA: Presuda koja otvara pitanja o pravosuđu

Objavljeno prije

na

Sinovac predsjednika parlamenta oslobođen je optužbi za neovlašćeno nošenje oružja i ranjavanje Podgoričana Darka Perovića i Arisa Turkovića. Osim što se radi o presedanu u novijoj crnogorskoj praksi – da se osobi za koju tužilaštvo tvrdi da je upotrebom vatrenog oružja povrijedila dvije osobe, sudi pred nižim sudom i to za blaže krivično djelo, presuda otvara pitanja o stanju u crnogorskom pravosuđu

 

 

Danilo Mandić, sinovac predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, početkom sedmice osuđen je u Osnovnom sudu u Podgorici na godinu dana zatvora zbog oduzimanja vozila, dok je oslobođen optužbi za neovlašćeno nošenje oružja i ranjavanje Podgoričana Darka Perovića i Arisa Turkovića.

Ključnu ulogu u takvom ishodu procesa imali su upravo oštećeni, koji tokom postupka nijesu prepoznali Mandića kao osobu koja je pucala, a njihov pravni zastupnik je u završnoj riječi odustao od krivičnog gonjenja po tom osnovu. S obzirom da je presuda izrečena tačno godinu nakon njegovog hapšenja, sutkinja Ivana Becić odlučila je da Mandića pusti na slobodu, jer je vrijeme provedeno u pritvoru u potpunosti pokrilo izrečenu kaznu.

Ipak, iz javno dostupnog obrazloženja presude proizilazi da Mandić nije u potpunosti isključen kao mogući izvršilac krivičnih djela za koja mu se sudilo.

„Tokom postupka nesporno je utvrđeno da je bio prisutan u ugostiteljskom objektu „697“ u noći između 18. i 19. aprila 2025. godine, zajedno sa više svjedoka i oštećenih. Nadzorne kamere i iskazi svjedoka potvrdili su i da se, nakon izlaska iz lokala, nalazio u neposrednoj blizini mjesta gdje se dogodio incident u kojem su Perović i Turković povrijeđeni“, piše u obrazloženju odluke.

Ipak, ključni dio optužbe – da je upravo Mandić pucao i nanio povrede – ostao je nedokazan. Oštećeni nijesu identifikovali napadača, ni svjedoci očevici ko je ispalio hitac. Sud je ukazao i na nedostatak materijalnih dokaza: na rukama optuženog nijesu pronađene čestice nastale pucanjem, oružje nije pronađeno, a snimci sa kamera nijesu bili dovoljno jasni da potvrde upotrebu vatrenog oružja.

„Kada je u pitanju snimak izuzet sa nadzorne kamere unutar UO “697”, kritične noći u vrijeme 3,26 časova, primjećuje se da lice za koje se na snimku prepoznaje da se radi o okrivljenom Danilu Mandiću, iz predjela pasa vadi predmet koji ima oblik nalik na pištolj, ali ovaj video ne pruža sudu dovoljan osnov za pouzdanu konstataciju. U konačnom, pretresom okrivljenog Danila Mandića pištolj nije pronađen, pa nije izvršeno balističko vještačenje eventualne funkcionalnosti oružja, niti je utvrđeno da li je riječ o pravom oružju, a u nedostatku drugih dokaza nije se mogao izvesti nesumnjiv zaključak da je upravo okrivljeni ispalio hitac, što bi dovelo i do činjeničnog utvrđenja oružja svake sumnje o nedozvoljenom materijalu i ispravnom stanju“, piše u obrazloženju presude.

Iako su DNK tragovi sa upravljača vozila koje je Mandić koristio djelimično potvrdili njegovo prisustvo, to za Sud nije bilo dovoljno za zaključak da je počinio teža krivična djela koja su mu stavljena na teret.

Sud je posebno naglasio da za osuđujuću presudu mora postojati dokaz van svake razumne sumnje. Kako takav stepen izvjesnosti u ovom slučaju nije postignut, primijenjeno je načelo „in dubio pro reo“, odnosno presuđivanje u korist okrivljenog.

„Sud ukazuje da okrivljeni nije dužan da dokazuje da nije izvršio krivična djela koja su predmet optužbe, već je ovlašćeni tužilac dužan da dokaže i to van svake razumne sumnje da je okrivljeni izvršio krivična djela koja mu se optuženim aktom stavljaju na teret. Kod takvog činjeničnog stanja, sud je primjenom načela “in dubio pro reo” optuženog Danila Mandića oslobodio od optužbe, u navedenom djelu“, piše u obrazloženju presude.

Sa druge strane, sud je tokom postupka iz ličnih i materijalnih dokaza nesporno utvrdio i činjenicu da je okrivljeni Danilo Mandić predmetno vozilo protivpravno oduzeo u namjeri da ga koristi za vožnju.  Vozilo je ustupljeno na raspolaganje Skupštini Crne Gore i bilo je parkirano ispred porodičnih kuća njegovog strica Andrija Mandića. Obrazloženo je i zbog čega je za ovo djelo dobio godinu robije. Sud je kao olakšavajuću okolnost uzeo u obzir da je Mandić porodičan čovjek i otac maloljetnog djeteta. Otežavajuća je bila njegova ranija osuđivanost i to za brojna krivična djela.

„Proizilazi da je isti ranije višestruko osuđivan i to zbog krivičnog djela prikrivanje uslovnom osudom, zbog krivičnog djela nasilničko ponašanje na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, zbog krivičnog djela nasilničko ponašanje i teška tjelesna povreda u pokušaju na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca i zbog krivičnog djela na službenim dužnostima u trajanju od 3 mjeseca“, piše u obrazloženju odluke.

I pored ovakvo javno dostupnog obrazloženja presude, samo nekoliko sati kasnije oglasio se stric optuženog – predsjednik crnogorskog parlamenta Andrija Mandić, tumačeći da je Osnovni sud nedvosmileno utvrdio da on nije imao oružje i da nije nikog napao.

„Lična sudbina mog sinovca prvenstveno treba da bude briga njegove i naše porodice. Bilo mi je važno da je Osnovni sud utvrdio ono što je bio predmet grubih političkih napada,  da moj sinovac nije imao oružje i da nije nikog napao. Sud je nedvosmisleno utvrdio da Danilo Mandić nije bio naoružan i da nikog nije povrijedio“, kazao je Mandić.

On je istakao da će se Viši sud odrediti kao viša instanca u odnosu na ovaj slučaj.

„Advokat Miroje Jovanović mi je rekao da je godinu dana moj sinovac proveo u pritvoru. Da li je neko prije 2020. godine mogao zamisliti da se rođak nekog funkcionera i više od nedjelje dana provede u pritvoru? Ne… To je meni jedan dokaz da Crna Gora napreduje kao demokratsko društvo i ako stremimo ka Evropskoj uniji, to ne znači da treba da odemo u Brisel i kažemo da smo super, već da stremimo tim standardima“, kazao je Mandić, dodajući da je pravda spora, ali dostižna.

Ostaje da se vidi hoće li i Viši sud smatrati da je ono što je tokom postupka iznijeto i prikazano dovoljno da Danilo Mandić, koji se od početka branio ćutanjem, izbjegne odgovornost i za preostala djela koja su mu bila stavljena na teret. Taj odgovor, po svemu sudeći, donijeće vrijeme i nastavak sudskog procesa.

Ono što je, međutim, već sada izvjesno jeste da ovaj slučaj od samog početka prate pravne nedoumice i kontroverze. Riječ je o gotovo presedanskoj situaciji u novijoj crnogorskoj praksi – da se osobi za koju tužilaštvo tvrdi da je upotrebom vatrenog oružja povrijedila dvije osobe sudi pred nižim sudom i to za blaže krivično djelo.

Takav razvoj događaja dodatno je podgrijao sumnje i otvorio prostor za različita tumačenja u javnosti. Kao i pitanje: da li je na tok i kvalifikaciju postupka uticala činjenica da je optuženi u bliskom srodstvu sa predsjednikom Skupštine Crne Gore. Jedno je sigurno: i ova presuda otvara pitanja o stanju u crnogorskom pravosuđu.

Svetlana ĐOKIĆ

Komentari

DRUŠTVO

OPŠTINI BUDVA PRIJETI NOVA BLOKADA RAČUNA NA IZNOS OD 46 MILIONA: Država traži vraćanje garancija za WTE – ročište 19. maja u Kotoru

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ukoliko država uspije u sporu i krene u prinudnu naplatu duga koji sa obračunatim kamatama od 17 miliona eura iznosi oko 46 miliona, Budva bi se mogla suočiti sa fiskalnom krizom čije bi posljedice trajale godinama

 

 

Opština Budva se ponovo zadužuje kako bi vraćala prethodne pozajmice korišćene za isplatu plata zaposlenih. Istovremeno  nad gradskim finansijama nadvija se daleko ozbiljniji problem, mogućnost nove blokade  računa zbog višegodišnjeg spora države i Opštine oko projekta otpadnih voda i njemačke kompanije WTE Wasertechnik GmbH.

Opština je ovih dana podigla kredit od 3,5 miliona eura kako bi zatvorila prethodnu pozajmicu od 2,2 miliona koja je otišla na plate zaposlenima u opštinskoj administraciji.

Sama činjenica da lokalna uprava, odnosno predsjednik Opštine Nikola Jovanović, poseže za kreditima kako bi servisirao  prethodne dugove, govori o ozbiljnom poremećaju budžetskog sistema. Opština koja  obrće desetine miliona eura tokom jedne sezone kroz turizam i nekretnine, zadužuje se da bi isplatila zarade, ulazi u dužničku spiralu u kojoj se stari dugovi zatvaraju novim, dok preuzete milionske obaveze čekaju realizaciju.

Najveći finansijski rizik za budžet Budve predstavlja spor koji država vodi protiv Opštine radi naplate 29,2 miliona eura, bez kamata, koliko je Vlada  Duška Markovića, 2019. godine, isplatila po osnovu državne garancije za projekat postrojenja za preradu otpadnih voda u Bečićima. Riječ je o jednom od najskupljih i najkontroverznijih poslova u turističkoj metropoli, koji je bio jedna od korupcionaških afera koje su potresale Budvu u kojoj su, pored ostalih, na zatvorske kazne bili osuđeni tadašnji predsjednik Opštine Lazar Rađenović i potpredsjednik DPS, Svetozar Marović.

Početkom oktobra prošle godine na sjednici SO Budva, zakazanoj po hitnom postupku, odbornici vladajuće većine podržali su predlog predsjednika Jovanovića o poravnanju u arbitražnom postupku koji se vodio između Opštine i njemačke firme WTE.

„Skupština opštine Budva usvojila je Sporazum o poravnanju o međusobnim pravima i obavezama između Opštine i Vodovoda i kanalizacije Budva sa jedne strane i WTE Wassertechnik GMBH, Otpadne vode Budva DOO, WTE desalinizacija morske vode DOO i Beteiligung 52 asset solutions GMBH s druge strane, kojim se obavezuje da isplati 3,5 miliona eura kompanijama iz njemačke grupacije WTE iz Esena i time zatvori sporove pred međunarodnim i domaćim sudovima“.

Predsjednik Opštine Budva Nikola Jovanović kazao je da se zatvaranjem poglavlja između grupacije WTE i lokalne uprave, postiže potpuna finansijska stabilnost i prestanak finansijske neizvjesnosti u opštini Budva. On je kazao da se usvojenim sporazumom gase i okončavaju svi postojeći sporovi, sprečavaju novi poznati i nepoznati.

On tada nije obavijestio odbornike da je sporazumom koji su usvojili prihvaćen dug koji Opština ima prema Vladi na ime aktiviranih 29,2 miliona eura državnih garancija.

U kojoj fazi se nalazi spor između države i Opštine Budva pojasnili su u instituciji Zaštitnika imovinsko-pravnih  interesa Crne Gore.

„Postupak pred Osnovnim sudom u Kotoru po tužbi države za regresnu naplatu na ime isplate po osnovu Državne garancije od 16.03.2010. godine je u toku. Naredno ročište je zakazano za 19.05.2026. godine, prethodno na kojem je bilo određeno saslušanje Nikole Jovanovića je odloženo jer je Jovanović bio na službenom putovanju. Postupak pred sudom traje od 2021. godine, a prva sudska odluka je donijeta 29.06.2023. godine, kojom je usvojen tužbeni zahtjev države i Opština Budva obavezana da državi naknadi isplaćeni iznos po garanciji, sa zakonskom zateznom kamatom od dana isplate odnosno 19.12.2019. godine“, pojasnila je za Monitor zaštitnica imovinsko pravnih interesa Crne Gore, Bojana Ćirović.

Ona je navela kako je opština Budva uložila žalbu na ovu presudu uz obrazloženje da su postupci arbitraže opštine sa WTE u toku, što je po mišljenju punomoćnika opštine bio razlog prekida postupka pred sudom u Kotoru. Iz navednih razloga Viši sud u Podgorici je 01.02.2024. godine ukinuo prvostepenu presudu i vratio postupak na ponovno odlučivanje.

Arbitražni sud u Ženevi je 10.01.2024. godine donio presudu u arbitražnom postupku koji je pokrenut protiv Opštine Budva od strane WTE Wassertechnik GmbH i WTE otpadne vode Budva DOO, kojim se zahtijevala naplata 31,9 miliona eura.

Presudom je potvrđeno da su 27.12.2019. godine tužioci imali pravo na iznos od 29.250.000,00€, koji je namiren plaćanjem dobijenim na osnovu “State Guarantee”, te da su na dan 10.05.2019. godine imali pravo na iznos od 12.556.734€ koji je namiren plaćanjem od strane Opštine Budva. Ovu presudu Arbitražnog suda u Ženevi potvrdio je Savezni sud Švajcarske, presudom od 31.07.2024. godine, odlučujući po žalbama.

„Imajući u vidu da se ukidna odluka Višeg suda u Podgorici zasnivala u suštini na ovom pitanju, trajanju arbitraže, za očekivati je bilo da je tužena Opština Budva odmah po prijemu ovih odluka sa istima upoznala sud, međutim, ona to nije učinila već dostavlja ove odluke na insistiranje Zaštitnika tek krajem 2025. godine“, navodi zaštitnica Ćirović.

Duže od godinu dana Opština nije izvjestila sud u Kotoru o završenoj arbitraži u Ženevi.

„Na glavnom ročištu koje je održano 06.02.2026. godine, advokati Opštine Budva su izjavili da je u toku postupak mirnog rješavanja ovog spora, da je Vlada Crne Gore formirala radna tijela koja se time bave.. Na sjednici Skupštine Opštine Budva koja je održana 03.10.2025. godine, isti advokati su prezentovali javnosti Budve uspjehe u arbitražnim postupcima opštine protiv WTE Wassertechnik GmbH i WTE otpadne vode Budva DOO, te samouvjereno poručili da se Zaštitnik bolje pripremi za sudski postupak obmanjujući odbornike i javnost sa zagarantovanim uspjehom u sporu pred sudom u Kotoru, što je očigledno pokušaj neobjektivnog prikazivanja situacije u postupku i evidentno manipulisanje nespornom obavezom koju ta opština ima prema državi“, kazala je Ćirović.

Opština Budva u sudskom postupku uporno tvrdi da je u pitanju “sporna garancija”, da nije izdata u skladu sa zakonom dok istovremeno tu istu garanciju uračunava u Sporazum o poravnanju. Predsjednik  Jovanović nije spomenuo  da je Opština uvažila iznos naplaćen po osnovu državne garancije i da su uspješnih 3,5 miliona eura na ime poravnanja samo razlika do ukupnog potraživanja.

U Sporazumu o poravnanju jasno je naznačeno da strane u sporu uzimaju u obzir i potvrđuju da je Crna Gora krajem 2019. nakon aktiviranja državne garancije isplatila društvu WTE Essen iznos od 29,2 miliona eura. Garanciju je dala 38. Vlada premijera Mila Đukanovića, 16.marta.2010. godine.

“Radi izbjegavanja sumnje, konačno namirenje i odustajanje odnose se na plaćanje Crne Gore po osnovu državne garancije, kao i na sva druga plaćanja izvršena WTE-u i/ili prebijanja u korist WTE-a. Opština Budva potvrđuje da su ove uplate i/ili prebijanja izvršena radi namirenja potraživanja po snovu relevantnih projekata. Opština Budva se odriče svakog hipotetičkog prava ili zahtjeva da potražuje od WTE-a povraćaj takvih primljenih uplata“, navodi se u članu 8.

„Iz teksta sporazuma proizilazi da se Opština Budva sporazumno poravnala sa citiranim subjektima na način što je nesporno iskoristila i iznos isplaćen po osnovu Državne garancije od 29.250.000€ i na taj način i u tom iznosu umanjila svoja ukupna dugovanja u vezi sa predmetnim pravnim poslom.

Vlada se nije odrekla predmetnog potraživanja, iako je opština inicirala predlog mirnog rješenja ovog spora, a mirno rješenje spora ne može rezultirati drugačije osim poravnanjem na isplaćeni iznos, s tim što je sudski postupak obojen stalnim pokušajima opštine da isti odugovlači, kod neminovnog duga opštine koji se na ovaj način uvećava na štetu građana opštine Budva“, kazala je Bojana Ćirović

Ukoliko država uspije u sporu i krene u prinudnu naplatu duga koji sa obračunatim kamatama od 17 miliona eura sada iznosi oko 46 miliona, Budva bi se mogla suočiti sa ozbiljnom fiskalnom krizom čije bi  posljedice trajale godinama.

Branka PLAMENAC

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

FINANSIJSKI KOLAPS TURISTIČKE METROPOLE: Gdje je nestao novac najbogatije opštine

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kako je moguće da opština sa budžetom od 79 miliona eura, najvećim u Crnoj Gori, sa izuzetkom Glavnog grada, dođe u situaciju da nema novca za plate zaposlenih i da tekuće obaveze pokriva zaduženjem.   Kako se od razmetanja milionima, od promovisanja bogatstva i luksuza na budvanskoj rivijeri, od zabave, pjesme i igara, došlo do finansijskog sloma i kreditnog zaduživanja?  To je bio alarm za političke aktere u Budvi koji su burno reagovali, sa jednim pitanjem – gdje je novac i kako je potrošen

 

 

Neočekivana finansijska kriza potresla je političku scenu  Budve. Najbogatija crnogorska opština na pragu je bankrota jer je početkom maja gradska kasa bila i bukvalno prazna, bez ijednog centa na računu. Račun je  ispražnjen nakon blokade zbog izvršenja pravosnažne sudske presude i naplate iznosa od 5,6 miliona eura u korist nekoliko porodica Rafailović iz Bečića, kojima je svojevremeno zemljište na budvanskom poluostrvu Zavala bilo oduzeto.

Na opštinskom računu nije bilo toliko sredstava, pa se naplata vrši u ratama, kako prihodi pristižu, što je uzrokovalo produženje blokade računa, te kašnjenje redovne isplate ličnih dohodaka zaposlenima u opštinskoj administraciji uoči i neposredno nakon prvomajskih praznika.

Ovo je prva blokada opštinskog računa poslije 10 godina finansijske stabilnosti. Poklopila se sa povratkom Demokratske partije socijalista na vlast u Budvi.  Kadrovi DPS i Evropskog saveza preuzeli su većinu ključnih pozicija u opštinskim javnim ustanovama, preduzećima i lokalnoj upravi na osnovu neformalnog interesnog saveza formiranog između grupacije Budva naš grad, DPS i Evropskog saveza, kojim je osigurana „projektna“ podrška mandatu Nikole Jovanovića na funkciji predsjednika Opštine Budva.

Tokom prethodne decenijske vladavine DPS i SDP u Budvi, blokade računa i kašnjenje plata bile su uobičajene kao i praksa da se zarade zaposlenih isplaćuju u bonovima za trgovinu, umjesto novca.

„Kako se DPS primakne opštinskoj kasi tako prifali za plate“,  kratak komentar na Fejsbuk stranici odbornika Đorđa Zenovića, lidera grupe građana Pokret za grad,   izazvao buru negativnih replika predstavnika vlasti u Budvi.

Problem sa nelikvidnošću riješen je tako što se predsjednik Jovanović zadužio kod opštinskih preduzeća na iznos od 2,2 miliona eura. Najveću pozajmicu od 1,1 milion eura dobio je od preduzeća Parking servis kojim rukovodi kadar DPS, Dragana Pima, zatim 700.000 eura od preduzeća Vodovod i Kanalizacija čiji je direktor Milan Perović, sin glavnog sponzora Jovanovićeve izborne kampanje i 400.000 eura od preduzeća Mediteran reklame.

Građani se pitaju kako je moguće da opština sa budžetom od 79 miliona eura, najvećim u Crnoj Gori, sa izuzetkom Glavnog grada, dođe u situaciju da nema novca za plate zaposlenih i da tekuće obaveze pokriva zaduženjem. Kako se od razmetanja milionima eura, od promovisanja bogatstva, sjaja i luksuza na budvanskoj rivijeri, od zabave, pjesme i igara, došlo do finansijskog sloma i kreditnog zaduživanja?

To je bio alarm za političke aktere u Budvi da reaguju pitanjem – gdje je novac i kako je potrošen?  Posebno kada se zna da su u usvojenom proračunu za 2026. godinu prenijeta i nepotrošena sredstva iz prethodne godine u iznosu od 20 miliona eura. Gdje je nestalo tih 20 miliona za samo 4 mjeseca, pitanje je na koje mnogi od predsjednika Jovanovića traže jasan odgovor.

„Račun Opštine Budva odblokiran je u ekspresnom roku, čime su otklonjeni svi pokušaji da se izazove zastoj u radu lokalne uprave i stvore vještački problemi u funkcionisanju sistema“, kazao je Jovanović optužujući kritičare za iznošenje navodnih neistina. “Deblokadom računa Opštine Budva odmah su isplaćene sve zarade zaposlenima u opštini, javnim službama i ustanovama čiji je osnivač opština, uprkos pokušajima pojedinih političkih subjekata da širenjem panike i dezinformacija uznemire zaposlene i građane. Ovim je potvrđeno stabilno funkcionisanje sistema i odgovoran odnos prema zaposlenima i njihovim pravima”,  tvrdi predsjednik .

Pod pritiskom opozicionih partija on je pokušao da opravda nestanak 20 miliona nabrajajući izdatke koji su se uglavnom odnosili na kupovinu brojnih nekretnina i zatvaranju sporova bivše DPS vlasti. Tvrdi da iz prethodne godine nije prenijeto 20 „nego 17,5 miliona eura koji su uloženi u projekte a ne u džepove“, iako je u odluci o budžetu za 2026. navedena stavka od 20 miliona iz prethodne godine.

Potvrdio je da je za oronulu zgradu JRB površine 815 m2, propale podgoričke kompanije Vektra Montenegro, vlasnika Dragana Brkovića, na njegovu inicijativu opština platila 7,1 milion eura. Kupio je od privatnih osoba  neurbanizovanu parcelu u zaseoku Maine za 500.000 eura. Rješavanje međunarodne arbitraže sa njemačkom kompanijom WTE koštalo je Opštinu 3,5 miliona eura. Plaćeno je 1,3 miliona za dvije parcele u naselju Dubovica za izgradnju montažne garaže, za koje upućeni tvrde da navodno  pripadaju povezanim licima sa predsjednikom Jovanovićem, pored drugih neracionalnih ulaganja i isplata.

Na  fiskalni poremećaj u Opštini oglasile su se sve opozicione partije.

Demokrate Budve najavljuju da će nadležne institucije utvrditi kako je predsjednik Opštine Budva Nikola Jovanović potrošio 21 milion eura na kombinacije Demokratske partije socijalista. Oni navode da je milionski spor koji je Opština izgubila i zbog koga je blokiran račun, vodio advokat koji je kum Jovanovića. „Frapantno je da je iz 2025. u 2026. prenijeto 21 milion eura i da je Jovanović taj ogromni novac građana Budve spiskao u rekordnom roku od par mjeseci i to baš na sve najproblematičnije DPS kombinacije. To je cijena ‘projektne podrške’ DPS-a“, ocijenile su Demokrate.

Iz budvanskog odbora Nove srpske demokratije kazali su da se slažu sa ocjenom Jovanovića da su finansije grada stabilne i iznose nula eura na računu.

“Ali samo zato što više nemate ni centa da podijelite tajkunima Demokratske partije socijalista kroz milionska poravnanja i kupovine oronulih nepokretnosti. Nažalost, blokada jedne od najbogatijih opština dokaz je sposobnosti interesnih grupacija koje upravljaju Budvom. Na vlasti su ‘Budva, naš grad’ – trojanski konji organizovane kriminalne grupe (OKG) DPS-a i počasnog predsjednika DPS-a, Mila Đukanovića. Potpredsjednici, sekretari i direktori djeluju pod dirigentskom palicom DPS-a“, istakli su iz NSD nabrajajući sve nenamjenske i sporne troškove aktuelne vlasti.

I odbornica Demokratske narodne partije Jovana Todorović pozvala je Jovanovića da odgovori kako je potrošeno 20 miliona eura.

“Opština Budva i njen predsjednik Jovanović mjesecima unazad su se javno hvalili ‘najvećim budžetom u istoriji opštine’, predstavljajući finansijsku sliku kao stabilnu i gotovo idealnu. Građanima je servirana priča o suficitu, odgovornom upravljanju… Danas, međutim, svjedočimo brutalnom sudaru te propagande sa realnošću: računi su prazni, zaposleni u Opštini Budva nemaju primanja, a praznik su čekali bez zarade koja ih po zakonu sleduje. Postavlja se jednostavno pitanje: gdje je nestao taj ‘rekordni budžet’ i kako je moguće da najbogatija opština u Crnoj Gori, koja se hvalila viškom sredstava, sada nije u stanju da isplati osnovne obaveze prema sopstvenim radnicima“. Ona je pozvala tužilaštvo da se ozbiljno pozabavi situacijom u Budvi.

Na društvenoj mreži X razvila se polemika između poslanika PES Vasilija Čarapića i predsjednika SO Budva Petra Odžića. Čarapić, čija partija ima jednog odbornika u lokalnom parlamentu napisao je na svom profilu kako „finansije u Budvi nisu u najboljem stanju i to je nešto što je problem države, pa smatram da treba uključiti i centralnu vlast u rješavanje problema“.

Reagovao je Odžić riječima: „I pored svih opstrukcija, spinova i negativne kampanje Budva nastavlja dalje. Finansijska stabilnost uz realizaciju najavljenih projekata ostaju priroriteti lokalne uprave“.

U retorici  dvojice vodećih budvanskih funkcionera, Jovanovića i Odžića nakon vijesti o ispražnjenoj opštinskoj kasi, nema  traga prihvatanja političke odgovornosti za pogrešno upravljanje javnim novcem.

Finansije Budve dugi  niz godina u rukama su  Socijaldemokratske partije. Na poziciju sekretara za finansije duže od 15 godina imenuju se kadrovi te partije. U različitim političkim savezima, bilo sa DPS, DF ili Budva naš grad, svejedno.  U periodu najveće krize u Budvi  tokom pohare budžetskog novca, dugovanja koja su dostizala stotine miliona eura, eksperti za finansije bili su iz redova SDP ili sadašnjeg Evropskog saveza, čiji predstavnik Slavko Đukanović vodi gradske finansije.

Branka PLAMENAC

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

METASTAZA I PARANOJE VUČIĆEVOG REŽIMA: Šta može Crna Gora očekivati od Velikog brata

Objavljeno prije

na

Objavio:

Po nezvaničnim informacijama Monitora iz zapadne diplomatske zajednice u Beogradu, sadašnje operacije BIA-e i njenih kriminalnih kartela se fokusiraju na sakupljanje komprimitirajućih materijala – snimaka (prevashodno seksualne prirode) čiji akteri su pojedini crnogorski političari.Za sada kampanja i ucjene ne daju rezultate koje beogradski Vožd priželjkuje, posebno u miniranju EU puta zemlje

 

 

Kako se približavaju opšti izbori u Srbiji i nižu korupcionaške afere,tako i retorika vrha tamošnjeg režima postoja sve konspirativnija. Nakon “izdajnika” u sudstvu i tužilaštvu, koji su se usudili procesuirati njegove bliske prijatelje zbog korupcije, predsjednik Aleksandar Vučić se sada obrušio na izdajnike u policiji.

U intervjuu od prije tri dana za omiljenu žutu Televiziju Informer predsjednik države je izjavio da vlasti imaju snimak razgovora policijskog komandanta koji je navodno”obučavao svoje policajce kako da pređu na drugu stranu i koju uniformu da nose”tokom studentskog protesta 15. marta prošle godine u Beogradu. Država je saznala šta se sprema jer “oni nisu smeli da krenu, zato što su 13. marta shvatili da postoji narod koji će da se suprotstavi i njima i policiji” rekao je Vučić,ne trepnuvši, na Informeru. Jedini ko je tada bio “čvrsto uz narod, državu i Ustav”, je tadašnji komandant Policijske brigade, sada komandant Žandarmerije Radoslav Repac, dok su “svi ostali su već pretrčali bili na drugu stranu”, tvrdi Vučić. Dodao je da “jedino u vojsku nisu mogli da dirnu uopšte”. Poručio je i da je njegov politički saveznik i donedavno prvi čovjek Mađarske Viktor Orban pogriješio što se oslanjao na birokratiju, odnosno institucije. S druge strane, Vučić tvrdi da se on pred 15. mart i do tada najmasovnije građanske proteste protiv njega“oslanjao samo na građane”.

Sam Vučić je jasno objasnio šta za njega znači neposlušnost totalitarnoj vlasti. “Petog oktobra sam video kako izgleda kad najgori talog i najgori šljam ispliva na površinu” objasnio je predsjednik Srbije aludirajući na one koji su učestvovali u obaranju krvavog i kriminalizovanog režima Slobadana Miloševića 2000. godine. Prošle godine je napao sve iz EU koji su pružili podršku studentskim protestima rekavši da je blokaderima “pomagao ološ iz Evropske zelene partije, najgori ološ evropski koji je došao u Novi Sad… da podrži nasilje” uz prijetnje procesuiranjem.

Mnogi kritičari smatraju nedavno otkriće navodne zavjere protiv njega kao upozorenje i pripadnicima policije ali i drugih državnih institucija. Penzionisani general-major i bivši načelnik Vojnobezbednosne agencije (VBA) Momir Stojanovićje u izjavi za N1 ocijenio Vučićevu izjavu kao zakašnjelu i da je čudno da poslije toliko vremena upoznaje javnost sa događajem koji se desio u jednoj od institucija bezbjedonosnog sektora. Stojanović ističe da se Vučić u“svojoj vladavini oslanja isključivo na te institucije, a to je odlika autokratskih režima“. Takođe ukazuje da je prismotra (sigurnosnog aparata)  „uzrokovana povećanim strahom od ukupnog dešavanja u društvu i nezadovoljstva građana“.

U proteklih godinu dana, pogotovo od martovskih protesta studenata, izvršena je svojevrsna čistka u institucijama u sektoru bezbednosti i, nažalost, dovedeni kadrovi jako sumnjivih i moralnih i profesionalnih kvaliteta, zaključuje Stojanović. On smatra da predsjednik Republike najveće povjerenje ima u srbijansku vojsku (VS).“Nikad se nije desilo da predsednik svakoj jedinici VS ponaosob čestita njihove praznike, što govori da mu je stalo itekako do poverenja i ugleda u Vojsci” kaže Stojanović.

Vlast braće Vučić je prošle godine sprovela široke čistke u policiji, vojsci, i državnoj bezbjednosti (BIA) o čemu je Monitor već pisao.

Policijski general Bogoljub Živković je umirovljen u januaru prošle godine. Penzija je uslijedila nakon što su ga predsjednik i njegovi tabloidi prozvali da mu sin učestvuje na protestima. Sam Živković je izjavio da mu je rečeno da je sklonjen „na zahtev predsednika“.Radar  je izvijestio da je nakon Živkovića u penziju otjerano još oko 60 iskusnih policajaca. Prošlog septembra je smijenjen i umirovljen komandant Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ) Spasoje Vulević. Vulević je tada izjavio da su mu unutrašnji ministar Ivica Dačić i direktor policije Dragan Vasiljević rekli da „predsednik ne želi da ima oružanu formaciju koja nije pod njegovom apsolutnom kontrolom”, i zbog toga Vulević ne može ostati komandant. U aprilu prošle godine je umirovljen i komandant 63. padobranske brigade general Nenad Zonić, koji se javno drznuo da  kaže da jedinica ne može biti zloupotrijebljena. Vojnobezbedonosna agencija (VBA) je dobila novog direktora – Đura Jovanića  a za načelnika Vojnoobaveštajne agencije (VOA) je postavljenVladimir Planić iz BIA-e. Komandant Ratnog vazduhoplovstva Duško Žarković  je, navodno „na sopstveni zahtev“ aprila 2025. otišao u mirovinu. Prošlog juna je prijevremeno umirovljen i komandant Kopnene vojske general potpukovnik Milorad Simović. Iako se govorkalo da će Miroslav Talijan, komandanta vojne 72. brigade za specijalne operacije za sada je ostao na svom mjestu, navodno uvjerivši braću Vučić da je lojalan njima.

Po Ustavu Srbije predsjednik ima samo ceremonijalna ovlašćenja dok unutrašnju i vanjsku politiku vodi Vlada Srbije.

Predsjednikov brat Andrej Vučić nema nijednu javnu funkciju.  Na ročištu pred Osnovnim sudom u Podgorici po tužbi za klevetu koju je podnio protiv Vijesti zbog prenošenja razgovora između kriminalaca na nekada zaštićenoj SKY ECC aplikaciji, Andrej je izjavio da je porodični čovjek koji već 28 godina radi u Narodnoj banci Srbije (NBS). U tužbi protiv Daily Press-a, osnivača Vijestinaveo da mu je povrijeđeno pravo ličnosti, da su širene neistine o njemu u objavi od 23. januara 2024. godine pod naslovom “Zvonko i Andrej slavili milijardu”. Na ročište je došao u pratnji predsjednika Demokratkse narodne partije (DNP) Milana Kneževića i lojalističkog novinara Dražena Živkovića.

Glavni akteri sporne prepiske su odbjegli narko policajac Ljubo Milović i Miloš Božović, kriminalac sa značkom BIA-e. Milović piše Božoviću u formi pitanja : „Vele da su Zvonko i Andrej milijardu slavili skoro“. Božović potvrđuje da „jesu slobodno, pratim ja malo kretanja njegova”. Andrej Vučić je osim Vijesti, gdje je proces u toku, tužio redakciju novine i portala Nova u Beogradu zbog prenošenja iste informacije. Viši sud je osudio  redakciju i novinarku, i istovremeno obeštetio brata predsjednika sa 100 hiljada dinara. Međutim, Apelacioni sud je oborio presudu i vratio parnicu na ponovni postupak jer su razlozi navedeni u obrazloženju “nejasni i protivrečni”. Takođe ni činjenično stanje nije potpuno i pravilno utvrđeno, navodi se u presudi Apelacionog suda. Nakon ovoga za očekivati je nova kampanja protiv nezavisnih sudija i tužilaca u Srbiji.

U drugim SKY prepiskama između raznih kriminalaca i biznismena može se vidjeti da se oni bore za naklonost Andreja jer on kadrira i u privredi i u bezbjedonosnim službama i navodi se kao poslovni partner Veselinovića. Veselinović se odavno pominje kao jedan od narko barona i kriminalnih bosova u službi porodice Vučić. Izvještaj BIA-e iz 2011.kojeg je objavio KRIK označava Veselinovića kao vođu kriminalne grupe koja se bavi trgovinom droge, švercom oružja i nafte, zelenašenjem i pranjem novca. BIA navodi da je u poslovima s drogom Veselinović  blisko sarađivao sa albanskim kosovskim kriminalcem Ismetom Osmanijem Curijem. Veselinovićev kum Milan Radoičić, nekadašnji potpredsjednik Srpske liste na Kosovu, je preuzimao je drogu Osmanija i prenosio je u Srbiju.

Za Crnu Goru najinteresantnija je smjena u decembru 2025. Marka Parezanovića, dosadašnjeg načelnika operative BIA-e i čovjeka od povjerenja Aleksandra Vučića. O njegovim subverzivno – obavještajnim aktivnostima kod nas su pisani superlativi u režimskim Večernjim Novostima gdje mu se pripisuju i zasluge za rezultate popisa stanovništva i resrbijanizaciju Crne Gore. Novi šef operative BIA-e je dosadašnji šef novosadskog centra BIA-e Nikola Vasiljević. Novi Sad je inače de fakto baza iz koje djeluju Prvi brat i Veselinović, pa neki ovo postavljenje dovode u vezu s njima. Jedan od razloga za smjenu Parezanovića su i do sada, kako je ocijenjeno, nedovoljni rezultati u destabilizaciji unutrašnjih crnogorskih političkih prilika.

Po nezvaničnim informacijama Monitora iz zapadne diplomatske zajednice u Beogradu, sadašnje operacije BIA-e i njenih kriminalnih kartela se fokusiraju na sakupljanje komprimitirajućih materijala – snimaka (prevashodno seksualne prirode) čiji akteri su pojedini crnogorski političari.Za sada kampanja i ucjene ne daju rezultate koje beogradski Vožd priželjkuje, posebno u miniranju EU puta zemlje.

Jovo MARTINOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo