Povežite se sa nama

OKO NAS

SUDSKA KALVARIJA OPŠTINE ULCINJ: Sporovi pojeli godišnju platu

Objavljeno prije

na

Vijest o blokadi žiro-računa Opštine Ulcinj bila je 20. oktobra jedna od najvažnijih informacija u medijima. Tog dana je postala izvršna odluka Višeg suda u Podgorici prema kojoj je Opština Ulcinj dužna da isplati potraživanje advokatu iz Rožaja Nuši Kalaču. To potraživanje je ranije ispostavila firma Progres iz Pirota, koju je Kalač cesijom otkupio, a odnosila se na eksproprijaciju parking prostora iznad bivšeg hotela Galeb i saobraćajnice prije više od tri decenije.

Odlukom Višeg suda u Podgorici Opština Ulcinj je obavezana da isplati iznos od oko 320 hiljada, što uz zakonsku zateznu kamatu i troškove postupka, dostiže cifru od oko pola miliona eura.

Iz Opštine su saopštili da bi ukoliko ova odluka postane izvršna, to dovelo do teškog stanja u finansijama Opštine Ulcinj. Pozvali su na reakciju Vrhovno državno tužilaštvo izražavajući sumnju da u ovim postupanjima ima i koruptivnih elemenata.

O ovom slučaju upoznate su i druge instance u zemlji, pa se u lokalnoj upravi nadaju da će ovih dana Osnovni sud u Ulcinju donijeti odluku da se žiro-račun Opštine deblokira dok se ne donese odluka o reviziji, za što je zatraženo izjašnjenje viših sudskih instanci, te sprovede postupak za zaštitu zakonitosti.

„Od početka 2014. do danas je sa računa Opštine Ulcinj, uglavnom zbog sudskih odluka za sporove koji traju duže od tri decenije, skinuto nešto manje od dva miliona eura. Za nas je to veliki novac, odnosno dovoljno za zarade zapošljenih u jednoj godini”, kaže gradonačelnik Fatmir Đeka.

Inače, od kada je on preuzeo funkciju predsjednika Opštine, krajem februara 2014. godine, žiro-račun je bio u blokadi trećinu tog perioda. U pitanju su uglavnom zaostali sporovi koji se vode decenijama, ili se pak plaća po osnovi tzv. izgubljene dobiti privrednim društvima ili osobama koje su tužile Opštinu zbog njenih odluka.

Tako se, na primjer, već deceniju Opština sudi u predmetu poznatom kao Partizanski put, i po tom sporu je toj srpskoj firmi uplaćeno 1,3 miliona eura. U Opštini se nadaju da bi bar sredstva po osnovu kamate, u visini od 700 hiljada eura, mogli da povrate, jer je Vrhovni sud usvojio reviziju po tužbi opštinskog Sekretarijata za zaštitu imovine. „Angažovali smo advokatsku kancelariju, jer ovo rješenje treba da se prizna u Srbiji da bi Partizanskom putu bio blokiran račun”, kaže sekretar Sekretarijata Gzim Hadžibeti koji ističe da Privredni sud u Podgorici tek treba da utvrdi da li je ta srpska kompanija uopšte imala pravo na kamatu i u kom iznosu.

Za Opštinu Ulcinj je svakao najvažnije da je famozni slučaj „K 1” vraćen na ponovno razmatranje pred Privrednim sudom jer je početkom ove godine, tužilac u sporu, Rekreaturs a.d., koja je dio Atlas grupe biznismena Duška Kneževića, potraživao čak 10,5 miliona eura! Predmet tog trodecenijskog spora je naknada štete zbog nezakonitog rada organa Opštine zbog štete prouzrokovane rušenjem bespravnih montažnih objekata SIZ-a za rekreaciju Kosova na ulcinjskoj Velikoj plaži.

No, za razliku od drugih slučajeva, u ovom sporu je Opština Ulcinj angažovala dobre advokate, a kao učinkovit pokazao se i politički i medijski pritisak na sudsku vlast koja je tek tada odlučila da taj predmet izuzme iz ruku sudije Milice Popović.

,,Bila je to prva velika dobijena bitka na putu odbrane pravde i istine, kao i spašavanja Opštine Ulcinj od organizovane pohare koju godinama spremaju domaći tajkuni u sprezi sa sudskim vlastima”, ocijenio je potpredsjednik Opštine Safet Beci.

Odvijanje ovog sudskog spora relaksiralo je lokalnu vlast, iako još uvijek lebdi u zraku prigovor o nenadležnosti Privrednog suda za ovu vrstu spora. Sama primjedba advokata Opštine Ulcinj da se više od 30 godina suđenje odvija pred nenadležnim sudom čini ovaj spor pravim skandalom.

A skandal je, naravno, bio i slučaj kada je Opštini Ulcinj 2012. godine prinudno naplaćeno oko 260 hiljada eura zbog duga manjeg od 10 hiljada eura!? Riječ je o slučaju Otrantkomerc, takođe starom tri decenije.

„Uvjereni smo da će sud uvažiti naš zahtjev za uklanjanje nepravilnosti u postupku izvršenja”, kaže Hadžibeti i dodaje da je i Viši sud taj postupak vratio na ponovno razmatranje.

Ukoliko bi se uvažili zahtjevi Opštine, onda bi se samo po osnovu slučaja Partizanski put i Otrantkomerc u gradsku kasu vratilo 950 hiljada eura.

Potpredsjednik Beci ističe da je pred lokalnom upravom još mnogo izazova. “Zadovoljan sam novim pristupom zastupanja pravnih sporova i nadam se da se zbog nečijeg nemara, javašluka ili moguće i prljavih dilova iz opštinske kase neće više izliti ni jedan jedini cent”, dodaje on.

U opozicionim strankama ističu da se informacija o sudskim sporovima mora naći na dnevnom redu lokalnog parlamenta. Ukazuje se takođe na zaključke tog doma od prije nekoliko godina kada je navedeno da se mora oformiti stručni tim koji će pratiti te sporove, predlagati mjere i akcije koje treba preduzimati kako se Opština ne bi našla pred bankrotom.

Takva mogućnost je otklonjena jer će do kraja ove godine Opština Ulcinj sa Ministarstvom finansija postići sporazum o sanacionom planu, u vrijednosti od oko 5,5 miliona eura. Na taj način će dug Opštine i javnih preduzeća čiji je ona osnivač doći na nulu, kažu u lokalnoj upravi i ističu da će se time osloboditi i viška zapošljenih.

No, prema mišljenju predsjednika Opštinskog odbora Građanskog pokreta URA Omera Bajraktarija, ključni razlog finansijskih problema Opštine Ulcinj su njeni nedovoljni prihodi, koji ne odgovaraju situaciji na terenu. ,,Naš cilj treba da bude da pojačanim radom i angažovanjem povećamo prihode. A to se ne poklapa sa mjerama iz Sanacionog plana”, tvrdi Bajraktari, koji, inače, obavlja funkciju menadžera Opštine Ulcinj.

Mustafa CANKA

Komentari

Izdvojeno

DRAGIŠA JANJUŠEVIĆ, POLITIČKI ANALITIČAR: Nema reforme sa nestabilnom vladom

Objavljeno prije

na

Objavio:

Evropska komisija želi da vidi našu spremnost, ne samo retoričku i politikantsku, već konkretnu i stvarnu kroz najzahtjevnija poglavlja. Kada imate vladu sa nestabilnom podrškom parlamentarne većine, vi ne možete ući niti u jedan ozbiljniji reformski zahvat

 

MONITOR: U novom izvještaju EK o napretku opet se upozorava da je Crnoj Gori potrebna jaka politička volja za efikasno rješavanje pitanja korupcije i organizovanog kriminala. Znači li to da je nema?

JANJUŠEVIĆ: Političke volje sigurno ima, ali bojim se samo na riječima! Svaka partija ponaosob je sigurno za rješavanje ovog problema, ali kada treba izabrati Tužilački savjet, onda vidite kavi problemi nastaju. Tako da to samo nije dovoljno za ovako jednu opasnu pošast i veliki problem. Potrebno je da imate čitav jedan kompaktan sistem koji se može suprotstaviti korupciji i kriminalu na visokom nivou – a to su policija, tužilaštvo i sudstvo. Prethodna vlast je izgrađivala sistem da tužilaštvo i sudstvo budu  pod velikim partijskim kontrolama i uticajem. To sad predstavlja veliki problem i zahtjevan i dugotrajan  proces u izgradnji kompaktnog sistema koji će se suprostaviti ovom kanceru koji razara naše društvo.Vidite koliko se samo troši energije i političkog usaglašavanja oko Tužilačkog savjeta. O drugim stvarima da ne govorimo.

MONITOR: Jeste li iznenađeni ocjenama novog izvještaja? Šta su, u stvari, poruke EK novoj vlasti?

JANJUŠEVIĆ: Apsolutno nijesam iznenađen ocjenama Evropske komisije, a poruke, kada pregovori traju devet godina, počinju da budu iste i nepromijenjene. Evropska komisija želi da vidi našu spremnost, ne samo retoričku i politikantsku, već konkretnu i stvarnu kroz najzahtjevnija poglavlja. U stvarnosti to znači da morate pokazati da kroz javne politike kreirate sistem gdje će javne ustanove i institucije biti servisi građana uz podrazumijevanu vladavinu prava. Sada, kada imate Vladu s nestabilnom podrškom parlamentarne većine, vi ne možete ući niti u jedan ozbiljniji reformski zahvat! I onda morate imati ovakav izvještaj. Mada, iskreno govoreći, ova vlada nije mogla značajno da popravi, niti pokvari osam godina jako loših pregovora sa Evropskom unijom, gdje smo milimetarski napredovalli!

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 22. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SLUČAJ POMORCA SLOBODANA RADULOVIĆA: Sudske igre

Objavljeno prije

na

Objavio:

Apelacioni sud ukinuo je presudu Privrednog suda, sutkinje Nataše Bošković, po kojoj su sve italijanske kompanije odgovorne za naknadu štete pomorcu Slobodanu Raduloviću kome je zbog povrede zadobijene na brodu MSC Lorena amputirana noga. Naloženo je Privrednom sudu da utvrdi da li je nadležan da o ovome odlučuje, kao i da se glavna rasprava vodi kod drugog sudije

 

Slobodanu Raduloviću, iskusnom pomorcu sa tri decenije staža, zbog povrede koju je dobio na brodu, amputirana je noga. Usljed brojnih propusta, kako tvrdi, a prije svega zbog toga što nije ispoštovan nalaz ljekara da se nakon povrede iskrca sa broda, on je tužio Mediterranean Shiping Company (MSC)  iz Napulja i ESA Group iz Đenove.

Monitor je pisao da je Privredni sud, odnosno sutkinja Nataša Bošković, sredinom aprila, donio Međupresudu kojom se potvrđuje da su tužene kompanije odgovorne za naknadu štete.

Apelacioni sud, vijeće sastavljeno od sudija Rama Strikovića, predsjednika vijeća, Nevenke Popović i Katarine Đurđić je 28. septembra donijelo rješenje kojim se ukida međupresuda Privrednog suda, predmet se vraća istom sudu na ponovno suđenje i odlučeno je da se nova glavna rasprava održi pred drugim sudijom, što je jedna vrsta presedana u sudskoj praksi.

„Ovo je politička odluka. U smislu da je ovo prvi slučaj da jedan pomorac dovede MSC pred sud i da se očigledno pod njihovim uticajem naloži promjena sudije Bošković. U tom smislu mislim da je namještena presuda jer još nijesam čuo da se mijenja sudija“, kaže za Monitor Radulović. On ističe: „Rođena država mi uskraćuje pravo na pravično suđenje i šalje me da sa 95 eura penzije idem u Panamu“.

Ovaj dugogodišnji pomorac je i ranije upozorio da je ovaj slučaj indikativan jer „oko 3.000 pomoraca iz Crne Gore čeka ista sudbina što se tiče zaštite njihovih prava. Riješiti bilo kakav problem je teško. Pomorci nemaju nikakvu zaštitu ni od države, niti od sindikata pomoraca”.

U odluci Apelacionog suda nalaže se da Privredni sud utvrdi da li je za rješavanje predmetnog spora ugovorena arbitraža, a ukoliko nije, da se utvrdi da li je domaći sud nadležan u ovom slučaju.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 22. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

MEĐUNARODNI DAN BORBE PROTIV SIROMAŠTVA I CRNA GORA: Dan koji nije naš

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ne postoje prevencije siromaštva, a mjere koje nadležni preduzimaju nijesu efikasne. Jedan od dokaza za to je pojava cikličnog siromaštva – u jednoj porodici postoji i po nekoliko generacija siromašnih

 

Još jedan Međunarodni dan borbe protiv siromaštva, 17. oktobar, dočekan u tišini. Kako drugačije – ne znamo ni koliko imamo siromašnih. Nemamo ni strategiju kako da se sa siromaštvom izborimo.

„Govorimo o Nacionalnoj strategiji za borbu protiv siromaštva čitavu deceniju. Nije bilo političke volje da se siromaštvo sistemski riješi, a to je jedini način. Razlog je vjerovatno što je glas siromaha na izborima najjeftiniji. To je sramota za državu Crnu Goru”, kaže za Monitor Marina Medojević, predsjednica Banke hrane, organizacije koja godinama pomaže najugroženijima u našem društvu.

Ne postoje prevencije siromaštva, a mjere koje nadležni preduzimaju nijesu efikasne. Jedan od dokaza za to, prema riječima Marine Medojević, je pojava cikličnog siromastva – u jednoj porodici postoji i po nekoliko generacija siromašnih.

Posljednji zvanični podaci o siromaštvu datiraju iz 2019. godine. Riječ je o Anketi o dohotku i uslovima života, koju Uprava za statistiku (MONSTAT) redovno sprovodi od 2013. godine. Tada je svaki četvrti građanin živio ispod granice siromaštva – 24,5 odsto, što je za 0,7 procenata više u odnosu na 2018. godinu.

„Mi smo iz Banke hrane govorili da je život jedno, a statistika sasvim drugo. Ljudi će prema onome u koga imaju povjerenja biti iskreni, a neće to biti prema strancima, posebno ako ih pitaju za intimu. Osjećaj siromaštva to jeste – i ljudi ga se stide”, ističe predsjednica Banke hrane.

Koliko se i kako situacija zbog pandemije virusa COVID-19 promijenila – nije poznato, jer podaci nijesu ažurirani tokom 2020. godine. No, sigurno je da im se nećemo obradovati.

Prema podacima Zavoda za zapošljavanje Crne Gore (ZZZCG) od 5. oktobra ove godine nezaposlenih je bilo preko 50.000, tačnije – 53.990. Na isti dan prošle godine bez posla je bilo 42.319 osoba. To znači da je za 12 mjeseci bez posla ostalo gotovo 12.000 ljudi, odnosno da je mjesečno, u prosjeku, gotovo hiljadu ostajalo bez posla. Slikovitije – dnevno oko trideset.

To su zvanični podaci. Mnogo je onih koji nijesu u evidenciji ZZZCG-a, pa je pravo stanje nepoznanica.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 22. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo