Povežite se sa nama

MONITORING

TUŽILAŠTVO OPET HAPSI NEPODOBNE: Katnić na braniku tekovina

Objavljeno prije

na

Specijalno tužilaštvo uhapsilo je još četiri osobe povezane sa opozicionim Demokratskim frontom (DF) i optužilo da su članovi kriminalne grupe koju je lider Pokreta za promjene (PZP) Nebojša Medojević navodno osnovao radi pranja novca.

Posljednji je uhapšen Vladislav Bulatović, bratanić jednog od lidera DF Predraga Bulatovića, koji je u vrijeme izlaska ovog broja Monitora još u pritvoru. Prethodno su uhapšeni: Iva Pavlović, dugogodišnja članica PzP i v.d. direktorica TV Budva, Luka Radunović , sin poslanika Slavena Radunovića i Petar Drašković, član izvršnog odbora Nove srpske demokratije (NOVA). Njih troje su pušteni da se brane sa slobode.

Tužiteljka Lidija Vukčević ih sumnjiči da su po nalogu Nebojše Medojevića i biznismena Momira Nikolića prali novac. Prethodno su u ovom slučaju osim Nikolića, uhapšeni i Dejan Vujisić i Željko Šćepanović koji se već četiri mjeseca nalaze u pritvoru. Uhapšen je i Gordan Konatar, ali je njemu pritvor ukinut. Lider PzP Nebojša Medojević izbjegao je hapšenje pošto je nakon više dana koje je sa kolegama iz DF proveo u parlamentu VDT Ivica Stanković izdao glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću obavezujuće Uputstvo za postupanje kojim je naredio da se Medojević ne hapsi.

Četvoro novouhapšenih u ovom slučaju negiraju krivicu, i ukazuju da su žrtve političkog progona.

„Izgleda da u Crnoj Gori nije važno ukoliko se milionski iznosi operu preko banke Aca Đukanovića, ali je neko uveo pravilo, a da nas nije obavijestio koliko novca građanin smije da posjeduje”, kaže za Monitor jedna od osumnjičenih, Iva Pavlović. „ Još ukoliko taj građanin koristi banku kao legalnu i legitimnu instituciju za razmjenu novca, onda je to otežavajuća okolnost. Posebno je izgleda zabrinjavajuće za specijalno tužilaštvo ako se od tih para podmire računi, kupe neke stvari od pokućstva – poput novog šporeta. Ako je tako, onda priznajem da sam ja vrhunski kriminalac, sposoban da kriminalno organizujem transport šporeta od prodavnice do kuće”, kaže ona i napominje: „Šalu na stranu, ovo je postalo zaista zabrinjavajuće. I previše liči na 1948. Čini se da je moj najveći grijeh što sam bila angažovana od strane jedne političke partije i uredno primala platu preko računa za šta postoji uredna evidencija, koju je DRI podržao i potvrdio da je ispravna. Ja sam radila u PZP i to je dio mog radnog CV, od kojeg se ne stidim, već naprotiv – ponosim se što sam bila dio jednog hrabrog i časnog tima ljudi koji ne štede sebe u borbi za bolju i pravedniju državu Crnu Goru”, kaže Pavlovićeva.

Slaven Radunović, čiji je sin osumnjičen da je član Medojevićeve kriminalne grupe na svom FB profilu pitao je ostatak opozicije „da li i dalje misle da je ovo sve farsa, dogovorena između DPS-a i DF-a”. ” Mislite li da hapsimo svoju djecu da bi podigli rejting”, napisao je.

Tužilaštvo je izdalo saopštenje u kom se navodi da su tokom istrage protiv Medojevića i biznismena Nikolića ,,prikupljeni podaci i dokazi iz kojih proizilazi osnovana sumnja da su oni organizovali kriminalnu organizaciju i preko članova te organizacije, među kojima su i aktivisti PZP-a i DF-a, u legalne tokove na teritoriji Crne Gore stavljali više stotina hiljada dolara koje potiču iz kriminalne djelatnosti. Tim novcem su se vršila plaćanja aktivista DF-a i angažovali pripadnici DF-a i sa njima bliska lica koja su vršila uplate tog novca u vidu donacija u filijalama poslovnih banaka u CG, zatim su se za potrebe aktivnosti navedenih političkih subjekata, bez odobrenja bavila bankarskom djelatnošću – konverzijom novca, zamjenom valute USD za EUR radi njihovog stavljanja u legalne tokove”. Iz saopštenja je ostalo nejasno da li je konverzija dolara u eure nedozvoljena, i da li za to građanin treba imati posebno odobrenje, što je postalo predmet šala na društvenim mrežama.

Kako god, stvar je daleko od šaljive, ako se ima u vidu da se Specijalno tužilaštvo na čelu sa Katnićem izuzev Budvana isključivo bavi opozicionarima i kritičarima režima, koje sumnjiči za teška djela iz oblasti organizovanog kriminala – od terorizma do pranja novca. U ladicama čekaju višemilionske afere koje se vezuju za politički vrh Crne Gore. I bjesni rat organizovanih kriminalnih grupa.

Pravni stručnjaci odavno ukazuju da specijalni tužilac Katnić djeluje selektivno, i da u tom djelovanju izaziva osjećaj nesigurnosti. A baš je to cilj režima. Da izazove strah kod ljudi da im ko zna zbog čega policija može pokucati na vrata. Ocjene pravnih stručnjaka su posebno pooštrene nakon upada policije a po nalogu specijalnog tužioca u kancelarije advokata Gorana Rodića, poznatog kao kritičara režima i tužilaštva, kojeg Specijalno tužilaštvo tereti da je takođe šef kriminalne grupe.

,,Da li ima iko u ovoj zemlji da iskontroliše rad Specijalnog tužioca?”, pitao je nakon posljednjih hapšenja branilac Ive Pavlović, advokat Dražen Medojević. ,,Svi građani gube opštu pravnu sigurnost i svi mogu biti izloženi ovim i sličnim progonima” kazao je Medojević. On je ranije Ustavnom sudu podnio žalbu zbog ovog procesa u kojoj se ocjenjuje da su osumnjičeni u ovom slučaju Momir Nikolić, Dejan Vujisić i Željko Šćepanović neosnovano pritvoreni, te da im je povrijeđeno pravo na jednaku zaštitu, ličnu slobodu i pravično suđenje.

U toj žalbi se navodi da je Vrhovni sud u svom rješenju potvrdio navode uhapšenog Nikolića da se bavio isključivo legalnim poslovima. „Iz spisa predmeta se jasno vidi da se osumnjičeni Nikolić u čitavom periodu za koji je SDT vodio istragu bavio legalnim poslovima gradnje porodičnih kuća, poslovnih objekata , kuporpodajom zemlje i objekata koje je sam izgradio, za šta posjeduje sve neophodne dokaze”, navodi se u žalbi i konstatuje da „je osnovni element bića krivičnog djela pranja novca da je novac koji je predmet pranja, pribavljen kriminalnom djelatnošću”.

Dodaje se i da SDT navodi samo pretpostavku da Nikolić nije ispunio svoje obaveze prema Poreskoj upravi, a da se protiv Nikolića i njegove kompanije Graditelj ne vodi nijedan postupak pred poreskim organima države Crne Gore.

U žalbi se napominje i da je posljednji izvještaj Državne revizorske institucije (DRI) o poslovanju PzP obajavljen u septembru ove godine – pozitivan.

„Osnovanost sumnje da su predsjednik, direktor i tehnički sekretar PzP prali novac, posebno je obesmišljena pozitivnim mišljenjem DRI koja je jedini kompetentni državni organ koji prati regularnost finansiranja političkih subjekata i koja nije našla niti indicije o postojanju sumnjivih transkacija koje bi ukazivale na rizik od pranja novca”, zaključuje se u žalbi.

U otvorenom pismu Nebojše Medojevića pravnicima i aktivistima civilnog društva iz avgusta ove godine, lider PzP je ukazao da su on i pritvoreni Nikolić, Vujisić i Šćepanović osumnjičeni „a da nije podnijeta nijedna krivična prijava protiv bilo koga od nas. Nijedan kompetentni državni organ za otkrivanje krivičnog djela pranje novca nije podnio nijednu krivičnu prijavu – Uprava policije, Poreska uprava, Uprava za sprečavanje pranja novca i finasiranje terorizma, Državna revizorska institucija. Istraga se vodi na lični zahtjev Milivoja Katnića”.

Ko će znati da li je Katnić zaustavio točak istorije, kako je o sebi i procesu državni udar govorio. Sigurno je tek da će svojim istragama protiv opozicionara, dok krivične prijave protiv prve familije kupe prašinu, ući u istoriju crnogorskog pravosuđa. Onu mračnu.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

OZBILJNA DOJAVA DA JE KRIMINALNA GRUPA SPREMALA UBISTVO MILA ĐUKANOVIĆA: Šta je motiv?

Objavljeno prije

na

Objavio:

Monitoru je iz dva zapadna diplomatska izvora potvrđeno da je  vijest o prijetnji istinita i potencijalno opasna. Jedan izvor, koji je htio ostati anoniman, je rekao da postoje indicije da se  navodno radi o ranijim neraščišćenim ilegalnim poslovima prethodne crnogorske vlasti sa ljudima iz bivšeg mafijaško-političkog establišmenta u Albaniji i na Kosovu. Za tu tvrdnju  nisu ponuđeni konkretni dokazi

 

 

Prošle subote je osvanula vijest da je bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović obavijestio nadležne institucije da je u posjedu informacija koje je dobio “od određenih međunarodnih zvaničnika iz obavještajne zajednice” da se na njega sprema atentat. Vijesti su dobile potvrdu informacije iz ureda bivšeg predsjednika dok im je noć prije odgovorila Uprava policije (UP) da “ne raspolažu podacima koji bi ukazivali na planirane aktivnosti” koje bi ugrožavale sigurnost bivšeg šefa države. Agencija za nacionalnu bezbjednost (ANB) nije odgovorila na upite. Vijestima je izvor blizak Đukanoviću rekao je da ga je “visoki strani vojni zvaničnik sa Kosova obavijestio da organizovana kriminalna grupa iz jedne susjedne zemlje navodno planira da izvrši atentat, u sprezi sa bezbjednosnim službama jedne druge susjedne zemlje”.

Đukanoviću bliska Televizija je bila malo konkretnija. Ona je javila da je “američki vojni funkcioner koji radi na Kosovu, preko zapadnih obavještajnih kanala” alarmiran da je “jedna kriminalna grupa iz susjedstva, iz grada udaljenog stotinjak kilometara od Podgorice”, dobila ,,ugovor“ za likvidaciju. Za razliku od izvora Vijesti koji govori o sprezi sa bezbjedonosnim službama jedne druge susjedne zemlje, Televizija E je izvijestila o “moćnoj paradržavnoj ekipi iz zemlje sa kojom se Crna Gora graniči” kao naručiocu takvog “ugovora”. Taj zvaničnik je, preko posrednika sa Kosova, informacije navodno direktno saopštio Đukanoviću, a on onda državnim organima.

Đukanovićev ured je takođe medijima rekao da crnogorske sigurnosne službe nisu pozvale na razgovor ni Đukanovića, ni koordinatora njegovog obezbjeđenja, kako bi ukazali na potencijalnu opasnost. Štaviše, umjesto da mu obezbjeđenje kao štićenoj ličnosti bude pojačano, iz ureda je rečeno da je čak smanjeno tako “što je ukinuto obezbjedjenje na mjestu stanovanja bivšeg predsjednika u dnevnoj smjeni”. Na ove informacije su se opet nadovezali mediji bliski Đukanoviću da mu je i kod putovanja u inostranstvo pratnja svedena sa dva na jednog pripadnika obezbjeđenja koji uglavnom i nije u neposrednoj blizini osobe koju štiti.

U nedjelju 14. jula opet se oglasila Uprava policije saopštenjem u kojem stoji da je  “nakon medijske objave, u subotu 13. jula 2024. godine u popodnevnim časovima, UP  dobila odgovarajuću informaciju od strane Agencije”. U saopštenju se napominje  da se “vjerodostojnost informacije i dalje provjerava od strane ANB”. Policija je odmah, kako kaže “po prijemu informacije” pojačala obezbjeđenje Đukanoviću i obavijestila tužilaštvo koje je formiralo predmet.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OSLOBAĐAJUĆA PRESUDA U PREDMETU DRŽAVNI UDAR: U krug

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon najnovije oslobađajuće presude u predmetu državni udar, istina o tom slučaju nije ništa bliže. Različite verzije sudskih instanci i tužilaštva o tome šta se dogodilo u jesen 2016., dodatno pojačavaju utisak  da su istina i institucije i dalje u službi političkih interesa

 

 

Lideri Za budućnost Crne Gore (ZBCG) Andrija MandićMilan Knežević oslobođeni su krajem prethodne sedmice  optužbi u predmetu poznatom kao “državni udar”, navodnom pokušaju terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016. godine.

Presudu je izreklo Vijeće Višeg suda u Podgorici na čijem je čelu Zoran Radović, koji je nedavno zamijenio Borisa Savića na poziciji predsjednika tog suda.

“Da bi se neko oglasio krivim za neko krivično djelo mora postojati izvjesnost u pogledu činjenica koje čine obilježja krivičnog djela…Ovakve izvjesnosti u konkretnom slučaju nema te je sud donio presudu da se optuženi oslobađaju od optužbe jer nije dokazano da su učinili krivična djela za koje ih tereti specijalno tužilaštvo”, obrazložio je svoju odluku Radović. Takođe,konstatovao je i i da su sve radnje  navedene u optužnici  “pripremne radnje za terorizam”, te da nije dokazano da je započela radnja izvršenja “jer od svog tog silnog oružja i opreme jedino što je unijeto u Crnu Goru su dva telefona ‘lenovo'”.

Radović je ocijenio i da je “put ovom sudu  bio olakšan do utvrđivanja pravednog i potpunog činjeničnog stanja rješenjem Apelacionog suda kojim je ukinuta prva presuda i koji sadrži precizne upute kako se treba postupti u ponovnom postupku”.

Oslobađajuća presuda Višeg suda donijeta je u ponovljenom postupku. Prvom presudom svi osumnjičeni, među kojima Mandić i Knežević, osuđeni su na ukupno 70 godina zatvora. Tu presudu donijela je sutkinja Suzana Mugoša, a ukinuo ju je Apelacioni sud u februaru 2021. godine. Sutkinja Mugoša tvrdila je da “vjeruje da je presuda Apelacionog  kupljena”. Zbog te tvrdnje Mugoši je izrečena disciplinska kazna- 30 odsto na platu  tri mjeseca  i zabrana napredovanja dvije godine. Protiv nje je disciplinski postupak podnio tadašnji predsjednik Višeg suda Boris Savić.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

TUŽILAČKI  IZVJEŠTAJI U PARLAMENTU: Tužioci na političkom sudu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ko je kome šta obećao i ko je s kim jeo svinjetinu, ostala su otvorena pitanja nakon ovonedjeljne poslaničke rasprave o izvještajima pravosuđa.  Brojne optužbe i prozivke na račun tužilaca, međutim, pokazale su  jedno –   ni  nova vlast  živa se  ne odriče pokušaja kontrole tužilaštva i sudstva

 

 

„Mi ne pričamo istim jezikom“. To  je poručio poslanicima tokom ovonedjeljne  skupštinske rasprave o izvještajima Tužilačkog i Sudskog savjeta za prošlu godinu, vrhovni državni tužilac Milorad Marković, koji ih je u Skupštini predstavljao.

“Veoma je teško danas govoriti sa vama. Posebno zbog toga što umjesto o izvještaju, govorimo o konkretnim slučajevima. Ovo nije tužilaštvo, ni sudnica”,  podsjetio je Marković dio poslanika koji su upućivali brojne kritike tužilaštvu, uglavnom pominjući predmete koji se tiču njihovih političkih oponenata, ali i one koji se odnose na funkcionere njihovih partija. U suštini, kritika tužilaštva, u kojoj su prednjačili poslanici Demokratske partije socijalista ( DPS)  i Za budućnost Crne Gore (ZBCG) svela se na negodovanje zbog procesa protiv svojih, i zahtjeva da se procesuiraju oni njihovi.

Kako god, ovo je prvi put nakon decenija, da tužilački izvještaji i tužilaštvo  izazivaju buru u crnogorskoj Skupštini, kako od opozicionih, tako i od strane partija vlasti.

Predstavnici opozicionog DPS, čiji je bivši vrh decenijama imao punu kontrolu nad tužilaštvom i pravosuđem, insistirali su i ove sedmice na tome da je tužilaštvo pod Miloradom Markovićem, te specijalnim tužiocem Vladimirom Novovićem – “selektivno”  i instrumentalizovano.  Glavni argument DPS-a je da  novo rukovodstvo ne pokreće slučajeve koji su vremenski smješteni u period  nakon avgusta 2020., odnosno  poraza DPS  na izborima.

“Da li se za ovo tužilaštvo dogodilo neko krivično djelo nakon 30. avgusta 2020. godine ili su nišanske sprave tužilaštva podešene tako  da se kriminalizuje bivša vlast DPS-a?”,  ponovio je tezu DPS-a i ove sedmice u parlamentu, poslanik te partije Andrija Nikolić.  “Sve ukazuje na to da se radi o združenoj akciji koju pripremaju poltika i mediji, a kasnije razrađuje SDT u svojim akcijama. Pokušaj kriminalizacije DPS-a i lijepljenje etiketa kako je DPS političko krilo mafije i kako ovi ljudi ovdje rade za neku mafiju”, kazao je Nikolić. Zaboravljajući da su predmeti SDT protiv visokih funkcionera tokom prethodne vlasti građeni mahom na skaj prepiskama, te podacima EUROPOL-a. Koji, prateći Nikolićevu logiku, izgleda imaju nešto protiv DPS-a.

Nikolić se u jednom trenutku ipak sjetio skaj dokaza.  “Da li se u tim transkriptima pojavljuju funkcioneri iz sastava nove vlasti nakon 2020. godine? Spominju. Da li to može nešto da znači? Ne znam. Nećemo ništa da tvrdimo, ali vidimo selektivnost u postupanju tužilaštva, kao i u čitanju skaj transkripata”, ocijenio je.

S druge strane, ZBCG ne vidi selektivnost već politiku u tužilaštvu, koja hapsi njihove funkcionere radi balansiranosti. Lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević ocijenio je da je metod rada glavnog specijalnog tužioca i vrhovnog državnog tužioca preslikan od njihovih prethodnika Milivoja Katnića i Ivice Stankovića. “Oni redovno prave balanse nakon svake medijske kritike i političkog saopštenja želeći da pošalju poruku kako su im svi jednaki”, saopštio je Knežević, dodajući da  ono što radi SDT prethodnih nedjelja “predstavlja obrazac ponašanja Katnića iz njegovog zlatnog perioda zato što prave ravnotežu između poslanika koalicije ZBCG i onih koji su mljeli ljude”.

U centru medijskog izvještavanja o ovonedeljnoj parlamentarnoj raspravi o izvještajima pravosuđa, tokom koje se najmanje pričalo upravo o tim dokumentima, našla se Kneževićeva optužba da su mu, kako je kazao, “dolazili da ga ubijede” da glasa za Markovića. Pa da se skupa sa njim, dok je bio kandidat za vrhovnog državnog tužioca, našao na sastanku u kabinetu premijera Milojka Spajića, koji je organizovao aktuelni ministar poravde Andrej Milović.

“Da li se sjećate tog sastanka? Da li smo razgovarali u kabinetu premijera Spajića? I da li sam tad rekao da vas neću podržati zato što mi je puna glava više kumova, pobratima, posestrima u Specijalnom državnom tužilaštvu i u sudovima? Jeste li mi tada rekli da se vi ne odričete vaših kumova? Jesam li saopštio da neću da glasam više, neko je nekome kum, čija sestra je posestrima sa nekim u tužilaštvu, neko je nekome kidao pupak, neko je nekome išao na povojnicu”, kazao je  Knežević.

Marković je odgovorio da je njegovo postupanje „uvijek u skladu sa Ustavom i zakonom“ i da nikad nije prisustvovao bilo kojem sastanku gdje se pregovoralo o tome hoće li on biti VDT.

“Nikad nisam nikome ništa obećao da bih bio VDT. Nikad nisam imao takve komunikacije i nikad nisam posalo bilo koga da utiče na bilo koga da budem izabran. Nisam imao komunikaciju ni sa jednim političarem od kada sam izabran, osim sa ministrima sa kojima sarađujem“, saopštio je.   “Ako je postojao stav da se glasanjem za mene može vršiti politički uticaj na tužilaštvo, to neće biti slučaj” , kazao je.

Lider DPS-a Danijel Živković ocijenio je da neko ne govori istinu:  “Iili Marković danas, ili Milan Knežević juče.”.

Nijesu to jedini detalji koje je Knežević odlučio nakon podužeg vremena da podijeli sa javnošću. On je saopštio i da je sa jednim od aktulenih tužilaca u predmetu “državni udar”, Zoranom Vukčevićem, svojevremeno “jeo svinjetinu” i  razgovarao o tom predmetu, koji se vodi protiv njega i  Andrije Mandića, aktuelnog predsjednika parlamenta.

“Gospodin Vučinić je na Božić prisustvovao jednom ručku koji sam ja organizovao u kući jednog mog prijatelja. Došao čovjek i svašta rekao za ‘državni udar’ – da je to sramota, da je kriminal što rade Katnić i Čađenović i čak me molio da iskoristim svoj uticaj da on bude šef tužilačke organizacije u Podgorici. I umjesto da se čovjek izuzme, jer je jeo svinjetinu sa mnom, on traži da budem osuđen pet godina… Brat ovog drugog, Siniše Milića, dolazi u DNP da traži člansku kartu kako bi ostao savjetnik u jednom državnom preduzeću”, kazao je lider DNP u Parlamentu.

Dio javnosti ukazuje da je Kneževićevo naprasno “otvaranje” u parlamentu uslijedilo nekoliko dana pred presudu u slučaju državni udar.  Izricanje nove presude u tom slučaju očekuje se krajem sedmice, kada ovaj broj Monitora bude u prodaji.

Radi se o  ponovljenom postupku, nakon što su prvom presudom svi osumnjičeni, među kojima su i lideri ZBCG , osuđeni na ukupno 70 godina zatvora. Ta je presuda poništena prije tri godine u Apelacionom sudu. Novo suđenje počelo je u junu prošle godine, a  završno ročište okončano je prošlog mjeseca.

Specijalno državno tužilaštvo nije promijenilo optužnicu protiv Kneževića i ostalih koju je 2017. godine podiglo SDT na čijem je čelu bio danas pritvoreni bivši Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, a zastupao je takođe pritvoreni tužilac Saša Čađenović. Optužnicu sada zastupaju specijalni tužioci Zoran Vučinić i Siniša Milić.

Na kraju,  gotovo bez riječi o onome što je prezentovano u izvještajima o pravosuđu, te razgovora o suštinskoj reformi tužilaštva, jačanju njegovih kapaciteta i organizacionim problemima,  u parlamentu je završena rasprava. Poslanici će se o izvještajima izjasniti naknadno.

Ko je s kime gdje razgovarao, ko je kome šta obećao i ko je s kim jeo svinjetinu, ostala su otvorena pitanja. Jedno je, ipak, sasvim sigurno. Brojne optužbe i prozivke na račun tužilaca, sa sigurnošću pokazuju  da se ni  nova vlast  živa ne odriču pokušaja kontrole nad pravosuđem.

Poslanici su nastavili raspravu o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva za 2023. godinu

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo