Povežite se sa nama

MONITORING

Učenje slobode

Objavljeno prije

na

Ovonedjeljni masovni građanski protest još jednom je razdrmao Podgoricu i Crnu Goru. Jasan zahtjev – ostavka Vlade, vratio je energiju protestantima koji su i ovog puta obišli stubove sistema, koji svi zajedno jedva uspijevaju da stvore privid institucija. Kod prvog medijskog stuba Radio-televizije Crne Gore upućena je poruka ,,Ne dozvolimo da nas truju”. Student FPN-a Blažo Marinović poručio je ispred Pobjede: ,,Novinari Pobjede, ne budite advokati đavola”. Sjutradan je u Pobjedi osvanuo naslov: Četvrti protest: Najmanji odziv do sad, šetali bez SNP-a. Pobjedini novinari imali su zadatak da umanje broj učesnika protesta i prebroje ko je sve od opozicije bio prisutan. Da bi, valjda, potvrdili DPS-ovu ,,analizu” da su protesti, gle čuda, politički.

Ispred kapitela vlasti ANB-a univerzitetski profesor Filip Kovačević je kazao da to nije ANB, već agencija za bezbjednost Mila Đukanovića. ,,Ova agencija nije za građane, ovo je agencija za privatnu bezbjednost. Oni su činili zločine 90-ih, oni su žarili i palili”, podsjetio je Kovačević.

Da služba ozbiljno shvata i samu najavu ,,rušenja” Vlade potvrdilo je prisustvo brojnih policajaca kod svakog od režimskih stubova. Pod punom opremom čuvali su RTVCG, Pobjedu, Mašu, Skupštinu, Tužilaštvo i Vladu.

Dok su građani prolazili pored neformalnih centara moći – kafića Maša i Grand, univerzitetski profesor Milan Popović je saopštio mapu puta smjene vlasti, koja ima samo tri koraka. ,,Prvi korak je ostavka vlade Igora Lukšića. Svi znaju da ova vlada nije prava vlada nego fasada, ali ona mora da ode da bi se ona prava vlada, oligarhija iz kafea, jasnije videla i razvlastila. Drugi korak je tehnička vlada koja treba da savlada organizovani kriminal i pripremi slobodne izbore. (Ukoliko vladajuća partija ovo ne prihvati voljno, opozicija je na to mora primorati bojkotom.) Treći korak su slobodni izbori”, kazao je Popović.

On je dodao da ta tri koraka povezuju dva aksioma. Otpor i nenasilje. ,,Otpor mora biti širok, uporan i neprestan. Nenasilje disciplinovano, aktivno i hrabro. Oni su naoružani mi nenaoružani, oni ratni mi antiratni, oni nekažnjeni ratni zločinci mi građani za kažnjavanje zločina i vladavinu prava. Nasilje može doći samo od njih”.

Na pitanje Monitora da li je bilo predloga da se radikalizuje protest, Demir Hodžić, predsjednik Studentske unije, kaže: „Mi nećemo skidati ovu vlast nasiljem, jer se ne bi razlikovali od njih. Nama je cilj da se ova vlast skine nenasilnim putem, to je moguće, samo treba vjerovati i istrajati”.

Ognjen Jovović, predstavnik nikšićkih studenata, upozorava da vlast jedva čeka da se prekrši zakon. „ Ne, nećemo da rušimo, mi ćemo da gradimo, da pokažemo Evropi da naš domet nije DPS i Milo Đukanović, već da postoje pametniji i pošteniji. Ovo je maraton, a ne trka na 100 metara. Stoga, strpljivo do pobjede”.

Na dosljedno nenasilje učesnike protesta pozvala je i Ljupka Kovačević iz Anime Kotor. Ona za Monitor kaže: ,,Strategija građanskih protesta izazvala je nered u redovima vlasti, jer nisu naučili da građani koji ih plaćaju žele njihovu odgovornost i to je vidljivo po nervozi kojom otkrivaju ili svoj bijes ili svoje neznanje. Važno je shvatiti da je strah samo emocija zasnovana na projekciji koja se preliva sa ‘jedne strane na drugu’ ukoliko se nezadovoljni budu manje plašili automatski će se ovi drugi više plašiti i više slušati što oni govore”.

Da je sve manje straha pokazali su i brojni građani koji su sa prozora pozdravljali učesnike protesta. Protest je dobio i novu dimenziju uključivanjem novih ljudi i organizacija u front građanskog otpora. Vojo Vuletić iz Stranke penzionera poručio je:,,Hoćemo srećniju Crnu Goru, a to ne možemo sa ovom vlašću”. Novinarka Mila Radulović je kazala: ,,Ubijaju novinare, a parlament prelazi preko svega”. Književnik Balša Brković je ispred Vlade recitovao Diktatorski bluz, a učesnici protesta su zajedno sa pjesnikom ponavljali stihove ,,Diktator svaki jednom mora pasti”. ,,Pašće, sigurno će pasti. Pobuna je drugo ime slobode” – poručio je Brković.

,,Širenje fronta je počelo, ali se s druge strane i redovi moraju zbijati, tj. mora rasti povjerenje među ljudima u frontu kako bi se ta zajednička energija na pravi i iskren način kanalisala među narod”, kaže Hodžić.

I Ljupka Kovačević pozdravlja širenje otpora. ,,Izuzetno me raduje što se ljudi građanskog opredjeljenja udružuju. Vjerujem da će se okupljati sve više ljudi koji procjenjuju da je situacija u Crnoj Gori izuzetno teška. Raduje me i što ovim mirnim građanskim protestima ljudi u Crnoj Gori uče slobodu djelovanja i javnog izražavanja nezadovoljstva i neposlušnosti vlasti koju ne cijene”.

Po mišljenju Ognjena Jovovića Koordinacioni odbor je širenjem fronta napravio sjajnu stvar. „Fantastični govori naših profesora, nezavisnih intelektualaca i penzionera, dali su dodatnog motiva i emocija da nastavimo započeto. Moje kolege studenti su počeli da se okupljaju, što je dobro. Budućnost nam niko neće dati, ako se sami za nju ne izborimo”, kaže Jovović.

Na protestu je bilo vidno veće prisustvo mladih. Demir Hodžić smatra da će se njihov broj na protestima povećavati. „Naročito mi mladi moramo skinuti ovu vlast znanjem, kreacijom, iskrenošću i upornošću”, kaže Hodžić za Monitor. U govoru pred Vladom on je poručio: ,,Moramo svakim danom osvajati ove institucije. Ne smije strah da nas spriječi da izađemo na proteste”.

Janko Vučinić, predsjednik Glavnog odbora USSCG, u svom govoru je naglasio: ,,Doveli su nas dotle da je riječ radnik sinonim za sirotinju, najamnika i beskućnika, i to hoću da mijenjam i neću da se mirim s tim. Hoću da promijenim Vladu i srušim režim zajedno sa vama”.

Vanja Ćalović je isatkla da ne želimo da se stidimo što našu državu nazivaju mafijaškom! „Kada momci u plavom budu sa nama – biće gotovo. Naša ideja vodilja nije osveta. Naše vrijeme dolazi. Ne damo im euro za KAP. Neće im plaćati naša djeca. Nama je važno da pokažemo da Crna Gora nije zarobljena kandžama njihove mafije. Evo nas slobodnih ljudi i biće nas još više. Niko nas ne može spriječiti da tražimo što nam pripada”, poručila je Ćalović. Ona je precizirala da će protesti trajati sve dok Crna Gora ne bude slobodna.

Protest je završen uz ,,ritam otpora” podgoričke grupe Zoon politikon.

Dan nakon protesta režimskim medijima je bilo važno da prenesu policijske informacije o manjem broju učesnika. Oglasio se portparol DPS-a Časlav Vešović da po ko zna koji put ponovi stav partije da su protesti – par ekselans politički.

,,Neobjektivnim informisanjem o protestu utrostručujući broj posjetilaca, podsjećaju me na vremena Miloševića, kada su od par hiljada prisutnih na mitingu u Beranama fotošopom prezentirali nekoliko desetina hiljada građana”, ironisao je Vešović.

Po svemu ovi protesti više liče na one protiv dugogodišnjeg DPS-ovog saborca Miloševića. To je ono od čega se vlast i plaši. Bez nacionalne i partijske strasti i podjela, prvi put u Crnoj Gori uporno, nenasilno i sa jasnim ciljem protestuju građani. Odlučni su – otpor neće stati dok se ne sruše Vlada i režim.

Sljedeći protestni skup je zakazan za 24. maj.

LJUPKA KOVAČEVIĆ, NVO ANIMA KOTOR
Solidarnost, povjerenje i nenasilje

U posljednje vrijeme primjećujem, prvenstveno kroz medije, da se vladajuće stranke homogenizuju kroz sve izraženiji diskurs nacionalizma, kao i kroz planirane aktivnosti, npr. izjava predsjednika DPS-a da svim aktivistima partije treba udovoljiti, isticanje broja članstva i slično. To je direktan odgovor protestima koji u svojoj biti nose potpuno drugačija ubjeđenja, jer se oslanjaju na iskustva svakodnevnog življenja, ekonomsku situaciju i slobodu mišljenja i udruživanja kao i na dosljedno nenasilje.

Dakle, vladajuće strukture povećavaju pritisak koji je u biti uvijek prijetnja onima koji izlaze na proteste. Kako ljudi u Crnoj Gori nemaju ovakvih iskustava da javno iskazuju nezadovoljstvo, a da se ne radi o političkoj partiji, postoji izvjesna strepnja da će se ljudi ,,uplašiti slobode” i povući ili strah da ljudi imaju velika očekivanja, pa de će se razočarati. Do sada, na moju radost, ljudi iskazuju veliki stepen solidarnosti i povjerenja. Mislim da je svima izuzetno važno to što ovi protesti imaju „svoju boju”, što afirmišu svakog nezadovoljnog pojedinca/ku, solidarnost, povjerenje i nenasilje.

OGNJEN JOVOVIĆ, PREDSTAVNIK STUDENATA FILOZOFSKOG FAKULTETA NIKŠIĆ
Mijenjanje surove zbilje

Posljednji protest je najbolji pokazatelj da u Crnoj Gori ima hrabrih, kritički nastrojenih i odlučnih ljudi. Odlučnih i hrabrih da mijenjaju surovu društvenu zbilju u kojoj se nalazimo, a za koju je odgovorna garnitura ratnih i tranzicionih profitera. Svi dosadašnji, pa i ovaj protest, su pokazali da postoji svjesna zajednica ljudi sabrana oko jednog cilja, a to je pad Vlade. Ovaj cilj je uslov da bi se desili svi naredni ciljevi, a tu mislim, prije svega, stvaranje ambijenta za fer i demokratske izbore.

Biću iskren, nijesam očekivao ovoliki broj ljudi. Na zadovoljstvo svih, narod me je demantovao. Na krilima ovog i svih prethodnih okupljanja nadam se uspješnom protestu i 24. maja.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

Izdvojeno

NAPUŠTENI HOTELI I TURISTIČKA NASELJA NA BUDVANSKOJ RIVIJERI: Simboli megalomanije, korupcije i bespravne gradnje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Među oronulim, napuštenim objektima, primjerima pogrešne privatizacije i nelegalne gradnje ubjedljivo vodi hotel As u Perazića Dolu. Ukleti hotel, poput Titanika leži nasukan na obali male pješčane uvale

 

Investiciona groznica koja je zahvatila Crnogorsko primorje, posebno područje budvanske rivijere, nakon proglašenja nezavisnosti Crne Gore, ostavila je neizbrisiv trag u vidu brojnih građevina koje su svojim gabaritima i izgledom trajno narušile atraktivan priobalni prostor turističke prijestonice. Grozničavu kupoprodaju zemljišta i gradnju neprimjerenih objekata uz morsku obalu, pratilo je enormno zaduživanje kod crnogorskih banaka, bespravna gradnja, kriminal i korupcija, te nevjerovatne povlastice koje su pripadnici građevinskog lobija dobijali od tadašnje vlade i pojedinih ministarstava.

Iza investicione euforije ostali su brojni nedovršeni objekti, napušteni betonski skeleti razasuti duž morske obale, ponegdje i čitava stambena naselja, kao svojevrsni spomenici megalomanije i alavosti investitora.

Među oronulim, napuštenim objektima, primjerima pogrešne privatizacije i nelegalne gradnje ubjedljivo vodi hotel As u Perazića Dolu. Ukleti hotel, koji poput Titanika leži nasukan na obali male pješčane uvale, prešao je put od elitnog hotela izgrađenog za potrebe njemačkog auto-moto kluba, preko blokade rada u jednoj od privrednih afera u SFRJ, do strateške privatizacije koja je završila optužnicom protiv vlasnika za privredni kriminal i korupciju. Prošlo je 18 godina od neuspjele privatizacije hotela As koju je obilježila blamaža sa izdavanjem bezvrijednih garancija Vladi, tadašnjem ministru Branimiru Gvozdenoviću, u iznosu od 3 miliona eura. Hotel je nelegalno rekonstruisan i dograđivan dok nije dostigao nevjerovatnih 17 spratova. Sablasna betonska građevina hotela As izgleda kao kadar iz horor filmova

U selu Blizikuće iznad Svetog Stefana, na uzvišenju lokaliteta Česminovo, tik uz seosko groblje i crkvu Sv. Neđelja, sagrađeno je stambeno naselje Carsko selo, sa 36 tipskih kuća namijenjenih prodaji. Investitor projekta prvobitno nazvanog Rusko selo, bio je poznati crnogorski tajkun Zoran Ćoćo Bećirović, dok je radove izvodila kompanija Trejdjunik iz Budve, vlasnika Mirka Latinovića. Luksuzne vile podijeljene su među partnerima. One u posjedu Latinovića već su u funkciji, dok  kuće Bećirovića, deset godina kasnije, zvrje napuštene i prazne.

Bećirovićeva investicija na brdu Česminovo, odakle se pruža predivan pogled na morsku pučinu i budvansku rivijeru, svjedoči prije svega o korupciji, kriminalu i povlasticama koje su Opština Budva i Vlada udjeljivale pojedincima tokom proteklog investicionog buma. Carsko selo izgrađeno je na opštinskoj zemlji koju je tadašnji predsjednik Opštine, bez saglasnosti Skupštine i bez javnog poziva, ustupio Bećiroviću. Radi se o parceli površine 6.000 kvadrata procijenjenih na 600.000 eura. Bećirović zemljište nije platio Opštini. Zbog nezakonitog prenosa opštinske imovine na fizičko lice, Specijalno državno tužilaštvo otvorilo je 2016. istragu protiv tadašnjih budvanskih funkcionera Rajka Kuljače, Aleksandra Tičića i biznismena Mirka Latinovića, koja pored ostalih leži u nekoj fijoci.

Bećirović je stambeno naselje sagradio nelegalno, na lokaciji koja nije bila urbanizovana. Prodaja kuća u Carskom selu ne ide željenim tokom jer investitori nisu uzeli u obzir veoma prisutno sujevjerje kod potencijalnih kupaca, koji su odustajali od kupovine čim bi ugledali seosko groblje i crkvu. Trejdjunik je uspio prodati tek 5-6 kuća, dok ostale koristi za izdavanje tokom turističke sezone. Vile površine 180 m2 sa 400m2 placa prodaju se po cijeni od 400.000–500.000 eura.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 22. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ZBRKA U DRŽAVNOM TUŽILAŠTVU: Ko je nadležan za bivše čelnike UP

Objavljeno prije

na

Objavio:

Osnovni državni tužilac Vukas Radonjić naredio je hapšenje dvojice policijskih rukovodilaca zbog sumnje da su „skidanjem“ zabrane ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću zloupotrijebili službeni položaj, ali je SDT preuzeo predmet i oslobodio ih

 

Hapšenje visokih policijskih službenika Aleksandra Boškovića i Saše Đurovića odjeknulo je prethodne sedmice. Lišenje slobode rukovodilaca u Upravi policije naredio je podgorički osnovni državni tužilac Vukas Radonjić. Nakon tog događaja nastala je opšta zbrka u državnom tužilaštvu, ali i u bezbjednosnom sektoru.

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) je, istog dana kada je objavljena vijest o hapšenju Boškovića i Đurovića, preuzelo slučaj od Radonjića i odlučilo da u njihovim postupcima nema elemenata krivičnog djela. Ono je naredilo Specijalnom policijskom odjeljenju da policijske rukovodioce pusti na slobodu.

Radonjića je zatvorio Boškovića i Đurovića zbog osnova sumnje da su krajem prošle godine zloupotrijebili službeni položaj nezakonitim ukidanjem zabrane ulaska u Crnu Goru beogradskim kriminalcima Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću. Protiv njihove kriminalne grupe je u Srbiji podignuta optužnica zbog više ubistava i trgovine drogom, a važe za saradnike kavačkog klana i njihovog odbjeglog vođe Radoja Zvicera.

Belivuk i Miljković su optuženi i u Crnoj Gori za ubistvo pripadnika škaljarskog klana Damira Hodžića i njegovog zeta Adisa Spahića. Oni su tada, prema sumnjama SDT-a, nelegalno ušli u Crnu Goru da bi počinili ovaj zločin. U to vrijeme im je kao bezbjednosno interesantnim licima, bio zabranjen ulaz u Crnu Goru. Krajem prošle godine, međutim, dozvoljeno im je da uđu u državu kao gosti kotorskih kriminalaca Slobodana Kašćelana i Zvicera. Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić ranije je pojasnio da je menadžment Uprave policije „skinuo“ zabranu ulaska na zahtjev srpskih bezbjednosnih službi, ali do danas nema materijalnih dokaza koji bi potkrijepili tu tvrdnju.

Osnovni državni tužilac Vukas Radonjić, ipak je sumnjao da zabrana ulaska opasnim beogradskim kriminalcima nije skinuta u skladu sa zakonom. Monitor nezvanično saznaje da je do osnova sumnje došao nakon saslušanja službenice Granične policije S.I. protiv koje je prijavu podnio državni sekretara u MUP-u Rade Milošević. Nakon toga odredio je zadržavanje policijskim službenicima zbog, kako saznaje Monitor, opasnosti da će uticati na svjedoke, saradnike, između ostalog, i na S.I.

Privođenje Boškovića i Đurovića izazvalo je, prema informacijama Monitora, veliko interesovanje kod tužilaca višeg ranga od Radonjića. Iste noći nazvala ga je predsjednica Višeg državnog tužilaštva u Podgorici Lepa Medenica. Milošević je na pres konferenciji kazao da je Medenica pokušala da vrši pritisak na Radonjića.

„Naređeno mu je kako da postupa, a postupajući tužilac je to odbio“, kazao je Milošević na pres konferenciji.

Pravnici objašnjavaju da Medenica nije imala zakonski osnov da direktno telefonom pozove Radonjića i naloži mu kako da postupa. Zakonom propisana komunikacija je da Medenica, kao predsjednica tužilaštva višeg ranga, pismenim putem šalje obavezujuće uputstvo rukovodiocu osnovnog tužilaštva. On dalje prosljeđuje uputstvo tužiocu nadležnom za taj predmet. Ovdje je očigledno bila riječ o žurbi da se neke radnje završe što prije.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 22. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

IZVJEŠTAJ O POSTUPANJU BEZBJEDNOSNOG SEKTORA NA CETINJU: Papir bez pravne snage

Objavljeno prije

na

Objavio:

Komisiju Vladinog Biroa za operativnu koordinaciju ne prepoznaje zakon, zbog čega njen izvještaj nema pravnu snagu.  Međutim, ovaj dokument  može poslužiti kao osnov sumnje drugim, stvarno nadležnim, državnim organima da pokrenu eventualne postupke

 

Nešto više od mjesec dana od ustoličenja mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija, završen je dokument komisije, koju je osnovao Biro za operativnu koordinaciju (BOK), a koja je trebala da utvrdi šta se dešavalo na dan ustoličenja na Cetinju, 5. septembra ove godine, i da li je bilo propusta u radu izvršnih organa.

Noć uoči ustoličenja došlo je do sukoba između premijera Zdravka Krivokapića i ministra unutrašnjih poslova (MUP) Sergeja Sekulovića i direktora Uprave policije Zorana Brđanina, jer su navodno, vođeni bezbjednosnim procjenama Agencije za nacionalnu bezbjendost (ANB) i Uprave policije, čelnici policije bili za to da se ustoličenje izmjesti ili odgodi. Krivokapić je navodno tražio smjenu Sekulovića i Brđanina, ali se predomislio prije konferencije na kojoj je to trebao da najavi, a nakon reakcija zemalja Kvinte i najave Građanskog pokreta URA da će uskratiti podršku Vladi. Na toj konferenciji je, međutim, premijer iznio da će Vlada obrazovati tijelo, koje će ispitati rad svih državnih organa tokom protesta na Cetinju 4. i 5. septembra. Iza Krivokapića stali su Demokratski front i Demokratska Crna Gora, dok je iza Sekulovića i Brđanina stao potpredsjednik Vlade i koordinator bezbjednosnih službi Dritan Abazović.

Izvještaju o rezultatima postupanja sektora bezbjednosti tokom ustoličenja mitropolita Joanikija, prethodilo je prepucavanje između političkih lidera. Vlast i dalje preokupira  ko je bio za, a ko protiv ustoličenja novog mitropolita, dok se gotovo i ne pominje  uloga najvećeg opozicionog subjekta Demokratske partije socijalista (DPS) u neredima na Cetinju.

Komisija, na čijem čelu je poslanik Socijalističke narodne partije (SNP) Dragan Ivanović, konstatovala je u Izvještaju  da su lica kojima tu nije bilo mjesto i koja nisu u lancu odgovornosti, prisustvovala  sastanku u Vladi na kom su donošene važne odluke uoči ustoličenja mitropolita crnogorsko-pimorskog Joanikija. Situaciju je, piše u izvještaju, dodatno usložnila činjenica da su se Sekulović i Brđanin protivili ustoličenju na Cetinju, pozivajuću se na procjene ANB-a i Uprave polcije. Komisija je zaključila da je Uprava policije profesionalno odradila svoj posao.

,,Uzimajući u obzir sve okolnosti, probleme i uočene nedostatke, UP je 5. septembra svoj zadatak obavila profesionalno i efikasno, čuvajući ustavni poredak i štiteći zagarantovana vjerska prava i slobode”, navodno piše u Izvještaju.

Na posljednjoj sjednici BOK-a nije usvojen Izvještaj, niti se razmatrao, jer je Ivanović bio odsutan. Abazović je rekao da je na sjednici preovladao stav da u Izvještaju nije dovoljno potencirana uloga državnog tužilaštva u potencijalnom suzbijanju rizika za dešavanje na Cetinju 4. i 5. septembra.

,,Siguran sam da će to biti glavni komentar nakon što se mi i zvanično izjasnimo, i vjerujem da će i Komisija to prihvatiti. Možda je to nešto što je promaklo, ali to je jako važna činjenica vezana za aktivnosti državnog tužilaštva u susret i tokom dešavanja na Cetinju”, kazao je Abazović.

Članovi Biroa za operativnu koordinaciju će na narednoj sjednici dati komentare na Izvještaj, ali i usvojiti zaključke. Prema nezvaničnim informacijama Monitora, pojedini članovi će insistirati da se kroz zaključke precizira da Sekulović i Brđanin nijesu bili protiv ustoličenja mitropolita, već da nijesu željeli da ugrožavaju bezbjednost štićene ličnosti (patrijarha Porfirija), za čiji su život bili najodgovorniji kao rukovodioci policije. Da je postojao visok stepen opasnost po život štićene ličnosti ukazuju bezbjednosne procjene ANB-a.

Iako bi Izvještaj trebao da završi priču o događajima na Cetinju, sagovornici Monitora iz izvršne vlasti smatraju da se to neće dogoditi. Jedan od lidera Demokratskog fronta i predsjednik skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu Milan Knežević tražio je da Izvještaj, koji trenutno nosi oznaku tajnosti, bude dostavljen članovima tog tijela. Takođe je tražio da se taj dokument otvori za javnost.

Nezvanični izvori Monitora tvrde da je i ministar Sekulović predložio da se svi iskazi, na osnovu kojih je sačinjen Izvještaj, učine javnim. O tome će se, međutim, takođe raspravljati na narednoj sjednici BOK-a, a i na nekoj od narednih sjednica Vlade.

Izvještaj, međutim, tvrde eksperti sam po sebi ne može da ima pravno dejstvo. Riječ je o komisiji koju ne prepoznaje sistem, niti zakoni. Međutim, ovaj Izvještaj može poslužiti kao osnov sumnje drugim, stvarno nadležnim, državnim organima da pokrenu postupke. Jedan od njih je Skupština, koja vrši kontrolnu funkciju izvršne vlasti, i može da pokrene parlamentarnu istragu. Odbor za bezbjednost i odbranu je već obavio kontrolna saslušanja čelnika bezbjednosnog sektora na sjednici koja je trajala devet sati.

Na osnovu Izvještaja moglo bi da djeluje i državno tužilaštvo, ukoliko je stvarno bilo ,,veleizdaje” i ,,pokušaja državnog udara u Vladi” koji su se pominjali nakon 5. septembra. Međutim, Abazović od početka potencira ulogu tužilaštva koje nije regovalo uoči, tokom i nakon protesta na Cetinju. On će, prema saznanjima Monitora, inicirati da BOK u tom pravcu donese i jedan od zaključaka nakon rasprave o Izvještaju.

Ovaj dokument, čini se, neće otkriti ništa novo o postupanju policije, tužilaštva, Vlade, političara tokom protesta na Cetinju. Neće ni otkloniti neslaganja nosilaca vlasti u Crnoj Gori. Izvještaj konstatuje da su Sekulović i Brđanin predlagali da se, zbog bezbjednosnih razloga, odgodi ili izmjesti ustoličenje, što ide na ruku onih koji zagovaraju njihovu smjenu zbog protivljenja ustoličenju. Dok, sa druge strane, zaključuje i da je Uprava policije radila profesionalno što je argument onih koji brane ministra i prvog čovjeka policije. Međutim, iako je zakonska obaveza ministra unutrašnjih poslova i direktora Uprave policije da postupaju jedino na osnovu podataka koje prikupi policija (uniformisana i tajna), donosiocima odluka je, čini se, mnogo bitnija politička konotacija njihovih predloga, a ne zakonitost.

Abazović je više puta javno rekao da neće dozvoliti da ni na jedan način budu sankcionisani ljudi koji su dobro obavili svoj posao. Takođe je podsjetio da bi promjenama u sektoru bezbjednosti ova Vlada mogla izgubiti podršku država Kvinte. On naredne sedmice putuje u zvaničnu posjetu jednoj od tih država – Sjedinjenim Američkim Državama, gdje će upravo biti govora i o bezbjednosnim izazovima. Demokratski front, međutim, traži rekonstrukciju Vlade i da Abazovićevu ulogu u rekonstruisanoj izvršnoj vlasti preuzme lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević.

Izvještaj svakako, čini se, neće značajno uticati na političke posljedice i neslaganja nakon događaja na Cetinju, ali pitanje je da li će i kakve pravne posljedice proizaći iz ovog dokumenta.

 

Formiran 21 predmet povodom postupanja policije na Cetinju

Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije, žalilo se 25 građana na postupanje službenika tog organa tokom protesta na Cetinju 4. i 5. septembra. Na osnovu toga formiran je 21 predmet.

Ministarstvo unutrašnjih poslova je četiri pritužbe proslijedilo Direktoratu za bezbjednosno-nadzorne poslove.

,,Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije je dostavljeno 25 pritužbi građana u vezi sa postupanjem policijskih službenika povodom predmetnog događaja, povodom kojih je formiran 21 predmet, dok su četiri pritužbe, imajući u vidu njihovu sadržinu, proslijeđene na uvid i dalje postupanje Direktoratu za bezbjednosno-nadzorne poslove Ministarstva unutrašnjih poslova. Osim navedenog, Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije preduzima mjere i radnje iz nadležnosti i povodom šest zahtjeva za prikupljanje potrebnih obavještenja koje je, u vezi sa primjenom policijskih ovlašćenja u predmetnom događaju, Unutrašnjoj kontroli policije dostavilo Osnovno državno tužilaštvo Cetinje”, navode iz MUP-a.

 

U Vladi bili ljudi koji nijesu u lancu komande

U javnosti se ranije vodila polemika o ljudima koji su bili u Krivokapićevom kabinetu, a nijesu iz bezbjednosnog sektora. U Izvještaju Komisije konstantovano je da su ljudi koji nisu u lancu odgovornosti prisustvovali sastanku u Vladi na kom su donošene važne odluke uoči ustoličenja mitropolita crnogorsko-pimorskog Joanikija.

U zgradi Vlade sastali su se Krivokapić, Abazović, Sekulović, Brđanin, ministarka odbrane Olivera Injac, ministar finansija i socijalnog staranja Milojko Spajić, šef diplomatije Đorđe Radulović, ministar ekonomskog razvoja Jakov Milatović, ministar kapitalnih investicija Mladen Bojanić, ministar poljoprivrede Aleksandar Stijović, ministar ekologije i prostornog planiranja Ratko Mitrović, direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejan Vukšić, generalna sekretarka Vlade Žana Praščević – Milačić, poslanik i lider Prave Crne Gore Marko Milačić i državna sekretarka u Ministarstvu poljoprivrede Nikolina Mišnić. Sastanci su trajali gotovo neprekidno tokom cijele noći. U zgradu Vlade kasnije su, u različitim terminima, ušli funkcioner Demokratske Crne Gore Momo Koprivica, a potom i lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo