SVIJET
UKRAJINA IZMEĐU ISTOKA I ZAPADA: Igra po pravilima moćnih
Objavljeno prije
12 godinana
Objavio:
Monitor online
Poslije zbacivanja sa vlasti Viktora Janukoviča u februaru ove godine, koje jedni nazivaju revolucijom a drugi pučem, događaji su krenuli predvidljivim tokom.
Preuzimanje vlasti od strane demonstranata sa kijevskog Majdana je sa puno entuzijazma pozdravljeno od strane EU/SAD lidera, a Rusija je reagovala deklaracijom da će djelovati kao zaštitnik, kako su rekli, ugroženih Rusa u Ukrajini. Ruske vojne snage su ubrzo stavile pod kontrolu sve važne punktove na Krimu, gdje je održan referendum o nezavisnosti. Putin je već verifikovao pripajanje tog dijela Ukrajine Rusiji.
Postoje dvije glavne i veoma različite verzije svega što se u posljednjih nekoliko mjeseci događalo u Ukrajini.
Jedna varijanta, koja dominira zapadnim medijima ili barem glavnim medijima u Britaniji, je da se narod Ukrajine digao protiv autokrate Janukoviča zbog svoje opredijeljenosti za zapadne vrijednosti. Kaže se da su demonstranti predstavljali sve segmente društva – radnike, srednju klasu, sirotinju, ljevicu, nacionaliste, studente itd. Upotreba sile od strane državnog aparata i otkrivanje ogromnog bogatstva kojega su se Janukovič i ljudi iz njegovog okruženja domogli putem pljačke narodnih dobara, su doveli do dalje radikalizacije masa. Sve ovo zajedno je, po ovoj verziji, dalo legitimnost aktu svrgavanja sa vlasti Janukoviča.
Druga verzija je da je Janukovič odabrao bolju ponudu za Ukrajince time što je odbio ugovor o pridruživanju i slobodnom tržištu sa EU. Zastupnici ovog narativa kažu da je izlazak na ulice bio legitiman izraz nezadovoljstva dijela društva autoritarnim režimom, ali da se protest pretvorio u nasilnički obračun demonstranata sa policijom kada su na čelo protesta stale neofašističke ekstremne desničarske grupe. Stvorene su naoružane milicije, što je dovelo do eskalacije nasilja i do krvoprolića u kome je više od 100 ljudi izgubilo živote. Pobornici ove varijante kažu da Zapad previđa da je Janukovič izabran na demokratskim izborima koji nijesu osporeni, a da su vlast preuzeli de fakto državnim udarom ljudi neprihvatljivih političkih orijentacija.
I zapadni i proruski mediji, kao sto je Russia Today (RT) koju finansira ruski parlament, u svojim izvještajima isključivo pothranjuju jednu verziju događaja. Na RT smo mogli da vidimo nasrtaje naoružanih demonstranata na policiju, a na BBC-ju nasilje policije nad mirnim demonstrantima.
Ovi primjeri ilustruju žestinu propagandnog rata koji je usmjeren u oba slučaja, na domaću javnost zemalja koje ga vode. U slučaju Rusije, cilj je raspirivanje nacionalnih osjećanja i mobilisanja javnosti iza vizije o rastućoj moći Rusije na svjetskoj sceni sa Putinom na čelu. U slučaju Evrope i Amerike, radi se o pripremi javnosti na finansijske i druge izdatke koji bi slijedili u vrijeme ekonomske krize i stezanja kaiševa među domaćim stanovništvom.
Bilo da se radi o radikalizaciji demonstranata zbog državnog nasilja ili zbog podrške sa strane, novi lideri Euromajdan protesta su odgovorni za šovinističke tonove koji su marginalizovali učesnike koji su zahtijevali i demokratiju i socijalnu pravdu.
Iako zapadni saveznici nove vlasti to nerado ističu, sastav vlade premijera Arsenija Jatsenjuka ne može dugo ostati u milosti zapadnih zemalja. Politički vakuum je na vlast u Ukrajini doveo ekstremne desničare koji pokrivaju ključne funkcije, kao što je zamjenik premijera Oleksandar Sucev i novi ministar odbrane Andri Parubi.
Parubi je osnivač Socijalne nacionalne partije Ukrajine (SNPU) koja je stvorena po ugledu na Hitlerovu Naci partiju i u koju se mogu učlaniti samo Ukrajinci. SNPU se transformisala u Svoboda partiju, čiji je lider Oleh Tijanibok bio jedan od glavnih pregovarača sa Janukovičem.
Sucev je član Svoboda partije koja je poznata po antisemitizmu. Iz iste partije su i ministri ekologije i poljoprivrede.
Profesor sa švedskog Lund univerziteta Pers Anders Rudling, koji je ekspert za ukrajinski ekstremizam je upozorio Evropu da obrati više pažnje na politiku novog režima. Istovremeno je on je ukazao da to ne može biti opravdanje za agresiju Rusije na Ukrajinu.
Ako Putin, kao što neki analitičari kažu, odavno vreba priliku da anektira djelove Ukrajine, kao što je Krim, nova ukrajinska vlast mu je olakšala posao.
Referendum koji je održan prošle nedjelje u Krimu je sporan, a po svim aršinima organizovan je u nenormalnim uslovima, uz prisustvo ruskih formacija koje su nazvane ,,naoružane grupe za samoodbranu”. Njima na raspolaganju stoje ruske vojne snage iz baza na Crnom moru koje su zaostavština iz sovjetskih dana, a Rusija ih je zakupljivala od Ukrajine.
Referendum na koji je izašlo 80 odsto stanovnika Krima, a 93 odsto je glasalo za ujedinjenje sa Rusijom, su EU i SAD oštro osudile i proglasile nelegalnim. Isto bi uradio i Savjet bezbjednosti UN-a da nije bilo ruskog veta, uz uzdržanu Kinu.
Putin se u govoru poslije referenduma u Krimu pozivao na presedane kao sto je Kosovo, a nije isključio, koristeći narativ Zapada, ni ,,humanitarnu intervenciju” u cilju zaštite ugroženih Rusa. Ta logika zaštite Rusa oružjem u sujednim državama, gdje su oni većina, ima nerješiv problem: šta će biti sa njima tamo gdje su manjina? Da li je oduzimanjem Krima poboljšan ili pogoršan staus Rusa u Ukrajini, tamo gdje stvarno mogu biti ugroženi?
Kaznene mjere koje je za sada preduzeo Zapad su prilično mlake. Tridesetak ruskih političara i proruskih Ukrajinaca neće moći da putuju na Zapad i zamrznuta im je imovina u inostranstvu, dok UK i SAD lideri govore o najgoroj krizi od hladnog rata naovamo.
Riječ koja je na usnama zapadnih političara od Merkelove do Obame je – izolacija Putina, mada se ne čini da je on doživljava kao veliku prijetnju. On računa da zapadne ekonomije u znatnoj mjeri zavise od rublje i ruskih resursa da bi Zapad preuzeo ozbiljne mjere. Britanska štampa je uspjela da uslika sa velike daljine i pročita dio dokumenta koji je nosio savjetnik britanske vlade, u kome je rečeno da bi sankcije protiv Rusije uzdrmale londonski Siti koji je glavna arterija britanske, a i svjetske ekonomije. Merkelova sa oštrih riječi teško može preći na djela, jer 40 odsto gasa Njemačka uvozi iz Rusije.
Riječ koja je u još široj cirkulaciji je – izdaja. Obični ljudi koji su u Ukrajini izašli na ulice zahtijevajući političku i ekonomsku participaciju, doživjeli su sličnu sudbinu kao i obični ljudi Libije i Sirije. Njihovu narodnu revoluciju su preuzele ekstremne grupe koje je Zapad podržao kao korisno oruđe za obaranje nepoželjnih režima tih zemalja.
Ilustrativan je nedavni proglas Socijalističke opozicije Ukrajine, koji nećete naći ni u jednom većem zapadnim glasilu, u kome se podsjeća da su mnogi na Majdanu bili tamo zbog vjere u demokratiju, internacionalizam i socijalizam. I ,,Lijeva opozicija”, osuđuje i rusku agresiju na Krimu ali i destruktivnu ulogu ukrajinskog nacionalizma i kaže da je jedinstvo nemoguće kad su oligarsi i šovinisti na vlasti.
Ne treba zaboraviti ni proteste građana Rusije protiv Putinove politike i napada na Ukrajinu.
Jasno je da dok moćni kreiraju sfere uticaja, glasovi razuma ostaju zaglušeni propagandom i zveckanjem oružjem.
To je slučaj i sa mišljenjima običnih ljudi širom Ukrajine koji novinarima pričaju da su u Ukrajini srećno živjeli jedni sa drugima i da je važno izbjeći sukobe, očuvati mir i zajednički život. Ali životi, interesi i želje običnih ljudi uhvaćenih u vrtlog ratnih orgija, nijesu bitni onima koji bi mogli da nešto promijene i u tome nema bitne razlike između Zapada i Istoka.
I oni koji su doveli novu vlast na čelo države se već osjećaju izdanim. Očigledno je da Zapad neće daleko odmaći od verbalnih osuda Rusije čak i ako ova odluči da uz Krim anektira i dodatne regione u kojima su Rusi većina. Tu onda slijedi i pitanje – da li je moguće da Zapad nije mogao da predvidi Putinovu reakciju na ekspanziju NATO-a do još jedne od ruskih postsovjetskih granica? Ili je po srijedi nešto drugo?
Imanuel Volerstin, američki akademik i vodeći autoritet u oblasti izučavanja savremenog svjetskog sistema, ukazuje na pozadinu ukrajinske drame. On u svom komentaru pod naslovom Geopolitika raskola u Ukrajini objavljenom 14. februara na sajtu FBC, uočava šire geopolitičke podjele i prestrojavanja, koje nemaju baš naročite veze sa unutrašnjim podjelama Ukrajine o kojima se najčešće govori. Volerstin ukazuje da je bilo moguće savezništvo na liniji Pariz-Berlin-Moskva, u vrijeme kad se fokus Amerke pomjera na građenje savezništva u Pacifiku sa Kinom, Japanom i Korejom. Ovo bi dovelo Evropu u situaciju da teži ka bliskom povezivanju sa Rusijom radi održavanja moći i razvitka. ,,Takvo savezništvo ima geopolitičkog smisla za Njemačku, Francusku i Rusiju”, ukazuje Volerstin.
Takvo približavanje bi vodilo stvaranju multipolarnog svijeta i dugoročno bilo od koristi za Evropu i za Rusiju i za Ameriku.
Ostaje da se vidi ko će biti pobjednik u ovoj igri, napisao je Volerstin i upozorio: ,,Siroti Ukrajinci, mogli bi se naći u situaciji da sami liječe svoje unutrašnje rane, htjeli to ili ne”.
Ovakvim zapletom ukrajinske krize i ruskom aneksijom Krima, opcija strateških partnerskih odnosa Zapadne Evrope i Rusije, danas izgleda kao potrošena mogućnost. Trenutno najviše na štetu Ukrajine, dugoročno na štetu svih. Osim malobrojne grupe militarista i ratnih profitera na raznim stranama.
Radmila STOJANOVIĆ
Komentari
IZDVOJENO
Izdvojeno
RAT I PRIMIRJE U UKRAJINI: Novi imidž slabog Putina loš je znak za Balkan
Objavljeno prije
8 satina
14 Marta, 2026
Na web stranici ruskog predsjednika nema vijesti o razgovoru Tramp – Putin. Samo komentar predsjedničkog pomoćnika Jurija Ušakova koji se može smatrati pokazateljem da je moguć prekid vatre bez osvajanja cijelog Donbasa. Putinov sekretar za štampu Dmitrij Peskov izjavio je da se pregovori mogu nastaviti samo “u trilateralnom formatu” i da Moskva cijeni američke “posredničke napore”. To je izjava o namjerama da se očuvaju dobri odnosi s Trampom, čak i ako to znači ustupke
Američki predsjednik Donald Tramp je 9. marta pozvao ruskog predsjednika Vladimira Putina kako bi razgovarali o deficitu nafte na globalnom tržištu i mirovnom rješenju u Ukrajini. Na web stranici ruskog predsjednika nema službenih vijesti o ovom razgovoru, samo komentar ruskog predsjedničkog pomoćnika Jurija Ušakova. Smatra se da je on zadužen za obnovu odnosa između SAD-a i Rusije (Ušakov je bio ruski ambasador u Washingtonu i Putinov povjerenik). Dakle, njegov komentar se može smatrati pokazateljem da se ruski pristup obnovi mira počeo mijenjati.
Ušakov je istakao tri pitanja za koja želi da se smatraju najvažnijim za obje strane. Prvo, dva puta je u svom kratkom komentaru naglasio da su se predsjednici dotakli ne samo ukrajinske situacije, već i sukoba Irana sa SAD-om i Izraelom te budućnosti venecuelanske nafte. Drugo, “razgovor je bio poslovan, iskren i konstruktivan”, jer se dva lidera međusobno poštuju. Žele češće komunicirati i namjeravaju to činiti “redovno”, a američki predsjednik je prvi to predložio. Treće, američki predsjednik želi što prije okončati neprijateljstva u Ukrajini. I moguće je da će prekid vatre biti uspostavljen “kako bi se postiglo dugoročno rješenje”.
Od Ušakova se ne može očekivati istinit i tačan opis razgovora. Njegov je posao da ga opiše na način koji odražava pristup Kremlja odnosima sa SAD-om. Moskva želi da se smatra važnim partnerom Washingtona. U tom slučaju, ustupci koje će Rusija učiniti kako bi se pridržavala Trampove želje da se sukob odmah okonča, izgledat će kao prijateljska usluga. A ne kao reakcija na američki pritisak.
Međutim, Tramp namjerno pokušava pokazati da mu Putin ne treba kao partner na svjetskoj sceni. Američki predsjednik je novinarima rekao o svom “vrlo dobrom razgovoru” s Putinom, spomenuvši da “želi biti od pomoći” u rješavanju sukoba s Iranom. Tramp je dodao da je svom sagovorniku objasnio da “bi mogao biti od veće pomoći ako bi se završio rat između Ukrajine i Rusije”.
Ova primjedba američkog predsjednika objašnjava zašto na sajtu Kremlja ne postoji službeni opis razgovora između Putina i Trampa. Štaviše, nagovještaj o mogućnosti prekida vatre opovrgnuo je sekretar za štampu ruskog predsjednika Dmitrij Peskov 10. marta.
Peskov je izjavio da Tramp nije pokušao zahtijevati prekid vatre kao neophodan uslov za dalje pregovore. Podsjetio je da je “dosljedan stav predsjednika Putina dobro poznat”. Moglo bi se činiti da Kremlj i dalje insistira na predaji cijelog Donbasa Rusiji. Ali, to nije baš tako. Jer je istovremeno Peskov priznao da su “svi zaista zainteresovani za brzo primirje” i napomenuo da je “teško osporiti to”.
Putinov sekretar za štampu, izjavio je, što je vrlo važno, da se pregovori mogu nastaviti samo “u trilateralnom formatu” i da Moskva cijeni američke “posredničke napore” i želi da Vašington nastavi s njima. To je direktna izjava o namjerama da se očuvaju dobri odnosi s Trampom, čak i ako to znači neke ustupke, uključujući uspostavljanje prekida vatre bez prethodnih uslova. Međutim, Rusija ne želi da EU od toga nešto dobije. Kremlj vjeruje da Tramp neće iznevjeriti njena očekivanja.
Ako ostvari svoje glavne ciljeve u sukobu s Iranom, – prekid izvoza iranske nafte u Kinu i sticanje kontrole nad transportom nafte i tečnog prirodnog plina kroz Hormuški moreuz, – Tramp može postići dogovor s Moskvom. Trampova administracija će morati kompenzirati neizbježan pad proizvodnje nafte u zemljama Perzijskog zaljeva kako bi spriječila ekonomske poteškoće u azijskim zemljama saveznicama SAD-a. Posebno u Indiji, koju Tramp želi učiniti američkim partnerom u predstojećem sukobu s Kinom. Američki predsjednik je već pokazao da može popuniti praznine ruskom naftom, omogućivši Indiji da je kupuje i dajući nade ruskoj vladi, koja se bori s rastućim budžetskim deficitom.
Trenutno je to privremena dozvola. Ali može postati trajna ako Tramp postigne dogovor s Rusijom. Tramp može mnogo dobiti ukidanjem američkih sankcija u zamjenu za ograničavanje izvoza ruske nafte u Kinu. A Putinova vlada će biti spašena od vrlo vjerovatne ekonomske krize, koja može imati nepredvidive posljedice u trenutnim okolnostima. Ali Tramp ne može postići dogovor s Putinom dok neprijateljstva u Ukrajini traju. Dakle, Kremlj će možda biti primoran da se dogovori o brzom prekidu vatre i izgubi priliku da opravda rat osvajanjem cijelog Donbasa.
Postoje određeni znakovi da se Putinova administracija već počela pripremati za takav uzrok događaja. Od 6. marta postoje očigledni pokušaji stvaranja novog medijskog imidža Putina kako bi se odvratilo neizbježno ogorčenje njegovih pristalica, koji očekuju da će on pobijediti u ratu.
Ruski centar za istraživanje javnog mnijenja (VCIOM) objavio je 6. marta rezultate svoje nove sociološke ankete. VCIOM je državna kompanija za sociološka i tržišna istraživanja i redovno provodi takve ankete, a zbog njihove besprijekorne lojalnosti, njihovi podaci su uvijek predvidljivi. Oni svaki put pokazuju da ruski predsjednik uživa ljubav i podršku većine stanovništva.
VCIOM ne falsifikuje rezultate svog istraživanja. On postiže potrebne rezultate sastavljanjem pitanja koja će donijeti očekivane odgovore. Pitanje “da li vjerujete Vladimiru Putinu” oduvijek se koristilo kao glavni pokazatelj široke javne podrške ruskom predsjedniku. Lako se može predvidjeti da bi obična osoba radije izjavila svoje povjerenje nacionalnom lideru nego preuzela nepotreban rizik. Postoje i druga pitanja koja omogućavaju bolje razumijevanje stanja javnog mnjenja. Prije svega, prijedlog da se sa postojeće liste izaberu tri političara kojima ispitanik najviše vjeruje. Posljednjih godina Putina nikada nije izabrala ni polovina ispitanika. Podaci vezani za odgovore na ovo pitanje nisu dostavljani medijima.
VCIOM je iznenada objavio da je tokom ankete samo 32 posto ispitanika izabralo Putina kao jednog od tri političara kojima se najviše vjeruje. Čini se da je to manje nego inače, ali ne dramatično. Ovi rezultati su široko rasprostranjeni u popularnim medijima (to je potpuno nemoguće bez dozvole predsjedničke administracije). Štaviše, protumačeni su kao dokaz pada Putinovog rejtinga jer je rusko društvo umorno od rata.
Istog dana, Putin je održao sastanak posvećen Međunarodnom danu žena sa vojnim medicinarkama, ratnim dopisnicama i aktivnim oficirkama. Suprotno uobičajenom, izgledao je neodlučno i kada mu je jedna od učesnica rekla da strane messengere, uključujući Telegram, treba blokirati iz sigurnosnih razloga, nekoliko puta ju je pitao da li je sigurna da to neće oštetiti komunikacije u oružanim snagama.
Najnevjerovatniji događaj dogodio se 7. marta. Rano ujutro, na službenoj stranici predsjedničke administracije, pojavila se gruba verzija Putinove čestitke za Međunarodni dan žena. Vođa Rusije je imao snažan kašalj i nije mogao pravilno govoriti. Video je izbrisan nakon četiri minute, a ubrzo nakon toga objavljena je i izmijenjena verzija. Ali, kako se ispostavilo, te četiri minute su bile dovoljne da neki provladini mediji kopiraju video na kojem predsjednik izgleda jadno i prošire ga.
Predsjednička administracija je sve ispravno isplanirala. Mediji koji pripadaju grupama ruske opozicije smještenim u EU i SAD-u počeli su koristiti ovaj video kao dokaz da postoji pobuna u Putinovom užem krugu i da će ga uskoro napustiti čak i njegovi bliski saradnici koji više ne vjeruju da može dobiti rat.
Za nekoliko dana, dakle, pojavio se nov Putinov imidž. On se pretvara da je čovjek kojem nedostaje samopouzdanja i koji se pokorava mišljenju drugih ljudi, gubeći podršku javnosti jer je rat postao nepopularan i okružen izdajničkim saradnicima. U takvim okolnostima, on bi trebao prekinuti rat, ako želi ispuniti volju ruskog društva i spasiti vlastiti život, čak i ako dio Donbasa ostane pod ukrajinskom kontrolom. Za to će morati biti okrivljeni obični ljudi i nevjerni političari.
Ali, postoji ozbiljan problem koji se ne može riješiti stvaranjem nove medijske slike ruskog predsjednika. Šta učiniti s pravoslavnim fundamentalistima i ultranacionalistima koji bi mogli prestati podržavati Putina ako završi rat bez pobjede? Nisu brojni, ali su aktivni i motivirani. Mogu izazvati društvene nemire ako im pažnja nije odvučena potrebom odbrane pravoslavne vjere i ruskih interesa u nekim važnim geopolitičkim regijama.
Kremlj želi poboljšati odnose s novom sirijskom vladom i pokušava je ne iritirati. Kazahstan je došao pod kinesku kontrolu. Ostao je samo Balkan.
Dmitri GALKIN
Komentari
Dok rakete i dronovi lete na sve strane, dobar dio svijeta pokušava da se privikne na novu realnost. Još se ne zna kako će svijet izgledati nakon napada na Iran. Priča se o jačanjima nekih starih saveza, ali i o sklapanju novih, do juče nezamislivih
Ratovi surovo otkrivaju snagu i ograničenja saveza i partnerstava. Poslije američko – izraelskog napada na Iran, dok rakete i dronovi lete na sve strane, dobar dio svijeta pokušava da se privikne na novu realnost. Priča se o jačanjima nekih starih saveza, ali i sklapanju novih, do juče nezamislivih.
Jedan od saveza koji bi mogao da bude otpisan je Trampov projekat, Odbor za mir. Nakon što je sa nizom svjetskih lidera, među kojima su i zalivske zemlje poput UAE, Saudijske Arabije i Katara, prošlog mjeseca najavio njegovo osnivanje, čeka se priliv novca. Za sada su računi otvoreni u Svjetskoj banci i JP Morgan Čejs prazni.
Predsjednik Indonezije zaprijetio je povlačenjem iz projekta ako odbor ne donese korist Palestincima, a ministar spoljnih poslova te zemlje rekao da su svi razgovori o odboru obustavljeni zbog rata u Iranu. Druge članice poput Azerbejdžana i Jordana, poručile su da ostaju posvećene projektu.
Savezništvo sa SAD-om koštalo je bliskoistočne zemlje. U Zalivu su mete u Kuvajtu, Kataru i UAE među najteže pogođenima. Gađani su ciljevi i u Saudijskoj Arabiji i Omanu, iako kod njih nema velikih američkih baza. U nekim napadima su pogođeni civilni ili simbolični ciljevi.
Osim podrške jemenskih Hutija, gotovo nijedan akter nije pritekao Teheranu u pomoć. Rusija i Kina, stari saveznici, naročito na ekonomskom planu, suzdržali su se od pružanja vojne podrške.
Kineske i ruske vlasti uputile su snažne osude na račun SAD i Izraela. Najviši kineski diplomata upozorio je da pokušaj promjene vlasti neće imati podršku naroda u Iranu, pozivajući međunarodnu zajednicu da poštuje iranski suverenitet i zahtijevajući od Vašingtona i Tel Aviva da odmah obustave vojne operacije.
Kineski državni mediji naglasili su da napadi ne predstavljaju neuspjeh diplomatije, već njeno namjerno napuštanje. Vojni udari uklapaju se u širu sliku prema kojoj se SAD drže zastarjele ideje hegemonije.
Eksperti ukazuju da Peking želi da izbjegne direktan sukob s Vašingtonom. Zato, iako se iranski raketni program oslanja na kinesku tehnologiju, nema garancije da bi Kina Iranu isporučivala rakete dok rat traje. Razgovori delegacija i predsjednika SAD-a i Kine počeće ovog mjeseca, pa će biti i jasnije brojne stavke njihovog odnosa.
Kina je strpljiva. Ima strateške i komercijalne zalihe nafte, dovoljne za tri do četiri mjeseca. U slučaju nužde mogla bi preusmjeriti energetsku potrošnju sa LNG-a na ugalj ili gas iz Rusije i Mjanmara. Ako se kriza pretvori u kontrolisanu, povremenu eskalaciju, mogla bi vidjeti i određenu korist: veće troškove američkog vojnog prisustva u Zalivu, odvlačenje pažnje sa Indo-Pacifika i postepeno trošenje američkih resursa.
Rusija, čini se, pruža Iranu nešto konkretniju pomoć od Kine. Prema nekim izvještajima, Moskva Teheranu dostavlja obavještajne podatke o lokacijama i kretanju američkih trupa, brodova i aviona. Mediji pišu da nije jasno da li se konkretni iranski napadi mogu direktno povezati sa ruskim obavještajnim podacima.
„Cinično kršenje svih normi ljudskog morala i međunarodnog prava“.Tako je Vladimir Putin opisao atentat na Ali Hamneia, kojeg je nazvao izuzetnim državnikom.
Pored svega radi se na kontaktima između dvije velike sile. Londonski Gardijan je javio da je nakon telefonskog razgovora sa Putinom, Tramp najavio da bi SAD mogle privremeno ukinuti naftne sankcije nekim državama kako bi ublažile nestašicu izazvanu američko-izraelskim ratom protiv Irana. Naveo je da će mjera važiti dok se ne otvori Hormuški moreuz. Prema navodima Reutersa, takav potez mogao bi značiti dodatno ublažavanje sankcija na rusku naftu, što bi moglo zakomplikovati napore Zapada da kazni Rusiju zbog rata u Ukrajini. Konkretnije, što rat duže traje, SAD i Evropa će imati manje projektila kojima mogu snabdijevati Ukrajinu.
Za Rusiju je jedna od najvećih briga mogućnost raspada iranske države, što je Tramp nedavno naveo kao mogući ishod rata. Haos u Iranu mogao bi se preliti na Kavkaz i Centralnu Aziju, regione koji su za Moskvu izuzetno osjetljivi.
Evropska nevoljnost da osudi izraelsko-američku agresiju na Iran protivi se vrijednostima na kojima kontinent počiva. Te vrijednosti i drugu sedmicu za redom usamljeno brani premijer Španije Pedro Sančez. „Kada smo rekli ‘ne ratu’, zavladao je val ponosa što smo Španci, ne samo unutar naše zemlje, već i među mnogim društvima širom svijeta. To je odgovor na reakcionarni val u Španiji, Evropi i svijetu i on je obaveza progresivne koalicione vlade”, poručio je i napomenuo da biti saveznik SAD-a ne znači reći „da“ na sve njihove poteze. To je uvidjela i italijanska premijerka Đorđa Meloni. Ona je pred italijanskom skupštinom američko-izraelske napade na Iran okarakterisala dijelom rastućeg i opasnog trenda intervencija van okvira međunarodnog prava.
Njihov njemački kolega ima drastično drugačije stavove. Fridrih Merc je nakon deset dana sukoba rekao: „Što prije režim mula završi, prije će se završiti i ovaj rat. Isključivo je na ovom režimu i takozvanoj Revolucionarnoj gardi da zaustave neprijateljstva“. On pretpostavlja da će, dok se to ne desi, Izrael i SAD nastaviti svoju odbranu od Irana. Iza ovakve izvrnute logike, stoji očita želja za odobrovoljenje američkog vođe.
Emanuel Makron je pomenuo gaženje međunarodnog prava, što Francusku sprječava da odobri izraelsko-američku operaciju. Nije osudio napad ali je prokomentarisao: „Istorija nikada ne oplakuje dželate“. Na koga je mislio, ostalo je da se tumači. Makron je posjetio Kipar nakon što je ta članica EU bila meta dronova iranske proizvodnje. Rekao je da je napad na Kipar napad na cijelu Evropu. Upozorio je i da se promjena režima u Iranu neće dogoditi američko-izraelskim bombardovanjem.
Makron je najavljivao da Francuska i saveznici pripremaju odbrambenu misiju za ponovno otvaranje Hormuškog moreuza. U međuvremenu svjetski mediji su izvjestili da iranska vojska postavlja pomorske mine u ovom tjesnacu, koji predstavlja jednu od najvažnijih energetskih tačaka na svijetu. Iz EU je saopšteno da je ona spremna da pojača svoje operacije zaštite pomorskog saobraćaja na Bliskom istoku. Već se razmatra jačanje pomorske misije u Crvenom moru.
Evropa se suočava sa još jednim rizikom. Kako je pažnja SAD okrenuta Iranu, to bi moglo oslabiti istočno krilo NATO-a i odbranu Ukrajine. Trzavice u ovom savezu su stara tema.
Stručnjaci upozoravaju i na opasnost nove zavisnosti Evrope od nestalnih saveznika. Američki izvoz LNG-a u EU porastao je sa 21 milijarde kubnih metara 2021., na 81 milijardu 2025. To je bilo krpljenje rupa nastalih odsustvom ruskog gasa. Nakon Irana, dodatna zavisnost od američkog gasa, posebno nakon američkih prijetnji carinama u vezi sa Grenlandom, mogla bi biti opasna.
Analitičari ukazuju da Evropa treba značajnije da se uključi u deeskalaciju ovog sukoba. Oni put ka deeskalaciji vide u državama Zaliva i po njima EU bi hitno trebala da investira u koaliciju sa tim zemljama, zajedno sa Turskom, Ujedinjenim Kraljevstvom, Indijom, Kinom i drugima. Nijedna od tih zemalja nije željela ovaj rat, ali sve osjećaju njegove posljedice.
Prioritet mora biti diplomatska inicijativa koja bi ponudila izlaz i Trampu i Iranu. Evropa bi mogla da pogura organizovanje diplomatskog samita sa ovom grupom zemalja. Američki predsjednik koji se nadao blickrigu mogao bi pristati na takav scenario kako bi se proglasio pobjednikom. Ima i mišljenja da bi više cijene energije mogle oslabiti režim sankcija EU protiv Rusije.
Turska je u neugodnoj poziciji. Ministar vanjskih poslova Hakan Fidan naglasio je da su događaji počeli napadom Izraela i SAD na Iran, a nastavili se iranskim napadima na treće zemlje. Stav Redžep Tajip Erdogana odražava balansiranje između bliskih odnosa s Vašingtonom i rastućih tenzija s Izraelom. To je dodatno naglašeno tvrdnjom bivšeg izraelskog premijera Naftali Beneta da je Turska novi Iran.
U svom ovom galimatijasu o savezima afričkih zemalja i njihovim trvenjima malo ko priča. Većina afričkih vlada zauzela je suzdržan ton u bliskoistočnom sukobu. I afrički region će osjetiti ekonomske posljedice. Najgori scenario bio bi širenje sukoba prema Crvenom moru i Rogu Afrike, gdje se već ukrštaju brojne geopolitičke napetosti. Ako bi se rat proširio na ovaj koridor, posljedice za globalnu trgovinu, logistiku i ekonomiju mogle bi biti ozbiljne.
Sve će zavisiti od toka i trajanja rata. Ako se završi brzo, energetska tržišta mogla bi se relativno brzo stabilizovati. Ako SAD i Izrael istraju u pokušaju promjene režima u Iranu ili uništenja njegovih regionalnih kapaciteta, rat bi mogao trajati jako dugo sa nesagledivim posljedicama.
Mi mali u velikom svijetu
Reakcije država Balkana na američko-izraelske napade na Iran i na odgovor Teherana bile su različite, ali i dalje uglavnom oprezne. Zvanična Crna Gora slijedila je liniju NATO i EU. Zvaničnici u Podgorici sudili su „iranske napade“ i pozvali na deeskalaciju. O napadu na Iran zavjetno ćute. Hrvatska Vlada , predvođena premijerom Andrejom Plenkovićem, dodatno je kritikovala politiku Teherana i upozorila na rizik destabilizacije regiona. Da ne bude hrvatskog saglasja postarao se predsjednik zemlje Zoran Milanović. Njegovi komentari na riječi izraelskog ambasadora u Hrvatskoj Garija Korena da vlasti treba da dobro pogledaju ambasadu Irana u Zagrebu obišle su region. „Iran je zaista, kada je u pitanju Bliski istok, kao i Izrael, sklon određenim terorističkim metodama. Šta je ubijanje u Gazi nego terorizam i šta je iživljavanje izraelskih vojnika nego terorizam. Međutim, kada je u pitanju Evropa, Iran u Evropi teroristički ne deluje, bar koliko ja znam“, istakao je hrvatski predsjednik. „Ovo je braco Zagreb, nije Tel Aviv“, poručio je Milanović ambasadoru Korenu.
U BiH reakcije su bile složenije zbog unutrašnjih političkih razlika. Državne institucije podržale su inicijative koje osuđuju iranske napade na ciljeve u susjedstvu. Zvanični Beograd svojim komentarima odražava stalne pokušaje Srbije da zadrži balans između svih strana.
Savjet bezbjednosti UN usvojio je nacrt rezolucije kojom se osuđuju napadi Irana na zemlje Zaliva. Trinaest od 15 članica SB glasalo je u srijedu za rezoluciju. Kina i Rusija bile su uzdržane, ali nijesu iskoristile pravo veta. Rezoluciju je sponzorisao Savjet za saradnju zemalja Zaliva, a ko-sponzorisalo rekordnih 135 drugih država. Među onima koji su ko-sponzorisali rezoluciju nalazi se i BiH Za ostale zemlje bivše Jugoslavije u dostupnim izvještajima nema potvrde da su ko-sponzori rezolucije.
Dragan LUČIĆ
Komentari
Izdvojeno
SRBIJA NA DALEKOM ISTOKU: Veliko prijateljstvo koje može promijeniti vanjsku politiku Vučića
Objavljeno prije
1 sedmicana
6 Marta, 2026
Srbija je najproruskija i prokineskija zemlja u Evropi. Istovremeno, uspješno razvija odnose sa SAD i EU. Sada se situacija mijenja. Američki i izraelski napadi na Iran jasno su pokazali da interesi SAD-a i EU više ne mogu biti kompatibilni, barem dok je on na vlasti. To znači da će SAD povećavati pritisak na Kinu bez obzira na evropske interese. A Kini treba Srbija i učiniće sve da stekne ekonomsku kontrolu nad njom. Prilike ponuđene Vučiću u Kazahstanu najbolja su potvrda takvih planova
Posljednjeg dana posjete Kazahstanu, 27. februara, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić priznao je svom domaćinu, predsjedniku Kasimu-Žomartu Tokajevu: “Ne stidim se govoriti o tome kako pokušavam učiti od vas lično i od naroda Kazahstana.”
Što se tiče unutrašnje politike, treba priznati da je Vučić brz učenik, iako je kazahstanski režim i dalje autoritarniji od srbijanskog. U vanjskim odnosima, Vučić se ponaša drugačije. Umjesto da napravi stratešku opkladu na jednog od globalnih aktera, poput Tokajeva na Kinu, Vučić pokušava da ga svi najuticajniji igrači – SAD, Kina, Rusija i EU – smatraju mogućim partnerom. Srbija je najproruskija i prokineskija zemlja u Evropi. Istovremeno, uspješno razvija odnose sa SAD i EU. Takve taktike su se pokazale efikasne. Vučić je mogao preživjeti masovne proteste bez ikakvih ustupaka, jer su svi glavni akteri bili zainteresovani da ostanu na čelu države (ili barem nisu imali ništa protiv toga).
Sada se situacija mijenja. Američki i izraelski napadi na Iran i prijetnje Donalda Trampa eskalacijom neprijateljstava jasno su pokazale da interesi SAD-a i vodeće EU više ne mogu biti kompatibilni, barem dok Trampova administracija ostane na vlasti. To znači da će SAD povećavati pritisak na Kinu bez obzira na evropske interese. Kini treba Srbija i sigurno će učiniti sve da stekne ekonomsku kontrolu nad njom. Prilike koje su se ponudile Vučiću u Kazahstanu najbolja su potvrda takvih planova.
Srbija i Kazahstan su uvijek imali dobre odnose. Ali ekonomske veze između njih su slabe, prije svega zbog velike udaljenosti koja ih razdvaja. Trgovinski promet između zemalja dostigao je 92 miliona eura u 2025. godini. Poređenja radi, obim trgovine između Srbije i Kine premašio je 6,4 milijarde eura u 2024. godini, a između Kazahstana i Kine premašio je 26,3 milijarde eura u prvih osam mjeseci 2025. godine.
Uprkos tako umjerenim ekonomskim odnosima, Vučić je doveo veliku delegaciju u Astanu, pa čak i otvorio Srpsko-kazahstanski poslovni forum. Nenad Popović, ministar bez portfelja u Vladi Srbije, u govoru na događaju rekao je da Srbija i Kazahstan trenutno imaju odličnu priliku za diverzifikaciju trgovine, proširenje poslovnih veza i izgradnju održive ekonomske saradnje. Kazahstan će mnogo investirati u srpsku industriju i nudi srpskoj vladi profitabilne zajedničke projekte.. Kini je hitno potreban pouzdan kopneni put do Evrope, a Kazahstan i Srbija bi trebali biti njen početni i završni dio.
Američko hvatanje venecuelanskog predsjednika Nicolása Madura, napad na Iran i nedavne drastične mjere protiv ruske “flote u sjeni” pokazuju Trampove snažne namjere da uspostavi kontrolu nad pomorskim rutama, vitalnim za kinesku vanjsku trgovinu. Sada je glavna meta američkih akcija uvoz kineskih ugljikovodika. Tramp je već mnogo postigao u tom pogledu. Iranski general Ebrahim Jabbari, savjetnik Korpusa islamske revolucionarne garde, 3. marta je proglasio “Hormuški moreuz zatvorenim” i upozorio da će svi brodovi koji prođu kroz njega biti zapaljeni. To treba smatrati glavnim dostignućem Trampa, koji je odmah najavio da će američka mornarica pratiti komercijalne tankere za naftu kroz Hormuški moreuz. Predsjednik Tramp obećao je da će “Sjedinjene Države osigurati slobodan protok energije u svijet”. To znači da će 20 posto svjetskih dnevnih zaliha nafte koja prolazi kroz Hormuški moreuz biti ili blokirano ili isporučeno pod nadzorom SAD-a.
Kina je uložila mnogo napora u uspostavljanje jakih veza sa zemljama Perzijskog zaliva i u organiziranje njihovog pomirenja s Iranom. To je imalo i određeni uticaj na vanjsku politiku Kazahstana. Ako pogledamo popis nacionalnih lidera koje je Tokajev odlikovao Ordenom Zlatnog orla, naći ćemo tamo samo dva vladara (prije Vučića) koji nisu bili na čelu postsovjetskih država – Tamima bin Hamada Al Thanija, emira Katara, i Abdullaha II, kralja Jordana. Katar je bio glavni partner Irana u regiji, a Jordan je važan saveznik Saudijske Arabije. Približavanje između Irana i Saudijske Arabije smatrano je glavnim dostignućem kineske diplomatije. Počelo je u martu 2023. godine, iranski i saudijski diplomati sastali su se u Kini i najavili obnovu diplomatskih odnosa između svojih zemalja. Jordan, koji Iran smatra prijetnjom svojoj nacionalnoj sigurnosti, uvjeren je uz pomoć ogromnih kineskih investicija da ne ometa veze između Irana i Saudijske Arabije. U aprilu 2025. godine, kada je saudijski ministar odbrane princ Khalid bin Salman, brat de facto vladara Kraljevine, posjetio Iran, činilo se da su rezultati kineske strategije nadmašili čak i najoptimističnija predviđanja.
Kralj Abdulah II je dva mjeseca prije toga primio svog Zlatnog orla od Tokajeva. Može se pretpostaviti da je predsjednik Kazahstana želio pokazati da njegova zemlja pomaže Kini u vrlo važnom diplomatskom projektu.
SAD su uništile sve kineske napore za dva dana. Kao odgovor na američko-izraelske napade, Iran je napao energetska postrojenja u susjednim zemljama Perzijskog zaljeva, uključujući Katar, Saudijsku Arabiju, Ujedinjene Arapske Emirate (UAE) i Jordan, uzrokujući poremećaje u proizvodnji nafte. Ministar vanjskih poslova Turske Hakan Fidan je 3. marta nazvao iransko bombardiranje cijelog zalivskog regiona “nevjerovatno pogrešnom strategijom”. Ali ništa se ne može učiniti po tom pitanju. Kina je izgubila mogućnost uvoza iranske nafte, a njen pristup nafti u zemljama Perzijskog zaliva će u doglednoj budućnosti zavisiti od Trampa. Kineski brodarski gigant Cosco, koji upravlja jednom od najvećih svjetskih flota tankera za naftu, objavio je 4. marta da je obustavio svoje operacije u Perzijskom zalivu..
Venecuela je prekinula izvoz u Kinu, uprkos tome što se taj gubitak ne može nadoknaditi nastavkom isporuka u SAD i Evropu. Nakon što su američke snage zarobile predsjednika Nicolasa Madura, većinu venecuelanske nafte izvoze singapurska trgovačka kuća Trafigura, švajcarska holandska multinacionalna kompanija Vitol i američki proizvođač Chevron, koji posluju pod američkim ovlaštenjima.
Rusko Ministarstvo saobraćaja je 4. marta izvijestilo da je ruski supertanker za gas Arctic Metagaz napadnut od strane bespilotnih brodova s obale Libije i da se zapalio u Sredozemnom moru. Tanker je korišten za transport sankcionisanog gasa iz najvećeg sibirskog terminala, Arctic LNG-2, u Kinu. Za Kinu to znači da snabdijevanje iz Rusije postaje nepouzdano.
Početkom aprila, Tramp će posjetiti Kinu. Pokušat će postići dogovor s kineskom vladom pod svojim uvjetima, koristeći poluge koje se nada da će do tada dobiti. U slučaju neuspjeha, sigurno će nastaviti pritiskati ka svojim ciljevima, opstruirajući kinesku vanjsku trgovinu. Ako se sporazum ne postigne, mogao bi pokušati omesti kineski izvoz u Evropu i Afriku.
Kina je uspostavila kopnenu rutu od svoje granice s Kazahstanom do turskih luka. Od 2022. godine transportni kapacitet Transkaspijske međunarodne transportne rute (TITR) značajno je povećan zahvaljujući kineskim naporima.
Ruta koja počinje u Kazahstanu može se završiti samo u Srbiji, jer je jedina zemlja koja nije članica NATO-a povezana željeznicom s lukom Pirej, jedinom evropskom lukom koja pripada kineskoj korporaciji. Dakle, uspjeh kineskog projekta sada zavisi od Vučića. Vučić je postao prvi lider evropske zemlje koji je primio Zlatnog orla od Tokajeva. To dokazuje značaj srbijanskog predsjednika. A to znači da će izgubiti slobodu djelovanja, posebno u odnosima sa SAD-om i Rusijom.
Rusija je izgubila tranzitni značaj zbog sukoba sa EU izazvanog agresijoim na Ukrajinu. Ali neće biti zainteresovana za uspješno funkcionisanje rute koja izbjegava rusku teritoriju. Tramp neće tolerisati učešće Vučića u važnom kineskom projektu čak i ako njegov Milorad Dodik, bivši predsjednik Republike Srpske, nastavi podržavati sve izraelske vojne operacije.
Vučić će morati prekinuti svoju trenutnu taktiku balansiranja između globalnih igrača bez donošenja konačne odluke. Biće zanimljivo vidjeti – da li on to razumije.
Dmitri GALKIN
Komentari

NAFTNA KRIZA I MI: Obećanja bez rezerve
ZABILJEŽEN ISTORIJSKI MINIMUM ROĐENE DJECE U CRNOJ GORI: Demografski alarm koji nema ko da čuje
PIO FOND I BANJSKA REHABILITACIJA ZLA 90-IH: Crnogorski penzioneri u kući strave u RS
Izdvajamo
-
DRUŠTVO3 sedmiceBUDVA: SRUŠENA KUĆA DOKTORA IVA ĐANIJA POPOVIĆA: Lokalni urbanista gradi soliter od osam spratova
-
DRUŠTVO4 sedmiceLEX SPECIALIS ZA PODRUČJE BOKE KOTORSKE: Moratorijum na gradnju objekata u zaštićenom području
-
Izdvojeno2 sedmiceSINOD SPC KAO AGENTURA VUČIĆEVOG REŽIMA: Sprema li se smjena Joanikija
-
Izdvojeno3 sedmiceMISTERIJA KORITA ĆEHOTINE: Rijeka za potkusurivanje
-
Izdvojeno4 sedmiceŽIVJETI U RUSIJI: Dobro isplanirani apsurd
-
Izdvojeno4 sedmiceLICENCIRANJA I KADROVANJA U ENERGETSKOM SEKTORU: Struka u magli ličnih interesa
-
FOKUS4 sedmicePERMANENTNA IDENTITETSKA OFANZIVA NA CRNU GORU: Barometar laži
-
FOKUS3 sedmiceVESKO BAROVIĆ, VESNA BRATIĆ, BLAŽO ŠARANOVIĆ…: Lutrija pravde
