Povežite se sa nama

OKO NAS

Umjesto imovine naslijedila nepravdu

Objavljeno prije

na

Među desetinama hiljada predmeta, koji godinama čekaju po crnogorskim sudovima da budu riješeni, nalazi se i jedan Vere Sabo iz Kotora. Riječ je o ostavinskom postupku, tačnije odnosi se na nasljeđivanje imovine koja se vodila na ime njenog pokojnog supruga.

Rutinski ostavinski postupak za sudije, postao je komplikovan slučaj. Vera Sabo je uvjerena da je baš to i htio Osnovni sud u Kotoru, u kojem je započela njena odiseja u ljeto 2012. godine, nakon smrti njenog supruga.

Tada je dala izjavu notaru, od kojeg je dobila objašnjenje da će sud zakazati ostavinski postupak kako bi naslijeđene nekretnine prenijela na sebe. Kao jedini nasljednik trebalo je da postane vlasnik zemlje pored mora, koja je kupljena sa kućom još 1975. godine, a kojom gazduje morsko dobro, i placa na Njegušima.

„Sa izjavom datoj notaru ništa nisam mogla da ostvarim. Ni do danas nikada nisam pozvana u sud u Kotoru da dam nasljedničku izjavu i kažem šta sve treba da naslijedim, iako sam se obraćala pritužbama i tom sudu i na druge brojne adrese. Početkom prošle godine pokušali su da mi preotmu zemlju pored mora koju smo kupili sa kućom. Rješenje o uknjiženju, koje smo dobili 2005. godine od državnog katastra, uništeno je u poznatoj aferi ‘kotorski katastar'”, kaže za Monitor Vera Sabo.

Banka je blokirala račune njenog supruga iako je Vera Sabo bila ovlašćena da sa njih može da podiže novac. Ne može čak ni porodični automobil da registruje. Mora da plaća kredit koji je suprug podigao kod Podgoričke banke malo prije smrti, iako novac nije pronašla, niti zna kome otplaćuje kredit.

„ Dva puta sam se obraćala banci u Kotoru sa zahtjevom da me obavijeste koliko je ostalo novca na računima pokojnog supruga, a nakon tri mjeseca odgovorili su mi – našlo se nešto zanemarljivo. Bez tačnih podataka na kojem žiro računu i kod koje banke. Uzaludno sam se obraćala i Osnovnom sudu u Kotoru da mi pomogne da dobijem podatke iz registra komintenata o kreditu i novcu na žiro računima supruga”, objašnjava Sabo.

Agencija za kontrolu rada sudova i Vrhovni sud odgovorili su na njenu žalbu da je Osnovni sud u Kotoru sve uradio po zakonu.

Krajem prošle godine konačno dobija odgovor na svoju pritužbu i od Ministarstva pravde. U njemu se navodi da je zbog njenih pritužbi saslušavan sudija Osnovnog suda u Kotoru Špiro Pavićević i da je izjavu dao predsjednik tog suda Branko Vučković, jedan od kandidata za državnog tužioca.

U oktobru prošle godine sudski kurir donio joj je sudsko rješenje, ali odbila je da ga primi. Nije, kaže, htjela da ga uzme zato što je rješenje sud donio bez njene izjave o zaostavštini.

O svojim nevoljama pisala je ministru pravde Dušku Markoviću i predsjedniku Crne Gore Filipu Vujanoviću. Vujanoviću je, kao pravniku, postavila samo jedno pitanje – da li je po zakonu u pravu što traži da u sud bude pozvana na ostavinski postupak?

Dobila je odgovor predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice isti kao što joj je odgovorio Osnovni sud u Kotoru.

U dopisu Ministarstva pravde iz decembra prošle godine, koji se odnosi na „postupanje Osnovnog suda u Kotoru”, predsjednik tog suda Branko Vučković obavještava Ministarstvo, kako se navodi u dopisu, da je sudija Pavićević na osnovu liste nepokretnosti, saobraćajne dozvole za automobil i dopisa Centralne banke Crne Gore o novcu koji se zatekao na računima Andraša Saba 29. novembra 2012. godine donio rješenje o nasljeđivanju koje je Vera Sabo odbila da primi 5. decembra 2012. A petnaest dana kasnije „primalac nije pronađen na adresi iz spisa, pa mu je ostavljeno obavještenje o prispjeću sudskog pismena – predmetnog rješenja”.

Na osnovu toga zaključuje se da je pritužba Vere Sabo neosnovana, jer je sudija Pavićević „postupao u svemu u skladu sa odredbama Zakona o nasljeđivanju i Zakona o vanparničnom postupku i predmetna ostavina je raspravljena na zakoniti način…”

U dopisu se takođe navodi da je i Sudski savjet povodom pritužbe Vere Sabo na sudiju Špira Pavićevića „našao da nema osnova za pokretanje disciplinskog postupka protiv imenovanog sudije”.

„Odgovorno tvrdim, a za to imam brojne svjedoke, da do septembra prošle godine ni jedan dan nijesam napuštala Kotor i to nije mogao biti razlog da mi se ne uruči poziv za davanje ostavinske izjave u sudu. Tretiraju me kao čovjeka posljednjeg reda i osjećam se kao da se protiv mene vodi zavjera”, kaže Sabo.

Prema trenutnom stanju, Vera Sabo je umjesto naslijeđenih nekretnina koje se vode na njenog supruga naslijedila – sudsku nepravdu. Ne zna kako da izađe iz tog začaranog kruga, koji joj, kad je riječ o istjerivanju pravde, nije jedini.

Ovaj drugi ima međunarodni karakter. Kao direktorka i vlasnica kotorske agencije Livia Vera Sabo pokrenula je 1997. godine parnični postupak protiv Opštine Kotor zbog otimanja i plagiranja kulturne, turističke i cvjetne manifestacije Obala kamelija. O tome je naš list pisao prije četiri godine. Manifestaciju je organizovala svake godine u februaru ili martu. Pohvale su stizale sa svih strana.

Ministarstvo turizma je predlagalo da se manifestacija uvrsti u hercegnovski Praznik mimoze i budvanski Grad teatar. Turistički savez Crne Gore takođe je podržao taj kulturni događaj.

Prije devet godina Obala kamelija gostovala je u Podgorici, Kolašinu, Jagodini i Beogradu. Iste godine proglašena je za kulturni događaj godine u Srbiji. Agencija Livia finansirala je održavanje ove manifestacije u Mađarskoj na Sajmu turizma 1996. godine.

Jedino joj nije bila naklonjena lokalna vlast. Opština Kotor joj je 1997. nudila da proda program Opštini, ali je Vera Sabo odbila. Potom, opština Kotor i Turistička organizacija prisvajaju tu manifestaciju i daju joj ime Dani kamelija. Vera Sabo potom podnosi tužbu, vjerujući u pravdu, sud i državu. Nakon dugog niza iscrpljujućih ročišta izgubila je bitku. Sudski proces pred crnogorskim sudovima trajao je od 1997. do 2001. godine.

Onda je 2004. godine pomoć potražila od suda u Strazburu. Još čeka na odgovor. Sud je obavijestio da će razmatrati njenu tužbu.

,,Opština i dalje organizuje tu manifestaciju pod nazivom Dani kamelija i pored tri privremene mjere koje je donio Viši sud u Podgorici”, kaže Vera Sabo.

Ona se nada da će sud u Strazburu presuditi da je nepravedno ostala bez manifestacije Obala kamelija. Takođe se nada da se tom sudu neće morati žaliti da bi došla i do svog nasljeđa.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

Izdvojeno

POVEĆANJE SOCIJALNIH DAVANJA NA SJEVERU: Zaustavljanje odliva stanovništva ili borba za glasače

Objavljeno prije

na

Objavio:

Lokalne uprave na sjeveru kao da se utrkuju u broju uvođenja novih i povećavanju iznosa za finansiranje postojećih socijalnih davanja. Već na prvi pogled jasno je da je riječ o jednokratnim isplatama, koje će malo kome biti motiv da ostane u rodnom gradu ili poveća broj članova porodice

 

 

Nakon što su rezultati poslednjeg popisa potvrdili ono što su, uglavnom, svi već znali – da je sa sjevera, minulih 12 godina, pobjeglo 18.000 stanovnika, predstavnici lokalnih vlasti su, redom, izrazili zabrinutost i potencirali hitnost iznalaženja načina koji bi promijenili sumornu demografsku statistiku.  Koji su to dugoročni koraci još ni iz jedne opštine nijesu saopštili, ali su u mnogima pribjegli najlakšem načinu – da se za narednu godinu povećaju novčana davanja za novorođenu djecu, sklopljene brakove ili, na primjer, dodijeli mjesečna simbolična novčana podrška osnovcima na seoskom području.

Izostala je, bar za sada, precizna najava dugoročnih strategija, kojima bi se spriječila depopulizacija, u svakom smislu,  opustošenog sjevera, ali se u mnogim  opštinama krenulo na nesebično dijeljenje novca iz opštinskih kasa. Najčešće u obliku jednokratne podrške.

Tako će, već na narednoj sjednici lokalnog parlamenta u Mojkovcu, na dnevnom redu biti paket socijalnih mjera čija bi primjena trebalo da počne od januara 2025. godine. Predložile su ih Demokrate. Kako za Monitor objašnjava Marko Janketić, predsjednik Skupštine opštine (SO) iz te stranke, cilj je da se “osnaživanjem porodica podstiče demografska obnova i jačaju sela”. Janketić tvrdi da će, kroz predložene mjere, motivisati i mlade bračne parove da ostaju da žive u Mojkovcu. Taj grad je od 2011. do 2023. godine ostao skoro bez 2.000 stanovnika, pa ih je sada svega oko 6.800.

Janketić očekuje da će skupštinska većina prihvatiti prijedog da se jednokratna naknada za prvorođeno dijete uveća više od tri puta, to jest, sa 300 eura na 1.000 eura. Prijedlog je da ta vrsta naknade za drugorođeno dijete ubuduće bude petostruko veća u odnosu na dosadašnju. Tako će porodice koje dobiju drugo dijete jednokratno primiti 1.500 eura.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ĐALOVIĆA PEĆINA: Sve će to narod platiti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz Speleološkog kluba Pauk tužilaštvo su uputili da krivca za nepopravljive štete koje su nastale dosadašnjim izvođenjem radova na valorizaciji Đalovića pećine, traže  u onima koji su inicirali projekat, nosiocu projekta, izvođaču, nadzornom organu i Opštini Bijelo Polje

 

 

Od projekta turističke valorizacije Đalovića pećine kod Bijelog Polja očigledno nema ništa, niti ima izgleda da će biti u dogledno vrijeme. Osim pojedinih speleologa, javnost o tome, uglavnom, ćuti.

Jedino iz Speleološkog kluba Pauk za Monitor kažu da se to može zaključiti na osnovu zatečenog stanja koje su nedavno zabilježili video zapisima na samom ulazu u pećinu, kao i na njenom prilazu gdje je trebalo da se završava žičara. “Ništa se skoro pet godina nije pomjerilo sa mrtve tačke. Od sanacije ništa, sve je zaraslo u travu i šipražje. Bruka i sramota”, kažu u ovom speleološkom klubu.

Oni ističu da ne bi bilo strašno to što su, kako kažu, uzete pare da je bilo šta urađeno, ali da je strašno što su pare uzete, a ništa nije realizovano. “Da je posao odrađen kako treba, ne bi nas interesovalo koliko se ko, što bi narod kazao, ‘ugradio’. Ali svi su se ‘ugradili’ da se ne bi ništa odradilo, a nemjerljiva šteta napravljena je na zaštićenom dobru Đalovića pećini i Đalovića klisuri”, ocjenjuju speloolozi.

Na snimicima koje su nam dostavili iz ovog speleološkog kluba mogu se vidjeti razmjere trenutne štete koja je napravljena i sve ostavljeno nezaštićeno, gomile građevinskog materijala, tone propalog cimenta, razni kablovi i drugi ne tako jeftini materijali. “Čak su i jednog čuvara, čija je kuća najbliža pećini, povukli sa posla jer neće da ga plaćaju, ili ne znaju ko treba da ga plaća. Nedavno smo vodili jednu ekipu speleologa iz Poljske u jedan drugi objekat iznad Đalovića pećine, za koji bi se lako moglo ispostaviti da je dio ovog jedinstvenog prirodnog sistema, i stranci su bili zapanjeni kada su vidjeli ovako stanje, oni čuvenu ceradu kojom su navodno zatvorili ulaz”, kažu u klubu Pauk.

Tufik SOFTIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

OKO NAS

POLOŽAJ OSOBA SA INVALIDITETOM: Briga samo u planovima

Objavljeno prije

na

Objavio:

U većini crnogorskih opština, uprkos solidnoj zakonskoj regulativi,  za OSI se malo šta promijijenilo tokom minule decenije.  Nepristupačne su im često čak i ustanove čiji su primarni korisnici. Uz nezaposlenost, to su samo su neki od problema koji im komplikuju svakodnevicu

 

 

Osobe sa invaliditetom (OSI) u većini crnogorskih opština i dalje su bez nesmetanog pristupa i uslova za kretanje, boravak i rad u objektima javne namjene.  Za taj dio populacije, uprkos unapređenju zakonske regulative, silnim državnim i lokalnim akcionim planovima i obavezama iz Konvencije UN o pravima OSI, stvarnost je ista kao i prije pet ili 10 godina.

Kako za Monitor kaže Duško Rakočević predsjednik Udruženja “Srce”, oni svakodnevno savladavaju i mnogo drugih prepreka – od niske svijesti sugrađana do nezaposlenosti, dikriminacije, neučestvovanja u donošenju odluka, i kad je riječ o oblasti koja ih se  neposredno tiče.

“Ja pomak ne vidim. Ni u svijesti ni na “terenu”.  Za svako pravo zagarantovano Ustavom, nama je višestruko teže da se izborimo. Teškoća je mnogo, nailazimo nekad i na potpuno ignorisanje  donosioca odluka. Podršku, koja nam je zagrantovana zakonom, često smo prinuđeni da ‘prosimo’. Kao da ne postoji institucija koja bi se bavila  našim pravima i našim izazovima i kao da se zakoni i propisi usvajaju samo reda radi”, kaže Rakočević.

U Crnoj Gori  ne postoji institucija koja nije nadležna za pitanja OSI, ako ne direktno, onda sa aspekta opštih obaveza. To je jedna od konstatacija iz nedavne analize Zaštitnika ljudskih prava i sloboda. U tom dokumentu sabrana su i iskustva  zatečenog stanja sa terenskih posjeta nekim crnogorskim opštinama na jugu, sjeveru i centralnom dijelu.

Država bi,  kao i njene institucije, podsjećaju u tom dokumentu, u skladu sa obavezama iz Konvencije trebale da imaju  obavezu da prilikom planiranja, pripreme i primjene politika i programa procijene njihov uticaj na OSI.  Međutim, Vlada do sada nije formirala čak ni  stalno tijelo ili više tijela nadležnih za primjenu Konvencije. Savjet za prava OSI, kao privremeno savjetodavno tijelo,  kako je ocijenjeno u Analizi ombudsmana, “ne  funkcioniše više od pet godina”. Od prestanka mandata nekadašnjeg Savjeta za brigu o licima sa invaliditetom koje je funkcinisalo pri Mnistarstvu rada i socijalnog staranja.

Tim, koji je obavio terenska istraživanja za potrebe Analize konstatovao je da u većini obiđenih opština, čak ni centri za socijalni rad nijesu pristupačni OSI, ne vodi se evidencija o njima, niti ima zaduženih službenika za tu kategoriju korisnika.

Na primjer, u Bijelom Polju,  osim ulazne rampe, Centar je u potpunosti nepristupačan za OSI.“Centar nema zaposlenih osoba sa invaliditetom, a jedna osoba je bila na stručnom osposobljavanju”, zapažanje je tima.

I kancelarije beranskog Centra za socijalni rad su u potpunosti nepristupačne za OSI –  u objekat ne mogu ući korisnici/ce kolica, do kancelarija na spratu vode stepenice, a nepristupačno je i za osobe sa oštećenjem vida. Ni u toj opštini Centar ne vodi registar OSI.  Prema zvaničnim podacima, blizu 15 odsto Beranaca i Beranki , suočava se  “sa smetnjom u samostalnom obavljanju svakodnevnih aktivnosti”.

Slično je i u Pljevljima, pa ni u toj opštini OSI ne mogu do Centra za socijalni rad, a evidentiran je, zaključio je monitoring tim,  i nedostatak stručnog kadra, kao i da sajt te ustanove ne sadrži informacije o načinu ostvarivarivanja prva i nije prilagođen za OSI. U Pljevljima takođe nema registra. U područnoj jedinici na Žabljaku, uz sve te probleme, nemaju ni službeno vozilo. Nešto bolje, ali i dalje nedovoljnio prilagođeno OSI je u  kancelarijama centara za socijalni rad opštine Kotor, Tivat i Budva.

“Ne iznenađuju takvi podaci. Čak i kad su pristupne rampe postavljene, one su izgrađene samo da se forma zadovolji i njima se ne može kolicima. Infrastruktura, uprkos brojnim obećanjima, ali i zakonskim obavezama, i dalje nije pristupačna. Stanje je gore na sjeveru. No, to je samo jedan dio teškoća, više  boli nepristupačnost institucijama, poslu, osnovnom dostojanstvu”, kažu u Udruženju Srce.

Objašnjavaju da u svom gradu ne mogu do   apoteke, Fonda zdravstava, jednog dijela osnovne škole, policije, vrtića, Biroa rada, Komunalnog preduzeća, Turističke organizacije… Nepristupačni  su im i gotovo svi mojkovački hoteli, hram Hristovog rođenja, pijaca, dva marketa, restorani…

Rakočević podsjeća da je na evidenciji Biroa rada u Mojkovcu je 227 OSI, dok su samo 32 osobe radno angažovane. Nezaposlenost je najveći problem OSI u toj opštini, konstatovano je u nacrtu Lokalnog akcionog plana (LAP) u oblasti invalidnosti.

“U Mojkovcu ne postoji dugoročno rješenje za zapošljavanje, već se OSI zapošljavaju preko projekata i javnih radova na kraći vremenski period, a samim tim ne mogu trajno da riješe svoja egzistencijalna pitanja. Lokalna uprava i druge institucije ne zapošljavaju OSI, kako bi dali primjer poslodavcima iz privrednog sektora, čiji je odaziv za zapošljavanje takođe slab. S druge strane, OSI koje nijesu radno sposobne, nemaju dovoljnu podršku od institucija i servisa tako da su prepušteni porodicama i zatvoreni u kućama”, zaključak je iz LAP-a.

Gotovo ista je situacija i u susjednom Kolašinu. Nezaposlenost i  nedostupnost su osnovni problem OSI i u tom gradu. Napori da se takvo stanje promijeni decenijama se svode samo na različite planove, koji ostaju na papiru. Za sve to vrijeme u gradu je izgrađeno svega par pristupnih rampi za OSI i obilježeno nekoliko parking mjesta. Međutim, i to malo izgrađenog ne zadovoljava standarde.

”Objekti koji su prilagođeni, u smislu pristupa, zapravo su zgrade i objekti koji su prizemni i pristupačnost u tom dijelu nije omogućena. Postojeće rampe, uglavnom, nijesu izgrađene po standardima. Nagib, širina i drugi parametri ne zadovoljavaju propise. Problem su i parking mjesta, jer nije usaglašena vertikalna i horizontalna signalizacija”, objašnjavaju u kolašinskom Udruženju djece i omladine sa teškoćama i smetnjama u razvoju “Zvijezda”.

Prema istraživanju Saveza slijepih, čak blizu 53 odsto OSI smatra da su najugroženija i najmarginalizovanija grupa, a 44 odsto da su im manja prava nego ostalim građanima.

                                                                                                Dragana ŠČEPANOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo