Povežite se sa nama

Reagovanja

Zapanjujuća nesposobnost učenja i sticanja iskustva

Objavljeno prije

na

Zapanjujuća nesposobnost učenja i sticanja iskustva
(Neistine i grubo poigravanje sa informacijama, Monitor, br. 1428)

Moja ostavka na člana Savjeta GT, kao da je otvorila Pandorinu kutiju. Iako je autorka teksta g-đa Branka Plamenac u Monitoru br.1427 od 21.02.2018 iznijela višegodišnju istinu Festivala GT, pa i proteklog ljeta 2017g. ispadoh ja vinovnik, za u javnosti ,,nepoznato stanje” u najskupljoj instituciji kulture u Crnoj Gori.

V.D. direktorki Mileni Lubarda-Marojević nemam šta odgovarati, jer bi to za medije i čitaoce bila veoma dosadna, loše režirana predstava. Ona se pokriva usvojenim planovima, odlukama, a sve je to jedan nedopustivi i neposlovni galimatijas, službenog haosa. Savjet ne zna čime se Uprava bavila: od popisa imovine, usklađivanja normativnih akata, kadrovske situacije, i da ne ređam šta sve jedna firma mora da ima, a posebno o koncipiranju programa, domaćih i stranih učesnika, broju i strukturi publike, anketama posjetilaca i učesnika itd. U GT Plan rada zovu ono što je Program festivala, a sami sebi dijele hvalospjeve u medijima i u svom izvještaju. Izdramatizovanu sanaciju gubitka koji je stalna tema GT decenijama, službeno je utvrdila revizorska kontrola i dala uputstva rukovodstvu kako da postupi. Savjet se nije mnogo ni bavio, niti imao stručne kompetencije, ni dokumentaciju, a o problematici poslovanja iz prethodnih godina formalno brine osnivač GT, SO BUdva. Ono što je porazno za Grad teatar, nema veze sa novcem, blokadama i zloupotrebama, nego sa neznanjem i nesposobnošću upravljanja umjetničkim događajima i kulturnim politikama.

U prozivci na moj račun o ,,konkretnim i konstruktivnim predlozima” desetinu mojih instrukcija se navodno sada realizuje, a znam da će uraditi pogrešno, jer glavna odlika samouvjerenih direktora je da zaobilaze stručne i iskusne profesionalce za pozorišnu scenu, osmišljavanje mjesta događaja, sajt, promocije, podizanje ekspozicione kulture i razvijanje dostojanstva kako umjetnika tako i publike. Koliko god sam iskustva i znanja ulagao isto toliko smatram da nijesam uspio, jer na Savjetu se ne radi odgovorno, planski i programski sa osmišljenim pismenim predlozima nego se usmeno improvizuje, i opšta pričaonica traje po četiri sata. Sjeđeti dalje u Savjetu sa toliko neefikasnosti bi bio čisti mazohizam. Ja sam drugi član koji je u godinu dana napustio Savjet. Šest mjeseci je dovoljno da spoznate svoj potpuni potencijal i sposobnost upravljanja bilo kojim procesom ljudske djelatnosti. Ono što je zapanjujuće u Grad teatru je odsustvo sposobnosti učenja i sticanja iskustva i dokvalifikovanja.

Svojevrstan je paradoks da predsjednik Savjeta dr. Siniša Jelušić, profesor sedam predmeta na pozorišnoj akademiji na Cetinju ne može da odoli ličnom cinizmu, ,,u formi teorijskog promišljanja”, što nije smio sebi da dozvoli. Ipak je profesor Univerziteta Umjetnosti Crne Gore.

Čak i kada bi se svi tehnički i organizacioni problemi riješili i dobila adekvatna scena, bez istinske teatarske vizije profesionalaca, nema preporoda Grad teatra.

Slobodan Mitrović

Komentari

nastavi čitati

Reagovanja

Nije četiri, nego više od 50 hiljada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nije četiri, nego više od 50 hiljada

(Za četiri godine – 4.100 eura, Adnan Čirgić, Monitor, br. 1887)

 

Evo, da probamo, na najjednostavniji mogući način, da razjasnimo oko čega je nastao spor sa dr Adnanom Čirgićem, dekanom Fakulteta za crnogorski jezik i kulturu. Ministarstvo kulture svake godine sufinansira programe i projekte – kako se to službeno kaže – od značaja za ostvarenje javnog interesa iz oblasti kulturno-umjetničkog stvaralaštva. Na tim konkursima učestvovao je i Adnan Čirgić. U okviru samostalnih autorskih projekata i Fakultet za crnogorski jezik i književnost (FCJIK) u okviru projekata izdavačkih kuća, gdje je takođe Čirgić priređivao zbornike i druga književna djela.

Čirgić u reagovanju kaže da je za četiri godine na konkursima Ministarstva kulture dobio samo 4.100 eura. Nije u pravu. Prema vjerodostojnim dokumentima u koje je Detektor imao uvid, od 2015. do 2020. godine na žiro- račun Adnana Čirgića kod ovdašnje komercijalne banke, Ministarstvo kulture je uplatilo 32.755 eura. Slovima: trideset dvije hiljade sedamsto pedeset pet eura.

Na račun FCJIK, od 2013. do  2020. godine – 54.920. eura. Slovima: pedeset četiri hiljade devesto dvadeset eura.  I to: 2013. godine – 11.000 eura;  2014. godine – 1.420 eura ; 2015 godine – 1.500 eura; 2016. godine – 4.500 eura; 2017. godine – 17.000 eura; 2018. godine – 7.500 eura; 2019. godine – 8.000 eura; 2020. godine – 4.000 eura.

Dakle, sve ukupno, 87.675 eura, na osnovu konkursa. Za četiri godine to je znatno više nego 50.000 koliko je navedeno u tekstu.

Čirgić je u reagovanju posebno naveo da 2017. godine nije dobio nikakav novac od Ministarstva kulture, iako je konkurisao. Dobio je. I to: na njegovo ime 2.500 eura na konkursu za knjigu Dijalektologija crnogorskog jezika, a 17.000 eura na konkursu za projekte u ime FCJIK.

Za neke od projekata, Adnan Čirgić i FCJIK su, za potrebe časopisa Linqua Montenegrina (Čirgić, glavni i odgovorni urednik), kod Ministarstva kulture konkurisali zajedno sa Miloradom Popovićem, i njegovim OKF i Arsom.

U tekstu nema ocjena kvaliteta projekata Adnana Čirgića, ni ocjena da li su oni kvalitetno realizovani. Posebno nijesam, ni na koji način, učestvovala u hajci protiv Čirgića, čiju posvećenost mom maternjem, crnogorskom jeziku, cijenim. Samo sam svjedočila, u kontekstu te sedmice aktuelne polemike Dragana Koprivice i Adnana Čirgića, o činjenicama koje javnost treba da zna.

 Stela O. KOVAČ

Komentari

nastavi čitati

Reagovanja

Za četiri godine – 4.100 eura

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za četiri godine – 4.100 eura
(Apanaže, Stela O. Kovač, Monitor, br. 1586)

 

U posljednjem broju Monitora, na str. 27, u rubrici Detektor objavljen je autorski tekst Apanaže, koji potpisuje novinarka Stela O. Kovač.

U tome je tekstu izrečena bestidna laž: „Provjereno: za četiri godine od kada se pominje njegovo ime na konkursima, Adnan Čirgić je od Ministarstva kulture za projekte dobio 50.000 eura.“ Istina o tome koliko sam preko konkursa MK dobio novca za projekte (tj. za štampu knjiga) javno je dostupna, te nema sumnje da se novinarka Kovač pridružila javnoj satanizaciji i hajci koju protiv mene sprovodi Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta.

Bez obzira na to što su podaci javno dostupni, navešću Vam ih i na ovome mjestu:

Za godinu 2016. dobio sam na konkursu MK 1.000,00 eura za štampu knjige Pjesme Đura Milutinovića.

Za godinu 2017. nijesam dobio ništa iako sam imao knjigu.

Za godinu 2018. dobio sam 1.000,00 za svoju knjigu Natprirodna bića u crnogorskoj tradicijskoj kulturi.

Za godinu 2019. dobio sam 1.200,00 za priređivanje usmenoknjiževne peraške rukopisne pjesmarice Andrije Balovića.

Za godinu 2020. dobio sam 900,00 za priređivanje usmenoknjiževne pjesmarice Ivana Kolovića.

Dakle, za četiri godine 4.100,00 eura.

Napominjem da su sve knjige uredno objavljene, obavezni primjerci dostavljeni Nacionalnoj biblioteci, a potonja je u štampi. Da je i ona završena, može se provjeriti preko CIP-a koji je izdala Nacionalna biblioteka na Cetinju.

S poštovanjem,

Adnan Čirgić
(Odgovor u sljedećem broju)

Komentari

nastavi čitati

Reagovanja

Kasalica ignoriše činjenice  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kasalica ignoriše činjenice
(Rad za institucionalni i sistemski iskorak. Mila Kasalica, Monitor br.1586)

 

Mila Kasalica se u reagovanjma na moj tekst Pazi, eksperti osvrtala na razne teme.  Uz ostalo, bavila se i mojim polom, pretvarala me u muško, što je, može biti, nova nadležnost moćne državne sekretarke ministarstva finansija i socijalnog staranja. Jedino nije  pokušala da opovrgne ono što je u tekstu, na koji je reagovala, objavljeno.

Da opet podsjetimo. Vlada je u minstarstva prije tri mjeseca rasporedila oko stotinu navodnih spoljnih eksperata za unutrašnju kontrolu. Nevolja je u tome što to nijesu nikakvi eksperti, već neobučeni partijski kadrovi raspoređeni po dubini.  Nespsobni da ispune ovaj zadatak, oni tumaraju po šumi dokumenata, koje je za sobom prečišćne ostavila bivša vlast, vješto ukrivajući tragove malverzacija. Vlada te eksperte amatere mjesečno plaća između 1.500 i 2.000 eura. Državna uprava tako rasipa svakoga mjeseca oko 200.000 eura, dok se u drugim oblastima, i po cijenu gašenja programa i projekata, štedi. Monitor je nedavno objavio da su zaposlenima u ministarstvima zbog tri mjeseca neplaćenih računa bili isključeni čak i  telefoni i internet. Telefoni i internet su u međuvremenu nekima uključeni, preko privatnih veza, ali računi još nijesu plaćeni.

To su nesporne činjenice. Ničije ignorisanje ih ne može promijeniti.

Stela O. KOVAČ 
(Nakon što su Mila Kasalica i Stela O. Kovač imale po dva nastupa, redakcija Monitora zaključuje ovu polemiku.)

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo