Povežite se sa nama

Izdvojeno

USKLAĐIVANJE JAVNIH FINANSIJA: Evropa sad, novo zaduženje do jeseni

Objavljeno prije

na

Iz Vlade najavljuju redovne plate i penzije i novo zaduženje države. Šta čeka crnogorsku ekonomiju biće mnogo jasnije nakon  turističke sezone

 

Mjesec nakon formiranja Vlade dobili smo naznake zatečenog stanja u državnoj kasi. I, prve procjene o onome šta bi nas moglo očekivati do kraja godine.

Optimisti su čuli da će plate, penzije i socijalna davanja iz budžeta biti uredno servisirana. Pesimisti su registrovali da nadležni ministar pominje realnost novog kreditnog zaduženja. Vladi Dritana Abazovića već su zamjerili  kontinuitet sa prethodnicima, podsjećajući da je njihov prvi potez bila emisija obveznica vrijedna 700 miliona eura. Previđajući kako je aktuelna Vlada, skupa sa novoformiranom većinom u parlamentu, mandat počela usvajanjem (od prethodne Vlade naslijeđenih) predloga propisa koji su omogućili smanjenje akciza na gorivo i dio prehrambenih proizvoda.

Globalisti su registrovali da bi sve izvjesnije zaduženje donijelo i kamate bitno veće od onih po kojima smo se zadužili u decembru 2020. Iz makar dva razloga.

Na međunarodnim tržištima kamate rastu pogurane, negdje i dvocifrenom, inflacijom sa kojom se zapadni svijet suočava prvi put u ovom vijeku. Međunarodni povjerioci, istovremeno, pokazuju ozbiljne znake nepovjerenja u mogućnost da Crne Gora uredno servisira obaveze. Na Frankfurtskoj berzi, sredinom nedjelje, crnogorskim obveznicama trgovalo se po cijeni od 78 do 80 euro centi za euro nominalnog duga. To znači da je on, od početka godine, izgubio približno 15 odsto svoje vrijednosti. Neki bi rekli da je za toliko opalo povjerenje investitora.

U parlamentu je, na prijedlog Vlade, usvojen tehnički rebalans budžeta. Ministar finansija Aleksandar Damjanović objasnio je da je, suštinski, u pitanju samo preraspodjela važećeg budžeta shodno novoj organizaciji Vlade koja, u odnosu na prethodnu, ima tri potpredsjednika i pet ministarstava više.

On je najavio da bi se, početkom ljeta, mogla pojaviti potreba „suštinskog rebalansa“ budžeta za 2022. Kako bi obezbijedili neometano funkcionisanje javnih finansija. To ne bi trebalo da je iznenađenje.

Prethodni ministar, tada finansija i socijalnog staranja, Milojko Spajić prijedlog ovogodišnjeg budžeta u parlament je proslijedio skupa sa zahtijevom da se Vladi, tokom 2022, omogući novo zaduženje „do 900 miliona eura“. Tadašnja većina nije prihvatila prijedlog. Tako je budžet – obogaćen novim troškovima (ministar je prihvatio predložene amandmane po principu „milion po poslaniku vladajuće većine“) – usvojen bez jasnih izvora finansiranja, a uz znatno uvećane izdatke.

To je bio samo jedan od problema evidentiranih još u decembru, kada je prijedlog budžeta stigao u Skupštinu. Ili još ranije, neposredno nakon predstavljanja plana Evropa sad. Tada smo  upozoravali da su autori plana, uz penzionere i nezaposlene, zaboravili i opštinske budžete koji su zbog povećanja iznosa neoporezive zarade ostale bez značajnog dijela prihoda.

Iz Vlade Zdravka Krivokapića prvo su negirali taj gubitak. Onda su, demantovani preciznim podacima lokalnih samouprava, obećali da će Vlada pokriti gubitke opštinama koje budu u minusu zbog novog modela oporezivanja. Taj trošak, ipak,  nije predviđen budžetom pa će ukupan iznos biti isplaćen iz tzv. tekuće budžetske rezerve. Riječ je o nekih 15 miliona eura.

Slično je urađeno sa naknadama za majke i dječijim dodatkom za mlađe od 18 godina koji su, u zadnji čas, postali sastavni dio budžeta. Tu su i naknadno obećana povećana penzija i zarada određenim kategorijama zaposlenih u zdravstvu i obrazovanju. Paralelno, neki prihodi su uračunati u budžet iako je bilo izvjesno da i ne mogu biti realizovani. Svakako ne u planiranom iznosu (oporezivanje nezakonito stečene imovine i igara na sreću, dodatna zarada od markiranja goriva…).

Nova Vlada je stigla na gotovu štetu. Damjanoviću preostaje da nabraja razloge za najavljeni rebalans budžeta koji će se, prema procjenama naših sagovornika iz svijeta finansija, prvenstveno ticati novog zaduženja države. A tek potom, i u slučaju krajnje nužde, rezanjem troškova na rashodnoj strani budžeta. Pošto bi to, uz korisnike budžetskog novca, negativno uticalo i na rejting partija vladajuće većine.

Damjanović navodi još jedan unutrašnji problem: obaveze države koje „namjerno ili nenamjerno“ nijesu identifikovane a već su morale biti izmirene ili dolaze na naplatu u narednom periodu.

Vjerovatno najveći problem su dugovi Fonda zdravstva. Njih, za početak, treba izračunati. Procjene i nezvanični podaci o tom dugu variraju – od 40 do 65 miliona. Tu je i budžetska rezerva. Prema budžetu za 2022. tekuća budžetska rezerva iznosila je 67 miliona. Sada su te rezerve svedene na 5,7 miliona pošto je, prema tvrdnjama ministra finansija, „trošena od strane prethodnog ministarstva  u mnogo većoj mjeri nego što je planirano“. Prema nezvaničnim saznanjima Monitora ono što nije potrošeno iz tekuće budžetske rezerve obećano je (rezervisano). Dijelom i korisnicima čije je pravo na korišćenje tih sredstava veoma upitno.

Krivokapićeva Vlada je u martu utvrdila Predlog zakona o Kreditno-garantnom fondu (KGF). Iako Skuptina nije razmatrala taj prijedlog, bivši ministar ekonomskog razvoja Jakov Milatović rezervisao je, za potrebe KGF-a, iz tekuće budžetske rezerve 10 miliona eura. Uz navodnu saglasnost ministra finansija (taj podatak nijesmo mogli zvanično potvrditi do zaključenja ovog broja).

Od preostalog novca u tekućoj budžetskoj rezervi,  moraju se platiti i neke obaveze kojih se bivša Vlada prihvatila prije više od godinu. ,,Primjer za to su famozna četiri miliona za put Meljine – Petijevići, firmi koja je bila koncesionar“, požalio se Damjanović u parlamentu. „Pazite samo paradoks: Prošle godine se taj posao završava u februaru-martu, a onda se kaže da će se sredstva planirati u budžetu za 2022. Sredstva se prvo ne planiraju, ali se onda utvrđuje obaveza da se to isplati iz tekuće rezerve, pa se onda to ne isplati, pa se onda zadnji dan uoči odlaska bivše Vlade ponovo mijenja formulacija kako bi se ta obaveza nametnula novoj administracija. Takvih primjera je sijaset…”.

Zaglušujuća je tišina sa kojom bivši ministri finansija i ekonomije Milojko Spajić i Jakov Milatović prate Damjanovićeve prozivke.

Umjesto toga, Milatović, bez jasnog osnova, novoj Vladi i parlamentarnoj većini koja je podržava prebacuje naum da smanji tek povećane plate i penzije. ,,Ne želim da vjerujem da je (Milo) Đukanović svojom današnjom izjavom nagovijestio da Vlada, koja zavisi od njegove podrške, priprema program sa MMF-om koji znači smanjenje plata i penzija?“, tvitnuo je bivši ministar. Zaogrćući komentar jednom (ne)spornom činjenicom: „Građani su prvi put nakon 30 godina kroz Evropa sad dobili vidno povećanje plata i penzija”. Plate jesu značajno uvećane i pitanje je kako bi, bez januarske povišice, zaposleni istrpjeli aktuelni inflatorni udar. Za penzionere ta konstatacija ne stoji.

To  nas dovodi na teren globalnih kretanja. Pandemiji koja traje već dvije godine, pridodat  je i rat u Ukrajini. Prva je, zbog problema u prizvodnji i transportu uticala na rast cijena, dok je ruska agresija i sankcije koje su je pratile proizvela nestašicu osnovnih životnih namirnica i ekstreman skok cijena energenata (struja, gas, naftni derivati…). To je podiglo kamate. Sve se mora ukalkulisati u finansijske planove.

„Moramo imati fleksibilnu poziciju ako bude neophodno da se zadužimo dodatno kako bi realizovali sve potrebe u ovoj ali i u narednoj godini. Ne možemo ući u narednu godinu bez određenih depozita i sigurnosti u finansiranju izdataka u vrlo neizvjesnim okolnostima…”, kazao je ministar Damjanović . I ako se neko ne slaže sa tom dijagnozom – za sada šuti.

A dešavanja na mikro planu dodatno upozoravaju.

Nakon KAP-a, obustavljena je proizvodnja i u Rudnicima boksita, što znači da bi još 100 ljudi moglo ostati bez posla. Poljska kompanija Bumech S.A. i Uniprom metali Veselina Pejovića raskinuli su ugovor o saradnji i organizovanju proizvodnje na nikšićkim rudokopima, potpisan 2016. Dok doskorašnji partneri razmjenjuju optužbe, država se ne oglašava o zaštiti svojih interesa. Od poreskih dugova, neisplaćenih zarada i doprinosa, do neizmirenih obeveza prema državnim preduzećima uključenim u izvoz boksita (Montekargo i Luka Bar…). Pride, uz EPCG, kompanije pod Pejovićevom kontrolom bile su među najvećim robnim izvoznicima iz Crne Gore. Uz sve kontroverze koje su pratile njegov ulazak u nekadašnje državne gigante. U stečaju i bankrotu.

Čini se da ni Elektroprivredi ne cvjetaju ruže. Još od februara ne čujemo podatke o zaradama na osnovu izvezene struje. Akumulacije su skoro prazne, bliži se sezona uvoza,  pa bi se moglo desiti da zimus ostvareni vanredni prihodi ne budu dovoljni ni za uvoz nedostajuće struje tokom ljetnje sezone. I ta će se briga prevaliti na Vladu. Pa na građane, preko restrikcija ili većih cijena.

Šta čeka crnogorsku ekonomiju biće mnogo jasnije nakon turističke sezone.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

FOKUS

DUŠKO KNEŽEVIĆ MEĐU NAMA: Biznisi posrnulog tajkuna

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kad govori o odbrani svoje imovine Knežević ne pominje ulogu koju su u njenom sticanju imali nekadašnji DPS prvaci Milo Đukanović, Svetozar Marović, Branimir Gvozdenović… I zajedničkim kombinacijama. O tome svjedoče uništene Atlas banka, Jadranski sajam, bolnica u Meljinama

 

„Vrši se pljačka moje imovine u Crnoj Gori i htio sam da dođem da to zaustavim, ali i da dokažem svoju nevinost, jer svi ljudi koji su me optuživali sada su već u zatvoru”, poručio je uoči ekstradicije iz Londona  Duško Knežević, donedavno odbjegli a sada pritvoreni, kontroverzni biznismen. Jedan od šampiona tajkunske akumulacije i privatizacije u Crnoj Gori.

Šta će sve i kako braniti Knežević tek treba da vidimo. Zato se možemo prisjetiti makar dijela svega onoga što mu je prošlo kroz ruke preko više desetina kompanija koje je registrovao u Crnoj Gori, Srbiji, na Kipru… Uglavnom pod okriljem Atlas grupe.

Najveću pozornost javnosti Kneževićevi poslovni poduhvati privukli su tokom stečaja u njegovoj Atlas banci, nakon što je po nalogu CBCG likvidirana njena mlađa sestra Investiciona banka Montenegro (IBM). Pošto su banke ostale bez novca svojih deponenata, iz Fonda za zaštitu državnih depozita isplaćen je 101 milion vlasnicima uloga do 50.000 eura. Privatni vlasnici računa na kojima je bilo više od 50.000, te državna i lokalna preduzeća morali su da približno još toliko novca pokušaju naplatiti iz stečajne mase. Vlada i državna preduzeća imali su u Kneževićevim bankama 10, 5 miliona, a opštine još pet.

Na teret države palo je i više od osam miliona koje je Atlas banka dugovala Ivesticiono razvojnom fondu, ali i garancije za kredit koje je ta banka uzela od Evropske investicione banke. Tek tada je objelodanjeno da su Kneževićeve firme u njegovim bankama držale manje od 1,5 miliona eura, odnosno, tek nešto više od 0,5 odsto ukupnih depozita. Zapravo, njima je banka služila za uzimanje (tuđeg) novca, u sumnjivim kreditnim aranžmanima. Naknadne dubinske analize pokazale su da je približno trećina visokorizičnih kredita data firmama u Kneževićevom vlasništvu. Ili njemu.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SRPSKI REVIZIONIZAM O SREBRENICI KAO POKRIĆE KORUMPIRANIM POLITIČARIMA: Ponovno guranje Crne Gore u kandže mitomanija i zavjera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer Spajić  je juče( četvrtak)  rekao da će Vlada glasati za rezoluciju UN o genocidu u Srebrenici . No, otvaranje ovih bolnih tema očito stvara  nelagodu Spajiću koji se koalicionim sporazumom obavezao na rekonstrukciju Vlade i uvođenje vučićevskih DNP-a i NSD.  Srbijanski režimski mediji neprestano vrte revizionističke priče o ratu u i oko Srebrenice  po kojima na kraju  ispada da je genocid zapravo izvršen nad Srbima. Istina je, naravno, drugačija

 

 

Ko prati vučićevsku štampu i njegove marionete u Srbiji, BiH i Crnoj Gori lako stiče utisak da je UN-ova rezolucija o genocidu u Srebrenici jula 1995. pitanje života i smrti za sav srpski narod, Srbiju i Republiku Srpsku (RS). Predsjednik Aleksandar Vučić govori kako će Srbi  biti proglašeni za genocidni narod, rezolucija će dovesti do ukidanje Republike Srpske, dok će Srbiji biti nametnuto plaćanje ratne odštete. I Vaskršnji sabor Srbije i Srpske je pomjeren jer se čeka glasanje u UN-u. U samom tekstu rezolucije se ni Srbi kao narod, niti vojska, niti bilo koja osoba spominje, a još manje etiketira kao „genocidan“. Uprkos tome, crnogorski podržavaoci Prve familije Srbije su se uključili u beogradsku propagandu. Jovan Vučurović, poslanik Nove srpske demokratije (NSD) i predsjednik parlamentarnog Odbora za ljudska prava i slobode je pozvao Vladu da ne podrži rezoluciju jer je „usmjerena protiv srpskog naroda“. Milan Knežević, lider Demokratske narodne partije (DNP) je rekao da Njemačka (kosponzor rezolucije) je „država koja je svijetu podarila Hitlera, Himlera, Gebelsa, Aušvic proglašava nas Srbe genocidnim a najstradalniji smo narod Balkana“. Pri tome zgodno zaboravlja da sadašnja Njemačka priznaje holokaust čije negiranje, nacistički simboli i pozdravi su zabranjeni zakonom. SNP-ov Dragoslav Šćekić, jedan od potpredsjednika Vlade Milojka Spajića kaže da će glasati protiv ako rezolucija dođe na Vladu jer „nećemo dozvoliti da bilo koji narod u ovom momentu nazivamo genocidnim“.

Demokratska partija socijalista (DPS) je tražila da Vlada bude kosponzor rezolucije zgodno zaboravljajući svoju i bivšeg lidera Mila Đukanovića ratnu prošlost. Bivši ministar u vladi RS-a Momčilo Mandić je još 2012. pohvalio ulogu Đukanovića za „pomoć koju su on i njegova vlada 1994. upućivali VRS-u i srpskom narodu“ u vremenu kad je Milošević uveo sankcije RS-u. „Gorivo za naše tenkove koji su se borili od Foče preko Srebrenice do Bihaća i dalje slao je upravo Đukanović i ko zna šta bi bilo sa RS da te pomoći nije bilo“ rekao je Mandić. Na Youtube-u postoji snimak u kome se Đukanović hvali da Momir Bulatović „ne treba da štiti srpstvo“ od njega, jer vlada koju on vodi je „morala godinama kriomice od Slobodana Miloševića i Bulatovića da pomaže srpski narod u Hercegovini i Republici Srpskoj, kad su joj oni odlučno i bezdušno spustili rampu“.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ESKOBAR I MI: Specijalan

Objavljeno prije

na

Objavio:

Mandat Gabrijela Eskobara bez sumnje je, kada je u pitanju Crna Gora, bio – specijalan. Po dolasku na tu poziciju, mnogi su ga analitičari najavljivali kao neuobičajenog, direktnijeg diplomatu koji „nameće rješenja“. Povremeno je bio toliko direktan, da se činilo da je predsjednik crnogorskog parlamenta, ili šef ovašnje vlade, a ne diplomata strane države

 

Crna Gora će biti naredna članica EU, poručio je optimistično Gabriel Eskobar, specijalni izaslanik  SAD za Zapadni Balkan, pred sam kraj svoga mandata.  Da odlazi sa te pozicije potvrdio je i sam,   istovremeno demantujući pisanje portala Frontliner, koji je prije nekoliko dana ustvrdio da je Eskobar u stvari razriješen.

Frontliner tvrdi da je  Eskobar razriješen dužnosti izaslanika SAD za Zapadni Balkan nakon njihovog istraživanja u kom su  „otkriveni potencijalni sukobi interesa i doveden u sumnju Eskobarov diplomatski integritet“.

Medij navodi da je  kontroverza oko Eskobara počela njihovim istraživanjem, objavljenim 22. marta, u kom su „iznijete tvrdnje o finansijskim vezama između Eskobarove porodice i srpskih državnih organa“. To se,  kako se u tekstu ocjenjuje, „dovodi u sumnju neutralnost američkog izaslanika u osjetljivom dijalogu Kosova i Srbije.“

Eskobar je oštro demantovao te navode: “Želim direktno da kažem da je sve u tom izvještaju laž koja se može provjeriti. Prije svega, nisam otpušten i svi u Stejt dipartmentu su to potvrdili. Drugo, moja supruga ne prima novac ni od jedne strane vlade. Moja supruga u svakoj ambasadi u kojoj smo služili, u Boliviji, Portugalu, Italiji, pa čak i Srbiji, bila je ponosna zagovornica međuljudskih kontakata. Ali ona to radi bez ikakvog plaćanja, bez ikakvog ugovora. Ona će to nastaviti da radi. Treće, nemam veze sa navodnim advokatom u advokatskoj firmi u Teksasu. A ta advokatska kancelarija ima veb-sajt i odgovorni novinar može doći do njih i potvrditi da nema veza. I četvrto, tvrdnja da su informacije potekle iz kongresnih izvora je lažna jer Kongres nije obaviješten o bilo kakvim kadrovskim promjenama”, prokomentarisao je Eskobar pisanje Frontlinera.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo