Povežite se sa nama

FOKUS

Aco se „ugradio” u narko imovinu

Objavljeno prije

na

Od zaplijene imovine Duška Šarića i ortaka Jovice Lončara (3. maja nepravosnažno osuđeni na osam i šest godina zatvora), kao i Safeta Kalića, njegovog brata i supruge (prvostepeni postupak u toku) – država ima samo troškove. Njihove parcele, stanovi, kuće, poslovni objekti, benzinske pumpe, hoteli Rožaje i Turjak (u izgradnji), zatim građevinska mehanizacija, automobili i druga vozila, hartije od vrijednosti i „zamrznuti novac”, do daljnjeg su nadležnost Uprave za imovinu (UzI).

Ni najmanji dio oduzete imovine nepravosnažno osuđenih i-ili optuženih u predmetima Šarić i Kalić nije prodat ili iznajmljen, iako optužnice tvrde da je stečena krivičnim djelom – trgovinom narkoticima.

Plijenidbe su od početka bile traljave. Rješenja o privremenom oduzimanju imovine u slučajevima Šarić i Kalić su donijeta 27. jula i 4. avgusta prošle godine. Između Višeg suda u Bijelom Polju i osnovnih sudova u Pljevljima, Rožajama i Podgorici, na čijim se teritorijama nalazi oduzeta imovina, različito su tumačili paragrafe sa klauzulom izvršnosti i pravosnažnosti. Zbog toga je UzI, formacijski dio Ministarstva finansija, više od dva mjeseca kasnila sa izvršenjem sudskih rješenja.

Postupci zabilježbi zabrana raspolaganja privremeno oduzetom imovinom su od septembra do novembra 2011. državu koštali 56.000 eura. Prema službenim podacima, UzI je za 20.000 eura angažovala Geotech d.o.o. iz Podgorice kako bi procijenila vrijednost oduzete imovine. Tvrde su to uradili po javnom pozivu. Međutim, Geotech je registrovan za geodeziju, projektovanje i konsalting, ali ne i procjenu vozila, vlasničkih udjela ili hartija od vrijednosti.

U to je vrijeme direktor UzI-a bio Melvudin Nuhodžić (DPS), predsjedavajući parlamentarnog Odbora za bezbjednost i odbranu i nesuđeni šef ANB-a. Radi osiguranja imovine Šarića, Lončara i familije Kalić, jesenas je za 20.000 eura angažovano Lovćen osiguranje; nijesmo pronašli podatke da je to urađeno obavezujućim tenderom. Nema javno dostupnih podataka ni o tome koliko je ukupno novca potrošeno za „očuvanje vrijednosti” imovine proistekle iz kriminala.

Zimus, prije nego je UzI preuzeo Nuhodžićev nasljednik Blažo Šaranović, ambiciozno su najavljivani za oduzetu imovinu postupci izdavanja u zakup. Ako se za izdavanje ne bi javio niko, UzI je tvrdila da će nepokretnosti ustupiti na korišćenje bez naknade državnim organima i „drugim subjektima” u svrhu ostvarivanja humanitarnih ciljeva.

Benzinske pumpe, Šarićeva Mat petrol i Kalićeva M-Petrol, hotel Rožaje i poslovne objekte, UzI je na upravljanje trebala da povjeri organizaciji ili instituciji koja je registrovana i ispunjava propisane uslove za takve poslove.

U Informaciji o prijedlogu modela upravljanja UzI-a u vezi sa privremeno oduzetom imovinom u krivičnom ili prekršajnom postupku, usvojenoj 29. decembra na sjednici Vlade Igora Lukšića, zakup ili prodaja su predviđene i za „radne mašine i teretna vozila”, automobile i akcije privrednih društava.

Ništa od toga nije sprovedeno u djelo. Tvrdilo se da je Zakon o staranju o privremeno i trajno oduzetoj imovini – u primjeni od 1. januara 2009. godine – bio nejasan u pojedinim paragrafima. Zakonik o krivičnom postupku (čl. 95) takođe predviđa način preuzimanja imovine, pa je Crna Gora atipični primjer da faktički postoje dva izvršna postupka. Situacija je time zakomplikovana. Nijesu postojale odredbe o oduzimanje firmi i njihovim upravljanjem, već samo o oduzetoj imovinom tih firmi. Par mjeseci su trajale rasprava i procedure usvajanja amandmana na taj zakon.

Uprkos tome što su izmjene i dopune Zakona o staranju o privremeno i trajno oduzetoj imovini stupile na snagu 15. juna (Službeni list CG, br. 31/12), nema dostupnih informacija da je nepokretna ili pokretna imovina Duška Šarića i Jovice Lončara, odnosno optuženih Kalića, zakupljena, prodata ili ustupljena državnom organu ili nekom subjektu u humanitarne svrhe.

Do 15. avgusta, kada je istekao rok od 60 dana, Vlada je trebalo da propiše načine i postupke davanja u zakup, prodaje ili povjeravanje oduzete imovine na upravljanje organizaciji ili instituciji koja ispunjava zakonske uslove.

Vlada je, na prijedlog UzI-a, takođe trebala da imenuje članove organa za upravljanje privremeno oduzetim vlasničkim udjelima i hartijama od vrijednosti u firmama. Prema evidenciji Centralnog privrednog registra, uz sudsku zabilježbu zabrane raspolaganja, opterećenja i otuđenja imovine, firme Šarića i Kalića imaju stare menadžmente.

Slično je i u Centralnoj depozitarnoj agenciji, čiji izvještaj Top 10 od 19. septembra o.g. i dalje – kao drugog po veličini akcionara NIG Pobjeda – sa 29.424 akcija procijenjene vrijednosti od 266.732 eura registruje Mat shop, firmu Duška i Darka Šarića koja je 2007. preimenovana u Mat company.

To nijesu svi razlozi zbog kojih se advokati osuđenih i-ili optuženih, kao i povezana lica čija se nominalna imovina našla na udaru „proširenog oduzimanja” od strane države, barem u javnosti, ne sjekiraju prećerano.

Imovina Šarića i Kalića je oduzeta odlukom sudija za istrage. Pravni osnov je utvrđen Zakonom o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika (KZ), konkretno u čl. 113 koji je u primjeni od 13. maja 2010. godine.

Tu i tamo su već pušteni glasovi visprenijih pravnika da se čl. 113 KZ-a ne može primjenjivati retroaktivno, čak i ako se sudski dokaže da je imovina kriminalnog porijekla. Naime, odredba krivičnog zakona povratno dejstvo može imati ako je blaža za učinioca krivičnog djela (čl. 147 st. 3 Ustava).

Šarić i Lončar su u prvostepenoj presudi osuđeni zbog pranja novca „od decembra 2007. do kraja 2010″, dok Kalići po istom krivičnom djelu terete za period „od 2005. do juna 2011. godine”. Prema toj varijanti, Šarić, Lončar i Kalići su se kriminalom bogatili uglavnom prije 13. maja 2010, dana stupanja na snagu izmjene KZ-a. Ukoliko im imovina manje-više od države bude neokrznuta nakon pravosnažnosti presuda, njihov primjer postaće standard za „amnestiju” kriminalne imovine svih drugih.

No, namirivanje računa unutar šireg korporativnog interesa sasvim je druga priča. Konkretno, pranje novca familije Šarić je bilo nemoguće bez vorteksa sa Prvom bankom. O svemu tome postoje dokazi.

Nebojša Jestrović, koji je u Srbiji optužen da je oprao novac za Darka Šarića, svog školskog druga, raspolagao je u Prvoj banci nerezidentnim računom Camarilla corporation sa Sejšela, za koji je, na osnovu uvida u analitičku karticu, sudski vještak utvrdio da je bio link sa povezanim firmama radi pranja novca.

U katastarskim rubrikama, paralelno sa zabilježbom zabrane raspolaganja, opterećenja i otuđenja imovine po osnovu Rješenja Ks.br.3/11 bjelopoljskog Višeg suda, upisani su posebni dugovi Mat company ili njene filijale Tera ing kao hipoteke Prve banke.

Od zaplijenjene imovine Šarića u Pljevljima, Prva banka potražuje 7,4 miliona eura. Status hipoteka nad imovinom stečenom kriminalom nije preciziran ni nedavno usvojenim Zakonom o staranju o privremeno i trajno oduzetoj imovini.

Svjedokinja na suđenju Dušku Šariću i Lončaru iz Uprave za sprječavanje pranja novca i finansiranje terorizma je na pretresu 1. decembra 2011. kazala da Prva banka nije prijavljivala sumnjive transakcije, bez obzira što im je to izričita obaveza.

Specijalno tužilaštvo Đurđine Ivanović se nije potrudilo da razjasni ulogu Prve banke, kamo li da je inkriminiše zbog sticanja profita iz krivičnog djela pranje novca. Naprotiv, može se sumnjati da je Ivanovićeva, koja je u Višem sudu lično zastupala dio optužnice za pranje novca protiv Šarića i Lončara, prikrivala saučesničke tragove Prve banke.

Ispostavilo se da Prva banka ima hipoteku nad luksuznim malim hotelom Max prestige u Budvi od oko 15 miliona eura.

Formalni vlasnik firme i hotela Max prestige je Bojan Stanojković, lice u bjekstvu, saradnik Darka Šarića u švercu kokaina, optužen pred Specijalnim sudom u Srbiji; od 1998. do 2004. Stanojković i Šarić su bili na istoj prijavljenoj adresi u Slovačkoj. Izvršni direktor i zastupnik Max prestigea, Nebojša Miličković, skupa sa drugim jaranima iz Pljevalja je akcionar NIG Pobjede – deseti po broju akcija.

Na pretresu 21. jula 2011. Đurđina Ivanovića je Jovici Lončaru postavila pitanje koji je pravni interes Max prestigea da svoju imovinu založi kao hipoteku Prvoj banci za podizanje kredita za Mat company?

Od Lončara nije dobila precizan odgovor. Potom je, ne samo odustala od ,,hronološkog prezentovanja papirologije načina dobijanja kredita Mat company kod Prve banke”, već i pominjanja Max prestigea uopšte!

Đurđina Ivanović je izgubila interes za Max prestige, jer bi na hotel mogla biti stavljena sudska zabrana raspolaganja, opterećenja i otuđenja imovine. To bi bio direktan udar na sakrosanktne kombinacije Prve banke i demiurge ovdašnjeg narko biznisa.

Vladimir JOVANOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

POTVRĐENA OPTUŽNICA PROTIV BIVŠIH ČELNIKA PLANTAŽA: U nebranom grožđu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Afera briketi će, izvjesno, epilog imati u sudnici. To ne znači da se stavlja tačka na dugogodišnje pustošenje jednog od (nekada) najprepoznatljivijih privrednih brendova Crna Gore

 

Dvije godine i dva mjeseca nakon što su, u julu 2022., po nalogu SDT-a, privedeni na saslušanje a potom i zadržani u pritvoru do jeseni te godine,  podgorički Viši sud potvrdio je optužnicu protiv nekadašnjih članova odbora direktora Plantaža AD: Veselina Vukotića (predsjednik borda 2006 -2020.), Boža Mihailovića, Dušana Perovića, Anice Hajduković (nije joj određen pritvor), Đorđija Rajkovića i Seada Šahmanovića. S njima, za zloupotrebu položaja u privrednom poslovanju, optužena je i  dugogodišnja izvršna direktorica kompanije Verica Maraš (od 2008. do 2020.). Ona je, u istoj akciji SDT-a i specijalnog policijskog odjeljenja privedena u avgustu 2022. godine, a iz pritvora je izašla otprilike kada i njene kolega iz nekadašnjeg Odbora direktora.

Optuženi su, prema optužnici, navodno krivično djelo počinili od decembra 2019. do aprila 2020. godine, saopštio je specijalni tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić. „Optuženi nijesu vršili svoju dužnost u postupku zaključenja očigledno štetnog vansudskog poravnanja, sa privrednim društvom OMP-Engineering DOO, pa su mu tako, usljed djelimičnog izvršenja očigledno štetnog poravnanja, pribavili protivpravnu imovinsku korist, a oštećenom (Plantaže AD – primjedba Monitora) nanijeli imovinsku štetu u visini od 384.672,40 eura”, zaključio je specijalni tužilac navodeću da je za to krivično djelo zaprijećena kazna od dvije do deset godina zatvora.

Afera briketi počinje u novembru 2009., kada su Plantaže objavile poziv za prikupljanje ponuda „u cilju rješavanja problema otpadnih sirovina i otpadnih voda koje nastaju u procesu proizvodnje, a posebno otpada koji se javlja orezivanjem vinove loze i stabala“. Tražio se investitor koji će da izgradi fabriku i kupi opremu za prizvodnju briketa od vinove loze. I da garantuje plasman gotovih proizvoda. Na Plantažama je bilo da obezbijede sirovinu za proizvodnju, minimalno 10 hiljada tona sirovine (lozove orezine) godišnje.

U posao se ušlo sa kompanijom OMP, novoosnovanom firmom iz Podgorice koju su formirali: Oleg Obradović (30 odsto vlasništva), Miodrag Ivanović (30 odsto), Predrag Bošković (30 odsto) i pravno lice Consulting Company doo Zenica (10 odsto vlasništva).Naručena je studija izvodljivosti. Taj dokument je izradio Željko Cumbe, samostalni konsultant i ekspert za bio masu ali i vlasnik Consulting Company koja u OMP ima 10 odsto vlasništva. Po njegovoj analizi, posao obećava decenijski profit reda veličine od dva miliona eura pa naviše. Plantaže i OMP, 20. septembra 2010, osnivaju zajedničko preduzeće – Plant OMP. Fabrika  je izgrađena, kupljena je i montirana oprema za proizvodnju, a nakon toga se ispostavilo da fabrika ne može da radi. Isporučena oprema nije adekvatna za preradu lozove orezine.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 13. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

INFRASTRUKTURNO SIROMAŠTVO: Samo smeća ne fali

Objavljeno prije

na

Objavio:

Suve česme, fekalije teku rijekama, ulice zatrpane smećem uz zapaljene divlje deponije, opasan otpad krišom se prebacuje iz opštine u opštinu i zatrpava na tuđim imanjima… Kada govori o planiranim investicijama u infrastrukturu  vlast, uglavnom, nudi vizije budućih autoputeva i brzih cesta

 

 

Desetak dana Moračom, praktično od centra Podgorice pa do njenog ušća u Skadarskom jezeru, teče fekalna kanalizacija. Iz gradskog kolektora u rijeku se izliva prečišćena, poluprečišćena i neprečišćena kanalizacija. Novina je da smo, zbog kvara na gradskom kanalizacionom sistemu koji je u međuvremenu otklonjen (kažu), dobili još jedno izvoršite zagađenja kod Vezirovog mosta  – uzvodno od centra grada i pristojno posjećenih gradskih plaža. Uz boju vode uz desnu obalu rijeke, o zagađenju svjedoči i nesnosan smrad koji se širi ulicama i bulevarima  uz obalu, sve do kružnog toka gdje se račvaju magistrale za Nikšić i Cetinje. Visoke temperature i nizak vodostaj Morače samo su potpomogle  da se najnovije zagađenje bolje vidi i osjeti.

Stara je priča: gradski kolektor nije u stanju da prečisti otpadne vode koje u njega doprema postojeći sistem gradske kanalizacije. O gradnji novog, priča se godinama. „Prečišćavanje otpadnih voda je najznačajniji infrastrukturni projekat u istoriji grada, a samo postrojenje najvažniji segment budućeg sistema“, kazao je bivši gradonačelnik Ivan Vuković, sredinom 2022., prilikom potpisivanja ugovora o izgradnji glavnog postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. Posao je trebalo da počne početkom prošle godine, a EU je do tada izdvojila skoro 33 miliona bespovratnog novca da bi pomogla projekat. Međutim, početak izgradnje (prema prvobitnom planu taj posao bi trebalo da traje 36 mjeseci) neprestano se odlaže zbog protivljenja mještana Botuna. Oni tvrde da će „po cijenu života“ spriječiti izgradnju kolektora u blizini svojih domova i imanja. Prema poslednjim, proljetošnjim, najavama posao je trebalo da počne ovog mjeseca. Izvjesno je da se to neće doseti. Makar do formiranja narednih gradskih vlasti.

„Realizacijom sistema za prečišćavanje otpadnih voda, u vrijednosti od 47,3 miliona eura, biće sačuvane podzemne vode Ćemovskog polja, zetske ravnice, rijeka Morača, a samim tim i vodoizvorište Bolje sestre i Skadarsko jezero“, objašnjavao je prije više od dvije godine tadašnji direktor podgoričkog Vodovoda Filip Makrid. U međuvremenu nije urađeno ništa. Podzemne i nadzemne vode i dalje se zagađuju a cijena budućeg kolektora raste. Od sve priče o novom kolektoru izvjesno je samo jedno: on mora biti napravljen nizvodno od Podgorice.

Nepisano je pravilo: tamo gdje imate višak otpadnih voda – fali one podesne za piće. Podgoričani su već navikli da, s proljeća i jeseni, poslije svake obilne kiše ne koriste za piće vodu sa izvorišta Mareza.

Ovog ljeta imali smo ozbiljnije probleme. Mještani naselja Kuće Rakića bili su bez vode više od dva mjeseca. A jednom, kada je voda potekla iz česama skoro 250 domaćinstava u tom naselju, bila je ofarbana u plavo. Do danas se ne zna zašto.

Nakon njihovih protesta i blokade saobraćajnice između Podgorice i Tuzi, iz Vodovoda su se dosjetili: gasiće vodu dijelu Podgorice, svake večeri istom naselju (!?), da bi je obezbijedili za Kuće Rakića. Par dana/noći kasnije problem je ipak riješen na elegantniji način – djelimičnom preraspodjelom vode iz vodovodnog sistema opštine Tuzi.

Višak neprečišćenih otpadnih voda i manjak vode za piće imaju zajednički uzrok. Širenje Podgorice i po vertikali (u visinu) i po horizontali, često na divlje, bez planiranja i projektovanja, nije ispraćen adekvatnim razvojem infrastrukture. Neplanska gradnja dovela je do toga da postojeći kapaciteti infrastrukture jednostavno nijesu dovoljni da zadovolje potrebe svih stanovnika Glavnog grada. Starih i novih.

Zato ljetošnje incidente ne treba posmatrati kao izuzetak, već najavu ozbiljnih infrastrukturnih problema koji nas čekaju u skoroj budućnosti.  Ne samo u Zetskoj dolini.

Prvi put nakon što je Regionalni vodovod pušten u rad, nedostatak vode osjetio se i na crnogorskom primorju (u dijelu koji se vodom napaja sa izvorišta Bolje sestre u Skadarskom jezeru).

Tako se Petrovac, u špicu turističke sezone, suočio sa višednevnim restrikcijama vode u poslijepodnevnim i večernjim časovima. „Takva situacija je izazvala značajne negativne posljedice i nezadovoljstvo turista uključujući brojne otkaze rezervacija i potencijalnu štetu za lokalni turizam. Restrikcije u snabdijevanju vodom koje su uvedene bez najave, navodno zbog dugotrajne suše i povećane potrošnje tokom ljetnjih meseci, su doprinjele da  trenutna situacija u hotelima i ostalim smještajnim kapacitetima postaje neprihvatljiva i haotična. Ove restrikcije se najčešće manifestuju kroz redukcije u snabdijevanju vodom, smanjeni pritisak i povremena isključenja i to u periodu kad je najpotrebnija, odnosno u popodnevnim satima do ponoći”, navodi se u zajedničkom saopštenju hotelijera sa tog dijela budvanske rivijere.

Iz opštine Budva nijesu se oglašavali.  Em nije imao ko (kriza lokalne vlasti i ponavlajnje proljetošnjih, vanrednih, ozbora), a i ti što su mogli imali su prečih briga. Jedna od njih: smeće je ove godine, prvi put nakon devastirajućih devedesetih prošlog vijeka, zatrpalo budvanske ulice.

„Prepuni kontejneri, smeće odloženo gdje mu nije mjesto, nesnosan smrad koji se svuda širi – slika je Budve ovoga ljeta“, piše sredinom avgusta dopisnik ND Vijesti Vuk Lajović. „Uprkos borbi Komunalnog preduzeća, opšti utisak je da grad nikada nije bio prljaviji“. Fotografije iz turističke prijestonice takve su da ih ne treba opisivati.

Od upućenih smo čuli da Budvi, i ne samo njoj, nedostaju komunalni radnici, kontejneri, vozila za odvoz smeća ali i dobre navike domaćih stanovnika i mnogobrojnih gostiju kada je u pitanju tretman otpada.

Sa viškom smeća borili su se i stanovnici Glavnog grada. Jednako na periferiji i u novim naseljima, elitnim makar po cijeni kvadratnog metra stambenog i poslovnog prostora. Uz koji nije obezbijeđeno dovoljno prostora za odlaganje smeća. Mediji su više pažnje poklanjali drugima, pa smo imali priliku da pratimo kako su stanovnici Siti kvarta porušili smećem zatrpana kontejnerska ostrva u svom naselju. Ideja im je bila da se na taj način oslobode nagomilanog smeća i sebi obezbijede kvalitetnije uslove života. Dobili su – divlje deponije (vidi fotografije).

Tretman smeća u Nikšiću postao je tema političkih rasprava. Glasnogovornici bivših i sadašnjih lokalnih vlasti sporili su se da li se smeće sa gradskih ulica odlaže/deponuje (DPS) ili samo pretovara (Demokrate) u halama Željezare. Uglavnom, zbog tradicionalnog požara na deponiji Mislov do, komunalci smeće iz Nikšića odvoze na deponiju u Podgoricu. To dodatno košta. Dok ima mjesta na Ćemovskom polju.

Ko nema kud sa otpadom, poput opštine Rožaje, deponuje ga na divlju deponiju i pali. Što ne izgori, završi u Ibru. Koji je baš ovih dana – presušio u dijelu toka od Rožaja prema granici sa Srbijom.

Sredinom avgusta mještani nikšićkih naselja Straševina i Kličevo blokirali su put Nikšić- Podgorica kod tunela Budoš, zahtijevajući da se izmjesti otpad (grit iz brodogradilišta u Bokokotrskom zalivu) ilegalno deponovan na privatnim i državnim parcelama u njihovim naseljima. Otpad , navodno, nije otrovan ali će, prema dogovoru sa lokalnim vlastima, on ipak biti premješten na neko drugo mjesto.

I najnovija priča dolazi sa periferije Nikšića. Iz NVO Zagrad Montenegro tvrde da je u Župi, u mjestu Bunić, sredinom nedjelje zakopano više od 50 uginulih krava „sa neke farme u Nikšiću ili Danilovgradu“. Lokacija na kojoj su zakopane uginule životinje nalazi se pored lokalnog puta, na stotinjak metara od Liverovićekog jezera. Mještani ne znaju ko je to uradio i da li je taj neko imao bilo čiju dozvolu za ovaj, čini se ilegalan, posao.

Konačno, ljetošnji raspad elektroenergetskog sistema u Crnoj Gori, doduše kratkotrajan, upozorava da je i ovaj dio infrastrukture možda već preopterećen, nedovoljno dobro održavan ili i jedno i drugo. Još kada se, uz konstantan rast potrošnje, prenosna i distributivna mreža  dodatno opterete energijom iz sve brojnijih solarnih elektrana koje se grade ili, za sada, samo najavljuju, cio sistem bi se mogao naći u velikim problemima. Platiće – potrošači.

Kada govori o planiranim investicijama u infrastrukturu vlast, uglavnom, nudi vizije budućih autoputeva i brzih cesta. Očigledno je da je obim problema mnogo veći. Zato i sredstva koja možemo obezbijediti, ili ih već imamo na čekanju, treba promišljeno rasporediti prema listi prioriteta koju bi, opet, neko trebao da utvrdi. A da mu mi ostali vjerujemo. Puštanje u rad kolektora ili sanitarne kade (deponije) nije ni izbliza tako atraktivno kao što je presijecanje trake na autoputu, ali može biti jednako korisno. Ponegdje i korisnije.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

NOSIOCI IZBORNIH LISTA ZA PODGORIČKE IZBORE:  Dva lica kampanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ove političke jeseni, kada je u pitanju predizborna  promocija,  na cijeni su oni koji u svojim biografijama nemaju samo političke funkcije, već i stručne reference. Nosioci lista i potencijalni budući gradonačelnici/ce nerijetko su ljekari i profesori.  No, kampanju uglavnom vode iskusni političari i vlastodršci.  Reklama je jedno,  život drugo

 

Izbornoj komisiji Glavnog grada predato je 13 lista za učešće na lokalnim izborima, od kojih je do sada potvrđeno osam. To je saopštio predsjednik komisije Vladimir Filipović.  Dvije liste vraćene su na doradu – lista  Crnogorska evropska partija – Novak Adžić i Pokret podstanara Podgorica Naš grad – naš dom,. Posljednje tri  predate liste još su u obradi.To su liste Bošnjačke stranke na čijem je čelu Edin Tuzović, lista Evropa sad – Demokrate – Još jače – Profesor doktor Saša Mujović i lista koalicije Za Budućnost Podgorice, na čijem je čelu Jelena Bojović Borovinić.

Osam potvrđenih lista su: Demokratska partija socijalista koju predvodi Nermin Abdić, Podgorička lista Andreja Milovića, Stranka evropskog progresa Duška Markovića na čijem je čelu Ilija Mugoša,  Evropski savez na čijem je čelu Boris Mugoša, Pokret Preokret  Srđana Perića i Pokret Naprijed Vuka Kadića, lista  koalicije Za bolju Podgoricu Jakov Milatović koju predvodi Luka Rakčević, kao i Crnogorska građanska akcija  Stanka Đuričića.

Nosioci potvrđenih i predatih listi potencijalni su gradonačelnici/ce Podgorice. Centar za ženska prava primijetio je da su samo dvije žene na čelu izbornih listi, iako su partije mahom ispunile kvotu od 40 posto žena na listama. Dosadašnja gradonačelnica Olivera Injac prva je na listi čije je lice za javnost ministar energetke Saša Mujović, a koju su predali PES i Demokrate. Druga žena koja je prva na listi je Jelena Bojović Borovinić dosadašnja je predsjednica Skupštine Glavnog grada.  Listu koju Bojović Borovinić  vodi čini koalicija –  Nova srpska demokratija Andrije Mandića, Demokratska narodna partija Milana Kneževića, Socijalistička narodna partija Vladimira Jokovića, Ujedinjena Crna Gora Gorana Danilovića, Radnička partija Maksima Vučinića, Slobodna Crna Gora Vladislava Dajkovića i Prava Crna Gora Marka Milačića.

Nakon dvije godine njihovog rukovođenja gradom, a nakon pregrupisanja i usitnjavanja političke scene, izglasano je skraćenje mandata lokalnoj Skupštini, što je dovelo do vanrednih izbora, koji će se održati 29. septembra ove godine. PES je potom odlučio da kao lice predizborne kampanje u Podgorici predstavi ministra energetike, iako je prva na listi Injac.

Među nosiocima lista, odnosno  potencijalnim budućim gradonačelnicima Podgorice ima i novih lica, koja međutim nastupaju u ime iskusnih i poznatih političkih lidera. Tako je, recimo, na čelu liste  nove partije Duška Markovića, bivšeg premijera i dugogodišnji šefa tajne policije, je  Ilija Mugoša,  magistar ekonomskih nauka i asistent na Univerzitetu Donja Gorica..

“Dokazaćemo da politika ne mora značiti svađe, podmetanja, nepotizam, partijska zapošljavanja. Ljudima je dosta toga. To koči razvoj našeg grada”,kazao je Mugoša na predstavljanju liste.  Možda je Mugoša zaboravio da je ljudima  toga bilo dosta i onda kada je na izborima 2020. izgubila Demokratska partija socijalista, čiji je Marković bio dvodecenijski visoki funkcioner. Kako god, obećao je drugačiju praksu.

Ove političke jeseni, kada je u pitanju politička promocija,  na cijeni su oni koji u svojim biografijama nemaju samo političke funkcije, već i stručne reference.  Nekadašnja Đukanovićeva i Markovićeva  partija, Demokratska partija socijalista,  kao nosioca svoje liste odredila  je doktora  Nermina Abdića koji radi na Klinici za Ortopediju i traumatologiju Kliničkog centra Crne Gore. Abdić je Član je Opštinskog i Izvršnog odbora DPS Podgorica, kao i izvršni sekretar Odbora DPS Glavnog grada.  Lider DPS-a Danijel Živković predstavio ga je kao “omiljenog ljekara” i  “podgoričkog komšiju”.

I nosilac liste novoformirane partije bivših ministara u Vladi Dritana Abazovića, Marka Kovača i Aleksandra Damjanovića je ljekar. Tu listu predvodi doktor Vuk Kadić  aktuelni direktor Fonda za zdravstveno osiguranje. Nerijetko se, recimo,  u kampanji PES-a naglašava da su Injac i Mujović i univerzitetski profesori. Jelena Borovinić Bojović je ljekarka i bivša ministarka zdravlja.

No, iako se kao nosioci lista biraju profili po modelu omiljenih stručnjaka  i komšija, kampanju uglavnom vode iskusni političari, lideri partija  i vlastodršci. Reklama je jedno, život drugo.

Na predstavljanju liste DPS-a govorio je  i bivši višedecenijski vođa Milo Đukanović.  Duško Marković je  na posterima pored Ilije Mugoše. A neke od lista nose nazive visokih državnih funkcionera, koja služe samo za predizbornu kampanju. Poput recimo liste Pokreta za Podgoricu, URA i PzP, čiji je nosilac Luka Rakčević, ali koja u nazivu ima ime predsjednika države Jakova Milatovića. Ili recimo liste PES-a i Demokrata, koja nosi naziv Mujovića. Na  zajedničkoj listi PES-a i Demokrata nalazi se  čak pet ministara,

“Ako predsjednik države, ako ministar, na kraju krajeva, funkcioner izvršne vlasti, ne planira da bude dio gradskih vlasti, na taj način dovodi u zabludu birače prosto pogrešan utisak da će se neko odreći državne funkcije kako bi direktno učestvovao ili imao neku ulogu u lokalnoj vlasti”, ocijenili su iz Centra za demokratsku tranziciju.

Ima i lista koje, poput Preokreta Srđana Perića, kampanju vode u smjeru vraćanja moći akumulirane u partijama građaninu. “Na našoj listi su ljudi koji nisu toliko poznati u medijima, već u svojoj profesiji. Politika se pretvara u golu grabež i stvaranje interesnih grupa. Potrebno je da vratimo političku kulturu”, ocijenio je Perić.

Ima i onih “tradicionalnih” modela, gdje su nosioci lista odbornici, poslanici i lideri partija. Listu Evropskog saveza tako predvodi poslanik SD Boris Mugoša. Bivši ministar pravde Andrej Milović na čelu je liste  svoje novoformirne partije. Nosilac liste Bošnjačke stranke je Edin Tuzović, predsjednik Opštinskog odbora te stranke u Podgorici.  Luka Rakčević je dugogodišnji odbornik u podgoričkom parlamentu i doskorašnji  zamjenik gradonačelnice Glavnog grada.

Uglavnom biće gužva. I biće obećanja.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo