Povežite se sa nama

DRUŠTVO

BUDVANSKI ESTRADNI BIZNIS: Milioni za tri dana

Objavljeno prije

na

Čelnici Budve otkrili su recept kako da bez po muke, sve uz veselje zarade milione eura za samo par dana. Tek što se slegla priča oko munjevito zarađenih sedam miliona eura za tri julska dana prošlog ljeta, tokom trajanja muzičkog festivala Exit na plaži Jaz, stigle su nove, ohrabrujuće vijesti, kako je za doček Nove 2015. godine zarađeno oko četiri miliona eura. Kako se dolazi do ovih iznosa nije baš najjasnije, jednako kao i do broja posjetilaca, kojih je, krajem stare i početkom nove godine u Budvi bilo oko 20-ak hiljada.

Zadivljujuće cifre lansiraju se kako bi se opravdali sve veći izdaci iz opštinske kase za održavanje raznih festivala i koncerata, ljetnih ili zimskih. Budva je „lider u regionu” u organizovanju preskupih zabava.

Iako najzaduženija opština u Crnoj Gori, sa manjkom u kasi od nekoliko destina miliona eura, Budva ne žali sredstva da organizuje gala koncerte iako to druge opštine na primorju ili glavni grad, Podgorica, to ne čine.

Iskustvo iz proteklih godina oko organizacije koncerata svjetskih muzičkih zvijezda Madone i Rolingstounsa, muzičkog festivala Pjesma Mediterana ili pozorišnog festivala Grad teatar iz njegovih najboljih dana, ukazuju da bi kulturne i zabavne manifestacije na budvanski način mogle biti i put za izvlačenje para iz budžeta, bez kontrole i uvida javnosti o transakcijama koje ih prate.

Priče o enormnim zaradama tokom dva-tri dana možda su istinite, neko je svakako zaradio, zajedničke pare građana Budve prelile su se u nečije, druge ruke. Dok standard građana Budve iz godine u godinu opada a gradu nedostaju osnovni sadržaji, poput bolnice ili porodilišta, bioskopa, pozorišta ili biblioteke, uređenih i popločanih ulica i trgova…, novac se nemilice troši na organizovanje koncerata od kojih su uređeniji i bogatiji gradovi davno odustali.

Ovogodišnji doček koštao je 210.000 eura, navodi se u zvaničnim izvještajima. Opština je priložila 70.000 eura, Turistička organizacija isto toliko, dok su ostatak, navodno, dali sponzori, čija imena nisu poznata javnosti.

Sa izvođačima čiji honorari iznose i do stotinu hiljada eura sklapaju se ugovori sa klauzulama o tajnosti podataka, iako su pare javne.

Osnovan je i organizacioni odbor za doček nove godine. Čitav posao ide preko Turističke organizacije, a ova ga povjerava drugoj ruci, odnosno producentu, agenciji Comfortably Numb D.o.o. čiji je vlasnik Dragan Bulajić.

Agencija iz Nikšića koja nosi ime poznate pjesme britanske rok grupe Pink Floyd, raspolagala je ukupnim iznosom novca i isplaćivala učesnike novogodišnjeg slavlja prema dogovorenim honorarima. Dvočasovni nastup Gorana Bregovića na trgu ispred zidina Starog grada koštao je Budvane 100.000 eura. Plus PDV od 19 odsto, jer je angažovan preko inostrane firme, pa se tretira kao uvoz, navode u TO Budva.

Po 25.000 eura plaćeno je za koncerte održane 1. i 2. januara, muzičarima Toniju Cetinskom i grupi Parni valjak, dok su sitniš od 5.000 do 2.500 eura dobili domaći pjevači Danijel Alibabić, Milena Vučić i Nina Žižić.

Zašto se honorari izvođačima dogovaraju takoreći u četiri oka, daleko od očiju javnosti i kako to da ovakav vid trošenja novca građana ne potpada pod režim javnih nabavki, pitanja su na koja se traži odgovor. Da to neće i ubuduće moći tako kazali su odbornici SO Budva na poslednjoj, 14. sjednici, održanoj krajem decembra.

Većina odbornika nije podržala predlog da se prihvati ugovor između Opštine i Exit Festivala iz Novog Sada o dugoročnom finansiranju muzičkog festivala Sea dance, exitovog morskog izdanja.

Nakon skidanja ove tačke sa dnevnog reda na jednoj od prethodnih sjednica, odbornici su iskazali stav po drugi put, tako što su napustili salu i uskratili kvorum predstavnicima DPS-a koji su ostali u manjini.

Parlament Budve našao se u neobičnoj poziciji da sklapa poslove i ugovara uslove održavanja jedne komercijalne zabavne manifestacije. Sjednici je prisutvovao i predstavnik firme Myexit Adventure iz Novog Sada, Dušan Kovačević, koji je uzimao učešća u raspravi, reklamirajući svoju firmu u SO Budva, uz iznošenje benefita koje će zadesiti Opštinu i njene građane ukoliko se Exit udjene u gradski budžet.

U Podgorici je registrovana firma EMC Group, D.o.o., čiji je osnivač Myexit, sa kojima Opština treba da sklopi ugovor.Traži se da Opština Budva izdvaja godišnje 500.000 eura za trodnevni festival na Jazu i to na rok od 10 godina. Pola miliona eura neće biti konačna suma, jer uz to ide besplatno ustupanje zemljišta na Jazu, obezbjeđenje kompletne infrastrukture, vode, struje i parkinga, na račun opštinskih službi i puno toga još.

Pola miliona za tinejdžerski festival usred turističke sezone, projekat je koji su odbornici opozicionih stranaka i SDP-a, koji je dio vlasti, odbili uz obilje argumenata kao neprihvatljiv i preveliki namet na prezaduženu Opštinu.

Odbornici su ocijenili neutemeljenom tvrdnju Novosađana da je Sea dance prošlog ljeta donio Opštini dobit od sedam miliona, te iznijeli podatak da je bilo prodato svega 8.567 ulaznica za tri dana svirke na Jazu.

Šefica Demokratskog fronta Lucija Đurašković istakla je kako je veliki paradoks da najzaduženija opština sa ovim projektom ulazi u novi dug. Upozorila je kako suma od pola miliona eura može da naraste i do 700-800 hiljada, zbog komunalnog opremanja festivala.

Opština mora da izdvoji sredstva i za festival Grad teatar. Od para namijenjenih Exitu, a riječ je o sumi od pet miliona eura za 10 godina, mogla bi da se otkupi tvrđava Citadela u Starom gradu, kako bi Grad teatar dobio natrag svoju pozornicu. „Pozorišni festival ima daleko veći značaj za kulturu i turizam Budve”, navela je Đurašković.

Ona je takođe podsjetila da su priče vlasti o tome kako novogodišnje proslave i ljetni festivali doprinose budžetu opštine iste one priče koje su pratile pripreme koncerta Madone, iako se još uvijek ne zna kako je taj koncert doprinio turističkom razvoju Budve i poboljšanju standarda njenih građana.

Odbornik DF-a Đorđije Vujović kazao je kako u predlogu ugovora postoji klauzula o tajnosti podataka, što je neprihvatljivo. On je postavio pitanje kuda ide budvanski turizam, jer organizovanje festivala u julu isključivo za mlade, nije u skladu sa vizijom razvoja elitnog turizma.

Božidar Vujičić (DF) je ukazao da je za ovakve projekte neophodno raspisivanje javnog tendera. On je istakao da dvije firme potpisuju ugovor sa Opštinom i da je budvanski parlament jedini koji se bavi ovakvim poslovima. Pet miliona eura je državna imovina pa je minimalno korektno da se saradnja ugovara na godišnjem nivou, jer DPS kao predlagač nema mandat u narednih deset godina.

Tokom burne sjednice iznijeti su mnogi zanimljivi podaci. Navedeno je kako su Novosađani tokom pregovora tražili milion eura za tri dana na Jazu, pa su Budvani još i dobro prošli sa „svega” pola miliona.

Predstavnik Exita kazao je da Novi Sad daje godišnje oko 200-250.000 eura za festival.

To znači da Novi Sad koji je od Exita turistički profitirao daje gotovo tri puta manje nego Budva koja je poznata turistička destinacija kojoj u špicu sezone nisu potrebni ovakvi podsticaji.

Odbornik Stevan Džaković (PzP) je kazao kako su neprimjerene ucjene predstavnika Exita da će potražiti neko drugo odredište ukoliko Budva ne prihvati postavljene uslove. On je kritikovao netransparetnost cijelog posla u kome se ne zna procedura, kome se uplaćuje 500.000 eura, na koji način se troše pare i kakve su obaveze organizatora. „Ovdje se radi o pljački državnih para iz opštinskog budžeta”, zaključio je Džaković.

Slučaj Exit sačekaće novu skupštinsku raspravu. Da li će Budva dati pet miliona eura za trideset dana muziciranja na Jazu, odlučiće odbornici budvanskog parlamenta. Da li će na odlučivanje u trećem krugu imati uticaja činjenica da je crnogorski Sea Dance festival, u međuvremenu, na ceremoniji dodjele nagrada u Holandiji, proglašen za najbolji evropski festival srednje veličine?

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

KRIMINAL U SLUŽBI DRŽAVE I OBRNUTO: Belivuk i Miljković – državni vojnici oba oka u glavi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Veljko BelivukMarko Miljkovići njihova kriminalna grupa se pred Specijalnim sudom u Beogradu terete , za sada, za sedam teških ubistava, silovanje, posjedovanje oružja, dilovanje droge i zločinačko udruživanje. Crnogorsko Specijalno državno tužilaštvo ih tereti da su ilegalno ušli u Crnu Goru u drugoj polovini 2020. gdje su izvršili ubistvo Damira Hodžića, Adisa Spahića i otmicu Mila Radulovića zvanog Kapetan iz Škaljarskog klana, koji je  kasnije likvidiran i tajno zakopan na Lovćenu

 

 

Skidanje zabrane ulaska u Crnu Goru dvojici elitnih beogradskih kriminalaca 28. decembra 2020. godine je nedavno koštalo slobode dvojicu možda najvažnijih menadžera bivšeg režima Demokratske partije socijalista (DPS). Veljko BelivukMarko Miljković i njihova kriminalna grupa se suočavaju sa ozbiljnim optužbama pred Specijalnim sudom u Beogradu. Terete se, za sada, za sedam teških ubistava, silovanje, posjedovanje oružja, dilovanje droge i zločinačko udruživanje.

Crnogorsko Specijalno državno tužilaštvo (SDT) ih tereti da su ilegalno ušli u Crnu Goru u drugoj polovini 2020. gdje su izvršili ubistvo Damira Hodžića, Adisa Spahića i otmicu Mila Radulovića zvanog Kapetan iz Škaljarskog klana. Radulović je kasnije takođe likvidiran i tajno zakopan na Lovćenu. Ova ubistva su dotični komentirali preko SKY aplikacije. Belivuk i Miljković su na ove okolnosti prvi put saslušani u Beogradu krajem 2021. godine od strane tadašnjeg Glavnog specijalnog tužioca (GST) Milivoja Katnića i njegovog zamjenika Saše Čađenovića. Obojica su sada u pritvoru. I Belivuk i Miljković su negirali djela tvrdeći da tada nisu bili u Crnoj Gori jer su imali zabranu ulaska u zemlju.

Međutim, oni su godinama imali podršku osoba iz vrha dva bratska režima – vučićevskog i đukanovićevskog. Suđenje Belivuku i Miljkoviću za ubistvo bivšeg karate reprezentativca Vlastimira Miloševića (upucanog i “overenog u glavu” 30. januara 2017. u centru Beograda) je ogolilo zarobljenost srpskog pravosuđa i države. Maskirani ubica se lagodno ponašao ne obazirući se ni na svjedoke ni na ulični video-nadzor. Terenski operativci srbijanske policije su prikupili obilje dokaza među kojima i tri uzorka DNK Belivuka – jedan na vratima zgrade gdje je živio pokojni Milošević, drugi na vozilu korišćenom za bjekstvo (po policijskoj pretpostavci), dok je navodno treći uzorak nađen na tijelu ubijenog. Zahvaljujući kamerama policija je rekonstruirala rutu kojom su se kretali likvidatori dok je snimak  bio dovoljnog kvaliteta da se odradi i antropološko vještačenje. Policija je Belivuku i Miljkoviću oduzela mobilne telefone prilikom hapšenja pet dana nakon ubistva.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PREMIJER OBEĆAVA JOŠ VEĆE PLATE: EU da nam zavidi

Objavljeno prije

na

Objavio:

U premijerovom obećanju o “mogućoj” plati većoj od EU prosjeka nema preciznijih rokova pa bi se moglo pokazati da smo mi, a ne Milojko Spajić nepopravljivi optimisti. Dok on to samo vješto koristi

 

Premijer Milojko Spajić ostaje nepopravljivi optimista. Ili je čovjek sa rijetko viđenim talentom da relativizuje činjenice. Uglavnom, umjesto ispunjenja prošlogodišnjih, predizbornih, obećanja dobili smo nova. Ljepša, bolja, veća. “Do vremena kad Crna Gora bude bila predložena za članicu Evropske unije, mogla bi da ima prosječnu zaradu veću od prosjeka EU”, prenijeli su mediji premijerovu izjavu datu pred Odborom za spoljne poslove Evropskog parlamenta.

Spajić je ovo rekao odgovarajući na pitanja evropskih poslanika. To mu, začudo, nije bilo “gubljenje vremena”. Dolazak u parlament u kome je izabran i gdje je dužan da, makar s vremena na vrijeme, podnosi račune – jeste. Ali, da se vratimo ljepšim temama: kako ćemo trošiti tih skoro 2.200 eura, koliko danas iznosi prosječna neto zarada u Evropskoj uniji? Čim ih zaradimo (uzajmimo) – mi ili država.

Jedni su na ove najave veselo trljali ruke, drugi zbunjeno slijegali ramenima, a traći pokušali racionalizovati premijerovo obećanje. Tražeći odgovor na pitanja kad i kako. I ko će to da plati. A ko da vrati (kredit).

Pomalo bajati podaci s kraja 2022. pokazuju da je prosječna zarada u privatnom sektoru bila za skoro 160 eura manja od prosječne (555 naspram 712 eura, koliko je tada iznosila prosječna neto zarada).  Pa kako smo onda dobacili do prosjeka?

Da je broj zaposlenih u javnom i privatnom sektoru jednak, a nije, to bi značilo da je zaposleni koji je platu primao iz državnog ili nekog od lokalnih budžeta, ili je zarađivao u nekom državnom (javnom) preduzeću, prije dvije godine, u prosjeku, primao zaradu za 300 eura veću od zaposlenog u privatnom sektoru. Pošto je odnos broja zaposlenih u javnom i privatnom sektoru ipak nešto drugačiji (više je zapošljenih u privatnim firmama), to znači da je razlika u zaradama jednih i drugih bila još veća. U korist tzv. budžetskih korisnika.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

AKO JE VESNA BRATIĆ IZABRANA U ZVANJE REDOVNE PROFESORICE UCG: Komisija po resavskom modelu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Izbor su pratile brojne primjedbe i sumnje na nepravilnosti. Bratićeva protivkandidatkinja Tanja Bakić tvrdi da Vijeće Filološkog niti Senat nisu sankcinisali Komisiju za pisanje izvještaja o kandidatima, iako su dva člana predala potpuno identične tekstove

 

Senat Univerziteta Crne Gore je 15. marta ove godine izabrao dr Vesnu  Bratić u akademsko zvanje redovne profesorica iz oblasti Anglistika – Anglofona književnost i civilizacija i Engleski jezik na Filološkom fakultetu Univerziteta Crne Gore. Bratić je od kraja 2020. do kraja aprila 2022. bila ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta u 42. Vladi. Bratić nije bila jedina kandidatkinja, pored nje na konkursu za izbor u akademsko zvanje iz navedenih oblasti, koji je raspisan u junu prošle godine, prijavila se i dr Tanja Bakić.

Sam tok konkursa i izbor zanimljivi su zbog brojnih primjedbi i sumnje  na nepravilnosti koje su se dešavale tokom njegovog trajanja.

U septembru 2023. imenovana je Komisija za razmatranje konkursnog materijala i pisanje izvještaja u sastavu prof. dr Radojka Vukčevič sa Filološkog fakulteta u Beogradu, prof. dr Janko Andrijašević sa Filološkog fakulteta UCG i prof. dr Zoran Paunović sa Filološkog fakulteta u Beogradu. Nakon što je Andrijašević u oktobru iz zdravstvenih razloga odustao od rada u komisiji, za novog člana je imenovana prof. dr Vesna Lopičić sa Univerziteta u Nišu.

Krajem prošle godine u Biltenu UCG objavljeni su izvještaji o kandidatima članova Komisije. Sva tri člana Komisije pozitivno su ocijenili kandidatatkinju Bratić i dali preporuku da se Bratić izabere.

Prigovor na recenzije, u januaru ove godine, Vijeću Filozofskog fakulteta UCG, upućuje Tanja Bakić. Ona u njemu kao apsurd ocjenjuje da su dva člana komisije potpisala istovjetne recenzije. Dr Bakić tvrdi da su izvještaji prof. dr Zorana Paunovića i prof. dr Radojke Vukčević potpuno identični:  ,,Jedina razlika je u tome što je dr Paunović, redovni profesor Univerziteta u Beogradu, koji izvorno govori ekavicu, pokušao da ekavizira tekst profesorke Vukčević, izvorno napisan na ijekavici. Nažalost, u tome nije savim uspio, ostavivši znatan dio predatog teksta u ijekavici”, napisala je dr Bakić.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo