Povežite se sa nama

MONITORING

DOKUMENTA: KRIVIČNA PRIJAVA KOJU JE DF PRED IZBORE PREDAO SPECIJALNOM TUŽILAŠTVU: Policajci, taksisti, kriminalci, na istom zadatku

Objavljeno prije

na

Početkom sedmice u Specijalnom tužilaštvu saslušan je i lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević povodom krivične prijave koju je Demokratski front četiri dana pred izbore, 12.oktobra ove godine, predao tužilaštvu. Prethodne sedmice specijalni tužilac Milivoje Katnić istim povodom saslušao je još dvojicu lidera Fronta – Andriju Mandića i Slavena Radunovića.

Katnić je saslušao lidere Fronta skoro nakon tri mjeseca otkako su mu dostavili krivičnu prijavu. Nakon saslušanja Medojević je ocijenio da mu je žao što je ,,vjerovao da je Katnić pošten”, i što su mu, kako je rekao, dostavili podatke iz krivične prijave. Pojasnio je da se radi o krivičnim djelima ,,koja se tiču stvaranja uslova za neregularno glasanje”. Medojević je prethodno u Monitoru optužio specijalnog tužioca da je po nalogu bivšeg premijera Mila Đukanovića organizovao montirani državni udar na dan izbora i tako uticao na izbornu volju građana.

,,Da je Katnić pohapsio desetak lica koje smo mi naveli u našoj informaciji, DPS ne bi mogao da realizuje svoje uobičajne projekte – kupovinu ličnih karata, dovođenje ljudi iz dijaspore i dovođenje fantom birača da glasaju na izborima”, kazao je.

U tom dokumentu, u koji je Monitor imao uvid, navode se imena aktivista DPS-a i operativaca ANB-a, ali i drugih lica, za koje DF tvrdi da su na različite načine učestvovali u planiranoj izbornoj krađi u ime vladajuće partije. Te se osobe u prijavi DF-a terete za povredu izbornog prava, falsifikovanje dokumenata, uznemiravanje javnosti, izazivanje opšte opasnosti, ugrožavanje ustavnog poretka…

U prijavi se najprije tvrdi da je DPS planirao da tokom izbora koristi falsifikovane glasačke listiće i da je za njihovu izradu bila angažovana bugarska mafija i tajna policija, u Sofiji. Kao i za izradu falsifikovanih ličnih karata, dokumenata i novca.

,,U planu je distribucija unaprijed odštampanih glasačkih lističa, sa zaokruženim DPS, a glasači su dužni da vrate aktivisti DPS-a prazan glasački listić na izbornom mjestu”, navodi DF u prijavi i tvrdi da je veza sa bugarskom mafijom ,,čuveni Vesko Dimitrov zvani Batko”.

U prijavi se dalje navodi da se sa Batkovim kurirom susreo predsjednik mjesnog odbora DPS-a sa Karabuškog polja, osuđivan na 10 godina zatvora zbog učestvovanja u međunarodnom organizovanom falsifikovanju novca 2010. godine. Susret se navodno odigrao u prisustvu jednog operativca ANB-a na Karuču 18. septembra u jednoj privatnoj kući.

Neposredno pred izbore Medojević je i javno ustvrdio da je za falsifikovanje dokumenata angažovana bugarska mafija, sa kojom je napravljen kontakt preko Dimitrova. Nije poznato da li je specijalno tužilaštvo do sada provjeravalo ove navode.

Tri dana nakon izbora, 19. oktobra, iz tužilaštva je saopšteno da je formirano 157 predmeta zbog krivičnih djela protiv izbornih prava, i to: 99 po prijavama MANS-a, 19 po prijavama političkih partija i njihovih predstavnika, 26 prijava Uprave policije, devet prijava građana, dok je četiri predmeta Specijalno tužilaštvo formiralo na osnovu informacija koje su objavili mediji.

„Po svim prijavama Specijalno državno tužilaštvo je postupilo. U dva predmeta, veći broj lica saslušan je u svojstvu građana i svjedoka, osam lica je saslušano u svojstvu osumnjičenih, a u odnosu na šest osumnjičenih lica je donijeto rješenje o zadržavanju. Takođe, u jednom slučaju, sudiji za istragu Višeg suda u Podgorici, podnesen je zahtjev za donošenje naredbe za pretres stana i drugih prostorija, koji je usvojen”, saopšteno je tada. Do danas nema novih vijesti o tim predmetima.

DF dalje tvrdi da je DPS planirao da svojim aktivistima podijeli 50 hiljada eura, kako bi plaćali glasove po cijeni od 50 do 100 eura. Navodi se da je u ,,kući jednog od poznatijih vlasnika kladionica, bliskih režimu, ugovarana kupovina ličnih karata neposredno pred izbore”.

DF je tužiocu dostavio imena desetak osoba iz Podgorice koji su navodno u to vrijeme već počeli sa kupovinom ličnih karata. Takođe DF u prijavi navodi da ,,17 radnika taksija čiji je vlasnik Rade Živković, 24 sata dnevno, pod firmom taksija i naručenih vožnji otkupljuju lične karte za 100-150 eura”. Živković je vlasnik Alo taksija, a inače je blizak saradnik Veselina Barovića, prijatelja bivšeg premijera Mila Đukanovića.

Taksisti su prema prijavi DF-a, do 7. oktobra na teritoriji Podgorice otkupili 4.300 ličnih karata ,,od ljudi za koje se zna da su apstinenti ili glasači opozicije”. DF u prijavi dalje tvrdi da je DPS imao plan da tokom izbornog dana njihovi aktivisti obuku ,,majice DF-a i da javno kupuju lične karte, kako bi preko medija optužili DF za neregularnosti”.

U prijavi, koju je potpisao Nebojša Medojević, tvrdi se da lične karte nijesu otkupljivane samo u Crnoj Gori nego i u inostranstvu. ,,U Istanbulu je boravio visoki operativac ANB-a i donio 2.300 ličnih karata letom Istanbul – Podgorica”. DF tvrdi da se radi o ličnim dokumentima građana koji imaju dvojno državljanstvo i ne dolaze u Crnu Goru.

Osim ličnih karata, DF tvrdi da je vladajuća partija plaćala putne troškove za dolazak i glasanje dijaspore. DPS je zadužio za ovu akciju aktiviste, čija je imena DF naveo u prijavi.

,,Od ljudi koji ne dolaze u Crnu Goru otkupljuju se i pozajmljuju lične karte uz nadoknadu od 300 eura. Operativno, akciju ubacivanja ovih lica, logistike i razvoženja po biračkim mjestima vodiće operativci ANB-a Bijelo Polje”, tvrdi se dalje.

DF potom navodi ono što je više puta ponovio i prije i poslije izbora – da je vladajuća partija planirala da tokom izbornog dana izvede grupe huligana koji će sa četničkim obilježjima da prave incidente, razbijaju glasačke kutije, prekidaju glasanje, i da nakon zatvaranja glasačkih mjesta kamenuju prostorije TV Pink i izborni štab DPS-a.

,,Cilj akcije je da se stvori privid da aktivisti DF-a napadaju institucije sistema, DPS i medije, kako bi se uvelo vanredno stanje, onemogućilo brojanje glasova, prekinuo izborni proces i izbori proglasili nevažećim”, navodi se u prijavi.

Ovaj opozicioni blok tvrdi da je planirano da u pokušaju da se DF optuži za nerede učestvuju pripadnici Agencije za nacionalnu bezbjednost i bezbjednosnih struktura.

Navodi se da je Slavko Stojanović, direktor Uprave policije početkom oktobra, pripadnicima Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ) dao podsticaj, 1.500 eura na ruke, plaćene račune za struju i kablovsku i karticu za trgovinu u prodavnicama Laković.

,,Na saslušanju sam saopštio i da se mora ispitati to što je neko dva sata isključio elektronske uređaje za kontrolu granice na dan izbora, kako bi autobusi sa dijasporom i fantom biračima ušli i izašli iz Crne Gore. To je pravi teroristički akt, a to nije moglo da se organizuje bez naređenja direktora policije, načelnika pogranične policije i šefa IT sektora”, kaže Medojević za Monitor.

,,Katnić nije otvorio istragu o tom terorističkom napadu na granicu”, tvrdi lider PzP. ,,Svi granični prelazi su ta dva sata bili bez kompjuterske provjere. I nikome ništa. Mogao je neko unijeti biološko, hemijsko, radioaktivno oružje”.

Na redu je Katnić. Koji kao da ima samo jedan predmet – navodni državni udar.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

POSLIJE ZAPLIJENE BEZAKCIZNIH CIGARETA U LUCI BAR: Duvanski profit mijenja vlasnika

Objavljeno prije

na

Objavio:

Uprava prihoda i carina zaplijenila oko 145.000 paketa cigareta u magacinima Slobodne carinske zone. Šta sad?

 

„Sa velikim stepenom sigurno kažemo da je šverc cigareta preko Luke Bar klinički mrtav“. Tako je premijer Dritan Abazović opisao zaplijenu oko 145.000 paketa cigareta, u magacinima barske Slobodne carinske zone.

„Plan Vlade je da se nakon oduzimanja stvori zakonski okvir i mogućnost da se cigarete izvezu iz zemlje, prodaju, a novac upumpa u budžet”, pojasnio je Abazović koji je prisustvovao početku utovara neocarinjenih cigareta.

Uprava prihoda i carina ranije je naložila Carinarnici Bar da oduzme duvanske proizvode, vrijedne više desetina miliona eura, prethodno ne produživši rok za njihovo skladištenje u Slobodnoj carinskoj zoni. Cigarete su oduzete zbog isteka rokova za izmještanje iz skladišta.

Abazović ističe da je šverc bio najunosniji posao u Crnoj Gori. Tvrdi da je riječ o poslu koji je težak 500 miliona eura godišnje. Kaže da želi da vrati kredibilitet Upravi carina i Luci Bar, nakon čije podrške je država dosla u situaciju da bude vlasnik preko 100.000 paketa duvana.

„Ovo nikada nije bio državni posao. To je velika prevara koja se plasirala. Mi danas završavamo sa ovim procesom. Počinje proces transporta koji će trajati nekoliko dana. Kao što smo obećali, izborićemo se sa svim vidovima kriminala i mafije”, rekao je Abazović.

Premijer je najavio mogućnost da dug Fonda za zdravtsveno osiguranje od 60 miliona eura pokriju iz sredstava od prodaje zaplijenjenih cigareta.

Ministar finansija Aleksandar Damjanović kaže da je intencija da se nakon što se popiše roba koja je pronađena i koja će se izmjestiti, izveze iz Crne Gore. On smatra da Luka Bar i Slobodna zona, koje su bile pod ružnim imidžom, treba da dobiju novo lice. Tvrdi da zaplijenjene cigarete ne mogu biti plasirane na našem tržištu.

„Dolazimo do nivoa da je ostalo malo prostora za nelegano tržište. Prvo ćemo da nađemo mehanizme akciznog opterećenja, kako bi imalo smisla da se pod punim nadzorom države iznese iz Crne Gore. Na taj način ćemo prihodovati ozbiljna sredstva. Ukoliko bi se sadašnja zakonska opterećenja, koja su sada na tržištu, primijenila na ovu robu, koja je nižeg kvaliteta, ona ne bi imala neku ekonomsku prohodnost”, kazao je Damjanović.

Izvršna direktorica Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) Vanja Ćalović Marković smatra da je problem u tom planu to što dio tih cigareta uopšte ne može biti prodat. Pojasnila je da u švercu duvana postoje tri vrste cigareta koje se krijumčare.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PRAVOSUĐE, BANKE I ZLOUPOTREBA MOĆI: Falsifikatom do bogatstva?

Objavljeno prije

na

Objavio:

Sve više je povoda za sumnje u presude sudova pod komandom Vesne Medenice, tokom trajanja njene funkcije i nakon odlaska sa nje. I Dragan Senić tvrdi da je presudom zasnovanom na falsifikovanom dokumentu (mjenici AA 0889562) oštećen za ogroman novac. Pa traži reviziju i čeka odluku Tužilačkog savjeta

 

Širi se istraga o zloupotrebama nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda i Vrhovne države tužiteljke Vesne Medenice. Više nije o riječ o dva već o četiri predmeta u kojima je, sumnja se, presuđeno tako što su sudije u postupku izvršile njeno naređenje. Ne mareći za činjenice i pravdu.

O načinu na koji je funkcionisalo pravosuđe pod komandom Medenice nedavno je, u Tužilaštvu, svjedočio sudija Osnovnog suda u Herceg Novom Jovan Stanković. Novinarka TV Vijesti Svetlana Đokić predočila nam je dio njegovog iskaza o tome kako je postupio nakon što je Medenica, tada već bivša predsjednica Vrhovnog suda, od njega naručila presudu vršeći, jezikom krivičnog prava, nezakonit uticaj.

„U tom trenutku sam se našao u veoma nezahvalnoj poziciji. Da sam odbio, zamjerio bih joj se, shvatio sam da mi može vrlo lako stvoriti goleme probleme u pravosuđu, a s druge strane otvorio bih prostor za dalje pritiske da se taj predmet što prije završi, a koji bi sigurno uslijedili čim se ona za njega zainteresovala”, objasnio je Stanković u svom iskazu. „I donio sam tu (traženu – prim. Monitora) odluku, smatrajući to u tom trenutku najjednostavnijim rješenjem, da sklonim taj predmet iz kancelarije, a što je najvažnije da skinem nju sa dnevnog reda”.

U zapisniku sa saslušanja zapisano je i opravdanje hercegnovskog sudije. On se, kaže, kaje a nezadovoljne stranke mogu da se – žale.

„Ja, kao i sve sudije parničari u Crnoj Gori, predmete često lomim preko koljena…  U tim uslovima se ponekad donose odluke sa jasnim falinkama samo da bi se predmet riješio”. Pravdajući svoje postupke sudija-svjedok saopštio je da nije mogao da se odupre pritisku Vesne Medenice, ali jeste drugima koji su dolazili iz Višeg ili Apelacionog suda. Sa tih adresa je „u najmanje dva navrata”, dobijao direktne naloge kako da postupi u određenim predmetima. Ali ih, kaže, nije izvršio.

Možemo samo da razmišljamo o tome koliko je sličnih presuda donijeto u crnogorskim sudnicama. Po predočenom modelu: predmet sklonim iz kancelarije, moćnika skinem s dnevnog reda. A možemo i da se zapitamo šta je sa onima kojima su takve presude, jednostavne i efikasne, nanijele nepravdu i, nerijetko, donijele velike egzistencijalne probleme. Posebno ako pretpostavimo, a za to već postoji jak osnov sumnje, da se niz presuda donijetih pod pritiskom onih koji mogu da naruče ili kupe pravdu protezao od najnižih do najviših sudskih instanci. Odnosno, od osnovih do Vrhovnog suda.

Iz arhiva sumnjivih slučajeva izdvojimo jedan. On je dio priče o švajcarskim kreditima koje je nekadašnja Hypo Alpe Adria Banka (HAAB) svojim klijentima isplaćivala u domaćoj valuti (eurima) a nominalno obračunava u švajcarskim francima. Da bi naknadno, na kursnim razlikama, ostvarila ogromnu razliku. Gurajući u probleme i bijedu nekoliko stotina svojih klijenata u Crnoj Gori. I hiljade njih u regionu.

„Poslovanje Hypo Alpe Adria Grupe u Jugoistočnoj Evropi najveći je kriminalni akt nakon Drugog svjetskog rata”, ocijenio je Kristijan Bohler, inspektor austrijske policije i vođa posebnog tima zaduženog za istraživanje afere Hypo u Beču.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. maja ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREDSJEDNIK PRIVREDNOG SUDA – VOĐA ORGANIZOVANE KRIMINALNE GRUPE?: Od Vrhovnog suda do ZIKS-a

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iskustvo  uči da bi do pravosnažnog okončanja postupka protiv Blaža Jovanića i Vesne Medenice mogle proći godine. Crnogorsko pravosuđe još će se duže nositi sa posljedicama njihove vladavine. Ako dobije priliku da se oporavi

 

Nedugo za Vesnom Medenicom, nekadašnjom VDT i višestrukom predsjednicom Vrhovnog suda, u pritvorsku jedinicu spuškog zatvora (ZIKS, ili po novom, UIKS) stigao je predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić. Direktno iz kancelarije nakon što je, prema nezvaničnim informacijama, osumnjičen da je zloupotrijebio položaj i formirao kriminalnu organizaciju koja je, u makar desetak stečajnih postupaka, stranke oštetila za iznose koji se mjere milionima eura.

I površno upućeni u višedecenijska dešavanja u pravosuđu prepoznali su, u tom spletu okolnosti, još jedno preklapanje u biografijama dvojca koji je, godinama, vedrio i oblačio ovdašnjim sudnicama. I blisko sarađivao – formalno i, sumnja se, neformalno – na predmetima od zajedničkog interesa.

Kada je Blažo Jovanić, sa mjesta parničara i sudije Osnovnog suda u Podgorici, u aprilu 2014, neočekivano izabran za predsjednika Privrednog suda, preskačući uobičajenu dinamiku napredovanja u sudskoj hijerarhiji, analitičari nijesu imali dileme o uzrocima njegovog profesionalnog uzleta. Baš kao ni u ocjeni da je za tu odluku, operativno, najzaslužnija bila Vesna Medenica. Razlike su bile samo u interpretativnim finesama.

Jedni su  imenovanje Jovanića cijenili kao „pokušaj Medenice da zaštiti predmete koji se direktno tiču članova i poslova uže familije Đukanović“, dok su drugi bili direktniji, tvrdeći da je Jovanić „doveden na tu odgovornu funkciju direktno po nalogu Aca i Mila Đukanovića, a sve u cilju da se kontroliše prodaja imovine Kombinata aluminijuma u stečaju“.

Slijed događaja potvrdio je ova predviđanja. Ali i pokazao da se Jovanićeve ambicije nijesu zadržavala samo na zaštiti interesa  prve familije.

Pronevjera novca iz blagajne Vrhovnog suda, 2006. godine, dovela je Jovanića u fokus interesovanja javnosti. On je tada, kao šef  kabineta tadašnjeg predsjednika Vrhovnog suda Ratka Vukotića osumnjičen da je zloupotrijebio položaj i učestvovao u pronevjeri skoro 330 hiljada eura iz sudske kase.  Jovanić, tada već sudija Osnovnog suda, oslobođen je sumnji usljed nedostatka dokaza (ceh je platila blagajnica).

O kolopletu veza i uticaja svjedoči i epizoda iz poslovne biografije njegovog brata Bora Jovanića. On je, kao carinik, osuđen na godinu zatvora zbog primanja mita u vrijeme kada je Blažo već bio sudija Osnovnog suda. Nakon pola izdržane kazne pomilovao ga je tadašnji predsjednik Filip Vujanović. Na prijedlog Duška Markovića, ministra pravde iz tog doba. Javnost je, zahvaljujući NVO MANS, saznala da je Jovanić vraćen na posao u Upravu carina, suprotno svim zakonskim propisima. Podigla se prevelika prašina, Jovanić je napustio Upravu carina i novi posao našao kod Aca Đukanovića.

Kao sudija Osnovnog suda Blažo Jovanić je opravdao očekivanja svojih zaštitnika i promotera. Po tužbi Stanka Subotića osudio je Monitor. Kada je propao pokušaj da nas osudi za nanošenje duševnog bola kontroverznom tužiocu (čije je saslušanje odbio) Jovanić je Monitor proglasio krivim zato što, navodno, Subotićevo reagovanje nije objavljeno na zakonom propisan način.

Vijesti je osudio zbog prenošenja izjave poslanika Nebojše Medojevića koji je kritikovao (tadašnju) privatizaciju Željezare u Nikšiću i doveo u pitanje kredibilitet njenih novih vlasnika. Isti su, da pomenemo, kasnije pobjegli iz Nikšića ostavljajući dugove a odnoseći sa sobom svu vrjedniju pokretnu imovinu kompanije.

Konačno je dara prevršila mjeru, pa je Jovanić, kao sudija u postupku po tužbi kompanija Lutrija i Džek pot (Sava Grbović i Branislav Mićunović) protiv Daily Pressa (izdavač Vijesti) i MANS-a, izuzet zbog pristrasnosti. Tek nakon trećeg zahtjeva tuženih.

Prelazak na dužnost u Privredni sud, pozicionirao je Jovanića na skali uticaja. Kao što je višestruko uvećao štetu koju je on, sa nove pozicije, proizvodio ovdašnjoj privredi, ali i cijelom društvu.

Njegovim odlukama nepristrasnim sudijama su oduzimani predmeti, nepodobni su premještani sa sistemski važnih funkcija, a protiv nesalomivih su pokretani discilinski postupci s naumom da se, uz pomoć Medenice i njenog Sudskog savjeta, istjeraju iz sudnice.

Jovanić je mandat u Privrednom sudu započeo pomenutom aferom KAP. Kao stečajni sudija u postupku morao je biti u toku prodaje imovine bankrotirale firme. A ona je Veselinu Pejoviću i njegovom Unipromu prodata uz kršenje praktično svih postojećih pravila i procedura.

Stečajni upravnik Veselin Perišić prodao je imovinu koja nije pripadala KAP-u;  Kupac godinama nije platio „kupljeno“; Država i Opština Podgorica častile su ga, nakon potpisivanja kupoprodajnog ugovora, sa nekih 2,5 miliona kvadrata građevinskog zemljišta uz oproštene komunalije, uz sumnje da je taj aranžman ugovoren ranije, mimo znanja drugih potencijalnih kupaca; Stečajni upravnik je novom vlasniku iznajmljivao radnike i iz stečajne mase plaćao fizičko obezbjeđenje (stražare) prodate imovine, a stečaj je okončan tek krajem prošlog ljeta. Povjerioci su namirili manje od 10 odsto svojih (priznatih) potraživanja a Pejović je nekoliko mjeseci kasnije zaustavio proizvodnju u svojoj fabrici.

Nabrojati sve one koji su podnijeli krivične prijave zbog (ne)postupanja stečajnog sudije i upravnika zahtijevalo bi još jedan, makar ovoliki, pasus. Ne znamo, ipak, da li su i  za slučaj KAP  Jovanić i grupa njegovih saradnika privedeni u ponedjeljak. Čekamo zvanične informacije iz SDT-a.

Jovanić, uporedo sa poslom predsjednika Privrednog suda obavlja, ili je obavljao, posao stečajnog sudije u KAP-u, Boksitima, Radoju Dakiću, Vektri Boki, Brodogradilištu Bijela, Onogoštu, uz još nekoliko stotina stečajnih postupaka manje vrijednosti. Karakteristično za većinu njih  je da se radi o kompanijama koje su bile, ili su prešle, u vlasništvo nekog od ovdašnjih pobjednika tranzicije. I da su stečajni postupak u njima pratile sumnje i optužbe zbog brojnih, velikih, zloupotreba.

Veselin Pejović je, uz KAP, kupio i imovinu Boksita u stečaju ali i njihovu koncesiju za kopanje crvene rude. Opet uz brojne kontroverze.

Veselin Barović nije uspio u naumu da državno zemljište, 1,5 miliona kvadrata u zaleđu Velike plaže, urbanizuje i proda kao svoje vlasništvo. Iako je stečajni upravnik Žarko Ostojić (Jovanićev kum i kolega iz afere pljačka Vrhovnog suda) u više navrata oglašavao prodaju tog zemljišta. Znajući da ono ne pripada Solani.

Dragan Brković, vlasnik HTP Boka uhapšen je prošlog ljeta zbog sumnji da je novac dobijen prodajom imovine svog preduzeća u stečaju, umjesto povjeriocima, distribuirao sebi bliskim kompanijama iz nekadašnjeg sistema Vektra (bankrotirala i promijenila vlasnika). Prethodno je, uz pomoć Blaža Jovanića, godinama blokirao  uvođenje stečaja koji su tražile banke kojima je dugovao. Bivši radnici Boke godinama su upozoravali na zloupotrebe ali Jovanić i stečajni upravnik koga je imenovao (navodno, još jedan njegov kum)  nijesu imali sluha za njih. Dok se nije umiješalo SDT.

Kao što je i Vesna Medenica ostajala slijepa na njegove propuste i, moguće, nezakonite radnje.

Udruženje za zaštitu interesa manjinskih akcionara DKP-a (njih je bilo 3.600), nezadovoljno načinom na koji je proveden stečajni postupak u njihovom preduzeću, uložilo je u novembru 2015.  Privrednom sudu zahtjev za reviziju postupka. I ako je u pitanju postupak koji bi trebalo da se rješava po ubrzanoj proceduri, njihov zahtjev čamio je, skriven, sve do jula 2020. Tek tada, nakon skoro pet godina,  proslijeđen je na postupanje Vrhovnom sudu. Sporna imovina je do data trajno izgubljena. Reakcije Medenice nije bilo.

Na krivičnu prijavu koju su protiv Jovanića državnom tužilaštvu podnijeli predstavnici Udruženja još nije bilo zvanične reakcije.

Zanimljiva je i priča sa predmetom vezanim za odluku EPCG-a da od Aca Đukanovića i italijanske A2A kupi većinski paket akcija Rudnika uglja u Pljevljima. Jovanić je taj predmet oduzeo sudiji Nataši Bošković nakon što je ona, dva puta, donosila mjeru privremene zabrane sprječavajući da se taj posao pravno okonča dok se ne razriješe kontroverze koje su ga pratile. I krivične prijave dijela manjiskih akcionara EPCG-a ostale su bez reakcije tužilaštva ali i Sudskog savjeta.

Nabrajanje bi moglo potrajati. Ipak, tek treba da saznamo za šta, konkretno, SDT sumnjiči Jovanića i njegove saradnike. Onda treba napisati optužnicu koju, opet, mora da potvrdi nadležni sud. Odnosno, neko od Jovanićevih kolega – on je i dalje sudija i predsjednik Privrednog suda. Kad sve to prođe predviđenu proceduru predmet treba dovesti do pravosnažne presude.

Iskustvo uči (suđenja za aferu Telekom, Koverta (Slavoljub Stijepović), Carine (Miomir Mugoša) da bi do okončanja tog postupka mogle proći godine. Uz mogućnost da se predmet okonča plaćanjem odštete optuženim pa pravosnažno oslobođenim (Šarić, Kalići…).

Crnogorsko pravosuđe još će se duže nositi sa posljedicama vladavine Medenice, Jovanića i njima sličnih. Ako dobije priliku da se oporavi.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo