Povežite se sa nama

OKO NAS

DRŽAVNA VLAST PROTIV OPŠTINE KOLAŠIN: Pritisci i opstrukcije

Objavljeno prije

na

Ono što su do sada nezvanično nagovještavali iz aktuelne kolašinske vlasti, predsjednica Opštine Željka Vuksanović nedavno je jasno saopštila na konferenciji za novinare – državna vlast kontinuirano umanjuje ovlašćenja i prihode te opštine. Vuksanovićeva je ukazala na niz poteza iz Podgorice, koji se mogu tumačiti kao nastojanje da se vladajućoj koaliciji u Kolašinu, koju čine Demokratski front, Socijalistička narodna partija i Socijaldemokratska partija, onemogući da grad finansijski konsoliduju i izvuku iz višedecenijskog sumnjivog poslovanja.

Ona tvrdi da je Ministarstvo finansija prekršilo autonomiju Opštine Kolašin kada na budžet za 2015. godinu, iako je Opština tražila, nije dalo mišljenje.

„Zakonom o finansiranju lokalne samouprave određeno je da se budžet opštine ne može donijeti ako Ministarstvo finansija da negativno mišljenje, a u ovom slučaju nikad nije dato mišljenje. Skupština je usvojila taj budžet, Demokratska partija socijalista je kod Ustavnog suda pokrenula postupak. Sljedeće godine Ustavni sud je donio odluku u kojoj je nevedeno da je taj budžet bio nezakonit”, saopštila je Vuksanovićeva.

Predsjednica Opštine tumači to kao pokušaj državne vlasti da spriječi usvajanje budžeta i na taj način raspusti kolašinsku.

Pritisak u Kolašinu stalno trpe i od Upravne inspekcije, koji dolazi na osnovu desetina inicijativa bivših radnika lokalne uprave i sindikalne organizacije Službe zaštite. „Kod nas je Upravna inspekcija konstantno prisutna. Oni su izvršili kontrolu imenovanja glavne administratorke Perunike Popović, pa je onda, nakon toga, ponovo i ponovo kontrolisana nekoliko puta. Na pitanje zašto to rade, odgovorili su nam da moraju, jer imaju inicijativu”.

Kako je objasnila Vuksanovićeva, Upravna inspekcija je osporila njenu odluku da nakon preuzimanja vlasti, na osnovu konkursa, zaposli sekretarku Serkretrijata za urbanizam i planiranje prostora Ivanu Grujić. Naime, ta inspekcija je utvrdila „da to predsjednica nije mogla da uradi, jer je bio blokiran račun budžeta Opštine Kolašin”.

„Međutim, moglo je da se zapošljava i imenuje prije nego što smo mi preuzeli vlast, iako je i tada račun budžeta bio blokiran godinama”, kaže Vuksanovićeva.

Upravna inspekcija zabranjivala je rad i načelniku Komunalne policije Zoranu Kujoviću, kao i komandiru Službe zaštite Milošu Vlahoviću.

Saradnici predsjednice Opštine žale se kako je lokalna uprava podnijela inicijativu inspektoru za uređenje prostora o uklanjanju objekta pored rijeke Svinjače koji je, kako navode, bespravno i bez građevinske dozvole sagrađen na opštinskoj zemlji.

„Ni nakon našeg insistiranja, nismo dobili nikakve informacije do jula 2016. godine, kada je stigao dopis o obustavi postupka inspektora, koji je prethodno donio rješenje o obustavi gradnje tog objekta, ali je po žalbi subjekta nadzora, to rješenje poništilo nadležno ministarstvo”.

U dopisu koje je Opština dobila, piše da su „na osnovu novih saznanja, za postupanje u konkretnom slučaju nadležni drugi organi”, ali se ne navodi koji su to organi. Ni rješenje inspektora o uklanjanju objekta, ni žalba, ni drugostepeno rješenje kojim je poništeno rješenje inspektora, nisu dostavljeni Opštini.

Vuksanovićeva se požalila kako ni Ministarstvo poljoprivrede, od kada je promijenjena vlast, ne kontaktira Opštinu. Iz tog ministarstva nijesu, tvrde u Kolašinu, mogli da dobiju čak ni podatke o broju poljoprivrednika. Te podatke predsjednica nije mogla da dobije ni iz regionalne kancelarije u Bijelom Polju, a službenica je objasnila kako „ne može bez odobrenje šefa da saopšti broj registrovanih poljoprivrednih proizvođača na području kolašinske opštine”.

Posebna priča su, kako kažu u kolašinskoj vlasti, prihodi od koncesija, koji samo djelimično završavaju na računu Opštine. Oko 100.000 eura, uplaćenih tokom minulih pet godina od četiri koncesionara za vodu na teritoriji Kolašina, nijesu, iako je trebalo, završile na opštinskom računu. U Sekreterijatu za finansije to su ustanovili upoređujući analitičke kartice fabrika vode Aqua biance, Water group, Lipovo i Gorska, s analitikom uplate dospjele na račun trezora Opštine. Sekretar za finansije Goran Rakočević, počekom ovog mjeseca, zbog toga se obratio bjelopoljskoj područjnoj jedinici Poreske uprave, s molbom da „preduzmu aktivnosti kako bi se greške ispravile, a kolašinska Opština obeštetila”.

„Opština Kolašin je po osnovu neuplaćenih iznosa koncesija za vode oštećena na ime uplata Aqua biace za 64.314, Water group za 30.602, Fabrike vode Lipovo za 3.772 i Gorske za 700 eura”, napisao je Rakočević Poreskoj upravi.

U kolašinskoj lokalnoj upravi trude se da saznaju i kojim su opštinama uplaćeni ti iznosi. Takođe, kako predpostavljaju, približan iznos od konecesija za šume, takođe, nije „legao”, na račun Opštine. Rakočević se još u januaru obratio Upravi za šume i Poreskoj upravi, tražeći na uvid ugovore s koncesionarima za šume, nakon čega bi bilo jasnije koliko je Opština i po tom osnovu oštećena. Odgovori iz te dvije uprave još nijesu stigli.

Prema Zakonu o finansiranju lokalne samouprave, opštini se ustupa 70 odsto prihoda od koncesionih naknada za korišćenje prirodnih bogatstava koja se nalaze na njenoj teritoriji, dok ostatak pripada državi.

,,Vjerujem da je u pitanju greška koncesionara, a ne namjera nadležnih iz državne vlasti, iako nije prvi put da građani Kolašina budu uskraćeni za prihode koji im pripadaju. U svakom slučaju, to ćemo najjasnije vidjeti po spremnosti da evidentnu gresku isprave, u ovom, kao i u, moguće, slučaju koncesija za šume, za šta još čekamo tražene informacije”, kazao je Rakočević.

Greškom Prve banke, prošle godine, više od 200.000 eura poreza na promet nepokretnosti, koliko je Kolašinu trebalo da pripadne od prodaje hotela Lipka, uplaćeno je Glavnom gradu. Poslije intervencije iz kolašinske lokalne uprave, taj novac je u ratama vraćan.

To su samo neki od primjera za koje u Kolašinu vjeruju da su rezultat opstrukcija države, odnosno DPS-a koaliciji DF-SNP-SDP. No, i pored toga tvrde da je kolašinska vlast stabilna i da ih država neće omesti da spasu grad tragičnih posljedica činjenja njihovih prethodnika.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

KOLAŠIN U SURET LOKALNIM IZBORIMA: Doskorašnji protivnici pod istim političkim kišobranom

Objavljeno prije

na

Objavio:

U Kolašinu su se odlučili da izborne liste ispune, uglavnom, novim licima. Takav pristup učesnika lokalnih izbora mogao bi  donijeti novi kvalitet, ali može biti i riskantan kada je riječ o rezultatima

 

Sastav izbornih lista učesnika lokalnih izbora u Kolašinu  svojevrsna je kombinacija  partijskog podmlađivanja i  političkih  transfera,  koji su,  u nekoliko slučajeva,  spojili čak i  doskora ljute političke  oponente. Uz to, neuobičajeno za kolašinske prillike, na listama gotovo svih partija, koalicija i pokreta dominiraju nova lica.

U izbornoj trci u Kolašinu učestvovaće  SNP, Grupa birača ,,Za naš Kolašin – dr Momčilo Vukčević”,  pokret „Zajedno gradimo Kolašin“ (DPS, SDP, SD i nestranačke ličnosti), Evropa sad,  koalicija ,,Idemo ljudi” (Demokrate i Ujedninjena), DF i URA.

Željka Vuksanović, koja je bila dugogodišnja predsjednica OO SPD i bivša predsjednica Opštine našla se na listi URA, na čijem je čelu  Miodrag Vlahović,  koji do sada nije bio aktivan u političkom životu garada. Vuksanović će tako ubuduće u Opštinskom odboru URA sarađivati sa Milanom Đukićem, aktuelnim predsjednikom Skupštine opštine (SO). I Đukić je, bez zvaničnog saopštenja, iz Grupe birača (GB), koja je u tom gradu dugogodišnji vjerni saveznik Demokratske partije socijalista (DPS), prešo u URA. Međutim za njega nije bilo mjesta na izbornoj listi te stranke.

Vuksanović  je, tokom minule skoro dvije decenije, najoštriji kritičar kako DPS-a, tako i GB-a, čije je lokalne lidere Mila Šukovića i pokojnog Miletu Bulatovića  optuživala za zloupotrebu, pa čak i podnosila krivične prijave protiv njih.

Kritički se osvrtala, tokom minule četiri godine, i na rad koalicije  čiji je kadar bio Đukić, kao i na način na koji je on obavljao funkciju predsjendika SO. Đukić je, pak, u drugoj polovini mandata aktuelne kolašinske vlasti (DPS, GB i Socijledmokrate)  oštro kritikovao rad nekih svojih koalicionih partnera iz izvršne vlasti. Kamen spoticanja u vladajućoj kolašinskoj koaliciji bilo je i neuspjelo osnivanje RTV-a, kao i infrastrukturni projekti za potrebe MOSI igara.

Razlaz sa GB-om u kojoj je započeo političku karijeru Đukić nikad nije objasnio, ali konflikti između njega a i lidera GB-a Šukovića traju, navodno, već više od godinu. Šuković se , međutim, odlučio da naziv, pa i vrh  izborne liste prepusti dr Momčilu Vukčeviću, koji je u lokalni parlament ušao kao odbornik DPS-a.  Odmah nakon parlamentarnih izbora 2020. godine, Vukčević je napustio tu stranku i do sada djelovao kao nezavisni odbornik, mada je svojim glasom davao podršku svim predlozima izvršne vlasti.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NAKON LIKVIDACIJE JOVANA VUKOTIĆA – NAZIRE LI SE KRAJ RATU KLANOVA:  Krvavi niz

Objavljeno prije

na

Objavio:

Broj uniformisanih policajaca  i inspektora u civilu koji su u utorak obezbjeđivali sahranu Vukotića u selu Čevo nadomak Cetinja, upućuje  da službe nijesu željele da ovaj čin prepuste slučaju. Više je razloga zbog kojih se vjeruje da rat klanova nije stao

 

Da li će likvidacijom Kotoranina Jovana Vukotića biti okončan osmogodišnji krvavi rat između škaljarskog klana čiji je bio apsolutni vođa i kavačkog, čije vođe su većinom u zatvoru, pitanje je na koje ni bezbjednosne strukture nemaju odgovor.

Broj uniformisanih policajaca ali i inspektora u civilu koji su u utorak obezbjeđivali sahranu Vukotića u selu Čevo nadomak Cetinja, jasno upućuje  da službe nijesu željele da ovaj čin prepuste slučaju već se strogo vodilo računa da se i ovom prilikom očuva bezbjednost stotinak onih koji su došli da se oproste sa ubijenim.

U spisima  predmeta koji su formirani protiv pripadnika obje kriminalne grupe navedeni su njihovi planovi da određene članove suprostavljenog klana likvidiraju upravo u vrijeme sahrane Vukotića.  Do realizacije takvog plana ipak nije došlo.

S druge strane, broj oproštajnih poruka u vidu čitulja ali i sadržaj pojedinih, razlog je više da se vjeruje da će uslijediti nastavak krvavog rata. Tako se u nizu oproštajnih čitulja izdvojila i jedna kojom se poručuje da će  se nastaviti tamo gdje je Vukotić stao.

,,Škaljarski kriminalni klan jeste obezglavljen, ali to ne znači da je došao kraj likvidacijama. Ubistvom Vukotića škaljarci jesu zadobili težak udarac, ali upravo zato vjerujemo da će njegovi podanici krenuti osvetničkim putem”,  smatra sagovornik iz bezbjednosnog sektora.

Vukotić je ubijen 8. septembra u Istanbulu, a tamošnji istražitelji su za samo 8 dana uspjeli da sklope mozaik zločina i uhapse čak 14 osoba za koje se vjeruje da imaju veze sa njegovom likvidacijom. Tako su 16. septembra u opsežnoj akciji uhapšeni Radoje Živković, zvani Žuti i Zdravko Perunović, koji su, prema optužbama,  organizovali egzekuciju. Kako je zvanično saopšteno, pronađeno je i oružje iz kojeg je za milion i po eura ubijen Vukotić.

Tamošnji istražitelji su utvrdili da je, navodno, Radoje Živković platio milion i po eura lideru turske kriminalne grupe Binaliju Džamgozu za organizaciju ubistva, koji je u julu uhapšen u Crnoj Gori i nalazi se u Istražnom zatvoru.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

TUŽILAŠTVO I POLICIJSKA TORTURA: Vide mučenje, ali ne i mučitelje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Službenici Uprave policije su tokom 2020. godine mučili Jovana Grujičića, Benjamina Mugošu i Marka Boljevića kako bi iznudili priznanja i dokaze za podmetanje bombe u Hotelu Grand i ispred kuće visokog policijskog funkcionera Duška Golubovića. Tužilaštvo u predmetu mučenja Grujičića vidi mučenje, ali ne i mučitelje

 

Crnogorski istražni organi od 2015. godine nijesu otkrili ko je bacio bombu na Hotel Grand i  na kuću tadašnjeg visokog policijskog službenika Duška Golubovića. Međutim, ponovo su otkrili da su službenici sistema skloni da upotrebom brutalne sile fabrikuju dokaze i iznude potrebna priznanja i svjedočenja.

Tužilaštvo je za ova krivična djela izvelo pred sudiju Jovana Grujičića i Benjamina Mugošu, dok je Marko Boljević naveden kao svjedok. Sva trojica su naveli da su pod prisilom dali prvobitne izjave u policiji. Međutim, u sudskom postupku pravosnažno su oslobođeni Grujičić i Mugoša. Njihov pravni zastupnik – advokat Damir Lekić za Monitor kaže da je utvrđeno kako je Grujičić u vrijeme izvršenja krivičnih djela bio na liječenju u psihijatrijskoj ustanovi u Dobroti.

Lekić i Boljevićev advokat Novica Milošević Osnovnom državnom tužilaštvu podnijeli su krivične prijave za torturu nad njihovim branjenicima. Domaći i strani vještaci medicinske struke utvrdili su da su sva trojica bili mučeni i zlostavljani u policijskoj stanici onako kako su opisivali tokom postupka.

Osnovno tužilaštvo je slučaj torture razdvojilo u tri predmeta. Za svaku žrtvu odvojeni predmet. Dok se u slučajevima Mugoše i Boljevića sumnjiče policajci i očekuju suđenja, u predmetu Grujičića je osnovna tužiteljka Maja Knežević po drugi put odbacila krivičnu prijavu protiv službenika policije.

Akcija za ljudska prava (HRA) izrazila je protest zbog takve odluke. Ističu da je tada medicinskim nalazima ,,potvrđeno da je mučen da bi se od njega iznudio iskaz”.

,,Grujičić je tada primoran da ‘prizna’ izvršenje krivičnog djela koje nije učinio – postavljanje eksplozivnih naprava na kuću Duška Golubovića i lokal Grand – a u međuvremenu ga je i sud pravosnažno oslobodio te optužbe”, saopštili su iz HRA.

U toj nevladinoj organizaciji smatraju da je odluka o odbacivanju krivične prijave donijeta bez sprovođenja djelotvorne istrage, koja bi bila ,,hitna, temeljna i nepristrasna”. Punomoćnik Jovana Grujičića, advokat Damir Lekić, podnio je pritužbu Višem državnom tužilaštvu u Podgorici protiv nove odluke o odbacivanju krivične prijave, a HRA je 9. septembra po drugi put podnijela pritužbu Tužilačkom savjetu zbog nesavjesnog i nezakonitog rada državnih tužilaca u tom predmetu.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo