Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Kamen, beton i otkazi

Objavljeno prije

na

prvoborac

Akcionarsko društvo Novi prvoborac iz Herceg-Novog, nekada respektabilno građevinsko preduzeće, posljednjih nedjelja nalazi se u žiži medijske pažnje. Prvo je Novi prvoborac zapečatila Inspekcije rada. U tom ,,umrtvljenom” stanju isplaćena su dugovanja – radničke plate, porezi i doprinosi – za 30 preostalih radnika. Ostalih 46 otpuštenih i izmanipulisanih radnika traže pravdu po crnogorskih sudovima. I dobijaju parnice. Za to vrijeme trguje se imovinom Novog prvoborca. U igri su atraktivne lokacije i objekti, širom Crne Gore.

BOLNA GENEZA: Haos u novljanskoj firmi ima bolnu genezu. Nakon dugogodišnjeg stečaja (1999 -2007. godine), staro preduzeće, pod nazivom Prvoborac, transformisano je u akcionarsko društvo za građevinarstvo i usluge Novi prvoborac. Najveći broj akcija kupile su kompanije sa Djevičanskih ostrva: Pit investment 39,79 akcija, a Melie investment 8,62 odsto.
Ostali akcionari firme su svoje akcije dobili po osnovu ranijeg dugovanja: Opština Herceg Novi 2,9 akcija, Elektroprivreda Crne Gore sa 1,79 akcija, Preduzeće za izgradnju Podgorice 2,7 akcija, Jugobanka 1,6 akcija i bivše Savezno ministarstvo odbrane sa 21,6 odsto akcija.
Od 2008. godine strartovao je Novi prvoborac sa novim menadžmentom uprave u sastavu: Dragan Liješević,Vadim Ogorodov,Viktor Kjalov i izvršni direktor Ilija Vukelić.

PRAVNI MANEVAR: Na skupštini akcionara, maja 2009, predloženo je osnivanje preduzeća Prvoborac development. Procjenu nekeretnina obavilo je preduzeće Dreamy iz Podgorice – radi se o vrijednosti od 10,5 miliona eura.
Novi prvoborac je osnovao preduzeće pod imenom Kamen i beton. Radnici koji su dobili otkaz postali su radnici Kamena i betona. Sa radnicima je sklopljen ugovor o radu na mjesec, dva ili tri. I po isteku ugovora, 60 radnika je dobilo otkaze. Ovim pravnim manevrom, tvrde otpušteni radnici, poslodavac je izbjegao isplatu otpremnine i izigrao Zakon o radu.
Radnici tvrde da nije ispoštovan kupoprodajni ugovor i ugovor o uređenju prava i obaveza iz marta 2007. godine. Ilija Vukelić, iz menadžmenta Novog prvoborca, kazao je da preduzeće zapravo nikada nije privatizovano, već da je riječ „o transformaciji preduzeća u toku stečaju”.
Onda je grupa radnika – njih 59 koji su 2009. proglašeni tehnološkim viškom – angažovala advokata i pokrenut je sudski proces. Viši sud u Podgorici donio je presudu u korist devet radnika i naložio menadžmentu preduzeća da ih vrati na posao. Ali, menadžment nije pozvao niti jednog od otpuštenog radnika nazad na posao.
U međuvremenu, još 11 radnika Novog prvoborca dobilo je sudski spor. ,,Vlasnik je napravio pravnu mahinaciju da bi se na najbezboljniji način oslobodio radnika”, navodi se u presudi Petra Zlokovića, sudije Osnovnog suda u Herceg-Novom. Još 26 radnika čeka na presudu.

PRODAJA VLASTITIH NEKRETNINA: Dok se radnici nadaju da će biti vraćeni na posao, Novom prvoborcu cvjeta posao – sa prodajom vlastitih nekretnina! Kupac parcele Novog prvoborca u Meljinama (lokacija Nemila) je ni manje ni više – Opština Herceg Novi, akcionar ovog preduzeća.
Opštinski oci pravdaju ovu transakciju javnim interesom, navodno, na parceli će se graditi fabrika za preradu otpadnih voda. Mašu sa izvjesnom ekspertiziom u kojoj je „crno na bijelo” utvrđeno da je upravo plac Novog prvoborca idealan za takvu investiciju.
Zaludu su se pojedini odbornici SO Herceg-Novi sporili oko toga sa gradonačelnikom Dejanom Mandićem. SO Herceg-Novi se zadužila kod Komercijalne banke iz Budva za 1,5 miliona eura za kupovinu zemljišta u Meljinama.
Gradonačelnik Mandić je jesenas kazao kako gradu ne treba Novi prvoborac, ni betonjerka, ni kamenolom.
,,Preduzeće očigledno nije održivo, nemaju kadrove i nijesu konkurentni na tržištu. Zbog toga smo upravi predložili preorijentaciju njihove dosad primarne grane na nešto drugo, poput valorizacije prostora koji već posjeduje na neki drugi način”, izjavio je Mandić.

KOSOVO ODGODILO POTPIS: Takva „valorizacija” je zapravo rasprodaja imovine, koju diktiraju Pit investment i Melie investment, iako nijesu većinski akcionari Novog prvoborca.

Svi se pitaju šta je sa vlasnikom famoznih 21,6 odsto akcija nekadašnjeg Saveznog ministarstva odbrane koje niko ne zastupa na skupštinama akcionara. Tih 21,5 odsto akcija Novog prvoborca dio su već napisanog ugovora Ministarstava odbrana Crne Gore i Srbije o razmjeni vojne imovine i usluga koji je trebalo da bude potpisan nedavno u Beogradu, ali do toga nije došlo zbog najave zvanične Podgorice da će uspostaviti diplomatske odnose sa Kosovom.
A imovina Novog prvoboraca ide na doboš, preostali radnici se otpuštaju, dok se sudske odluke ne poštuju.

Marija ČOLPA

Komentari

DRUŠTVO

UPRAVA ZA KADROVE ZA ŠEFA POLICIJE DISKVALIFIKUJE DOKAZANE PROFESIONALCE: Hoće li konkurs biti poništen  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dobro obaviješteni izvori Monitora tvrde da će konkurs najvjerovanije biti poništen zbog grešaka koje je napravila Uprava za kadrove. Jedna od njih je greška prilikom utvrđivanja da li dugogodišnji policijski službenik Predrag Šuković ispunjava uslove da bude među kandidatima

 

Ove sedmice završeno je testiranje kandidata za poziciju direktora pozicije. Iako se još ne zna kako je testiranje završeno, prema pouzdanim izvorima Monitora, konkurs će biti poništen.

Dobro obaviješteni izvori Monitora objašnjavaju da će konkurs biti poništen zbog grešaka koje je napravila Uprava za kadrove. Jedna od njih je greška napravljena prilikom utvrđivanja da li dugogodišnji policijski službenik Predrag Šuković ispunjava uslove da bude među kandidatima. Uprava za kadrove odgovorila je da je prepreka to što je uslovno osuđivan. Međutim, uslovna kazna izrečena Šukoviću izbrisana je iz registra i njegova je kaznena evidencija čista. Na tu grešku je odmah ukazala Šukovićeva advokatica Marija Radulović.

„Zaključak Uprave za kadrove da Predrag Šuković ne ispunjava uslove iz Javnog konkursa koji je raspisan za radno mjesto Direktora Uprave policije je skandalozan, kaže za Monitor advokatica Radulović.

Objašnjava da je Uprava za kadrove, i pored saznanja da je u odnosu na Šukovića nastupila rehabilitacija i brisanje osude iz kaznene evidencije, zbog čega se isti nesporno smatra neosuđivanim, nezakonito zauzela drugačiji stav.

„Podsjećam javnost da je Šuković ranije osuđen za djelo za koje se postupak vodio po privatnoj tužbi prethodnog premijera Duška Markovića. Ovaj postupak uslijedio je nakon što je državno tužilaštvo povodom iste stvari procijenilo da nema nikakvog osnova za vođenje krivičnog postupka protiv Šukovića.  S obzirom na to da je osuda za ovo djelo izbrisana iz kaznene evidencije, nema bilo kakvog osnova da se Predrag Šuković označava kao ranije osuđeno lice“, navodi ona.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NEVOLJE RADNIKA  KOMBINATA ALUMINIJUMA: Bez osnovnih radnih prava  

Objavljeno prije

na

Objavio:

KAP je u stečaju već osam godina, a radnici nemaju pravo na godišnji odmor i druga osnovna prava. Radnik KAP-a Miroslav Jović, koji se pobunio zbog toga, prošao je kao Sandra Obradović prije šest godina. Dobio je otkaz. U Privrednom sudu kažu da je sve u skladu sa sudskom praksom

 

Miroslav Jović radnik Kombinata aluminijuma u Podgorici (KAP) dobio je otkaz 31. decembra. Tvrdi da je otkaz uslijedio kao odmazda zbog početka prikupljanja potpisa od strane radnika s ciljem da ostvare prava na godišnji odmor i druga prava koja im pripadaju po zakonu. Radnici KAP-a nemaju odmor od uvođenja stečaja u julu 2013. godine.

,,Nakon najave tužbe zbog godišnjih odmora, počeli su pritisci od strane mog nadređenog i generalnog menadžera, Nebojše Dožića. Striktni su da odmora ne može biti. Onda idu one priče da vlasnik Veselin Pejović drži KAP zbog nas da ne bi ostali na ulici i slično. Prijetili su otkazima. Meni su ga dali uz obrazloženje da sam otpušten zbog reorganizacije”, priča Jović za Monitor.

Stečajni upravnik KAP-a Veselin Perišić 31. decembra daje otkaz o radu Joviću, koji 5. januara podnosi prigovor Privrednom sudu. Predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić odbija Jovovićevu žalbu krajem januara ove godine.

Jovanić u obrazloženju kreće otpočetka pa objašnjava da je stečaj u KAP-u otvoren  davne 2013, u julu mjesecu, a oktobru je donijeto rješenje o bankrotstvu. Navodi se dalje da je tokom 2014. imovina stečajnog dužnika prodata privrednom društvu Uniprom za 28 miliona eura.

Objašnjava da zbog imovinsko-pravnih odnosa nije mogao da se okonča postupak prodaje, koji bi podrazumijevao i preuzimanje radnika od strane kupca imovine. Umjesto toga potpisan je Ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji. Članom pet ovog ugovora stečajni upravnik se obavezuje da se radnicima koji se radno angažuju zaključi ugovor o radu na određeno vrijeme sa mogućnošću raskida ugovora u slučaju prestanka proizvodnje ili na zahtjev Uniproma.

Jovanić u presudi navodi da radnici koji su nakon otvaranja stečajnog postupka angažovani od strane stečajnog upravnika svoja prava mogu ostvarivati isključivo u skladu sa Zakonom o stečaju kao lex specialis propisom koji se primjenjuje u stečajnom postupku. S toga, Jovanić objašnjava, da se ovdje ne primjenjuje Zakon o radu niti drugi radno-pravni propisi, jer radno angažovana lica imaju samo ona prava koja su utvrđena i priznata rješenjem stečajnog upravnika. Onda Jovanić objašnjava da ,,radno angažovanim licima u toku stečaja ne pripada pravo na godišnji odmor, pravo na plaćeno odustvo za vrijeme privremene spriječenosti za rad, pravo na plaćeno odsustvo za dane državnih i vjerskih praznika, pravo na uplatu doprinosa na ime benificiranog radnog staža i dr., kao i predviđena zaštita u slučaju otkazivanja ugovora o radnom angažmanu”.

Drugim riječima sem isplate plate, nemaju nikakvih drugih prava. Tako su radnici KAP-a već osam godina onemogućeni da koriste Ustavom i međunarodnim konvencijama zagarantovana radna prava. A stečaj, iako je jedna od prvih odredbi u Zakonu o stečaju načelo hitnosti, traje li traje, bez najave da će biti okončan.

Jovanić se u donošenju pomenute  odluke poziva na brojne sudske odluke u ovom stečajnom postupku i ističe presudu Apelacionog suda iz januara 2016. Radi se o presudi u slučaju Sandre Obradović, koja je 2015. godine kao predsjednica sindikata KAP-a tražila da radnici imaju godišnje odmore i zbog toga dobila otkaz, kao sada Jović.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

HAPŠENJA U VLADINOM PREDUZEĆU MORSKO DOBRO: Kako se krčmilo državno zemljište u zaštićenoj zoni

Objavljeno prije

na

Objavio:

Među hiljadama nelegalnih objekata koji su izgrađeni u zoni morskog dobra nalaze se i vile i vikendice, kafići i restorani istaknutih političara, sudija, bankara i biznismena. Državni funkcioneri gradili su vile na pjeni od mora, gazila se Barselonska konvencija, UNESCO standardi, betonirala šetališta, staze, pristaništa, ali nikome iz JP Morsko dobro do danas, to nije zasmetalo

 

Po nalogu Glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića u utorak, 15. februara privedeno je više funkcionera Javnog preduzeća za upravljanje morskim dobrom, zbog osnovane sumnje za zloupotrebu službenog položaja u poslovima otuđenja djelova morske obale, koja je nizom pravnih vratolomija i nezakonitih radnji, prešla u privatno vlasništvo.

U Specijalnom tužilaštvu najavili su krajem prošle godine istragu o tome kako je značajan dio crnogorske obale, kojom gazduje JP Morsko dobro, na volšeban način uknjižen na pojedince i ko je sve u lancu donošenja odluka, tome doprinio.

Spektakularna akcija privođenja većeg broja funkcionera Vladinog preduzeća, odigrana je sticajem okolnosti opet u Budvi, u kojoj se nalazi sjedište JP Morsko dobro. Bila je to već viđena situacija na kakve su Budvani gotovo oguglali. Uhapšen je direktor preduzeća Predrag Jelušić, koji je istovremeno i prvi čovjek budvanskog DPS-a i član Glavnog odbora ove partije. Privedeni su i prethodni direktori Rajko Barović i Rajko Mihović, zatim bivši i sadašnji članovi Upravnog odbora MD Aleksandar Tičić, Boro Lazović, Ljubomirka Vidović i Selim Rsulbegović. Nalog za privođenje izdat je i za Zoricu Šarenac, Đura Marića,  Aleksandru Ivanović Kalezić i Ivana Kalezića.

Privedeni  funkcioneri JP Morsko dobro sumnjiče se za zloupotrebu službenog položaja, dozvolili su nelegalnu gradnju objekata na morskoj obali i učestvovali u poslovima knjiženja pojedinih parcela na privatna lica.

U konkretnom slučaju radi se o nekretninama u Tivatskom zalivu, u prostoru Luke Bonići, u kojoj duži niz godina posluje brodogradilište i remontni centar za jahte,  kompanije Navar iz Herceg Novog, u vlasništvu poznatog bokeljskog privrednika Branka Zgradića.

Polovinom januara po nalogu SDT Zgradić je uhapšen i njemu je tada određen pritvor od 30 dana. Radi se o nastavku akcije u kojoj je krajem decembra prošle godine uhapšen direktor Uprave za nekretnine Dragan Kovačević i Ana Lakićević Grdinić, kao i sudija kotorskog Osnovnog suda Marija Bilafer. Njima se stavlja na teret da su dio kriminalne organizacije koja je nelegalno upisivala pojedine objekte u zoni morskog dobra u katastar.

Specijalno tužilaštvo sumnjiči Zgradića za krivično djelo zloupotrebe službenog položaja putem pomaganja u produženom trajanju i krivično djelo zloupotrebe položaja u privrednom poslovanju, jer je poslovnim transakcijama kompanije Navar Doo, Herceg Novi, čiji je osnivač i vlasnik, sa preduzećem Morsko dobro, u periodu od 2009. do 2015. godine, upisao svoju firmu kao trajnog ili doživotnog korisnika parcela u zoni morskog dobra u Bonićima, površine od 14.500 kvadrata.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo