Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Kriminal pod visokom zaštitom

Objavljeno prije

na

Otpušteni granični policajci iz Rožaja tvrde da je ono što su do sada ispričali o prekograničnom švercu bilo samo „površinski”, i najavili da će ubrzo početi da imenima prozivaju starješine iz Ispostave granične policije Berane i Ekspoziture granične policije Rožaje, „koji su svojim činjenjem ili nečinjenjem doprinijeli haosu na granici”. „Javno ćemo saopštiti ko je od nas i kada uhvatio brata visokog opštinskog funkcionera iz Rožaja kako švercuje cigare u Kaluđerskom Lazu, i ko je sve to zataškao”, kažu otpušteni policajci.

Oni tvrde da će saopštiti i imena starješina koji su ih sklanjali i naređivali im da mjesecima čuvaju bezvrijedne stolove i stolice, dok se na drugoj strani nesmetano odvijao šverc.

„Saopštićemo i ime starješine kojem je jedan od nas, zajedno sa jednim još aktivnim graničnim policajcem iz Bogaja, prijavio i dostavio službenu zabilješku da nas je to veče pozvao takozvani sektoraš da nam navodno kod njega kontrola potpiše patrolni list. Kada smo pozvali starješinu da dođe, on je rekao da nema pojma o čemu se radi. Tada smo shvatili da smo ustvari sklonjeni da bi prošla dva džipa puna kafe”, pričaju rožajski policajci.

Oni najavljuju da će saopštiti i ime starješine iz Ekspoziture granične policije koji je pravio raspored službenika koji su radili na graničnom prelazu Kula u vrijeme kada je vršen fiktivni izvoz nafte u kojem je država oštećena za preko dvadeset miliona eura.

„Ovo je samo dio onoga što ćemo javnosti imati da pričamo, s konkretnim imenima ljudi koji su umiješani u prekogranični šverc”, kažu policajci.

Jedan od otpuštenih policajaca Hamdo Murić tvrdi da je spreman da svjedoči i kaže tačno šta se radilo, kako i ko je radio na graničnom prelazu Kula, i među carinicima i među policajcima. Murić kaže da je pozivan od specijalnog tužioca da svjedoči o švercu cigareta, u koji nije bio dovoljno upućen, dok nikada nije pozvan da svjedoči o švercu nafte o kojem tvrdi da sve zna.

„Kada sam o tome javno progovorio, pozvao me je telefonom starješina i tražio da ne pričam dok se ne reizabere Veselin Veljović”, kaže Murić.

Rožajski policajci smatraju da Uprava policije svojim nečinjenjem jasno podržava šverc narkotika, oružja, ljekova, kafe i cigara. Oni tvrde da se svaka prijava opstruira, da se ništa ne preduzima kako bi se raskrinkala banda i prekinuo švercerski lanac.

„Kada bi se istraga oko šverca nafte preko Kule sprovela kako treba, došlo bi se do Veljovića. Umjesto toga, uklanjaju se dokazi, utiče se na moguće svjedoke. Akcija zato nije dala nikakve rezultate”, kažu rožajski policajci.

Vrag je odnio šalu. Priča o prekograničnom švercu u Rožajama umjesto policijskog i kriminalnog raspleta doista je dobila ovih dana težak i ozbiljan građanski zaplet. Otpušteni granični policajac Enver Dacić je poslije višemjesečnih nerasvijetljenih prijetnji ispisao djecu iz škole. Kaže da ne može više da izdrži pritisak i da strahuje za porodicu, od kada je progovorio o prekograničnom švercu i fabrici duvana u Mojkovcu.

„Znam da su u zgradi škole sigurni. Ali šta na putu od kuće do škole, i nazad”, pita Dacić.

Upravo je jedan od njegova dva sina, koji idu u prvi i drugi razred osnovne škole, ispričao da su ga nedavno nepoznati ljudi fotografisali u dvorištu i da su mu rekli da će mu donijeti kalendar. Slučajnost ili ne, dovoljno da dijete, koje svakodnevno sluša o takvim stvarima u kući, to doživi sa strahom.

Enver je podsjetio da mu je samo u posljednjih desetak dana dva puta prijećeno, putim SMS poruka i javno, naočigled više desetina građana ispred Osnovnog suda u Beranama.

„U posljednjih nekoliko mjeseci moja porodica i ja smo više puta dobijali teške prijetnje, ali počinioci ni do danas nijesu otkriveni. Odgovornost za to treba da snosi direktor policije Veselin Veljović. Čim otkriju jednog počinioca prijetnji, ja vraćam djecu u školu”, jasan je Dacić.

Priča je između dva broja Monitora dobila na dramatičnosti kada su on i njegove kolege Mithat Nurković, Nedžad Kuč i Hamdo Murić, riješili da se naoružaju. Oni su filijali Ministarstva unutrašnjih poslova u ovom gradu podnijeli zahtjev za nošenje oružja na javnom mjestu. Bivši policajci su se pozvali na članove 17, 18. i 27. Zakona o oružju, koji ostavlja mogućnost da se osobama kojima je ugrožen život može izdati dozvola za nošenje oružja na javnom mjestu.

„Mi mislimo da su nama životi ugroženi, jer ni poslije četiri mjeseca od kada smo počeli da dobijamo prijetnje zbog toga što smo progovorili o prekograničnom švercu, telefonskih poziva i presretanja na ulici, Uprava policije još nije otkrila ništa, a istovremeno nam nije dala nikavo obezbjeđenje”, rekao je Nurković.

On dodaje kako ne može da vjeruje da nije moguće otkriti ni jedan telefonski poziv sa nezaštićenih brojeva.

„Takvih poziva je bilo skoro svakodnevno i svi smo ih dobijali. Envera i Mene su nepoznate osobe presrele na ulici. Sve je to uredno prijavljeno policiji i ništa nije otkriveno. To što se dogodilo u Beranama, kada je lice za Interpolove potjernice pokušalo da izazove incident, bilo je samo vrhunac svega toga što nam se mjesecima dešava”, objasnio je Nurković.

Bivši policajci tvrde da su iz MUP-a dobili pozitivan usmeni odgovor na zahtjev za nošenje oružja. Shvatili su to kao dobar znak. Iako je jasno da bi se moglo raditi i o političkom nadgornjavanju između Ministarstva unutrašnjih poslova koje je pod kontrolom socijaldemokrata i depeesovske Uprave policije.

Da je priča o prekokraničnom švercu prema Kosovu opasna, bilo je očigledno još kada je o tome u oktobru prošle godine za naš nedjeljnik progovorio bivši načelnik rožajske policije Šemso Dedeić. On je tvrdio da organizovani šverc duvana nikada nije prestao i upozorio da je lakše zaustavljati šlepere na Ribarevinama nego se tjerati sa kuririma po planinama oko Rožaja.

Nekako u to vrijeme bez posla su ostali granični policajci iz Rožaja, koji nijesu prihvatili odgovor Uprave policije da se radi o sistematizaciji, jer smatraju da „sistematizacija ne bi smjela da obuhvati policajce sa najboljim rezultatima u suzbijanju prekograničnog šverca”. Onda su odlučili da javno progovore o onome o čemu su redovno informisali svoje pretpostavljene i o čemu se pričalo samo unutar službe. Ponudili su fotodokumentaciju i video zapise.

„Posljednje fotografije dostavili su nam naše aktivne kolege. Rekli su nam, bolje da ih damo vama i da dođu do javnosti, nego da završe u smeću kao hiljadu fotografija koje smo dostavljali policijskim starješinama”, pričaju otpušteni granični policajci.

Na jednoj od fotografija napravljenih ovih dana su cigarete u magacinu jedne fabrike u Rožajama. Hiljade paketa.

„Slučaj je prijavljen, pa su cigare preko noći prebačene u seoske magacine oko grada. Te magacine obezbjeđuju naoružani ljudi, koji nijesu iz Rožaja”, kažu policajci.

Član Odbora za bezbjednost Nebojša Medojević otvoreno tvrdi da dešavanja na sjeveru ukazuju na spregu policijskih i švercersko-kriminalnih struktura, i da su oni povezani sa kosovskom mafijom koju predvodi kriminalni klan porodice Keljmendi. On pita zašto država ne reaguje kako bi razbila kriminalno-policijsku spregu na sjeveru Crne Gore.

Medojević je informisao ambasada SAD, Britanije i Njemačke, kao i Evropsku komisiju o pritiscima i prijetnjama kojima su izloženi bivši policajci iz Rožaja, i pozvao Vladu i tužilaštvo da nešto urade da ih zaštite, jer su oni svjedoci kriminala. Otpuštene policajce su u srijedu primili u kabinetu premijera Igora Lukšića. Vidjećemo rezultate.

Tufik SOFTIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo