Povežite se sa nama

MONITORING

Kultura otimanja

Objavljeno prije

na

uob-budva

Rijedak je slučaj da gradske vlasti prodaju glavni trg u svom gradu a vjerovatno još rjeđi, da prodaju legat, vrijednu zaostavštinu svog sugrađanina, humaniste i dobrotvora, namijenjenu obrazovanju i dobrobiti mjesnog stanovništva. To je nedavno učinjeno u Budvi.

Da centrom crnogorskog turizma vladaju tajkuni bliski koaliciji DPSDP, pripadnici moćnog građevinskog lobija, pokazuje se iz dana u dan i u gotovo svakoj odluci koju donosi SO Budva koja se tiče urbanizacije i raspolaganja atraktivnim zemljišnim resursima u vlasništvu države i opštine.

Proces planskog betoniranja priobalnog pojasa Opštine Budva sproveden isključivo prema potrebama moćnih investitora priveden je kraju. Ostao je lakši posao raspodjele preostalih, neizgrađenih i urbanizovanih lokacija uz more. Najveće interesovanje vlada za strogi centar, za očuvane parcele, trgove i parkove u srcu turističke metropole koje je plan DUP Budva-centar pretvorio u građevinsku zonu guste izgrađenosti i stanovanja i gdje je koncentracija objekata uticajnih političara i kontroverznih preduzetnika na visokom nivou.

Bogata a siromašna Opština Budva izmiruje svoje dugove i obaveze atraktivnim placevima pa je rasprodaja opštinske zemlje dostigla svoj krešendo i izazvala male razmirice u vladajućoj koaliciji.

TIJESNOM VEĆINOM: Od 32 odbornika u lokalnom parlamentu DPS ima 20 a koalicioni partner SDP tri predstavnika. Zavidnom odborničkom većinom ova koalicija urbanizovala je i betonirala obalu, donijela sve planove, raspodijelila bogatstvo, lokacije i interesne zone. Kada je ogromna šteta napravljena pa afere i skandali u Budvi sustižu jedni druge, SDP pokušava da opere ruke tihim uzdržavanjem od glasanja bez otvorenog i jasnog neslaganja sa načinom gazdovanja opštinskom imovinom i odlukama zbog kojih se građani ovoga grada najčešće stide.

Na sjednici lokalnog parlamenta održanoj krajem avgusta, grupa od 16 odbornika DPS-a izglasala je odluku da se dvije parcele u centru Budve ukupne površine od 914 m2 prodaju putem javnog nadmetanja po početnoj cijeni od 900 eura za kvadrat.

Kao rijetko koja do tada, ova odluka izazvala je nepodijeljenu osudu javnosti jer je u pitanju zemljište koje je dio vrijednog legata, Zaklade uglednog i bogatog Budvanina Toma Luketića.

Desetog septembra navršilo se 86 godina od kada je Tomo Luketić svojom oporukom svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu namijenio gradu, sa naznakom da se od nje formira Zaklada Toma Luketića i njegove žene Stane, za obrazovanje siromašne djece iz Budve i Paštrovića. Riječ je o imovini vrijednoj više miliona eura, oko 40.000 m2 zemljišta samo u Budvi, koje je Opština i do sada prodavala, zemljišta na kome su izgrađene brojne zgrade (Zeta film, Atlas banka) i mnoge privatne kuće.

Zanimljivo je da je Tomo Luketić odredio i sastav Odbora koji bi upravljao Zakladom.

To su bili upravitelji tadašnjih opština, budvanske i paštrovske u Svetom Stefanu, starješina manastira Praskvica i crkve u Budvi, te upravitelj Osnovne škole u Budvi.

Ličnosti i položaji koji su garantovali poštovanje volje darodavca.

Skoro sto godina kasnije, za nečasnu odluku o prodaji njegove imovine, placa od 531 m2, na kome se nalazila lijepa kuća Toma Luketića, oštećena i porušena nakon zemljotresa, naznačena kao buduće sjedište Zaklade, glasao je direktor budvanske srednje škole Srđa Popović. Aktuelni predsjednik opštine Rajko Kuljača podržao je ideju „odozgo” da biblioteku i zakladu zamijeni višespratnica za investitora čije ime javnosti za sada nije poznato.

SLIJEPA POSLUŠNOST: Kako se pomenute parcele graniče sa lokacijom na kojoj se nalazi Atlas banka Duška Kneževića, mnogi su uvjereni da je posao odrađen za Atlas grupu.

Tokom burne rasprave koja je trajala dva dana čule su se brojne optužbe opozicije na račun korumpiranih odbornika DPS-a koji slijepo izvršavaju nečiju političku volju na štetu svoga grada. Protiv odluke o prodaji parcela glasala je cijela opozicija, odbornički klub SDP, predsjednik SO Budva, Krsto Ljubanović i dva odbornika vladajuće partije.

Dok filantropija u svijetu ponovo dobija na značaju, bogati ljudi i uspješne kompanije sve češće odlučuju da dio svog bogatstva odvoje za one kojima je pomoć potrebna, nastoje da podrže potrebe šire zajednice u kojoj žive i rade, u Budvi vlast otima zavještanu imovinu i na najgrublji način krši posljednju volju darodavca i dobročinitelja.

Šef lokalnog DPS-a Boro Lazović izjavio je tom prilikom kako njemu nije jasno da neko ko ima nasljednike ostavi toliku imovinu Opštini, na šta je odbornik PzP, Stevan Džaković uzvratio: ,,Potpuno je jasno zašto su predstavnici DPS-a za prodaju dijela legata jer nemaju kulturu davanja, već otimanja.”

Sporna parcela čija je prodaja uzburkala društveni i politički život u Budvi, nalazi se na platou između kafea Palma, odnosno zgrade Atlas banke i poznatog kafea Hemingvej.

Na tom mjestu bila je planirana gradnja gradske biblioteke, institucije koju turistički centar nema.

„Polazeći od toga da je Tomova kuća srušena, da nije obnovljena, da je njegova volja bila da se ona ne prodaje, već da bude uvijek vlasništvo Zaklade i da se sredstva Zaklade troše na obrazovanje mladih, predložio sam da se na mjestu njegove kuće ogradi biblioteka koja će ujedno biti i dom mladih Budve. Ovaj predlog je prihvaćen od svih kulturnih institucija u Budvi i brojnih pojedinaca i NVO organizacija… Izrađen je i moderan projekat zgrade koji je bez naknade uradio arhitekta Vladimir Luketić – Tomov praunuk. Opštinske vlasti su projekat prihvatile, u kancelariji predsjednika opštine Žarka Mikovića postignut je dogovor o gradnji biblioteke, čak se nazdravilo projektu. Obećanje nije izvršeno”, kazao je, pored ostalog, na sjednici SO dr Miroslav Luketić.

TAJKUN UMJESTO ZAKLADE: Ni Trg Republike, koji je u cjelosti imovina iz legata Luketića, nije pošteđen pohlepe nezasitih građevinskih predatora.

Umjesto raskošne fontane, parka i skulptura, primjerenih drevnom mediteranskom gradu, na Trgu su ucrtani blokovi stambenih zgrada, visine od četiri do šest spratova. Ko će ih graditi ne zna se. Okolo su „znamenita” zdanja, zgrada bivšeg Zeta filma sa planiranih 12 spratova, Atlas banke sa devet, nesuđene biblioteke sa šest etaža, poslovnice JAT-a sa 10, solitera čelnika SDP sa 12 i tako redom sve do mora… Za potrebe stanara tajkunskog stambenog naselja uz gradsko pristanište i luku na preostalom dijelu Trga Republike smještena je garaža sa dvije podzemne etaže?!

Zakonski nasljednici podnijeli su Osnovnom sudu u Kotoru tužbu protiv Opštine Budva sa zahtjevom za izdavanje privremene mjere zabrane otuđenja imovine Toma Luketića. Rješenjem Opštinskog suda u Kotoru od 21. marta 1966. godine sva nepokretna Tomova imovina na osnovu testamenta prenesena je u vlasništvo Zaklade Toma Luketića.

Zaklada nikada nije osnovana. To nije spriječilo Opštinu da svu tu imovinu u budvanskom Katastru nepokretnosti uknjiži kao svoju i da sa njom raspolaže po sopstvenom nahođenju. Pošto Opština nije formirala Zakladu, prestaje njeno pravo da koristi Tomovu zemlju, koja, kako se navodi u tužbi, treba pripasti njegovim nasljednicima. Od Opštine se traži da navede pravni osnov po kome je postala vlasnik imovine Luketića.

Nasljednici su uputili i žalbu Sudu za ljudska prava u Strazburu tražeći zaštitu i o svemu obavijestili vlast u Budvi koja se u potpunosti oglušila o njihove zahtjeve.

Biće zanimljivo pratiti „javno” nadmetanje za kupovinu zemlje Toma Luketića. Vidjećemo ko su ličnosti koje otvoreno otimaju tuđe, čiji su ekonomski interesi iznad interesa grada i zakona, a kvadrati vredniji od kulture, obrazovanja… I od amaneta.

Branka PLAMENAC

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo