Povežite se sa nama

INTERVJU

MILENA MIJOVIĆ, KANDIDATKINJA ZA DIREKTORICU VRTIĆA ĐINA VRBICA: Ostavka ili smjena ministra prosvjete

Objavljeno prije

na

Ministar prosvjete Damir Šehović je sredinom prošle godine postavio na mjesto direktora JPU „Đina Vrbica” u Podgorici svog partijskog kolegu Vuka Stanišića. Kandidatkinja za direktora Milena Mijović, koja je do izbora Stanišića bila pomoćnica direktora, tvrdi da je oštećena jer ima bolje reference od imenovanog direktora kao i podršku roditelja i zaposlenih. Mijović je tužila državu zbog diskriminacije po osnovu političkog opredjeljenja.

MONITOR: Vi ste prva osoba u Crnoj Gori koja je tužila državu zbog političkog opredjeljenja, odnosno neopredjeljenja. I dobili ste. Da li ste se nadali takvom epilogu?
MIJOVIĆ: Nijesam iznenađena odlukom suda koja je donesena u moju korist, a dokazuje da je nada mnom izvršena direktna politička diskriminacija od strane ministra prosvjete Damira Šehovića i onemogućeno mi napredovanje na poslu zbog političkog opredjeljenja, odnosno neopredjeljenja.

S druge strane izražavam potpunu podršku institucijama sistema da ovakvim slučajevima dokazuju nezavisnost i integritet, te jačanje institucija u pravcu vladavine prava. U svjetlu pristupa zajednici evropskih naroda, najveći kapital upravo leži u ljudima, koji čine institucije sistema. Nikad ne treba zanemariti da u tim institucijama ima puno časnih i poštenih ljudi koji odgovorno rade svoj posao.

U ovakvom političkom ambijentu i ovakvom političkom trenutku sudija Nina Radunović je donijela izuzetno hrabru odluku, čime je započela jedan neophodan proces departizacije i profesionalizacije institucija u Crnoj Gori. Takođe, imala je dovoljno ličnog i profesionalnog integriteta da ovaj slučaj okonča na ovaj način.

Cijeli proces pratila je predastavnica Ombudsmana Dina Knežević, kao i mediji koji su izvještavali o mom suđenju ali i ovom problemu uopšte, čime su doprinijeli aktuelizaciji teme o kojoj svi sve znaju i svima je jasno, ali nema sudskih presuda. Takođe, proces su pratili i drugi advokati, jer za diskriminaciju po političkoj osnovi ne postoji sudska praksa u Crnoj Gori, a ni šire. Delegacija EU u Crnoj Gori je takođe pratila slučaj.

Nadam se da će moj primjer dati snagu i drugim zaposlenima i građanima da prijave političku diskriminaciju pri zapošljavanju, pa bilo od koje partije ili ličnosti da dolazi, i time da se bore za svoja prava i principe i ne pristaju na ucjene.

MONITOR: Tražili ste i da se poništi odluka ministra Damira Šehovića o izboru njegovog partijskog kolege Vuka Stanišića za direktora JPU Đina Vrbica. Očekujete li da će se i to desiti?
MIJOVIĆ: Očekujem da će ministar prosvjete, poslije ovakve presude podnijeti ostavku, kako iz moralnih tako i iz profesionalnih razloga. Ukoliko se to ne desi, jer je takav čin rijetkost na našoj političkoj sceni, pozivam premijera da razriješi ministra, koji ne samo što je vršio političku diskriminaciju prema meni, nego je počinio i krivično djelo nudeći poslove za koje on nije nadležan i za koje postoji propisana zakonska norma, što je posao i za državno tužilaštvo. Smatram i duboko vjerujem da će pravda biti zadovoljena, a država pokazati spremnost da se obračuna sa najvećim kancerom našeg školstva, a to je političko zapošljavanje.

S druge strane, ministar je ove sedmice dao još jednu izjavu kojom je dodatno unizio crnogorsko školstvo, a to je da je ,,obrazovanje kad zaboravimo sve ono što smo učili u školi”. Čemu nam onda služe škole i kompletan vaspitno-obrazovni sistem? Nakon afere oko reforme, nedostatnosti cijelog seta zakonskih rješenja, afere oko prijema na Policijsku akademiju, slučaja koji se desio u Beranama, i brojnih drugih afera vezanih za resor kojim rukovodi, časno bi bilo da ministar prosvjete podnese ostavku.

To je jedini suštinski epilog koji bi trebalo da proistekne iz svega gore navedenog. Sve ostalo je odugovlačenje procesa, kozmetičke promjene, raspisivanje novog konkursa i sl. Poenta moje odluke da tužim državu nije dobijanje mjesta direktora, već dokazivanje principijelnosti i građanska neposlušnost na ucjene bilo koje vrste.Takođe se nadam da će ova moja borba predstavljati makar mali korak naprijed u pravcu profesionalizacije i podizanja nivoa stručnosti i kompetentnosti u svim obrazovnim institucijama, a prije svega u rukovodećim institucijama – Ministarstvo prosvjete, Zavod za školstvo, Centar za stručno obrazovanje…

MONITOR: Kako tumačite to što je zamjenik zaštitnika imovinsko pravnih odnosa države Risto Femić na suđenju potvrdio da Vam je ministar Šehović nudio da budete pomoćnica direktora vrtića ili da izaberete bilo koje mjesto u Ministarstvu prosvjete, iako je, kao što ste vise puta rekli, to nezakonito?
MIJOVIĆ: Zaštitnik imovinsko pravnih odnosa je potvrdio moje navode iz svjedočenja i iznio istinu. To je ono na šta sam ja od samog početka ukazivala. Ja sam dokazala i javnosti i sudu da ministar prosvjete vaspitno-obrazovni sistem posmatra kao politički plijen, a mjesta u prosvjeti kao pogodno tlo za političku trgovinu. Ja ne pristajem da profesiju kojom se bavim svedem na ,,pijačno pogađanje” ma o kom radnom mjestu se radilo.

Takav njegov postupak predstavlja krivično djelo, ali, ipak, ostavimo institucijama da odrade svako svoj posao.

MONITOR: Na sudu ste izjavili da Vam je jasno predočeno da ukoliko želite da budete direktor morate biti član DPS-a ili SD-a. Očekujete li da će nakon ove presude nadležni biti makar malo oprezniji u strahu da se ponovo ne opeku kao u Vašem slučaju?
MIJOVIĆ: Smatram da će biti oprezniji, ali nemam iluziju da ovakve pojave mogu da nestanu preko noći. Našoj javnosti prvo treba podići nivo svijesti o tome šta znači ,,voljeti i poštovati svoju zemlju”, šta znači ,,državni neprijatelj” (a to nijesu službenici koji na sudu traže svoja prava, već oni koji su ta prava kršili), koja su njihova prava i obaveze iz radnih odnosa, i naravno, imperativ je da moraju ispraviti kičmu. U tom kontekstu, ja sam zaista sebe uvijek doživljavala i osjećala kao iskrenog patriotu i ubjeđena sam da sam ovim sudskim postupkom dala doprinos demokratizaciji crnogorskog društva!

Na kraju, ne postoji ta satisfakcija sa kojom bih ja bila zadovoljna da moram da živim znajući da sam pristala na nešto što se kosi sa mojim moralnim, ljudskim i profesionalnim načelima.

Ministar troši naš novac na privatne advokate

MIJOVIĆ: Ministarstvo prosvjete je na glavnom ročištu dalo punomoćje advokatu Nikoli Martinoviću, iako državu po sili zakona zastupa Zaštitnik imovinsko pravnih interesa. Tim potezom je ministar stavio do znanja javnosti da je u redu trošiti državni novac na privatne advokate. Poslije zahtjeva o slobodnom pristupu informacijama podnijetog Ministarstvu prosvjete, da mi stavi na uvid akt kojim je Martinović imenovan, dobila sam rješenje da takav akt ne postoji. Na narednom ročištu advokat Martinović se nije pojavio. Šta je bio razlog ovakvog odnosa jednog državnog organa prema sudu i šta je trebalo biti postignuto, ja to ne znam.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

ERVINA DABIŽINOVIĆ, PSIHOLOŠKINJA: Čerečenje leša javne uprave i institucija  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Prethodna Vlada nije promijenila ambijent u kojem bi se razvlastio dotadašnji sistem, a sadašnjoj se prema kapacitetima koje ima i podršci koju može da obezbijedi,  ne nazire riješenje te društvene patologije u kojoj se gubimo

 

MONITOR:  Imali smo i dvije vlade ekspertsku i manjinsku. Kako vidite jednu, kako drugu, njen sastav i mogućnosti?

DABIŽINOVIĆ: Svjedočimo velikim obećanjima nakon 30 avgusta koji su se pretvorili u svoju suprotnost. Promjena vlasti nije ispunila ni obećanja koje je dala niti očekivanja građanki/na Crne Gore. Vidjeli smo, a vidimo i sada, bjesomučno čerečenje leša javne uprave i institucija u koji se ubacuju partijski aktivisti po dubini i širini. U duhu takve politike imamo građane prvog, drugog i trećeg reda. U kontinuitetu se povećava jaz između sirotinje i bogatih. Nastavlja zloupotreba političke moći na rad institucije sistema što predstavlja nastavak prethodnika sa kojima se ne želi sarađivati, i tako gradi vlastita politička pozicija.  Često je to jedina tačka programa. Mislim da je o sastavima i jedne i druge vlade bilo dosta riječi. Svela bi sve na političku trgovinu i prevaru. Kako oni koji su u krvi do lakata iz devedesetih a njih je većina,  mogu biti pokretačka snaga državi koja je na aparatima. Zaključujem, prethodna vlada nije promijenila ambijent u kojem bi se razvlastio dotadašnji sistem a sadašnjoj se, prema kapacitetima koje ima i podršci koju može da obezbijedi, ne nazire riješenje te društvene patologije u kojoj se gubimo.

MONITOR:  Da li je nova Vlada u stanju da deblokira evropski proces imajući u vidu da su u njoj mnogi stari politički akteri, a da joj je parlamentarna podrška DPS?

DABIŽINOVIĆ: Prema onom što stiže iz sadašnje Vlade poruke su zbunjujuće. Strateški cilj  ulaska Crne Gore u EU  sada u javnom govoru prvog ministra dobija pandam u Otvorenom Balkanu. Ne bi trošila bespotrebno vrijeme čitalaca baveći se objašnjenima ovog unakrsnog zbunjivanja građana. Ne polažem prevelike nade u sadašnju Vladu. Po mom ubjeđenju ova Vlada bi trebalo da pripremi teren za izbore koji ne bi bili kompromitovani. O raščišćavanju problema i propadanja Crne Gore trebalo bi da povedemo široki društveni konsenzus jer je trideset godina ogroman period za uništavanje a mali za „ozdravljenje“. Društveni procesi koji bi trebalo da donesu duh jednog drugog vremena moraju početi oduzimanjem imovine onima koji su je stekli nelegalno ali i suočavnjem sa prošlošću devedesetih i lustracijom. Za to nam trebaju sve društvene snage i znanje cijelog svijeta ukoliko hoćemo da se procesi pokrenu nabolje.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

Dr Biljana Đorđević, docentkinja FPN-a, izabrana narodna poslanica Koalicije Moramo: Na vlasti u Srbiji je da donese odluku o sankcijama Rusiji

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ne samo što bi dobrosusjedski odnosi morali da budu stalno njegovani već to za naš region označava istovremeno i sentimentalno i racionalno. Osjećamo da smo nekad bili dio iste države i pogađaju nas slični problemi koji, moguće je da će se to pokazati kao racionalno, traže i zajednička regionalna riješenja

 

MONITOR: Prema rezultatima GIK-a, vlast u Beogradu bi trebalo da ostane ista. To je veliko razočarenje za veliki broj glasača opozicije. Potez Dragana Đilasa koji je odmah nakon izbora tražio od Aleksandra Vučića da se beogradski izbori ponove, naišao je na odijum opozicionih stranka, sem njegovog SSP-a, zbog toga što nije sačekao GIK i Upravni sud. Prema Vučiću, beogradski izbori će se ponoviti. Kako će se u ovoj situaciji ponašati „Moramo”?

ĐORĐEVIĆ: Sastanak Vučića i Đilasa bio je izuzetno štetan zbog načina na koji je do njega došlo i trenutka u kojem se desio – sastanak koji dogovara nove izbore u trenucima kada stari nisu završeni, mimo dokazane potrebe za nečim takvim i bez saglasnosti ostalih – što Đilasovih koalicionih partnera, što drugih opozicionih lista. U tom trenutku se čeka ponavljanje izbora na nekim mestima u Beogradu i taj sastanak je obeshrabrio i demotivisao Beograđane da ima smisla boriti se da se veći broj opozicionih glasova zaista i pretvori u više mandata, tako što bi se na ponovljenim izborima strateški podržala lista Ajmo, ljudi. To se u svetlu ovog sastanka nije dogodilo. Sada je jasno da režim ima tesnu većinu, mada videćemo koliko tesnu da formira vlast u Beogradu i koliko će takva vlast moći da opstane.

Mi nismo sigurni da će se izbori uopšte ponoviti u Beogradu. Čak i Vučić govori da će se to desiti ako opozicija to želi. Kada je to opozicija dobila nešto što je tražila? Ako se i ponove, to je zato što bi SNS-u, to iz nekog razloga odgovaralo, a ne zato što je neko iz opozicije to tražio. Međutim, ako izbora bude bilo, mi ćemo na te izbore izaći i sigurna sam imati još bolji rezultat nego što smo imali početkom aprila.

MONITOR: Vaša koalicija je dobila najviše podrške „sa strane“, od njemačkih Zelenih koji su relevantni činioci vlade Olafa Šolca, ali i od Evropske partije Zelenih koji su vam, kako se saznaje, postavili uslov formiranja političke partije, da biste mogli postati njihova članica. Sem tog članstva, šta će vam donijeti nova organizacija dosadašnje koalicije sastavljene od građanskih udruženja?

ĐORĐEVIĆ: Evropska partija Zelenih nije nama postаvila uslov da formiramo jednu političku partiju, već je njihovo pravilo da članice EGP moraju biti partije. Istovremeno, praksa EGP je da mogu imati i više članica iz iste zemlje. S tim u vezi bih da objasnim da se trenutno ne stvara politička organizacija koalicije Moramo već da dolazi do okupljanja oko stranke Zajedno za Srbiju, u kojem učestvuju Ekološki ustanak i deo organizacija iz platforme Akcija, ali ne i Ne davimo Beograd koji ima svoj proces evaluacije i planiranog restrukturiranja političke organizacije u novim okolnostima – o kojima ćemo raspravljati na Skupštini pokreta. Koalicija Moramo svakako nastavlja da postoji a njene konstitutivne organizacije se spremaju za naredne korake.

Nastasja RADOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DUŠKO VUKOVIĆ, NOVINAR I ANALITIČAR MEDIJA: Svjedočimo samo vrhu brijega

Objavljeno prije

na

Objavio:

Sada kada se skida veo sa kriminalnih radnji kojima se baca sumnja na istaknute ljude režima, bude smiješno govoriti kako je kratkotrajuća koaliciona vlast, koja je bila prvi rezultat posljednjih parlamentarnih izbora, blokirala evropski put

 

 

MONITOR: Mediji su zaslužni sto su otvoreni i procesuirani slučajevi zloupotreba bivše predsjednice Vrhovnog suda i policajaca povezanih sa organizovanim kriminalom. Šta vam to govori?

VUKOVIĆ: Polakote, što bi rekao bivši glavni specijalni tužilac Katnić. Prvo moramo odati zahvalnost Europolu, koji je prikupio informacije i proslijedio ih na adrese naših nadležnih. Odatle možemo govoriti o zasluzi medija, jer su obnarodovali kompromitujuće informacije i tako, pretpostavljam, ubrzali procesuiranje. Mi sada ne znamo šta bi se desilo da kompromitujući transkripti telefonskih razgovora nijesu došli do medija, ali je jasno da je njihovo objavljivanje ubrzalo policijsko-tužilačke akcije.

Jedna od funkcija medija je da kontrolišu one koji imaju formalnu i neformalnu moć, jer je istorijsko iskustvo pokazalo da su i najnezavisnije institucije i najpošteniji ljudi skloni zloupotrebama moći u određenim situacijama. Zato ih neko stalno mora držati na oku. No, dešavalo se i ranije da mediji u Crnoj Gori odigraju dobro ulogu kontrolora i galame dovoljno glasno, ali je bilo uzalud jer je konfiguracija moći u društvu bila takva da se ta galama zabadala u debelo uho nezainteresovanih. Sada imamo nešto drugačiju konfiguraciju moći i uši nekih institucija su se počele tanjiti.

MONITOR: Šta govori činjenica da su policajci, te čelni ljudi pravosuđa članovi organizovanih kriminalnih grupa?

VUKOVIĆ: Neke mlađe ljude sam nedavno edukovao o tome kako je aktuelni predsjednik države tokom svoga prvoga premijerskog mandata govorio opoziciji u parlamentu da neće nikada saznati istinu o sivom državnom novcu koji se nalazio na posebnim računima koji su otvarani na imena režimskih ljudi. Bilo je to u vrijeme međunarodnih sankcija kojima su kažnjavane Srbija i Crna Gora zbog uloge u krvavom raspadu Jugoslavije. Od toga vremena datiraju razne vrste nekažnjivih zloupotreba moći i njegovanje raznih vrsta simbioza kriminala i institucija koje su dužne da služe javnom interesu. Ta simbioza je trebala ljude posebnog kova, stvarala ih i uzgajala, a odricala ih se samo u trenucima kada su postojali remetilački faktori ili su bili podesni za žrtvovanje na oltar euroatlantskih integracija. Najilustrativniji primjer je bivši dugogodišnji broj 2 vladajuće partije i režima – Svetozar Marović.

Ovo čemu trenutno svjedočimo je samo vrh brijega i možemo samo slutiti šta će nam pući pred očima ako budemo u prilici da vidimo makar veći dio toga brijega.

MONITOR: Kako komentarišete izjavu bivšeg specijalnog tužioca da se „svoji agenti ne hapse”?

VUKOVIĆ: Milivoje Katnić je ovom izjavom upravo otkrio simbiozu policije i kriminalnih grupa, jer je jasno da policajci nijesu bili infiltrirani u kriminalni klan kako bi dolazili do važnih informacija. Transkripti pokazuju da su kriminalci znali s kim imaju posla i jedni se prema drugima odnose s drugarskom pažnjom i razumijevanjem. Možda je ova saradnja polučivala i nešto što je bilo od koristi za opšte dobro i to može biti olakšavajuća okolnost akterima kada dođe do poštenog suđenja. Bojim se, ipak, imajući u vidu prirodu režima i duh vremena, da ta korist nije bila velika, ako je uopše bilo. Ko je izvlačio veću koriste iz te simbioze, takođe bi trebalo da pokaže neko pošteno suđenje.

MONITOR: Vjerujete li da će novo tužilaštvo, uz nove vlasti, moći do kraja da rasvjetli sistem u kom je to bilo moguće?

VUKOVIĆ: Nemam osnova da vjerujem, imam pravo da se nadam. Kad kažem da nemam osnova da vjerujem, imam na umu to da tek treba izgraditi institucionalnu moć sposobnu da razgradi nakaradni sistem i da učvrsti novi koji je sušta suprotnost nakaradnom. Bez hrabrih pojedinaca i herojskog podvižništva tako nešto neće biti moguće, ali politička moć mora za to podvižništvo obezbijediti dobar kontekst i dati mu smisao. Nadam se da aktuelna politička paktiranja imaju i neku skrivenu agendu koja usmjerava procese u poželjnom pravcu.

MONITOR: Kako vidite novu vladu i njen sastav?

VUKOVIĆ: U jednom ranijem razgovoru za Monitor sam iznio negativno mišljenje o ideji tzv. manjinske vlade. U međuvremenu je takva vlada postala politička činjenica, a ja mišljenje nijesam promijenio. Ovakva kakva je opravdaće svoje postojanje jedino ako njen mandat bude iskorišćen za početak razgradnje nakaradnog sistema. Uskoro ćemo vidjeti da li je u ovu kontroverznu tvorevinu ugrađen neki lukavi politički um koji će nam se otkriti na kraju bajke i izmamiti usklik odobravanja.

MONITOR: A izbor novog šefa Agencije za nacionalnu bezbjednost?

VUKOVIĆ: Krajnje mi je neuvjerljivo obrazloženje premijera Abazovića da je izbor pao na Kenteru zato što je riječ o čovjeku koji formalno nije bio član nijedne partije. Formalno nečlanstvo u partiji ne znači i da je neko nezavisan u svome djelovanju i, pogotovo, da je nečije prethodno djelovanje bilo u službi javnog interesa. Ako želite da javnost povjeruje u vašu političku agendu, onda biste morali voditi računa o tome da važne poslove u realizaciji te agende ne povjeravate ljudima koje prate kontroverze.

MONITOR: Slažete li se sa onima koji smatraju da parlamentarna podrška DPS-a znači i kontrolu vlade, i povratak te partije na vlast?

VUKOVIĆ: Apsurdno je tvrditi za političku partiju koja tvori parlamentarnu većinu od koje zavisi izvršna vlast da je opozicija. Naravno da se DPS vratio na vlast, s tim da to nije u punom kapacitetu. Ostaje otvoreno pitanje hoće li on taj kapacitet koristiti za emancipaciju od vlastite prošlosti ili za njenu obnovu. Sada nijesu vidljivi ni nagovještaji za ovo prvo. Možda ih razvoj događaja natjera na to, ali želju im ne vidim.

MONITOR: Hoće li ovakva vlada moći da ispuni obećanja među kojima su oslobađanje institucija, vladavina prava, odblokiranje evropskog puta i ekonomski razvoj?

VUKOVIĆ: Sada kada se skida veo sa kriminalnih radnji kojima se baca sumnja na istaknute ljude režima, bude smiješno govoriti kako je kratkotrajuća koaliciona vlast koja je bila prvi rezultat posljednjih parlamentarnih izbora blokirala evropski put. Ja bih radije govorio o tome da je porazom DPS-a i njegovih političkih klijenata razobličena šaren-laža njihovog evropejstva i odškrinuta vrata za neko utemeljenije i iskrenije putovanje u Evropu. Bojim se da ova i ovakva vlada nema kapaciteta ta vrata širom otvori. Biće dobro ako ih uspije održati i ovako odškrinuta.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo