Povežite se sa nama

MONITORING

Musketari Milovog mnjenja

Objavljeno prije

na

Oni istražuju, komentarišu, analiziraju. Nezavisno, profesionalno i stručno. U predizbornoj kampanji dostižu vrhunac forme. Čisto slučajno, svako njihovo istraživanje, komentar i analizu, svojeručno bi potpisao šef DPS-a Milo Đukanović.

Istraživač javnog mnjenja Miloš Bešić, sociolog Srđa Vukadinović i urednik portala Analitika Draško Đuranović imaju najmanje tri zajedničke crte: perfidno oblikuju javno mnjenje u smjeru koji se poklapa sa interesom DPS-a, formalno nemaju dodirnih tačaka sa institucijama Đukanovićevog sistema i, napokon – imaju stručne reference. Urednik Pobjede Srđan Kusovac i slični, druga su kolona zadužena da otvoreno brani šefa i blati njegove neistomišljenike. Druga i bezazlenija.

Iako je, nakon oštrih kritika, 2009. godine poručio da više neće javno objavljivati rezultate istraživanja javnog mnjenja, niti davati intervjue o političkim pitanjima, Miloš Bešić, docent na Fakultetu političkih nauka u Podgorici i Beogradu, opet prognozira. Povodom proteklih izbora uradio je dva istraživanja: septembarsku izbornu prognozu, i, na dan parlamentarnih izbora, izlaznu anketu sprovedenu sa timom studenata Fakulteta političkih nauka za potrebe Televizije Crne Gore. Obaviješteni smo o detaljima izborne procjene: uzorak je reprezentativan, realizovan u 16 opština. U istraživanju je učestvovalo 1022 ispitanika. Stanardna statistička greška mjerenja +/-3 procenta.

Sve u svemu, istraživanje koje je, kao i uvijek, na ivici zakonskog roka, dvanaest dana pred parlamentarne izbore, objavio CEDEM, u glavnim tačkama je – promašaj: kada je u pitanju najozbiljniji takmac vladajuće partije, opoziciona koalicija na čelu sa Miodragom Lekićem, Miloš Bešić je u procjeni „promašio” za punih 4.6 procenata! Treba li reći – na štetu Demokratskog fronta. Socijalističkoj narodnoj partiji istraživač je „dolio” čak 3.7 procenta, a Đukanovićevoj koaliciji skoro jedan. Pozitivna je „bila dobra” za 1.9 procenta, dok je Bošnjačka stranka zakinuta skoro duplo. Albansku koaliciju, za koju je Bešić predvidio da će zaokružiti oko četiri stotine ljudi, zaokružilo je oko četiri hiljade. Kada je riječ o prognozi izlaznosti, Bešićevo istraživanje pokazalo je da će na birališta izaći nešto manje od 80 odsto građana. Izašlo je – deset procenata manje!

Nakon opozicionog odijuma, dan nakon objavljivanja istraživanja koje, kako su kazali, ima za cilj da obeshrabri apstinente i birače opozicije, iz CEDEM-a su poručili da u potpunosti stoje iza Bešićeve analize. Sva njegova istraživanja izdržala su probu vremena i gotova sva imala stopostotnu tačnost, poručili su. Pa, vjeruj svojim očima.

Bešić tu nije stao. Na dan izbora, u tajnovitom poslu ugovorenom između CEDEM-a i TVCG, Bešić je za potrebe Javnog servisa u saradnji sa FPN organizovao takozvanu izlaznu anketu, u okviru koje su studenti zaustavljali glasače neposredno nakon glasanja i pitali ih – kome su dali svoje povjerenje. Rezultati i te prognoze bili su negativni najviše po Demokratski front. Takav vid istraživanja u CEMI-ju i opoziciji okarakterisali su kao povredu izborne procedure i tajnosti glasanja. Iz Centra za monitoring saopštili su da zabrinjava podatak da je ta pojava zabilježena na određenom broju biračkih mjesta i na ulazu, kao i na krugu od 50 metara, što je suprotno Zakon o izboru odbornika i poslanika, i stavu Državne izborne komisije.

Portparolka DIK-a Slavka Maraš rekla je da tim Fakulteta političkih nauka ne krši zakon, ukoliko su obezbijeđeni uslovi da se na udaljenosti od 50 metara od biračkog mjesta ne utiče na volju birača. Njen nadređeni, predsjednik Državne izborne komisije Ivan Kalezić, kazao je da se ni tim FPN-a, ni CEDEM za čije potrebe je Bešić radio istraživanje, nijesu akreditovani kod DIK-a! U ozbiljnim državama, bio bi to posao za državnog tužioca.

Miloš Bešić javno je komentarisao i kampanje političkih konkurenata, par dana pred izbore. ,,Ta kampanja je izgledala loše”, rekao je. Pogodili ste – radi se o kampanji Demokratskog fronta. Pozitivna je ,,imala najmoderniju kampanju”, za SNP je ,,spas za njihovu kampanju bio kada su iz partije istjerali Bulatovića”, dok je u povodu Evropske Crne Gore primijetio: ,,Teret njihove kampanje iznio je njihov nosilac liste, u to nema nikakve sumnje. On je svojim autoritetom pokušao da nadomijesti skromne rezultate Vlade u prethodne tri godine. “

Srđa Vukadinović je kao analitičar ušao u legendu kada je, neposredno prije referenduma, procijenio da će Bošnjaci masovno glasati protiv samostalnosti Crne Gore. Sve nakon toga je istorija. Uvijek na raspolaganju vlasti i režimskih medija, Vukadinovića su, recimo, pred oktobarske izbore, dok je čovjek bio u inostranstvu, telefonski uključili u Dnevnik TVCG da sa crnogorskom publikom podijeli svoja razmišljanja! Pobjeda je nekako neobična kad ga nema, portal Analitika nas obavještava o njegovim prognozama, kao da je riječ o rubrici ,,stanje na putevima”. Vukadinović, kažu, ima diplome nekoliko fakulteta. Logika mu je jača strana. Evo zašto.

Krajem avgusta, u intervjuu Pobjedi Vukadinović procjenjuje da će ,,SNP biti pojedinačno najsnažnija partija i stvarni dobitnik izbora. Imaće više mandata nego Demokratski front”. Sukob u Milićevoj partiji, prema Vukadinoviću učvrstio je tu partiju ,,kao jednu ozbiljnu i postojanu političku organizaciju i teško da bilo kakve aktivnosti na tom planu mogu dati rezultate da SNP bude uzdrmana na bilo koji način”. Dan nakon izbora, ,,malčice” je korigovao pređašnju izjavu. Kazao je da je SNP ,,u nekom smislu dobitnik ovih izbora zato što se oslobodila nekih kadrova koji su bili remetilački faktor”.

Dalje. Vukadinović se u intervjuu pita ,,da li Front u konačnici može dobiti čak i prosti zbir glasova Nove srpske demokratije i Pokreta za promjene sa prošlih izbora”. O Đukanoviću ovako zbori: ,,Budući da je riječ o čelniku partije koji uživa najveću harizmu i najveći autoritet u toj partiji sasvim je razumljivo da on bude nosilac izborne liste. Po svoj prilici da će se bivši premijer i predsjednik države vratiti u visoku državnu politiku i da će biti neko ko će kao dio dvojca premijer – predsjednik Crne Gore predvoditi ovu državu u izgradnji evropskog puta”. Amin.

Ne zaustavljaju se tu ni Vukadinović ni Pobjeda. Mjesec poslije, opet u intervjuu, Vukadinović u javnost lansira biser koji može konkurisati onom o Bošnjacima i referendumu. U kontekstu izborne liste na kojoj se, prema njegovom viđenju – po kazni, nije našao ministar finansija, kaže: ,,Đukanović je bio kritičan prema opoziciji, ali i prema vlasti”. Nije baš do kraja raščišćeno – prema kome je Đukanović kritičniji?

Po drugim pitanjima Vukadinović je veoma jasan: ,,Front je miks svega i svačega i veliki je rizik za takve koalicije kako će proći. U suštini oni nemaju ciljnu grupu. To je jedan bućkuriš…” Pozitivna, prognozira, neće proći cenzus, dok će DPS i dalje imati apsolutnu dominaciju u parlamentu. Dilema je tek ,,da li će imati dvije trećine, ili će se do dvije trećine doći uz manjinske partije”. Dvotrećinski genijalno.

Portal Analitika, urednika Draška Đuranovića, najsitnije je sito Đukanovićeve propagande. Doćerano, umiveno, sa dozom drugarske kritike. Dok čita, čovjek ima osjećaj da je riječ o štivu brižnog savjetnika šefa DPS-a: ,,Devet od devet – takav niz nije zabilježen u Evropi. Ne samo to. Na ovim izborima crnogorskoj vlasti je uspjelo što nije nikom u susjedstvu pa i u Evropi – da vladajuća koalicija u jeku ekonomske krize ostane ubjedljivo najjača politička snaga”. Isto je rekao Đukanović proslavljajući izborni rezultat.

Kako je to uspjelo Đukanoviću – to nije tema za analitikara. Kupovina ličnih karata, ucjene, pritisci, paralelne službe za zapošljavanje, jagnjad za penzionere… Ništa o tome. Samo obilje nepristrasne i stroge kritike na račun opozicije. A onda kreće juriš. ,,Na kraju izbornog dana, dvije su ključne poruke građana Đukanoviću: ako želi da opstane na vrhu mora brzo da nešto mijenja u vrhu koalicije, makar to značilo i njegov povratak na neku od ključnih državnih funkcija”. Šefe ti si lafčina! Ja ti ovo rekoh u brk, pa ti vidi što ćeš.

Đuranović i prognozira. Prema svim istraživanjima, piše pred izbore, Nova i PzP ,,imaju nekih 15 odsto podrške; neka se dobije još koji procenat uz liderstvo Lekića i ulaskom novih ljudi – opet se teško može prebaciti kvota od 20 procenata podrške!”

Danilo Kiš napisao je ozbiljnu stvar: presudni faktor u kvalitetu nekog teksta je odabir teme. Narečeni musketari Đukanovićevog mnjenja najviše kažu onim što prešute. Nema tu mjesta za spregu mafije i vlasti, svakodnevne korupcionaške afere i razjedajući nepotizam, prljave biografije i poslove nadzemnih i podzemnih moćnika. Nema tu mjesta za istinu o šefu.

Janjić je institucija

Pri ruci režimskih medija su, kada zatreba, i uvozni stručnjaci. Najmarkantnije mjesto pripada analitičaru iz Beograda, Dušanu Janjiću. Ponovo je aktuelan, izbori su.

U intervjuu portalu Cafe del Montenegro, dan nakon izbora, kazao je da većina građana, čak i oni koji ne vole Đukanovića, ipak kažu ,,on je najstabilniji, on zna politiku”. Janjić dodaje: ,,I sve to je tačno. Ja ne znam šta će odlučiti, ali on jeste institucija”.

Marko MILAČIĆ

Komentari

Izdvojeno

KRAĐA ŠLJUNKA: Građevinska mafija i dalje jača od države

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dvije godine od zabrane eksploatacije, građevinska mafija se dodatno obogatila, uništila rijeke, a ovog ljeta mještane i turiste zbog krađe šljunka iz Morače očekuju restirkcije vode na Primorju. Državne institucije su nesložne, korumpirane i nemoćne, pa se prijeti vojskom

 

Snimak bagera koji nesmetano kradu i odnose šljunak iz razorene Morače, prikazao je u utorak na TV Vijestima novinar i aktivista Vuk Vujisić. Iz Operativnog tima za borbu protiv nelegalne eksploatacije šljunka i Ministarstva ekologije dobili smo odgovore da oni pokušavaju da to zaustave ali da im loše ide, da je sve to naslijeđen problem iz doba DPS-a, te da građani prijave svaku ovakvu aktivnost…

Od decembra 2020. godine svaki oblik eksploatacije šljunka je zabranjen jer je ugroženo snabdijevanje Regionalnog vodovoda Bolje sestre. No i pored rješenja inspekcija o zabrani eksploatacije šljunka i naredbi o uklanjanju nelegalnih objekata sa državne imovine, građevinske kompanije su nastavile da kradu, a država da žmuri.

Kao rezultat, mamo još uništeniju Moraču, Cijevnu, Taru, Lim i ostale napadnute rijeke, uz dodatne milione koji su se slili na račune građevinskih firmi. Posljedice nerada institucija osjetiće u vidu restrikcija vode ovog ljeta mještani i turisti šest primorskih opština koje se snadbijevaju iz vodovoda Bolje sestre, najavili su iz Regionalnog vodovoda za crnogorsko primorje. Sa nekadašnjih 2.600 litara u sekundi izdašnost izvorišta je tokom posljednjih ljetnih sezona padala na 265 l/s, a ovog ljeta će se dodatno smanjiti.

Regionalni vodovod je građane koštao preko 100 miliona eura, a prema ranijoj računici Centra za zaštitu i proučavanje ptica, pored uništene rijeke i ekosistema, krađom šljunka samo iz Morače izvučeno je 138 miliona eura. Bivši ministar Aleksandar Stijović je kazao da je ta procjena niska, te da je šteta daleko veća. Premijer Dritan Abazović je ove nedjelje izjavio da je biznis u vezi sa nelegalnom eksploatacijom šljunka u posljednjih 10 do 15 godina bio vrijedan „blizu milijardu eura“.

Ogromne pare koje je građevinska mafija zaradila uništavanjem i krađom zajedničkog resursa donijele su joj i enormnu moć. Nakon što su nove vlasti u decembru 2020. godine zabranile  eksploataciju  šljunka, postalo je jasno da bageri koji izvlače milione iz rijeka neće stati sami od sebe. Godinu kasnije, tadašnji ministar poljoprivrede Aleksandar Stijović javno je progovorio o zvjerskom uništavanju rijeka. Javašluku poluga sistema čudio se i  tadašnji premijer Zdravko Krivokapić koji je ocijenio da policija ne radi svoj posao i da sa reagovanjem kasne po dva sata, namjerno, da bi kamioni prošli: „Zašto se neko od nekoga plaši? Plašite se od lopova? Kada je to bilo u Crnoj Gori?”. Tadašnji potpredsjednik Vlade  Dritan Abazović je izjavio da je „Vlada odlučna da se obračuna sa građevinskom mafijom“.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 27. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

TUŽILAŠTVO ISPITUJE NAVODNU KORUPCIJU U SUDSKOM SAVJETU: Penzije ili suspenzije?

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon što je odluka o penzionisanju sutkinje Svetlane Vujanović poništena kao nezakonita, što je razljutilo resornog ministra, Sudski savjet je penzionisao jednu od donosilaca te odluke sudiju Hasniju Simonović. Ona je odgovorila tvrdnjama o mogućoj korupciji i zloupotrebama među članovima Savjeta

 

Sutkinja Vrhovnog suda Svetlana Vujanović prisilno je penzionisana u avgustu prethodne godine. Tada je odlukom Sudskog savjeta u penziju ispraćeno 23 crnogorskih sudija. Tužilački savjet je, prije gotovo godinu, na isti način smijenio glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića sa još deset njegovih kolega.

I Sudski i Tužilački savjet pozvali su se na Zakon o penzijskom osiguranju, koji propisuje sa koliko godina starosti i radnog staža funkcioner te grane vlasti može u penziju, i na zakone o sudu i tužilaštvima koji propisuje da ovim službenicima prestaje funkcija čim ispune uslove u penziju. Nova vlast je iskoristila ovaj mehanizam kako bi se obračunala sa dijelom tužilaca i sudija bliskih bivšem režimu, odnosno za dovođenje „svježe krvi“.

Međutim, odluke ovih tijela čekaju izjašnjenje Ustavnog suda, s obzirom na to da dio javnosti smatra da je riječ o diskriminatornom odnosu i pogrešnom tumačenju zakona o penzijskom osiguranju. Nezadovoljne sudije i tužioci u svoju odbranu kažu da je riječ o odredbama zakona koje propisuju beneficirani radni staž u pravosuđu, koji funkcioner tog resora mogu koristiti samo ukoliko to oni žele. Drugi sporni dio odluka je što žene, prema ovom tumačenju, u penziju idu sa navršenih 64 godine, kako kaže zakon, dok muškarci mogu da rade dvije godine duže. Ovo je, smatraju, diskriminatoran odnos prema ženama.

Zbog toga je Upravni, a potom i Vrhovni sud, presudio u korist Svetlane Vujanović, supruge bivšeg predsjendika Crne Gore Filipa Vujanovića, i naložio Sudskom savjetu da je vrati u Vrhovni sud. ,,Konačno sam uspjela u sporu i dokazala da je Sudski savjet donio nezakonite odluke kojima je meni i koleginicama oduzeo sudijske funkcije. Svi navodi moje tužbe prepisani su u presudi. Nažalost, Sudski savjet i neodgovorne sudije meni i mojim koleginicama oduzeli su 18 mjeseci prava na rad i obavljanje sudijske funkcije, ali naša pravna borba nije bila uzaludna”, kazala je Vujanović.

Ova odluka je otvorila Pandorinu kutiju u pravosudnom sektoru, zbog koje je u cijeli slučaj uvedeno i državno tužilaštvo.

Nakon što je Vijeće drugostepenog organa, Vrhovnog suda, potvrdilo odluku Upravnog suda da je Vujanović protivzakonito penzionisana, oglasio se ministar pravde u tehničkom mandatu Marko Kovač. On je obje presude nazvao „skandaloznim“, dok je optužio sutkinju Hasniju Simonović, članicu Vijeća koje je vratilo penzionisanu Vujanović u Vrhovni sud, za konflikt interesa.

,,Vrhovni sud Crne Gore je 14. decembra 2022. godine donio presudu odlučujući o zahtjevu za ispitivanje sudske odluke – presude Upravnog suda Crne Gore. U tom Vijeću, u svojstu sudije izvjestioca, odlučivala je i sutkinja Hasnija Simonović koja je direktno bila zainteresovana za donošenje ovakve presude jer po postojećem zakonu ona stiče uslove za prestanak sudijske funkcije u januaru 2023. godine. Po svim standardima a naročito poštujući načelo nepristrasnosti u radu sudija, sutkinja Simonović nije smjela da bude sudija izvjestilac u konkretnom slučaju, niti da u njemu odlučuje”, naveo je ministar Kovač.

Odlazećem ministru je veliki broj crnogorskih pravnika i relevantnih pravnih organizacija zamjerio na direktnom miješanju u rad pravosuđa. Kovač je, ispred Ministarstva pravde, takođe i član Sudskog savjeta. Ovakve izjave zamjerila mu je i predsjednica Udruženja sudija i bivša sutkinja Vrhovnog suda Hasnija Simonović. Nju je Sudski savjet, na prvoj narednoj sjednici, takođe poslao u penziju. Kovač je bio izuzet iz glasanja.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 27. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ĐUKANOVIĆEVA PUTOVANJA: Moj je život Švicarska

Objavljeno prije

na

Objavio:

Đukanovićevi luksuzni odmori i još skuplji satovi, poslovni u zemlji i inostranstvu, neobjašnjiva su misterija za javnost u Crnoj Gori. I dalje. Od zvaničnih primanja koje prijavljuje u imovinskom kartonu, Đukanović taj luksuz sebi ne bi mogao da priušti

 

 

Predsjednik Crne Gore i DPS-a Milo Đukanović je sa suprugom Lidijom i obezbjeđenjem novogodišnje praznike, od 30. decembra do 7. januara, proveo u  luksuznom hotelu Grand Hotel des Bains Kempinski u švajcarskom mondenskom odmaralištu Sent Moric.

Cijena prava sitnica. Na sajtu hotela navodi se da se za datume u kojima je boravio Đukanović, najjeftiniji smještaj mogao naći za oko 1.800 eura za noć u sobi od 25 kvadrata, dok apartmani počinju od 2.500 eura za noć do preko 13 hiljada eura za predsjednički apartman. Hotel nudi i ,,rezidencije” koje počinju od 5.000 eura za noć, a najskuplja opcija košta 20.000 eura.

Iz Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) su saopštili da su troškovi po osnovu službenog putovanja njihova dva službenika, koji obezbjeđuju Đukanovića, iznosili preko 11 hiljada eura. Troškove obezbjeđenja štićenih ličnosti snosi država. ,,Od ukupnog iznosa, iznos od 8.931,42 eura se odnosi na hotelski smještaj, a troškovi za dnevnice su iznosili 2,209,20 eura”, navodi se u odgovorima MUP-a na pitanja Vijesti.

Portal A-plus je prvi objavio da je Đukanović bio u Sent Moricu i tada su naveli i da se vratio iznajmljenim privatnim avionom. A o tome da je na odmor otišao Vladinim avionom prvi je pisao Portal Press koji je objavio informaciju o letu u Bergamo, a tom portalu bliska NVO Lupa poslala je Specijalnom državnom tužilaštvu obavještenje ,,koje se može smatrati krivičnom prijavom” o ,,mogućem krivičnom djelu” u vezi sa letom Đukanovića.

Đukanovićevi luksuzni odmori i još skuplji satovi, poslovni u zemlji i inostranstvu, neobjašnjiva su misterija za javnost u Crnoj Gori. Od zvaničnih primanja koje prijavljuje u imovinskom kartonu, Đukanović taj luksuz sebi ne bi mogao da priušti. Njegova predsjednička plata iznosi oko 2.200 eura mjesečno, dok njegova supruga prima oko 900 eura.

Korišćenje državnih resursa se ne računa. Tako se Đukanović u Istanbulu 30. decembra sastao sa turskim predsjednikom Redžepom Tajipom Erdoganom. Istog dana, popodne, avion Vlade Crne Gore je poletio iz Istanbula, ali nije sletio u Podgoricu, već je oko 20.30 sletio u Bergamo, a nakon pola sata se uputio ka Podgorici gdje je sletio nešto poslije 22 časa.

Iz Vlade Crne Gore je Vijestima rečeno da Đukanović jeste tražio da avion leti rutom Podgorica-Istanbul-Bergamo-Podgorica i da je u zahtjevu navedeno da je tome razlog diplomatski susret. Kabinet predsjednika nije obavijestio javnost o tome sa kojim diplomatom ili stranim zvaničnikom se to Đukanović navodno sreo u Bergamu ili bilo gdje u Italiji, a kamoli Švajcarskoj.

Poznato je da Đukanović voli da uživa u novogodišnjim slavljima u inostranstvu. Tako je 2018. uoči novogodišnjih praznika Vladinim avionom letio u Amsterdam, bez ikakvog zvaničnog objašnjenja. Otputovao je 29. decembra u Amsterdam, državni avion se vratio u Podgoricu, da bi do istog grada državni avion letio i vratio se 8. januara 2019. godine. Nikad nije razjašnjeno da li je Đukanović bio do Amsterdama na par sati u razmaku od desetak dana, ili je ostao u Amsterdamu ili odatle otputovao dalje pa se državnim avionom vratio u Podgoricu nakon završetka odmora.

Đukanović je državni avion koristio i tokom novogodišnjih praznika 2019. za odlazak u Pariz, odakle je sa suprugom i prijateljima otputovao u Majami. Vratio se istim avionom iz Pariza desetak dana kasnije u Podgoricu, utvrdio je MANS u februaru 2020. godine.

Predsjednik je Agenciji za sprječavanje korupcije, objasnio da je u Parizu 29. decembra 2019. imao službene obaveze o kojima nije obavijestio javnost jer su ,,u pitanju sastanci sa odgovarajućim stepenom tajnosti”, nakon čega je o svom trošku otputovao redovnom linijom za Majami, saopštio je ASK u januaru 2021. Tada je, pozivajući se na rješenje Specijalnog državnog tužilaštva kojim je odbačena prijava MANS-a za zlopupotrebu službenog položaja, ASK utvrdio da Đukanović nije prekršio zakon.

Direktor Istraživačkog centra MANS-a, Dejan Milovac rekao je tada da SDT i ASK nisu drugim dokazima provjeravali tvrdnju Đukanovića da je u Parizu bio službeno a tajno, već da su samo konstatovali da je poštovana procedura odobravanja letova. Milovac je rekao da ASK nije cijenila to što je državni avion nakon službenih sastanaka u Parizu vraćen u Crnu Goru, te da je, nakon što se Đukanović vratio iz Majamija, ponovo poslat u Pariz po njega: ,,Sve i da se zaista radilo o službenom putu u Pariz, nesporno je Đukanovićeva odluka da novogodišnje praznike provede u SAD-u, dodatno koštala crnogorske građane u vidu naknadnih letova državnog aviona za Pariz”, rekao je Milovac.

Vijesti su tokom 2021. otkrile da je Đukanović od januara 2019. do decembra 2020. godine 19 puta letio tajno na razne evropske destinacije. Za te letove se ne znaju ni putnici ni razlozi. Bez javnog objašnjenja Đukanović je osam puta letio u Švajcarsku – sedam puta u Ženevu i jednom u Cirih. Mediji su nagađali da je jedina poznata okolnost koja povezuje Đukanovića sa Ženevom bila to što u njoj živi i njegov dugogodišnji prijatelj Stanko Cane Subotić.

A onda su tokom 2021. Pandora papiri, koje je objavio MANS, otkrili još jedan razlog tolikog Đukanovićevog interesovanja za Švajcarsku. MANS je utvrdio da je firma koja je upravljala trastovima koje su Đukanović i njegov sin Blažo formirali 2012. godine – i sakrili to vlasništvo preko pet država – poslovala na adresi u švajcarskom mjestu Nušatel. Ono se nalazi na stotinak kilometara od Ženeve, a u blizini više malih aerodroma oko Ženevskog jezera. Od 2017. godine, firma LJ Management, kod koje se nalazi dokumentacija o poslovanju trastova Đukanovića, preselila se na adresu u Ženevi. Iako su Đukanovići negirali da su imali bilo kakvu imovinu u osnovanim trastovima, MANS je utvrdio da su postojali najmanje do 2014. godine.

Direktorica MANS-a Vanja Ćalović Marković poručila je 2021. da crnogorska policija, tužilaštvo i tajne službe treba da u saradnji sa inostranim partnerima utvrde gdje se i s kim u Švajcarskoj tajno sastajao.

,,Činjenica je da je Đukanović više puta putovao u Ženevu državnim avionom, iako tamo nije imao nikakvih zvaničnih obaveza. Podaci iz Pandora papira pokazuju da se upravo u Švajcarskoj nalazila kompanija koja je upravljala skrivenim trastovima Mila Đukanovića i njegovog sina. Zbog toga bi tužilaštvo i policija, ali i obavještajna služba, trebalo da kroz međunarodnu saradnju utvrde gdje je išao predsjednik države dok je boravio u Švajcarskoj. Posebno je važno utvrditi koja lica su bila sa njim prilikom posjete Ženevi, jer upravo te osobe mogu biti takozvani proksiji, odnosno fiktivni vlasnici njegove imovine”, rekla je ona Vijestima.

Utvrđivanje za sada teče ovako – Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) je u oktobru prošle godine utvrdila da Đukanović nije prekršio Zakon  o sprečavanju korupcije kada je davne 2010. putovao u Dubaji na poziv i o trošku biznismena Duška Kneževića.

Đukanović je priznao da je u glavni grad UAE putovao na privatnu zabavu u organizaciji Duška Kneževića optuženog biznismena i predsjednika Atlas grupe, koji je i sam više puta izjavio da je snosio troškove Đukanovićevog putovanja. ,,Đukanović je istakao da je na putovanje bio pozvan sa suprugom na privatno druženje, te da u konkretnom javna funkcija koju je obavijao u tom momentu ni na koji način nije bila povezana sa putovanjem”, navodi se u obrazloženju Đukanovićevog putovanja koje je objavio ASK.

Iako mu je Knežević 2010. plaćao putovanje, Đukanović je devet godina kasnije izjavio da Knežević nikada nije bio njegov prijatelj: ,,Imam vrlo pažljiv odnos prema prijateljima, imam vrlo strogu selekciju prijatelja i on nikada nije bio dio tog kruga”.

Agencija je, istovjetnu odluku donijela i kada je Đukanović takođe o Kneževićevom trošku putovao na njegovu zabavu u Sen Trope, u junu te iste 2010. godine. Knežević je izjavio da Đukanović u imovinskom kartonu za tu godinu nije prijavio prihod koji je od njega dobio u vidu poklona i koji je kako je precizno izračunao koštao, najmanje 22.763 eura –  za troškove puta i boravka u ljetovalištu San Trope.

Da bi sve bilo bar politički korektno, ASK je istovjetnu odluku donio i povodom sadašnjeg premijera, a tadašnjeg vicepremijera Dritana Abazovića. On je u decembru 2021. putovao takođe u Dubaji na poziv Muhameda Šajbanija, člana tamošnje vladarske porodice. Po tumačenju ASK-a u putovanjima o trošku trećih lica najviših državnih funkcionera nema elemenata korupcije.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo